Hampel József: Ujabb tanulmányok a rézkorról (Budapest, 1895)
4 HAMPEL JÓZSEF. ayait jellemezte, azok sorában a sajátszerű réz szerszámokról sem felejtkezett meg.1) Első, ki azt vitatta, hogy Magyarországban «rézkor» létezett, s hogy az megelőzte a bronzkort, Keller zürichi tudós volt. A zürichi múzeumban őrzött Fehr-féle, magyarországi gyűjtemény tanulmányából már 1863-ban merítette e meggyőződését, mert abban több mint harmincz ősrégi rézszerszám képviseli a magyarországi rézkor főbb typusait.* 2) Nem is volt akkoriban európai múzeum, ahol ily gazdagsorozaton lehetett volna a kérdést tanulmányozni. Csak amióta a hatvanas évek végén Rómer Flóris jutott a nemzeti múzeumi régiségtárhoz, változott meg a helyzet. Szorgalma és utánjárása következtében alig hét év alatt annyira gyarapodott a nemzeti múzeum gyűjteménye, hogy 1876-ban a vidékről összegyűjtött példányokkal együtt már közel kétszáz magyarhoni őskori rézemlékkel léphettünk a nemzetközi congressus elé.3) A congressus alkalmából kiadott franczia szövegű fénynyomatos műben e sorozat negyvenöt jellemző példányát tettem közzé,4) s ugyan e sorozatra utalhatott Pulszky Ferencz, mikor a congressus ülésén a rézkort vitató előadását megtartotta.5) Mikor a congressus után alkalmam volt a nyugateurópai múzeumokon végig menni, sok helyütt constatálhattam őskori réz szerszámokat és néhány múzeum érdekesebb példányairól, nevezetesen a zürichi Fehr-féle gyűjteményről is, értekeztem az Arch. Ért. 1878. évi folyamában.6) E czikksorozatnak tizenhat éven át annyira sikerült kikerülnie legtöbb szaktársunk figyelmét, hogy jelen értekezésünk folyamatán majdnem mint ismeretlen kutforrásra fogunk egyik-másik esetben reá hivatkozhatni. *) Congrés intern. cVantlir. et d’arch. preh. Paris 1868. 329. 1. 2) Keller ismertetése megjelent a Pfahlbauten V. füzetében 1863. 141. (13.) lapján. VII. tábla. 8) Cat. de l’exposition préh. etc. Budapest, 1876. 137—141. és Römer congressusi jelentésében Congrés intern. etc. C. R. Budapest, I. 16.. 4) Ant. préh. de la Hongrie I. 1876. VII. és VIII. tábla. 5) Congr. int. C. R. Budapest I. k. 220—226., magyarul Lubbock A tört előtti idők stb. Ford. Öreg J. Bevezetés 1876. XVIII—XXXVIII. 6) Magyarhoni ősk. leletek külf. gyűjteményekben Arch. Ért. 1878., XII. 201—205., 281—293., 321—331., 375—382.