Ferenczy Árpád: Az Angol parlamenti szólásjog és fegyelem történeti fejlődése és jelen állapota 1547-1913 (Budapest, 1914)

in England 1857; Das heutige englische Verfas­­sungs- und Verwaltungsrecht 1857—63; Budget und Gesetz nach dem constitutionellen Staats­recht Englands 1867; Englische Verfassungs­geschichte 1882; Das englische Parlament in tausendjährigen Wandlungen 1886 stb. stb.) indult meg. A Gneist által megjelölt irányban haladva tették azután még mélyebb buvárlat tárgyává az angol közjogot és parlamenti eljá­rást újabban Hatschek heidelbergi és Redlich bécsi egyetemi tanárok. (Englisches Staatsrecht 1905. Recht und Technik des englischen Parla­mentarismus 1905.) Az angol közjog tudományának e beható mű­velése dacára még mindig el lehet mondani, hogy az angol közjogi intézmények bizonyos misztikus ködben lebegnek a kontinentális népek szemei előtt. Ez annál kevésbbé meglepő, mivel gyakran maguk az angolok sincsenek tisztában egy-egy működésben levő intézményük erede­tével, értelmével és jelentőségével. Lehet-e cso­dálkoznunk, ha Montesquieu és Gneist nem egyszer félreértették egy nekik idegen alkot­mány alapvető intézményeit, amikor egy Bagehot­­nak, egy DICEY-nek, egy GLADSTONE-nak csak húsz-harminc év előtt sikerült saját hazájuk köz­jogának oly alapfogalmait, minek a »kabinet«, a »miniszterelnök«, a »miniszteri felelősség« stb. a félreértésektől teljesen megszabadítaniok és tisz­­tázniok. De bármikép áll a dolog, annyi kétség­

Next