Gyürky Antal (szerk.): Borászati Lapok 1858

1858-02-14 / 7. sz.

M­m H­a­w­­­t 00 Cl 00 A SZŐLŐMIVELÉS, BORKEZELÉS, PINCZEGAZDÁSZAT S BORKERESKEDÉS ÉRDEKEI ELŐMOZDI­G­­TÁSÁRA S EMELÉSÉRE. Megjelen e lap hetenkint egyszer —vasárnap — nagy tömött íven , több fametszvénynyel. Előfizethetni Pesten , a szerkesztőségi irodában (Zöldkert utcza 14 sz. házban) és R­á­t­h Mór könyvkereskedésében (váczi utcza 5. sz. alatt), valamint minden cs. kir. posta hivatal útján egyszerű levél által. Előfizetési ár: helyben házhoz küldéssel , vidékre postán bérmentve szállitva egész évre 6 ft, félévre 3 forint pp. 7. szám. ERDELYORSZÁG BORÁSZATA. A természet Erdélyt, a testvérhont, épen oly bőven áldá meg gazdag kincseivel, mint Magyar­országot, melyek között ott is mint itt, a bor igen jelentékeny helyet foglal. Erdélyben azon terület, melyet szőlő­söd, az adóbizottmányi kimutatás szerint 102,600 holdat tesz, melyen évenként egyre másra közel két millió akó bor terem, mi is, ha csak egy akót p frtra számítunk, mintegy 6 millió pengőforint értéket képvisel. Ez oly szép somma, hogy ha azt akár tő­kének, akár jövedelemnek tekintjük, mindenesetre figyelmet érdemel. De Erdélynek nem csak elegendő, hanem igen kedvező viszonyok között fekvő, jó bort termő sző­lei vannak. A hegylánczolatok ugyan, melyeknek ol­dalait szőlővel mívelik, különböző pontokon vannak, s a föld természete­s alakulása szerint egymástól különböznek, s így majd minden vidéken más jel­lemű bor terem, mihez különböző vidékenkint bizo­nyos fajok túlnyomósága is járul; de azért igen je­les s igen kitünő borai vannak Erdélynek szintúgy, mint a testvérhornak. Van neki szinte a neszmélyi­hez hasonló, sőt azt felülmúló fehér bora, a Maros mentében termett bora hasonlít a badacsonyihoz, a somlyói a magyar (majdnem hasonnevű) somlaihoz, az érmelléki (mert ott is van Érmelléke az Ér vize mellett) bakatora hasonlít a magyar érmellékihez, különösen : a szen­demeteri, pelei, tasnádi, balánházi és csákolyi. Igen jelesek a kisküllö­völgyi, úgy a Deés s más vidék borai is. És mégis mily keveset jövedelmeznek ott a szőlők, azt az atalános panaszok, kereskedési viszo­nyok s borárak mutatják. A bornak ára Erdélyben igen alant áll, s azért háládatlannak tartják a szőlő­mivelést, melynek költségei felette nagyok. Eddig tehát Erdélynek széleiben fekvő kincsét csak holt tőkének lehetett tekinteni, mi­noha kivételképen a rendes s szorgalmatos mívelés után egyes birtoko­soknak kielégítő jövedelmet hajtott, de átalában az országban a pénzt, sem annak forgalmát nem nagy mértékben idézte elő. Az erdélyi bortermelés ily pangó állapotának s hátramaradásának okait leginkább e következő kö­rülményekben lehet feltalálni. 1) A szőlömívelés el­hanyagoltatván, ez által a termés annyira csökkent, hogy a szűken reá fordított költséget sem lévén ké­pes visszafizetni, mi is a szőlök iránt egykedvűséget, sőt sokaknál ellenszenvet idézett elő. 2) A szölőfajok nemesítésére semmi gond sem fordíttatott, a meny­nyire pedig mégis némelyek jobb fajok szaporítása után törekedtek, a helybeli körülményeknek kevéssé megfelelő fajokat választottak, (tisztelet a kivételek­nek), mert a megválasztásban inkább csak a hír után indultak, mint a tapasztalás általi meggyőződés után s tudományos elvek nyomán. 3) A szőlőmívelés sok helyen nem felel meg a czélszerű rendszernek s helyi viszonyoknak. Egész Magyarországban nem lehet észrevenni oly eltérő mívelési rendszert, mint Erdélyben uralkodik. A mi bizonyos tájhoz, földhöz s fajokhoz hozzáülik, azt sokszor már más vidéken lehetetlen gyakorolni. 4) A borkezelés s pinczegaz­dászat alapos elvei nem voltak annyira is elterjedve, mint Magyarhonban (noha e tekintetben is sok jeles termesztőre nézve kivételt kell tenni). 5) Aránylag igen kevés bor jött pinczekezelés alá, miután a jobb helyekről többnyire most korában vitték el a vevők a borokat, mint például a k.-szolnok megyei érmelléki borokat a szamosközi, nyir­i, tiszaháti, s hajdúsági zsidók szokták elhordani, de csak olcsó áron, s nem azon czélból, hogy azt jó kezelés által tökélyre fejt-

Next