Bőripari Dolgozó, 1974 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1974-01-01 / 1. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, XXL évfolyam 1. szám ÁRA: 50 FILLÉR 1974. január Napirenden a szakszervezet és a minisztérium közös intézkedési tervének értékelése Tanácskozott központi vezetőségünk Szakszervezetünk központi vezetősége de­cember 11-én tartotta múlt évi utolsó ülését. A tanácskozáson két napirendi pont szere­pelt: 1. A Könnyűipari Minisztérium és a Bőr­ipari Dolgozók Szakszervezete közös in­tézkedési tervének végrehajtása és az ez­zel kapcsolatos további feladatok. Előadó: Keserű Jánosné könnyűipari mi­niszter 2. Szakszervezetünk 1974. évi költségvetése. Előadó: Galamb István főkönyvelő A tanácskozáson megjelent Pesti Ernő könnyűipari miniszterhelyettes Kiss Károly a SZOT alelnöke, és Pálhalmi Mihály az MSZMP Központi Bizottságának munkatársa. Móczi András, szakszervezetünk elnöke megnyitójában köszöntötte a résztvevőket, majd Keserű Jánosné könnyűipari miniszter, a már előzőleg kiadott írásos anyaghoz — szóbeli tájékoztatást adott. Mielőtt ennek is­mertetésére rátérnénk, fontosnak tartjuk, hogy szóljunk az előzményekről. — Az elmúlt érv második felében erősen emelkedett a nyersbőr világpiaci ára. A kormány olyan döntést hozott, hogy ez az áremelkedés a belföldi termékekre — a szőr­més és bőrruházati célra ké­szült termékek kivételével — nem hárítható át. Az ár­emelkedések kihatásának el­lensúlyozására az 1972. évi 4 szakszervezet és a minisztérium közös feladatterve Ahhoz ugyanis, hogy valós képet kaphassunk az eltelt két év munkájáról, ismerni kell azokat az erőfeszítéseket, ame­lyeket elnökségünk a bőr-, ci­pő-, szőrmeipari dolgozók élet és munkakörülményeinek ja­vítása érdekében tett. Elnök­ségünk 1972. januári ülésén mélyrehatóan elemezte a Du­na és a Minőségi Cipőgyár — e két nagyvállalat — helyze­tét, amely lényegében általá­nosítható volt az egész ipar­ra. Az alapos elemzés és min­den körülményre kiterjedő értékelés tapasztalatait figye­lembe véve az elnökség úgy látta, hogy a cipőipar helyzete egyre romlik s a vállalatok eredményei mindjobban csök­kennek. Mindezek alapján elnöksé­günk a legfontosabb és legsür­gősebb feladatok megoldására hívta fel a minisztérium fi­gyelmét. Ennek eredménye­ként a minisztérium vezetői 1972. március 21-én megbeszé­lést folytattak szakszerveze­tünk vezetőivel. A tanácsko­záson közös feladattervet dol­goztak ki annak érdekében, hogy minél hatékonyabban, tervszerűbben és a sürgősségi sorrendnek megfelelően intéz­kedhessünk a helyzet javítá­sára. Szakszervezetünk és a mi­nisztérium vezetői az alábbi intézkedéseket ütemezték 1972—73-ra: 1972: 1. Az 1971. évre visszame­nőleg egyes vállalatok ré­szére minimális nyereségré­szesedés és bérfejlesztés biz­tosítása. 2. Termelési adó módosítá­sának felülvizsgálása, a fel­halmozódott cipőkészletek értékesítésére a kereskede­lemmel közös megbeszélés. 3. A nyersbőr áremelkedé­sének ellensúlyozására a bőr­­gyártó ipar részére költség­­vetési juttatás biztosítása. 4. A cipőgyárak 1972. évi fejlesztési alaphiányának rendezése. 5. A kellékanyagok problé­máinak feltárása a szüksé­ges intézkedések meghatá­rozása. 1973: 1. A bőr- és cipőipar hely­zetét komplexen feltáró ta­nulmány készítése a válla­latok és az érdekelt társha­tóságok bevonásával. 2. A hosszabb távú intézke­dések meghatározása érde­kében a középtávú fejlesz­tési elképzelések felülvizs­gálata. 3. A belkereskedelmi igény hullámzása okainak feltárá­sa. 4. A nyersbőrpiacon mutat­kozó feszültségek enyhítése érdekében a nyersanyag be­szerzési források felülvizs­gálata. 5. A cipőipar felső- és kö­zépvezető szakemberekkel való ellátottságának és a ve­zetés színvonalának elem­zése, a teendők meghatáro­zása. A közös megállapodás óta közel két esztendő telt el. Ke­serű Jánosné könnyűipari mi­niszter most a központi veze­tőség ülésén arról adott tájé­koztatást, hogy mi valósult meg azóta és melyek a megol­dásra váró további feladatok. — A megbeszélésen elhang­zottak figyelembevételével in­tézkedési tervet készítettünk — mondotta a miniszterasz­­szony. Megállapodtunk abban is, hogy a minisztérium a szakszervezet vezetőségét a korábbinál gyakrabban infor­málja a minisztériumban fo­lyó munkákról, rendszereseb­ben bevonja a bőr-cipőipart alapvetően érintő értékelések­nél. Úgy gondoljuk, hogy az elmúlt másfél évben a megál­lapodásnak megfelelően sike­res munkát végeztünk, ezt az alábbiak is bizonyítják. Bérpreferenciák, bérintézkedések Az intézkedési terv néhány 1971 évi eredménycsökkenés­sel összefüggő probléma meg­oldását, mint sürgős intézke­dést irányzott elő. Ezek kö­zött szerepel a Minőségi és a Duna Cipőgyár bérfejlesztési adó alóli mentesítése, vala­mint a Duna Cipőgyárnak 5—6 napi nyerségrészesedés kifize­tésének megteremtése, továb­bá a Minőségi Cipőgyár részé­re 3 százalékos bérfejlesztés biztosítása. Elmondható: eze­ket a feladatokat maradékta­lanul megoldottuk, esetenként a szakszervezettel koordinál­va, még további intézkedések is történtek.­­ Az elmúlt években elő­fordult, hogy egyedi bérprefe­renciát is biztosítottunk, mivel az iparághoz tartozó vállala­tok saját erőből nem tudtak fejleszteni. Ilyen bérpreferen­­ciát juttattunk: 1971- ben a Tisza és a Bony­hádi Cipőgyárnak, a Buda­pesti Bőripari Vállalatnak, valamint a Pécsi Kesztyű­gyárnak, 3,9 millió forint ér­tékben. 1972- ben: a Duna, a Szom­bathelyi, a Minőségi Cipő­gyár, valamint a Pécsi Kesz­tyűgyár összesen 9 millió forintot, 1973-ban: a Tisza, a Duna, a Minőségi és az Alföldi Ci­pőgyár 7,7 millió forintot kapott. Az előbbieken felül a kor­mány határozatának megfele­lően a márciusi bérintézke­dést is részletesen megbeszél­tük a szakszervezet vezetői­vel. Ennek alapján a Bőripari Dolgozók Szakszervezetéhez tartozó iparágakban központi juttatásként a következő bér­­fejlesztést hajtottuk végre: a cipőipar 31,9, a bőr- és szőr­meipar 19,5 millió forintot ka­pott.­­ Az elmúlt két évben ezen kívül egyedi intézkedések is történtek. 1972-ben a Minősé­gi Cipőgyár 37,6 és a Duna Ci­pőgyár részére pedig 10,6 mil­lió forint bérfejlesztési kötele­zettséget elengedtünk. 1973- ban a Duna Cipőgyár egymil­lió forint „B” alap juttatásban részesült, amely a napi év végi részesedés kifizetését biztosí­totta. A nyereség növelését szolgáló, illetve a költségvetést terhelő intézkedések Az ipar és a belkereskedelem kapcsolata­ i A termelési adót az 1968 —69. évek kedvező eredményei alapján határoztuk meg évi 180 millió forintban. Több vál­lalatnál azonban a IV. ötéves terv indulási éve eltért a ter­vekben és a szabályozó mér­téke által figyelembe vett fel­tételektől, emiatt számos köz­ponti — költségvetést terhelő — intézkedést kellett 1972— 73-ban kezdeményezni. Ezek között említhetjük meg a ter­melési adó csökkentését, majd megszüntetését. A termelési adó megszün­tetését a cipőiparban külön­ben az tette szükségessé, hogy a szocialista export piacon — a korábbi évekhez viszonyítva — nőtt a minőségi követel­mény, az anyagigényesség, aminek következtében a ter­melési költségek is emelked­tek. A Minőségi Cipőgyár 1971. évi eredménye kedvezőtlenül alakult, ezért 1972. évre 25 millió forint termelési adó csö­kkentést hagytunk jóvá, a többi vállalat pedig 75 mil­lió forint befizetése alól men­tesült. A Vizsgálat tárgyává tettük az 1974. évi szocialista export jövedelmezőségét. A vállala­tok igyekeztek olyan kollek­ciót bemutatni, amely a foko­zódó igényességnek megfelel. A vevők általában elégedettek is voltak, azonban az elérhető árnövekedés mégsem fedezi teljesen azt a költségtöbble­tet, amely részben a költség­­igényesebb összetételből, rész­ben az időközben bekövetke­zett át nem hárítható anyag­­áremelkedésből ered. Ezért kezdeményeztük, hogy válla­lataink állami támogatást kapjanak 1974-ben is a szo­cialista export után . Az ipar és belkereskedelem jobb együttműködésének ér­dekében a két minisztérium vezetői, munkatársai, számos egyeztető megbeszélést foly­tattak. Ennek eredményeként említhetjük meg az elfekvő készletek értékesítésére tett erőfeszítéseket, amelyek ered­ményeként 1972. év végére a cipőkészletek 1,4 millió párral csökkentek. Sajnos a biztonsá­gi tartalékból visszamaradt és a visszáruból származó té­teleket csak jelentős anyagi veszteséggel lehetett értékesí­teni. Ez a probléma még ma sem megoldott, egyes cipőgyá­raknál 1973-ban is készletfel­­halmozódás keletkezett, amelyből az export biztonsági tartalék egy részének folya­matos értékesítése továbbra is gondot okoz.­­ Úgy ítéljük meg, hogy a sokoldalú együttműködés elle­nére még nem jutottunk előbbre például a piackutatás terén. Továbbra is kedvezőt­lenül hat az iparra a keres­kedelmi igényekben mutatko­zó időszakos hullámzás. A miniszterasszony a továb­biakban a külkereskedelemről, a szakember-utánpótlásról és — mint a legfontosabb ténye­zőről — a minőségről szólt. El­mondta, hogy a szocialista ex­portról pozitívan lehet számot adni. A belföldi termékek vo­natkozásában is van némi ja­vulás. A fogyasztói reklam a­ A képen balról jobbra: Pesti Ernő könnyűipari miniszterhelyettes, Kiss Károly, a SZOT alel­nöke, Keserű Jánosné könnyűipari miniszter, és Turza László szakszervezetünk főtitkára beszerzések után 396 millió forint költségvetési juttatást biztosítottunk a bőrgyáraknak. 1973-ban az állami költségve­tés körülbelül 1 milliárd fo­rint összegben vállalja a vi­lágpiaci árkülönbözet meg­térí­tését. 1974-ben várhatóan mintegy 8—900 millió forint nagyságrendű állami költség­­vetési ártámogatást kell biz­tosítani. (A könnyűipari mi­niszter megemlítette, hogy ilyen arányú ártámogatás csak ideiglenes lehet, mert ez oda­vezet, hogy nem ösztönöz meg­felelően a devizával való ta­karékosságra, amely végül is hátrányos következményekkel járhat.)­­ Lényegesen kisebb jelen­tőségű, de mégis említést ér­demel az az ártámogatás, amelyet a bőripari vállalatok a festék- és vegyszer áremel­kedésének ellensúlyozására kapnak. Az elmúlt évben ez mintegy 10 millió forintot je­lentett. — Jelentős ártámogatásban részesülnek azok a cipőipari vállalatok is, amelyek gyer­mekcipőket gyártanak. A ter­melő vállalatoknak azonban még jelentős támogatás mellett sem gazdaságos a gyermek­cipőgyártás. Ezen a téren éreztetik hatásukat leginkább az elavult árképzési normatí­vák, amelyek megváltoztatá­­sára a termelői árrendezéskor kerülhet sor. Ezért az 1974. évre átmenetileg további ál­lami támogatást kezdeménye­zünk a fokozódó gyermekcipő­­igények kielégítése érdekében, amely éves szinten valószínű, mintegy 40—50 millió forint újabb költségvetési terhet je­lent, de azonban — mennyiségben — hasonló az elmúlt évekhez, majd így folytatta: — örömmel mondhatom, hogy a Minőségi Cipőgyárban javulás következett be a mi­nőségben azért, mert a vál­lalat vezetősége kiemelt fel­adatnak tartotta a technoló­giai fegyelem megszilárdítá­sát, a minőségi követelmények biztosítását. A minőség a bőr­gyárakban is fontos, mivel az elmúlt időszakban a jó minő­ségéről ismert Pécsi Bőrgyár­ban fordult elő nagyobb rek­lamáció. Végül a IV. ötéves terv fel­adatait összegezve Keserű Já­nosné hangsúlyozta, hogy a bőr-, cipő- és szőrmeiparban a rekonstrukciós beruházások­ra 2 milliárd forintot irányoz­tak elő, ebből 1973-ig alig több, mint egymilliárd a be­indított beruházás, amelyből 58 százalék a bőr­­szőrme, 42 százalék pedig a cipőipart érinti. Az első három év lé­nyegesen elmaradt a tervezett ütemtől. Számos kedvezőtlen tényező mellett igen jelentős a beruházási eszközök ár­emelkedése is, ami csökkenti a fejlesztési lehetőségeket.­­ Az 1975-re tervezett 52 millió pár bőncipő termelése nem valósul meg azonban a Duna, a Szombathelyi és az Alföldi Cipőgyárban a rekonst­rukció eredményeként mint­egy 45—46 millió párás terme­lés biztosított. Előrelátható­lag az összes igények 48—49 millió pár cipővel kielégíthe­tők, sőt a szocialista export is teljesíthető a csökkentett tő­kés export mellett.­­ A következő két év ki­emelendő feladatai között sze­repel a tervezett fejlesztési célkitűzések megvalósítása. A további hiányzó kapacitás biztosítására a Bonyhádi- és a Minőségi cipőgyárak fejleszté­sét tervezzük együttesen egy­millió párás kapacitással, míg a tanácsi vállalatoktól, szövet­kezetektől a hiányzó kétmillió párás termelésnövekedést várjuk — fejezte be tájékozta­tóját Keserű Jánosné. Vállalati fejlesztési alapok rendezése A továbbiakban a minisz­­terasszony az iparág rekonst­rukciójával kapcsolatban el­mondta, hogy a bőrgyártás fejlesztésének első szakaszára 405 millió forint áll rendelke­zésre, amelyből 30 millió fo­rint állami támogatás. Ez a fejlesztés lehetővé teszi to­vábbi 1,1 millió ml puhabőr kapacitás megteremtését, amely a BBV-nél és a Pécsi Bőrgyárban kerül megvalósí­tásra.­­ A cipőgyáraknál az ered­ménycsökkenések következté­ben a folyamatban levő beru­házások finanszírozásában je­lentős hiány keletkezett — mondotta. — Megállapítottuk, hogy hiányosak voltak a ter­vek, túlbecsülték a vállalatok az anyagi lehetőségeiket és időközben megdrágultak a be­ruházási költségek. A folyamatban levő cipő­ipari beruházások forráshi­ányból adódó problémáit a tárcaközi kormánybizottság segítségével sikerült rendezni. Ennek eredményeként a Szom­bathelyi Cipőgyár­­60, a Duna Cipőgyár 32,7, az Alföldi Ci­pőgyár 24,4 és a Minőségi Ci­pőgyár 5,4 millió forint állami támogatást kapott, amelyet 1973—75 év között használ­hatnak fel a vállalatok. A fentieken kívül — külön­böző kapacitásbővítés céljá­ból — további juttatások is folyamatban vannak. Ezek között szerepel a Minőségi Ci­pőgyár évi 860 ezer párás ka­pacitás fejlesztésére, mintegy 31 millió forint, a Kesztyűgyár bővítéséhez 30 millió forint, valamint több új beruházás, mint például új rostműbör­­gyár létesítése, a simontornyai rekonstrukció, stb. Szólt a könnyűipari minisz­ter a vállalatok közötti együtt­működésről is. Megállapította, hogy az utóbbi időben jelen­tős javulás következett be az alapanyaggyártó és feldolgozó vállalatok között. Bár a kell­­lékellátás javult mégis az V. ötéves terv koncepciójában a kellékellátás végleges megol­dására 120 millió forint fej­lesztést tart szükségesnek. Hozzászólások KARIKA KALMANNÉ tiszt-titkár Pannónia Szőrmekikészítő és Szőrmefeldolgozó Vállalat. — Az írásos anyag, a szóbeli tájékoztató, valamint szemé­lyes tapasztalataim alapján örömmel mondhatom, hogy az a tevékenység, amely a minisz­térium és a szakszervezet el­nöksége között kialakult, eredményes volt. — Az 1974. évi felkészülés­sel kapcsolatban úgy látjuk, hogy komoly problémáink lesznek az anyagbeszerzéssel, mivel a szőrmés bőrök 85 szá­zalékát importból szerezzük be, amelyeknek az áremelke­dése 100 százalékos volt. Ezzel szemben az export­termelé­­sünk 65 százalékában nem tudjuk érvényesíteni ezt az ár­emelkedést. Ez pedig vállalati szinten mintegy 20—24 millió forint árbevétel- és nyereség­csökkenést jelent. jobbágy gyula szb-titkár Duna Cipőgyár: Bevezetőben a cipőipar hely­zetéről, a munkaerővándorlás­­ról szólt, majd így folytatta: — Nálunk az elmúlt évek­ben több, mint 1500 dolgozó hagyta el a vállalatot, amely kb. 3 millió pár cipő termelés­kapacitásának felel meg. En­nek ellensúlyozására vidéki ipartelepítést hajtottunk végre. Folytatás a 2. oldalon

Next