Borsod - Miskolci Értesítő, 1869 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1869-07-15 / 28. szám
Miskolcz, július 15. 1869._____________28-ik szám,________________Harmadik évfolyam. BORSOD » 99 mmmmm iwhsim Társadalmi érdekeket képviselő és vegyes tartalmú heti közlöny. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: BEIGTATÁSI DÍJ: Helyben házhoz hordva: Vidékre postán küldve: Elvlegesen fizetendő: Bélyegdij: Fél évre . . 2 frt • kr. Fél évre . . . 2 frt — kr. 50 szóig . . . . 50 kr. Minden hirdetéstől. . 30 kr. Egész évre • • 4 „ „ Egész évre . . 4 „ — „ 50-től 100-ig 1 frt. — „ Nyilt tér sorsa . . . 15 kr A borsodmegyei gazdasági egylet részéről 1869-dik évi Junius hó 7-én Orczy Gyula alelnök elnöklete alatt tartott közgyűlés jegyzőkönyve. 1. Elnökünk előterjeszti, hogy az egyleti tagok számának emelkedése folytán elérkezett az idő, melyben a múlt 1868—ik évi február hó 3-án kell határozatnak eleget teendő — az eddig 24 tagból állott választmánynak az alapszabályok értelmében 48 tagúvá átalakítása s az ekként átalakítandott választmánynak erdészeti, kertészeti és borászati, valamint földmivelési, állattenyésztési és gépészeti szakosztályra felosztása foganatosítható, s figyelembe véve azt, hogy megyénk területén a helyi viszonyokhoz képest különféle gazdasági érdekek léteznek, ezen érdekek akként lennének leginkább kielégíthetők, ha a fentebbi két szakosztály a közlekedés könnyítése végett is egy alsó és felső borsodira osztatnék föl, felhívja elnökünk a közgyűlést, hogy az előadottak felett nézeteit kifejtve — a választmánynak végleges szervezését eszközölje. Teljesen osztja jelen közgyűlés a választmány szervezésére vonatkozólag előterjesztett indokokat, s azok alapján a választmányt következőleg alakítja meg : I. Erdészeti, kertészeti és borászati szakosztály.a. ) Alsó borsodi. Rendes tagok: Szattmári Pál m. főmérnök , Mocsáry Lajos, Almásy Emánuel, Szalay Antal, Kun Miklós, Fazekas József, Id. Molnár Bertalan, Kun István, Vizsolyi Károly, Bemner József, Somogyi László, Szepessy Andor. Póttagok: Szűcs János, Ifj. Schmidt József, Édes Ábrahám, Fröhlich Ágoston. b. ) Felsőborsodi. Rendes tagok: Gombos György, Latinák Márton, Radvány István, Id. Lossonczy Károly, Sütő János, Uray Móricz, Kubinyi Manó, Sturman György, Berzeviczy Imák,Ragályi Ábrahám, Czucker József, Bizony Tamás. Póttagok: Devich Károly, Hebrony János, Csomós Tamás, Csemniczky István. II. Földmivelési, állattenyésztési és gépészeti szakosztály. a.) Alsó borsodi: Bay Bertalan, Orosz Mihály, Ragályi István, Melczer Gyula, Sebők Kálmán, Szentimrey József, Szalay Elek, Bakó János, Bartányi Károly, Gencsy Géza, Géczy István, Dobozy Dániel. Póttagok : Gróf Beckers Alfons, Lengyel Samu, Juhász Alajos, Wolf Nándor. b.) Felső borsodi Vörgy, Miklós Gyula, Lieblen Kálmán, Lónyay Lászl Toros Pál, Balogh Imáry Király György, Fekete Inaras, Fekete József, Szathmáry Király Frigyes. Póttagok: Farkas Antal, Balogh Menyhért, Szabó Pál, Balla Antal. Minden egyes szakosztályra magára bizatik elnökének és jegyzőjének saját kebeléből kijelölése. Somogyi László, idősb Lossonczy Károly, Melczer Gyula és Miklós Gyula urak felkéresnek, hogy az egyes szak-osztálybeli tagokat elnök és jegyző választásra hívják fel, eljárásuk eredmé- nyéről szóló jelentéseiket Orczy Gyula alelnökünkhöz adván be. 2. A folyó évi április 5-én tartott választmányi ülésben egy állat és borkiállítás rendezése bízatván jelen közgyűlésre. Úgy egyletünk fennállásának tettleg előtüntetésére, mint az állattenyésztésnek nemesítése és a borászatnak lehetőleg magasb fokra emelése végett Miskolczon a f. évi October havi országos vásár gyűlése napján délután állat és borkiállítás fog tartatni: a kiállítás rendezésére Melczer Gyula elnöklete alatt, Miklós Gyula, Szalay Elek, Sturmann György, Radvány István, Duronelly Alajos, Kun Miklós és Rácz Ádám mint jegyzőből álló választmány küldetvén ki. Az állatkiállítás tárgyai a következők: a, , egy vagy két éves csikók és anyakanczák csikójukkal, b. , tehenek borjaikkal, c. , mindkét nembeli sertések, d. , anyajuhok, kosok és bárányok. Megjegyeztetik, hogy a kiállítandó csikóknak, valamint az anyakanczák csikainak és a teheneknek is az illető gazda saját neveléséből kell lenniök, s ezt a tulajdonosoknak ha kivántalnék, községi bizonylat által kell bebizonyítani tudniok. A nyeremény dijjak a fentebbi a, és b, pontokban foglalt állatokra nézve a következők: — első nyeremény két magyar arany, második nyeremény egy magyar arany, a harmadik nyeremény egy tallér . A c. és d. pontokban foglaltakra nézve pedig a következők: első nyeremény egy magyar arany, második nyeremény egy tallér. A borkiállításhoz elfogadtatnak: a., ásszá, b. , pecsenye és c. , közönséges asztali borok. Nyeremény diíj egy tallér. Az elősorolt diíjakon kívül dicsérő oklevelek is fognak kiosztatni. A kiállítandó tárgyak megbirálásával és a meghatározott nyereménydiíjaknak és dicsérő okleveleknek érdem szerinti kiosztásával 1 -szer az állattenyésztési osztálynál: Magos Szathmáry Király Pál úr elnöklete alatt, Bay Bertalan, Latinák Márton, Szalay Elek, Dobozy Dániel, Lengyel Samu és Sipos Kálmán urakból. 2-szor a borászati osztálynál pedig, Ragályi Ábrahám úr elnöklete alatt, Gombos György, Szűcs János, Kun Miklós, id. Molnár Bertalan, ifj. Schmidt József és Klir József urakból álló küldöttség bizatik meg. — Végül megemlittetik, hogy a kiállításoknál csupán egyletünk tagjai versenyezhetnek. Kiadta: Molnár Bertalan, titkár: Sipos Jenő, Miskolcz, 1869. Julius 12. Tisztelt szerkesztő úri Lapja 27-ik számának ujdonsági rovatába a Kazinczy-kör Jul. 4-iki „Örömünnepét“ illetőleg oly téves állítások csúsztak be, hogy azoknak megcáfolását illetőleg helyreigazítását úgy is mint egyik pályázó, de különösen mint a nevezett társulat volt titkára, már csak az igazság érdekében is szükségesnek látom. Ugyanis az újdonsági rovat tisztelt vezetője, kit egyébiránt ismerni szerencsém nincs, többek közt igy szól: „a kitűzött pályadijjak csaknem mindenikét S. J. VIII. oszt. tanuló nyerte.“ — E kifejezés talán hízelgő lehet, de valótlan! Nyert alólírott igen is jutalmakat, de nyertek kívüle még Simon István és Fodor Ferencz VII. oszt. tanulók is. Alább ismét: „sajnáljuk azonban hogy Forgách ki az érettségi zárt vizsgán a legkitűnőbb fogalmazványt adta be s szavalni is kitűnően szavalt, sokra pályázott, pályadijjat nem nyert“Anevezett ifjú igaz , hogy pályázott, de nem „sokra“, hanem igenis „kettőre“ se két pályadíjjal nyerte — nem alakírott, ki azokra nem is pályázott, hanem Simon István VII. osztályú tanuló.*) *) úgy hisszük, hogy a „csak nem“ szócska teljességgel nem azt fejezi ki, hogy „egyedül“ a felszólaló lett a nyertes. — És így ha úgy tetszik hízelgőtnem, de valótlant sem mondtunk, valamint azt sem vettük részeiven hogy F, ellenben ön is S. nyertek pályadíjakat.