Borsod - Miskolci Értesítő, 1873 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1873-09-11 / 37. szám

Miskolcz, September 11. 1873. 37-ik szám, Hetedik évfolyam. m f - .........-■ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------———,— -------------------------------------------------—,_____________________.l­a J­­U­BORSOD. Társadalmi érdekeket képviselő és vegyes tartalmú heti közlöny. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: BEIGTATÁSI DÍJ: Helyben és vidékre : Rendkivülileg: Előlegesen fizetendő . Bélyegdíj: Fél évre . . . 2 frt — kr. Negyed évre . . 1 frt 20 kr. 50 szóig . . . . 50 kr. minden hirdetéstől 30kr.melyek Egész évre . . 4 „ — Nyitjt-tér sorsa. . 20 kr. 50-től 100- ig 1 frt. — „ a kiadó-hivatalhoz intézendők. Megyei hivatalos közlemények. 33­379. szhoz. HIRDETMÉNY. Azon ifjak, kik a cs. k. haditengeré­szethez, mint növendékek óhajtanak felvé­tetni 372 frt. o. é. évi fizetéssel, a szárazföl­dön való tartózkodás idejére az illetékes szál­láspénzel és a hajón való alkalmazás alatt a megállapított hajó élelmezési pénz élvezeté­nek biztosítása mellett a következő feltéte­lek alatt fogadtatnak fel: 1. ) Az elért 17 és meg nem haladott 19 életév. 2. ) Tökéletes testi épség. 3. ) Jó sikerrel végzett felső reáltanodái vagy azzal egyenértékű — a kereskedelmi akadémia hajózási osztályában vagy hajózási akadémiában — végzett tanulmányok , vagy felsőbb gymnasium, mely utóbbi esetben a felvételt igénylők kötelesek kimutatni azt, hogy mennyiségtani tanulmányaikat a felsőbb­­ reáltanodák részére előírt mértékben végez­ték be.­­4. ) Elfogadott eredményű felvételi vizs­ga. A tengerészeti növendékké való felvételt tárgyazó írásbeli folyamodványok a cs. k. közös hadügyministeriumhoz (tengerészeti osztály) legfeljebb f. é. September 30-áig adandók be. Ezen folyamodványhoz következő ok­mányok csatolandók. 1. ) Honossági levél. 2. ) Keresztlevél vagy születési bizonylat. 3. ) Himlőoltási bizonyítvány. 4. ) Katona orvosi bizonyítvány, mely-­l­lyel a felvételt igénylőnek a tengerészeti és hadi szolgálatra alkalmas testi szerkezete, s látképességének külön kitételével igazoltatik, az 1872. május 2 - áról kelt szabályrendelet h m/1.0.263. szám értelmében a tengerészeti rendeletek XIII. darab, és a cs. k. hadsereg számára kiadott rendeletek tára 6 drb.) oly tudorrá avatott katonai orvos által kiállítva, ki a felvételt igénylő tartózkodási helyéhez legközelebb fekvő hadseregbeli (tengerészeti kiegészítő parancsnokság vagy hadtesthez tartozik. 5. ) Tanulmányi bizonyítványok, az ide­gen nyelvek külön ismeretéről szóló kimuta­tásokkal együtt. 6. ) A haditengerészetbe való belépés megengedését igazoló apai vagy gyámi írás­beli hitelesített bizonyítvány. 7. ) A felvételt igénylő feddhetlen elő­életét igazoló politikai vagy rendőrhatósági bizonyítvány. Látási fogyatkozásban szenvedők teng­­­gerészeti növendékül fel nem vétetnek. A felvételi vizsga a fiumei tengerészeti académiában történik és magában foglalja : I. A számtant, II. A betűszámtant, III. A mértant, a sík és köri három­szög mértant, IV. A földleirást és történettant , V. A természettörténetet, természet-­­­tant és vegytant, VI. A magyarázó mértant és mértani rajzolást, VII. A német és egy idegen nyelvet. A Fiuméba való utazás saját költségen eszközlendő. A tengerészeti növendékekül elfogadot­tak 100 frt. o. é. ruházati pótlékban részesit­­tetnek. Bécs , 1873. évi júliusban. A cs. k. közös hadügyminisztérium. (Tengerészeti osztály.) A fiumei tengerészeti academia növen­dékek felvételére vonatkozólag a közös had­­ügyministerium teng. osztálya által f. évi jú­liusban kibocsátott s a m. k. belügyministé­­rium által f. hó 17-én 33679. sz. a. intézvény kapcsában megküldött hirdetmény köröztetés végett a t. szolgabiró urakkal és Miskolcz vá­ros polgármesterével, úgyszintén közzététel­­ végett t. Rácz Ádám laptulajdonos úrral má­­j­­olatban közöltetik. Kelt Miskolczon , 1873. augustus 30 áu. i Bay Bertalan, alispán. ........................... - .. _________ Szerény észrevételek a „Beszéljünk vá­rosunk ügyeiről“ czim alatt megjelent czikkekre. Ígéretem szerint a H-ik számmal jegyzett czikkben előadottakra térve át,­­ midőn itt ismételve megjegyezni bátor vagyok, hogy szerintem épen az a fáj­dalom , miszerint azon állítólagos igaz­ságot, melyről a tisztelt czikkíró sze­rint — mint nyílt titokról épen úgy be­szélnek a cassinóban, a­­kávéházakban mint a czukrász előtt, s mely igazságot 13. polgártársam a hatóság erélytelensé­­gére, nehézkességére állapítja,m­ily he­lyeken szellőzgetik általános értelemben egyesek, és nem az illetékes helyen nyílt homlokkal lépnek fel azok ellen, kikben talán a létező vagy létezhető hiba köz­vetlenül keresendő.­­ Ezen rendszeres út követése vezethet egyedül a biztos or­voslásra ha arra szükség van, mig a ha­tóság általános bántalmazása, a viszo­nyokat s a bajok mélyebb forrásait nem ismerő, nem ismerhető nagy közönség előlt sokszor igazságtalan békétlensé­get, izgatottságot kelt és nyomasztólag kedvcsökkentőleg hat azokra, kiket — mint a czikkben mondva volt — a vá­lasztás idején a bizalom és szeretet emelt a helyre, melyet elfoglalnak, s kik köz­­­­zül többen talárt annak megfelelni képe­sek és tudnak is. És e pontnál m­értőzk­etlen szükségét látom annak, hogy a helyzetet, mely leg­többször az erélytelenség az ügymenet lassúsága feletti gyanúnak és vádnak so­kak előtt nem ismert forrását képezi ,— pár szavakkal őszintén mondjam el. Szervezetünk a képviselő testület­től lefelé megszabván a városi közigaz­gatás minden orgánumának hatáskörét, ezentúlterjeszkedni sem a hatóságnak, sem nekem, — kiknek szent kötelessé­günk az alkotmányos önkormányzat el­veit sértetlenül fentartani és azoknak en­gedelmeskedni, — nem lehet, nem sza­bad, — és ebből számtalanszor követ­kezik azon sajnos állapot, miszerint e­­gyes közérdekű kérdésnek avagy magán­folyamodványnak, azok természetéhez képest nemcsak több kezeken, de szám­talan tanácskozásokon kell keresztül foly­­niok. És hányszor merül fel eset, midőn rendkívül fontos kérdéseknél az össze­hívott tagok meg nem jelenésük miatt előhal­yni nem lehet, és valóban több példa­ tudnék immár felhozni, midőn 1—2­­ befolyásával tárgyaltunk le oly ügyeket, a­­melyeknek előkészítésére 15—20 tagból álló küldöttség jön meg­bízva , és ekkor is úgy, hogy a mun­kálat általam, magam vagy a jegyzői hi­vatal által már készen terjesztetett ta­nácskozás alá, — igy volt ez az ügy­renddel, igy a rendőri statútumokkal, — melyeknek utóbbira már több hetek óta, és még szabadságra távozásom ideje előtt a t. képviselő testület bírálatára elkészít­ve várt — és hányszor van eset, midőn épen oly kérdések, melyeknek kedvező és gyors megoldása az előhaladás lát­ható jeleit képezvén a nagy közönségnek megnyugvását kiválóképen idézhetné elő, a tanácskozások és a megállapodásoknak folytonos változtatása által eredményhez jutni alig képesek, — Így volt ez pél­dául a főbb utczák kikövezésének kérdé­sénél, melynél mint mindenkor ott, hol fáradozásomat a közügyek s kedves pol­gártársaim érdekei követelik önmagam minden irányban, minden lépéseket hi­vatásom szorosabb értelemben vett kötelességein kívül is megtettem; —­hányszor volt és van eset, midőn egyes fontos ügyek egyes osztályokhoz küldöttségekhez utasittat- Ván, onnét sokszor ismételt sürgetések 4084. az. al. 1873. II.

Next