Borsod - Miskolci Értesítő, 1874 (8. évfolyam, 1-53. szám)

1874-12-03 / 49. szám

úgy gondolván, hogy előadottam ál­tal elegendő módot nyújtottam annak meg­­bírálására, hogy vidékünk mennyiben ké­pes a tervezett nemzetközi borvásár sikeré­hez járulni, — még csak azon óhajomat fejezem ki, bár ha minden vidék csak ennyi adatot is nyújtana a „Borászati lapok“­t. szerkesztőjének. Jövőre még egy pár szót arról, hogy miért kell még a nemzetközi borvásárt már a jövő évben mulhatlanul megtartanunk ? Rácz Ádám: Csak jó akarat: az akadályok legyőzetnek. A népnevelés érdekében szólok. Oly tárgy mely ma minden honfiút, és honleányt magá­hoz vonz. A ki nem vonatnék az egyetemes mű­velődés ereje által, annak szivében még nem ér­­tődött meg, mostani fogalmak szerint — a va­lódi hon, és emberbaráti szeretet, az olyat még csak a „hajdani nagylét“ ködös emléke, „pár­­ducos őseink“ buzogány ütéseinek haldokló visz­­hangjai foglalkoztatják. A jövő feletti gondol­kozásnak , még az ily helyeken csak nagyon ke­vés csirái sarjadzanak. Igaz ugyan, hogy ha őseink emlék­oszlopain a feliratokat lelki szeme­inkkel végig tekintjük , mindenik vonásnál meg kell állapodnunk bámulatunkban; de mindez még sem lehet altató bölcső arra nézve, melyben talán kicsinységünk tudatában, a tenni képte­lenség ürügye alatt, annak gyengítő emlék­pár­náin álmodozzunk . . . Régen , más erő volt hi­vatva naggyá tenni a hazát s boldoggá a népeket, ámde most egyet rázkódott a világ, s ezen ráz­kódása által mintegy leszórta magáról az ős­lo­vagkor jellegét . . . most a nemzet napja vagy éje a szellem hatalmában határozódik meg. Az örökösen csak mindig magáról gondol­kozó embert úgy lehet tekinteni mint a szívtelen sírásót. . . Igen is, a sírásót, ki megkövült ér­zéketlenségében , szeretetlenül a nemzet temető­jének készíti helyét. . . Mit tegyünk tehát ? Emeljük fel édes nem­zetünk zömét — a népet, a lenézés és bizal­matlanság pocsolyájából! Testvéries jóakaratunk mellett mutassuk meg előtte azon utat, melyen ha együttesen haladunk, küzdünk, boldogok leszünk. — De talán nem volna képes fel­fogni a nép, annak az útnak a magasságát ? Ta­nítsuk meg reá, és ha megtanítottuk, a magunk fáradságán könyitettünk. De hogyan ? A huma­nitás korlátai között legyünk valódi emberbarátok egymást megértésével alakítsunk olyan köröket, hol általunk a közös fejlődés élesztessék. Hogy pedig a még nem egészen homály nélkül látok előtt nemzeti törekvésünket megkedveltessük ,­­ igyekezzünk lépéseinket megnyerőkké tenni. Egy- ■ szerre igaz, hogy nem fog meglenni a kívánt­­ siker, de ne feledjük, hogy annyira állunk a műveltség útjában egymástól, hogy egyelőre­­ kevés haladás is jutalma lehet nemzeti igyekeze­ t­­ünknek. Igen­is, nemzeti igyekezet, mert a­­ nemzet nagy testének tagjairól van szó, a­mit­­ tehát a tagokkal teszünk, azt az egész nemzet­­ érdekében c­selekedjük. Ilyen értelmezés szüleménye az, hogy Sajó-Kazán ez­előtt egy évvel a népköréből tisz­telendő Leskó Béla evang. lelkész úr elnöklete alatt „Polgári olvasó kör“ alakult. Még ez ideig csak gyermek­korát élte az olvasó kör, mert egy ódásról a kicsinylés, más oldalról az érdektelen­ség , harmadik oldalról a m meg nem értés kifolyá­saival kellett küzdenie ... De immár oszladoz­nak e hármas irányú borulatok! A kis olvasó kör ugyan­is f. október 30-ikán tartott gyűlésén elhatározta hogy az egylet javára egy tánczviga­lommal összekötött báli mulatságot fog rendezni. Az ezt rendező bizottsági tagok azonnal megvá­lasztattak , s a kitűzött jótékony mulatság no­vember 15-ike éjjelén, kedvező eredménnyel, a legjobb egyetértés, egymás iránti bizalom, és nyájas udvariasság kitükörzése mellett megtar­tatott. Körülbelül hatvan tag vett részt a mulat­ságban ; a tiszta jövedelem újsági lapok megren­delésére fordittatik. Lélek­emelő volt látni, midőn egyházaink korral gondolkozó lelkészei, tanítói, más rendű hivatalnokok, mesteremberek, vidékiek, és a köznép osztályából egynéhányat­. mily ösz­­szevágó érzéssel, gondolattél töltötték el a hosz­­szú, de mégis rövid éjszakát. A nők nemes lel­­kesültségét nézni valóban élvezetes volt. Igaz­sággá fog válni azon jóslat, hogy a­mely ügyet lelkes honleányok pártolnak — nem bukhatik el. Mintha mindenkit az a gondolat ragadott volna meg, hogy a kis kör kitűzött célja nemes, s így egymás munkásságára mindenikü­nknek szüksége van . . . Kiemelendő hogy tisztelendő Leskó Béla elnök úr, akkori gyengélkedése mellett is egye­dül csak buzgalmától erősittetve — reggelig vett részt a szép rend igazgatásában; de be kell val­lanunk azt is, hogy a ..községi tanács“ jóravaló akaratától, az ügy érdekében most az egyszer többet vártunk volna. Hiszük azonban hogy jö­vőre ők is együtt értelmezik velünk az édes haza kiáltó szavát, mely azt mondja: ki nem akar előre törekedni, azt elhagyja az idő, utólérhet­­lenül... Csak jó akarat azért: az akadályok legyő­zetnek ! Nagy Sándor, ref. tanító , a polg. d­v. kör. jegyzője. T Á B C Z A. Stuart Mária utolsó órái. A színházi közönség előtt Schiller, „Stu­­art Mária“ czimű hires tragoediáját folyvást gya­korta szerepeltetik; ez okon érdekesnek véljük az azon regényesen hires nő utolsó óráinak leírá­sáról egy, azon korban írt jelentést olvasóink­kal megismertetni. A történelemben vannak hírneves csalá­dok , a­melyeket örökké végzetszerű balsors ül­döz. Ilyen családok valának: a „Hohenstau­fen“, a „Stuart“, a „Napoleon“ stb. családok. III. Robert, a Stuart nemzetség második királya 1406-ban meghalt abbeli fájdalmában, hogy fia angol fogságban volt. Ezen I. Jakab ezután csak tizenöt év múlva szabadult ki. Aka­rata ellen egy angol kisasszonyt kellett nőül ven­nie, kinek hozománya képezte váltságpénzét. Ő 1437-ben ágyában megöletve halt meg. II. Ja­kab 1460-ban ágyúgolyó által öletett meg. Fia III. Jakab egy csatában, melyet 1488-ban el­vesztett halt meg, épen így végzi életét IV. Jakab 1515-ben hasonló alkalommal. V. Jakab meghalt 1542-ben a feletti fájdalmában, hogy alattvalói az eretnekség és lázadásra vetemedtek. Leánya St­uart Mária királyné sorsa, hosz­­szas fogsága és a vérpadom irtóztatás halála még most is át­alános részvétet gerjeszt. A Mária fia, skótiai VI. Jakab ágyában halt meg, de az egész , világ által megvettetve. I. Károly, ennek fia Lodonban a vérpadon halt meg, saját palotája ablaka előtt és halála által igazolta azon ítéletet, hogy a zsarnokság megsemisíti a zsarnokokat. Angolországi II. Jakab 1720-ban királyságától megfosztatva s kiűzetve halt meg. Fia egész éle­tén át külföldön volt, mint trónkövetelő angol-­­­országi III. és skótiai VIII. Jakab nevet viselve.­­ Végre e szerencsétlen ház utolsó herczege, szin­tén a trónkövetelők neve alatt ismertetve, Ró­mába gyermektelenül halt el, így halt ki e kirá­lyi nemzetség, miután négyszázadnyi időszak alatt szakadatlanul szerencsétlenségek által ül­­­­döztetett. Azonban a ház legszerencsétlenebbike két­ségkívül Stuart Mária volt. Erzsébet királyné vallási rajongásának , a pártszellem és szerelem­féltés szenvedélyének sikerült e nőt életében és halála után csaknem kétszázadig úgy tüntetni elő , mint férjgyilkos béjenct és lázadó nőt, m­íg ellenben ő csak az uralkodási vágy és a magas nemesség erőszakoskodásainak áldozata volt, bűnössé kellett őt tenni, hogy Erzsébet királyné embertelenül féltékeny eljárása szépíttessék.­­ Az újabb történeti kutatásnak, habár nem minden ellenmodás nélkül, sikerült azon ered­ményhez jutni, midőn Goodal tudós 1754-ben bebizonyította, hogy a levelek, melyekből Má­riának Bothwelleli egyetértése és Darnley férjé­nek meggyilkoltatásábani részvéte tűnt ki, nem lehettek valódiak; hasonló nézetben van több je­lentékeny angol történetíró a múlt és a jelen századból is. Stuart Mária kivégeztetéséről a hiteles je­lentés az 1587. évi július hó 28-án meghalt dr. Winpheling János kanczellár kézirati hagyatéká­ban találtatott, s eltekintve e jelentés hamis vád­jaitól , e szomorú esemény felől érdekes részlete­ket tartalmaz. Az alak és tartalomnál fogva két­­ségkivüli, hogy ez irat az angol kormánytól származott. A trieri követ küldötte e jelentést Wimpheling kanczellárhoz, ki azt fejedelmének trieri János választó fejedelemnek adta át. A je­lentés, mint végéből kitűnik, a királyné kivégez­tetése után tíz nap múlva szerkesztetett, a diák szövegből átfordítva, ez ime következő: Jelentés: Stuart M. Skót királyné és Francziaország trón­örökösének özvegye kivégeztetése és haláláról, lefejeztetve 1587. évi febr. 18-án Fotheringhay kastélyban. (Folyt. köv.) Közrendőri szabályok. 1. §. Minden új építkezés és épületi átala­kítás az építkező által engedély nyerés végett a városi hatóságnak bejelentendő , mely a szépité­­szeti szakosztály véleményére fektetendi enge­dély adás tárgyában kerendő határozatát. Az engedély nélkül építkezők 5—100 ftig terjedhető birsággal s szabály­ellenesnek talált építéseiknek leromboltatásával fognak büntettetni. 2. §. Minden épületnek lehetőleg tűzelle­­nes anyagból kell építtetni, minélfogva szalma­fedeleket jövőre sem átidomitani, sem újból épi­teni nem szabad, a helyett cserép vagy fazsin­delyek alkalmazandók; ezen szabály azonban szegénység által indokolt kérelem folytán, — de csupán a belvároson kivül, — a hatóság en­gedélye mellett kivételt szenvedhet. 3. §. Fából, sárból készült úgynevezett patics kéményeket, jövőre építeni nem szabad. A kéményekbe épített keresztfák s az ereszek alá a patics falakon keresztül eresztett füstvezető vas­csövek, ezen szabályok életbeléptetésével a rend­őrség felhívására azonnal eltávolítandók. Ké­mények közelében a padláson legalább 4—6' távolságban szénát, szalmát és más könnyen gyúrható anyagot tartani nem szabad. A 2—3. §. ellen vétők 5—10 ftig terjedhető birsággal, s a tiltott tárgyak megsemmisítésével bünte­tendők. 4. §. Minden háztulajdonos illetőleg bérlő köteles kéményeit tisztántartani s e végett azt minden hónapban legalább egyszer sepertetni. A pékek, kenyérsütők, kovács és lakatos műhely általában minden oly ház kéményei, hol a rendesnél több tüzelés történik , minden 15 napban kiseprendők. Ezen rendelet megtartásáért a háztulajdo­nos és lakó illetőleg, másodsorban a szakaszbeli kéményseprő 2—5 ft. birság terhe alatt felelős. Az al­kapitány a maga kerületében havon­ként legalább egyszer egy melléje rendelt ké­ményseprővel az egész város területén közszem­lét tartana, minden kéményt, tüzelőt megvizs­gáltat s a mely tisztátalannak vagy más tekin­tetben tűzveszélyesnek találtatik , annak 24 óra alatti kitisztítását, kijavítását megrendeli, a fő­kapitánynak eljárásáról jelentést tesz. Az alkapitányi vizsgálatnál más-más sza­kaszbeli kéményseprők alkalmazandók. A kéményseprők kötelesek magukat bár­mily alakú kémény tisztításához szükséges esz­közökkel ellátni. A kéményseprők a rendőrség által szaka­szokra osztandók fel. A tisztítás díjai: czilin­­derkémény és takarék konyhánál 12 kr, nagy­­kéménynél 15 kr, emeleti kéménynél 20 kr. Ezen díjszabály a rendőri hivatal által minden kéményseprő részére kiadandó, az által pedig a bérköveteléskor elő is mutatandó. Kémény ki-

Next