Borsod - Miskolci Értesítő, 1884 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1884-05-28 / 22. szám

Miskolcz, 1884. május 28. 22-ik szám. Tizennyolczadik évfolyam. BORSOD. MISKOLCI­ ÉRTESÍTŐ. Társadalmi érdekeket képviselő vegyes tartalmú hetilap és Borsodmegye hivatalos közlönye. ELŐFIZETÉSI ÁRAK : BEIGTATÁSI DÍJ: Rendkivülileg: Negyed évre . . . . 1 frt 20 kr Nyilt-tér sorsa ... . 20 , Előleg­esen fizetendő: 50 szóig.......................— frt 50 kr. 50-től 100-ig .... 1 , Bélyegdij: minden hirdetéstől 30 kr, melyek a kiadó­ hivatalhoz intézendők. Helyben és ii fél évre .... Egész évre dékre : . 2 frt — kr. • 4 , , Megyei hivatalos közlemények. Értesítés: A m.-kövesdi becslőjárás felszólamlási kül­döttsége által tervbe vett utazás sorrendje. 1. F.-Tarkány községben jun. 8—10. napjain. 2. K.-Tálya» * 11.» 3. Andornak» » 12.» 4. Ostoros» 14—16. 5. Novaj 17—18. 6. Szomolya» » 19-21. 7. Noszvaj» » 22—23.X 8. Zsércz» » 24—25. 9. Bogács» » 26-27. 10. Cserépfalu» 28—29. 11. Cserépvárallja 30.» 12. Tárd Kelt M.-Kövesden, 1884. május hó 8 án. Lengyel József , Zirezovay László, kir. kat. becslőbiztos, a járás bizottsági elnöke. Takács István, bizottsági jegyző. Kintzly József, Hosszufalusy Mátyás, küldöttségi tag, vál. becslő­ Csombók Lajos, felszólamlási bizottsági póttag. (A városi képviselő választások. (P.) Lapunk egyik múlt havi számá­ban felhívtuk és figyelmeztettük Miskolcz város választó közönségét a közelgő­­ városi képviselő választásokkal szemben való magatartásra. Felhívtuk és figyel­meztettük arra, hogy minden választó csupán csak a város javát tartva szeme előtt, oly jelöltekre adja szavazatát, „ki­ben teljesen megbízik, kinek tiszta jelle­méről, munkakedvéről, józan és tapintatos felfogásáról“ biztosítékai vannak. Hogy ne tekintse egy választó sem a jelöltek politikai párt­állását, hanem ha a jelöl­tekben a városi képviseletre képesítő egyébb garantia különben meg van, vá­laszszák be abba a területbe, mely a közjót munkálni van hivatva. Hogy elfo­gultság és előítélet ne feszélyezze a vá­lasztókat semmi tekintetben sem, hanem arról a magas, józan piedestálról ítéljenek a körülmények felett, hova a szenvedé­lyek hullámai fel nem csapkodnak. A helybeli lapok is majdnem mind­nyájan ekként nyilatkoztak és illetve igyekeztek a közhangulatot azon áram­lattól távoltartani, melynek eredménye minden, csak üdvös nem lehet. Termé­szetes, ilyen kérdésben másként senki sem nyilatkozhat. Hála a sajtónak, avagy talán az em­berek azon higgadt, józan gondolkozásá­nak, mely korábbi drága tapasztalatok árán bár, de úgy látszik a kedélyek ura lett, és hála városunk azon vezérférfiai­­nak, akik tekintélyek, tehetségek és be­folyásuk által vezetik a közvéleményt, hála a sors jobb kezének, a viszonyok csakugyan akként alakultak, a­miként óhajtottak. Sőt akként alakultak, miként azt remélni sem mertük. A kérdés a le­hető legjobban oldatott meg. Azon értekezletnek az összehívása,­­ mely egy pár héttel ezelőtt, a ma meg­­értt gyümölcsnek csiráját ásta el, a leg­szerencsésebb gondolat volt. A város előkelő embereiből párt nézetek mellőzésével értekezletet össze­hívni, hol részt vesz és ép oly számot tesz a józan, munkás iparos, mint az ész és vagyon által kiemelkedett polgár; az­tán ott — mintegy a választottak Ítélő-­­ széke előtt — szigorú, de jóakaratú bí­rálat tárgyává tenni a kijelölendőket, aztán kijelölni azokat, akik a mértéket megütötték, tekintet nélkül politikai né­zeteikre és végre a választó­közönség nagyobb részével szemben garanciát vál­lalni a közösen megállapítottak megvá­lasztatásáért, ez a leghelyesebb eljárás volt, ami csak lehetett és a Miskolcz vá­ros sorsát intéző férfiak belátására, elfo­gulatlanságtól ment üdvös törekvéseikre oly fényt vet, melyre példát — sajnos — keveset találunk A közóhaj, városunkat nagggyá és boldoggá tenni; a közérzület, hogy közös czélra csak közös erővel lehet üdvösen törekedni, tehát a népeket és testülete­ket nagggyá tevő egyetértés nyilatkozott e tényben. Bár hasonló szándékkal és jóaka­rattal, de még­sem lett volna jó ezen kérdés megoldását a véletlenre, vagyis inkább a választók egyéni és pillanatnyi bírálatára bízni. Egységes művet, ezerfelé gondolkozó nép nem alkothat. Előleges megállapodás, szerves együtt­működés szükségesek hasonló czél elérésére. Avagy, ha tekintjük az előbbi éve­ket, hol a jelöltek politikai pártnézetek szerint mérlegeltetek s mindkét párt mindent elkövetett, hogy amannak éppen a legjobbjait buktassa ki, nem bizonyos emelkedettséggel érezzük-e most, hogy az akkor követett út nem volt méltó hozzánk, most járunk a helyes ösvényen. Viszálkodni, széthúzni, a politikai nézet nehéz békájával nyűgözni le a jóra törekvő szíveket, az érdekek nyomasztó gőzével homályosítani el a tisztán látó elméket, nehéz dolog az egy város ügye­ivel szemben, hiszen itt mindenki egy czélra törekszik, nevezetesen a város és ugyanakkor a saját boldogulására . Ki ne óhajtaná tehát azt, hogy a köz czélt olyan kéz munkálja, melyet külön érdek nem vezet, hogy a közjó felett olyan fő gondolkozzék, melyet tapasztalatok tisz­tán látóvá tettek, hamis doktrínák meg nem vesztegettek. És a városi tanácsterem zöld asztala nem is olyan tér, hol a kedélyeket olyan könnyen meg lehetne vesztegetni, avagy a nézeteket pártfegyelemmel oly könnyen lehetne vezetni. Itt országos politika rit­kán fordul elő és a saját egyszerű ügyes­bajos dolgában minden ember tisztán lát. Ugyanazért mindennapi a példa, hogy a képviselőt — az innen külömben helyes juh 1—4. 5* 13. T.-Darócz 5—7.» 14. Kacs» 8. 15. Sály» 9-10. 16. Geszt» 11 — 12.» 17. K.-Györ 13—16.» 18. Harsány» 17—20.» 19. Aranyos» » 21 -22. 7— 20. Em­őd» » 23—27.» 21. Gelej» 28—31.» 22. N.-Mihály Aug. 1­ 6. 23. Bábolna» 7—8.» 24. Dorogma» 9 -16.» 25. T.-Valk» » 17—18.» 26. Négyes> » 19—20. 27.Ivánka» 21.» 28. Szt.-István» 22—25.» 29. E.-Lövő 26—28» 30. E.-Farmos» » 29—31.» 31. Szemere » !szeptemb. 1—3.» 32. Szihalom» » 4—6. 33. Püspöki» » 7-9.» 34- Nyárád» 10—11.» 35- A.-Ábrány» » 12—13. 36- F.-Ábrány» » 14—15.» 37- Vatta» 16—18.» 38- M -Keresztes» » 19—27.» » » 28 - 30. 39. M.-Kövesd Okt. 1—15.» 2~1 Pályázati hirdetmény. 1­884. Szűcs Béla bánhorváthi körjegyzőnek szentpéteri jegyzővé lett megválasztásával a bánhorváthi körjegyzői állomás, melyhez Bán­fala, Barcza és Vadna községek tartoznak, meg­ürülvén, annak választás utján leendő betöl­tésére határidőül 1. év junius 16-ik napjának reggeli 10 órája Bánhorvátit községházánál ezennel kifüzetik. Ezen jegyzőség javadalmazását képezi: készpénz 400 frt, lakbér 100 frt, irodai és úti átalány czimen 80 frt és Bánhorvátit községben leltelek utáni legelő illetőség. Az ezen jegyzői állomást elnyerni óhaj­tók az 1871. évi XVIII. t. ez. 74-ik §-a értel­mében felszerelt kérvényeiket i. é. junius 12-ik napjáig hivatalomnál Szentpéteren adják be. Szentpéter, május 22 1884. Csépányi Ignácz, főszolgabiró.

Next