Borsod - Miskolci Értesítő, 1886 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1886-09-16 / 37. szám

Miskolcz, 1886. szeptember 16 37-ik szám. Huszadik évfolyam. BORSOD. MISEMÉZ­I ÉRTESÍTŐ. Társadalmi érdekeket képviselő vegyes tartalmú hetilap, Borsodmegye és a „borsodmegyei gazdasági egylet“ hivatalos közlönye. Megjelen minden csütörtökön. ELŐFIZETÉSI ÁRAK : a „Borsod'­ Gazdasági melléklapjával együtt: r­endkivülileg : Negyed évre . . . . 1 frt 20 kr. Nyilt-tér sorsa ... »25 kr. BEIGTATÁSI DÍJ Előlegesen fizetendő: 50 szóig...................1 frt 50 kr. 50-től 100-ig .... 1 » » A »Gazdasági rovat« külön egész évre 1 frt. Helyben és vidékre: Fél évre........................2 fit—kr. Egész évre...................4 » » Bélyegdij : minden hirdetéstől 30 kr, melyek r. kiadó­hivatalhoz intézendők. Jegyes hivatalos közlemények. Másolat: Földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir minister. 47735. szám. Valamennyi vesztegintézetnek és vesztegál­­lomásnak. Beérkezett hivatalos jelentések szerint a keleti marhavész rövid idő alatt Romániának három kerületében ütvén ki, az 1880. XVI. t. czikk alapján, az egész román határszél mentén, az 1874. XX. t. sz. 13. §-ában körülírt szoros határzárt rendelem el. Erről czimet oly felhí­vással értesítem, hogy jelen rendeletem vételét és foganatosítását hozzám haladéktalanul je­lentse fel. Honi bárczás állatok bebocsátását esetről-esetre kieszközlendő külön engedélyem­től teszem függővé. — Budapesten, 1876. au­gusztus hó 30-án. A miniszter helyett : Matlekovics s. k. 4420. Borsodvármegye alispánjától. al. 1886. Ezen ministeri rendelet másolata tudo­másvétel, értesítés és sürgős közhirrététel czél­­jából a t. főszolgabíró uraknak és Miskolcz vá­ros t. polgármesterének s a vasúti szemlélő bi­zottság tagjainak kiadatik, valamint a »Borsod» hivatalos közlönyben is közzétételű­ Miskolcz, 1886. szeptember 9. Melczer Gyula, alispán. Árlejtési hirdetmény. Borsodmegye közigazgatási bizottságának folyó évi szeptember hó 13-án 1047./kb. 1886. sz. a. kelt határozatával a megyebeli hosszúrévi kőhidfőkkel ellátott, öt járommal biró, 50 méter hosszú sajóhid fa felszerkezete, két jármű, jég­törői, s átalában minden rongált alkatrészei új­­bólépitése elrendelve lévén, ezen munkálat vállalat utján leendő foganatositásának biztosí­tása végett e folyó évi szeptember hó 27-ik nap­ján d. e. 10 órakor az alispáni hivatalos helyi­ségben zárt ajánlati versenytárgyalás fog tar­tatni. Minél fogva felhivatnak a vállalkozni kívá­nók, hogy szabályszerűen kiállított s készpénz­ből vagy óvadékképes papírokból álló, ezer forintnyi biztosítékkal ellátott zárt ajánlataikat a jelzett határidőig alulírt alispánhoz nyújtsák be, az elkésett vagy távirati ajánlatok figyelembe vétetni nem fognak. A vállalati feltételek, a terv, s az egység­árak, melyekre az ajánlatnak vonatkoznia kell, a Borsodmegyei m. kir. építészeti hivatalban a hivatalos órák alatt addig is megtekinthetők. Kelt Miskolczon, az 1886. évi szept. hó 14-én. 3ielczer Gyula, alispán, 44­7. szám. Borsodvármegye alispánjától. al. 1886. A szendrei járásbeli Dövény községben f. é. szeptember hó 1-én egy darab ló takonykó­­rosnak találtatván, kiirtatott. A szükséges óvin­tézkedések meglétettek s az ottani lóállományra a zárlat 60 napi tartamra elrendeltetett. Miről a t.­szomszéd törvényhatóságok ezennel értesit­­tetnek, egyszersmind az előfordult ragályos kereset megyeszerte is köröztetik. Miskolcz, 1886 szeptember hó 6-án. Melczer Gyula, alispán. Gazdák szövetsége, a társasá­gok ligája. Egerfarmos, 1886. augusztus 14. Gazdasági egyesületünk f. hó­­ 2-iki választmányi ülésében nagy tetszéssel fo­gadtuk el az „első magyar általános biz­tosító társaságinak a jégbiztosítási szö­vetség ügyében tett javaslatát. Elhatároztuk egyhangúlag, hogy a jégbiztosítás ezen üdvös reformját, amennyire tőlünk telik, diadalra segítjük. Fölhívjuk az egyesület tagjait, hogy mielőbb lépjenek be a szövetségbe s buz­dítsák belépésre többi gazdatársaikat is. Tartunk gazdaösszejöveteleket s azokon tárgyaljuk s megkedveltetjük a gazdaközönséggel az üdvös reformot. S most az a kérdés, megérdemli-e a jégbiztosítási szövetség és a magyar biz­tositó társaság, hogy érettük ennyire bu­zogjunk ? Igen, — hangzik a gazdák nagy és komoly többségének ajkán a megfon­tolt válasz. Nem, nem!­— rikácsolja szenve­délyesen a külföldi társaságok ligája. S e szenvedélyesség mindjárt gya­nús. Akinek igaza van, az nyugodt,— aki harsogva kiabál, az a hang erejével akarja pótolni ügyének gyöngeségét. A szenvedélyes, harsogó hang gras­­sál ama körlevelekben és ujságczikkek­­ben, melyekkel az idegen társulatok ben­nünket magyar gazdákat a szövetségtől és a magyar társaságtól elriasztani akarnak. Az »Egyetértés« czimű nagy politi­kai újság közgazdasági rovatában,— mely a mint látjuk, a »pro«-nak és »contrá«­­nak egy kis kopogtatásra egy képen meg­nyílik —­ intézték az idegen társaságok leghevesebb concentrált támadásukat, melyben mind egy csokorra voltak szed­ve mindazon szylvirágok, melyek az ide­­gen társaságok gazda­ ijesztgető körleve­leiben szétszórtan illatoznak E nagy támadás, a­mennyiben a magyar társaság múltjára vonatkozott, azt mondta, hogy e társaság uzsora­dí­jakkal dolgozott. íme, az első szenvedélyesség sugalla valótlanság! Mindnyájan, kik az első magyarnak régi cliensei vagyunk, jól tudjuk, hogy fizettünk a társaságnak kezdetben maga­sabb, később, a­mint az üzlet terjedt, fokozatosan alacsonyabb, a „solid“ hír­ben álló külföldi társaságokénál nem ter­­hesebb díjakat, — ám ha kárunk volt, sohasem bántuk meg díjainkat, mert a liquidátió kifogástalan tisztessége ellen sohasem lehetett panaszunk. S nem egy gazdatársunk, kit egy-egy min­denre vállalkozó társaság a féldijak s mindenképen „leszállított“ dijak olcsó húsával magához édesgetett, máig is el­keseredetten lubiczkol a liquidátió híg le­vében s megesküszik rá, hogy kisebb díjat daczára is ő biztosított drágábban. A magyar társaság jelen szövetségi tervére meg azt mondja a támadó czikk, hogy az nem egyéb indokból eredt, mint ama kárhozatos szándékból, hogy a vesz­­teséggel járó jégüzlet terhei a gazdákra tolassanak át. Ezt is a szenvedély diktálta, ez is valótlanság ! Könnyű ezt kimutatni. Először is nem igaz, hogy a jégüz­let veszteséggel jár. Ha a jégbiztosítás nem volna a társaságokra hasznos, arról már régen lemondott volna valamennyi s nem törné most is magát érte annyira minden társaság. A­mi különösen az első magyart il­leti, annak mérlegeit láttuk. Hamis mér­leg készítésével e tekintélyes hazai inté­zetet — azt hiszszük — még szenvedé­lyes külföldi versenytársai sem merik vá­dolni. E mérlegek azt mutatják, hogy a magyar társaság a jégüzleten igen tekin­télyes összegeket nyert. Tény az, hogy voltak a társaságnak évei, melyekben vesztett a jégüzleten v­a­l­a­m­i­t, de a következő évek nagy nyereségei e veszteségeket mindig el­mosták s az összeredmény úgy alakult, hogy a társaság fennállása óta minden évre átlag 84.000 frt tiszta nyereség esik-

Next