Borsod - Miskolci Értesítő, 1886 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1886-04-08 / 14. szám

Miskolcz, 1886. április 8. 14-ik szám. Huszadik évfolyam. B­ORSOD m. i & w ubjix­ti Társadalmi érdekeket képviselő vegyes tartalmú hetilap, Borsodmegye és a „borsodmegyei gazdasági egylet“ hivatalos közlönye. Megjelen minden csütörtökön. ELŐFIZETÉSI ÁRAK : a „Borsod“ Gazdasági melléklapjával együtt: Helyben és vidékre: Fél évre........................2 frt—kr. Egész évre...................4 » » Rendkivülileg : Negyed évre .... 1 frt 20 kr. Nyílt­ tér sarja ... »25 kr. BEIGTATÁSI DÍJ : esen fizetendő: 50 szóig...................—frt 50 kr. 50-től 100-ig ....­­ » » Bélyegdij: minden hirdetéstől 30 kv, melyek a kiadó-hi­vatalhoz intézendők. A »Gazdasági rovat« külön egész évre 1 frt. (Megyei hivatalos közlemények. 470. sz. Borsodmegye kir. tanfelügyelőségétől. Jelentés és felhívás A magy. kir. méhészed vándorlapitó f. hó 1- én Felső-Zsolczán, 12-én Sajó-Keresztúron és 13-án Sajó-Vá­moson fog méhészeti előadást tartani, és­pedig a délelőtti órákban. Felső-Zsolcza, Sajó-Keresztúr és Vámos községek elöljáróságait ezennel felhívom, hogy az előadás megtarthatása czéljából a szükséges előkészületeket azonnal tegyék meg, s hirdessék ki, hogy a jelzett előadásokon megjelenni min­denkinek szabad. Felhívom továbbá nemcsak a nevezett községekben működő tanítókat, hanem a környékbelieket is, nemkülönben a méhészet­kedvelőket általában, hogy a tanulságosaknak ígérkező, mindenesetre hasznos előadásokat mennél számosabban látogassák meg. Miskolcz, 1886. évi ápril­is 8-án Bal­lag­i Károly kir. tanácsos, tanfelügyelő. Mi idézi elő a protekcziót ? — Harmadik czikk. — Az eddigi két czikkben igyekeztem kifejteni egyfelől azt, hogy a protekc­iót mai elfajzásában úgy lehet tekinteni, mint társadalmi életünk veszélyes betegségét; másfelől, hogy általa a közerkölcsiség komolyan veszélyeztetvén, nem­sokára egy általános demoralizáczióval állunk szemben, melynek elijesztő tünetei a min­dennapi élet számos terén már­is félreis­­merhetlenül mutatkoznak Az alább egybefoglaltakban egy lé­péssel megint tovább akarok haladni ,s igyekszem fölfejteni azon okokat, a­me­lyek eddigi tapasztalataim szerint annak létrehozásában első rangú tényezőkként szerepelnek,­­s melyek ennek előidézésén kívül még számtalan más, de itt ezúttal nem fejtegethető társadalmi kinövésnek, fogyatkozásnak is forrásai, közvetlen elő­idézői. Mi is voltaképen a protekc­ió? mi értendő tulajdonképen azon társadalmi kor alatt, melynek — mondhatjuk jobb hiányában — magyar neve is protek­­czió? .... Ezt röviden, de hitem sze­rint gondolom megc­áfolhatlanul igy ha­tározhatom meg: protekczió alatt azon erkölcs-társadalmi szempontból teljesen elítélendő abnormis ténykedés értendő, midőn a kétségtelenül hitelre méltó és így elfogadható okok és bizonyítékokkal támogatott érdem, a­helyett, hogy az il­letők által elismertetnék, a protegált egyén erkölcsi fogyatkozásai­­ és szel­lemi elmaradottságának szándékos és rosszakaratú elhallgatásával, illetőleg el­nézése mellett ennek előnyére öntudato­san és czélzatosan mellőztetik. Ha a protekcziónak adott megha­tározását a tisztelt olvasó elfogadja, minthogy szerény nézetem szerint az ellen nem is tiltakozhatik, akkor már nyomá­ban vagyunk azon okoknak, a­melyek a protekcziót mai elijesztő nagyságában előidézték és a­melyek azt folytonosan táplálják és élesztik. A társadalmi tevékenység napjaink­ban minden téren óriási hullámokat vet. E hullámok hatását erősen és tartósan érzi a társadalom minden rétege ; kény­telen tehát azokhoz alkalmazkodni, ha nem akarja magát azok által nyomorul­tan nyomtalanul elsodortatni, illetőleg férfiatlanul lemondani az élet esélyeivel való küzdés további folytatásáról, öngyil­kossá lenni. Küzdeni, dolgozni kell tehát min­denkinek, mivel csakis így szerezheti meg mindennapi kenyerét és életét tisztessé­gesen a minden oldalról ostromolt létért való küzdelemben csak így tarthatja fenn. Az emberi természet ugyanis saját­szerű alkotás: a jó és rossz tulajdonok­nak meg nem határozható és jellemez­hető módon egyesülése, társulása az. Ez elemek örökös harczban állanak egymás­sal, melynek kimenetele — igen kevés kivétellel — a legtöbbször sorsszerű, leg­pontosabb megfigyeléseinket és számí­tásainkat is felforgató, megsemmisítő. Ha már most ura vagyunk akara­tunknak, ha le tudjuk győzni kellő idő­ben az elhatározásunkat egész erővel ostromló nemtelen szenvedélyeket, önző czélokat, biztosítva vagyunk győzelmünk sikere felől, illetőleg legalább emberi számításaink szerint attól semmi akadály által el nem üttethetünk. De (és ez az, ami ezen czikkecskének az eddigi fejte­getések alapján sarkpontul szolgál) néz­zünk csak körül és figyeljük csak meg a körülöttünk hullámzó élet tüneteit, jelen­ségeit! . . Mit fogunk tapasztalni?! . . . tapasztalni fogjuk azt, hogy az emberek legnagyobb részénél nincs meg az erős elhatározás érzete, nincs meg a kitűzött czél felé vezető úton előforduló akadá­lyok leküzdéséhez szükséges kitartás, rö­­viden, hogy igen kevés ember jár, vagy legalább akar a maga lábán járni. Már most mi történik ezekkel, kik­ben nincs meg a lelkesítő önbizalom ? Mi sors vár ezekre, kik azt teljesen elvesz­tették? Ők maguk sokkal gyámoltalanab­bak, a tett kiviteléhez múlhatlanul szük­séges elhatározásnak sokkal nagyobb hiával vannak, semhogy ingatag termé­szetüket figyelembe véve, józan észszel arra még csak gondolhatnának is, hogy magukat akár ideig, óráig biztosíthassák. Ambícziójuk nagy, ezzel ellentétben tehetségük, képzettségük elenyészőleg csekély. A tehetségnek, a képzettségnek ezen hiányát minden módon igyekeznek tehát elpalástolni és ambícziójuknak annak lehető elleplezésével szerezni óhaj­tott elégtételt, képzeletüknek világában már régen megalkotott állást, tekintélyt. Mire gondolnak tehát e nyomorultak első­sorban? . . . Mi jut eszükbe a teljes le­vertség és önbizalomról való lemondás keserű pillanatában ? . . . a protekczió, ez a csábos ajkkal hívogató és oly sokat igérő szirén. Egész készséggel rohannak tehát karjaiba, örömmel engedik át ma­gukat a becsületes munka nélkül is meg­­szerezhetőnek ígérkező élvezet gondola­tának. Minden követ megmozdítanak, minden tevékenységüket ennélfogva a protekczió megszerzésére irányozzák. Ezt a mai viszonyok között biztos számítás­sal teszik, és legtöbbször azok első­sor­ban pártfogóik, kikről hallomásból már tudják, hogy protekezió segíti őket bi­zonyos állás birtokába. A háló tehát ki­vettetett, bizonyára akad maszlagos hal is elég. A protekezió útján bizonyos állás birtokába juttatott könnyű lelkiismeretű emberekhez fordulnak tehát, kikről biz­tosan tudják, hogy kérésükre hajlanak s őket - mint leendő társukat és néze­teiknek tovább terjesztőjét — előzéke­nyen fogadják. Kerülik azonban azokat, kik — mint nemes gondolkozásnak — az ilyen ügyek pártolásától utálattal for­dulnak el és a kik szives fogadás helyett a kegyek megnyeréséért nyomorultan csengőket ridegen elutasítanák maguk­tól: igen, mert keblek mélyén ott­honos azon komoly meggyőződés érzete, hogy

Next