Brassói Lapok, 1936. március (42. évfolyam, 50-75. szám)

1936-03-01 / 50. szám

1936 március 1 is •­Wf A képviselőházi csata visszhangjai Megmozdul a Román Front is Jellemző részletek a viharos ülés szópárbajaiból — Egy étteremben is megtámadták Luput a horogkeresztesek — Lupu és Goga nyilat­kozatai a nevezetes ülésről A képiselőház és szenátus pénteki ülése Bukarest, február 29. A belpolitikai életet még pénteken is a mehedinti és hunyadi időközi válasz­tással kapcsolatban a csütörtöki képvi­selőházi ülésen támadt viharos vita és annak részletei foglalkoztatták. Nem csoda: ez az ülés tükörképe volt az el­fajult pártszenvedélyeknek, amelyek hol útszéli szírke­zsódásokban, dulakodásban és verekedésben robbantak ki, hol pedig nevetségességbe fulltak. Érthető, ha egyes lapok kiemelik, hogy az orditozásos ülést végignézte és végighallgatta az ország egy nevezetes ven­dége, Brocard francia ezredes és képviselő is, bizonyára nem a legnagyobb elragadtatással az időit, a­hova az elvadult reakciós szellem a par­t szócsatákban és tettleges közelhar­cokban dús kamarai ülés csak este há­romnegyed 11 órakor ért véget, tehát több mint hét óra hosszat tartott, anél­kül, hogy a két zajos időközi képviselő­választás vitáját befejezték volna. Csak a szélsőjobboldal vezérei, Goga és az if­jabb Cuza mondták el interpelláci­óju­kat, a hét óra jó felét azonban a zsiva­­jos veszekedések, dulakodások és tlés­­felfüggesztések, majd a kimagyarázko­­dások tették ki. A felszólalások érdemi része, már amennyiben ilyenről szó le­het, elveszett a viharok és összetűzések áradatában. Alig fejtette ki Goga, hogy pártja mit akart az időközi választásokon való rész­vétellel, hívei botrányos jeleneteket rögtönöztek, — amint később kiderült — magának a vezérnek az utasítására. Le­hurrogták Andrei-t, aki fel akarta ol­vasni Gogának 1926-ban egy zsinagógá­ban tartott beszédét. Később az ifjabb Cuza Solomon nemzeti parasztpárti kép­viselő elleni rohama és a verekedés nyo­mán hosszas házszabályvita következett egyrészt Mihalache, Lupu, Mad­gear­u és Calinescu, másrészt pedig Mosoiu alelnök között, aki az elnöklést egy időre átvet­te. Mert az ülés négy elnököt fogyasztott el. Szenvedélyes szócsaták során tisztá­zódott, hogy a­z ifjabb Cuza és társai nem szünetben, hanem ülés közben tá­madták meg és bántalmazták tettlege­sen Solomont. Ezután az vált érdekesebbé, hogy Goga mondott és a nemzeti parasztpártiak ne­ki visszavágtak. A meh­edinti megyei vá­lasztási küzdelemmel kapcsolatban Goga rátért azokra a vádakra amelyeket a nemzeti paraszt­pártiak ellene felvonul­tattak, többek között arra a vádra, hogy a háború alatt megszökött a frontról. Dobresev Aurél határozottan feljelentet­te, hogy látta futni Gogát Ottenicánál s ezt az állítását fenntartja annak ellené­re is, hogy Goga egy m­agasrangú kato­natiszttől bizonyítványt szerzett hősies­ségéről. Goga azzal válaszol, hogy Dob­­rescu nem szavahihető s ebben a tekin­tetben hivatkozik Lupu egy kijelentésé­re Dobrescu Aurélt illetőleg. Lupu szemrehányást tesz Gogának s igy folytatja: — Ami Dobrescut illeti, csak most tu­dom meg, hogy ő látta, amint futottál. Ez már más eset. Egy szemtanú és egy tá­bornok között, aki szívességből bizonyít­ványt adott neked, én annak hiszik, aki látott téged. Goga felpanaszolja, hogy Lupu a vá­lasztási harc során személyi támadáso­kat intétett ellene. Lupu: Csak festőién irtalak le, derék­szíjjal a pocakodon és kék ingben. Ez solt az egyedüli deles dolog ebben az lamentáris demokráciát süllyeszteni igyekszik. A fővárosi sajtó jórészének vélemé­nye szerint a nemzeti kereszténypárt és a nemzeti paraasztpárt harca, amelyben ugyan kétségtelenül az utóbbi van fö­lényben minden tekintetben, a kormány malmára hajtja a vizet, erősíti a kor­mány helyzetét, igazodva azt a közmon­dást, amely szerint két verekedő között többnyire a harmadik örül. Nyilván ez­zel áll összefüggésben az a tény, hogy Tatarescu miniszterelnök pénteken dél­előtt értekezletre hívta össze a kormány Bukarestben levő tagjait. Az értekezle­ten Titeanu belügyi alminiszter jelentést tett a csütörtöki zavargásokról egész gyászos választási hadjáratban, no meg ez a Tilica úr (Nagy derültség). Goga erre gúnyolni kezdi Luput, aki most azzall vág vissza, hogy ő nem ölt parasztokat Rusi­ban, mint Goga, neki nem véres a keze s ő nem élt mindig mások számlájára. Lupu aztán felteszi a kérdést Gogának, igaz-e, hogy Szeletzky egy emlékiratával az uralkodóhoz ment kihallgatásra? Goga: . . .A mehedinti választás egy kárt és egy hasznot jelent számomra; kárt, mert, nem választottok meg s hasz­not azzal a végleges eredménnyel, hogy nem lesz többé alkalmam szóbaállns Lu­pu doktorral. . . így folyt tovább a személyeskedés, később már Mihalache paraszti inge kö­rül. Goga szerint Mihalachenak nincs joga a kék ing ellen tiltakozni, mert ez egy tant és hitet jelent. "A nemzeti pa­rasztpártiak erre Heil Hitler-t kiabálnak Goga felé.) Goga további beszéde során Lupu meg­jegyzi, hogy a nemzeti keresztények azért vesztettek Mehedintiben a püspök és a papság támogatása ellenére, mert ott a parasztok gyűlölik a papokat, akik a keresztény kereszt helyébe a kampós­­keresztet állítják. Ha Goga nem buzogá­nyokkal állt volna a parasztok elé, ha­nem olyan szép beszéddel, mint amilyet most mond el, talán sikere lett volna, mert mulattak volna rajta. Goga ezután parlamenti bizottság ki­küldését javasolja a választási harc pénzügyi részének kivizsgálására, vala­mint annak a vádnak a tisztázására, hogy mire fordította azt a bizonyos 16 mil­lió lejt. Mihalache felhívja a kormány figyel­mét Gogának arra a kijelentésére, amely szerint híve az erőszaknak, de csak ez­után jön az igazi erőszakkal. A nemzeti parasztpárt majd elveszi a kedvét az erőszaktól. Ezután szóváltás keletkezett Lupn és Ioanid Tilica gogista között, amelynek csattanójaként Lupn semmirekellő söp­redéknek nevezi Ioanidot, mert ez vele kapcsolatban a Skoda-ü­gyet merte em­legetni. Eddig — mondja Ininu — még nem akadt tisztességes román, aki őt be­lekeverte a Skoda-ügybe. Ezt csak egy hlven honosított görög mondhatja. Ezt az intermezzót követte Robn je­lenete a revolverrel, majd ismét felfüg­gesztették az ülést, később pedig Goga azzal vádolta a nemzeti parasz­tpártot hogy Hunyadban a népfront formájában összepaktált a kommunistákkal. Pop Ghita: Nekünk is megvan a can­csai paktum, szövege! Goga még felolvasta a hunyadmegyei népfront egy kiáltványát, majd azza fejezte be interpellációját, hogy pártj® tovább fogja terjeszteni eszméit min­den módon és ha szükség lesz rá, erő­szakhoz fog folyamodni, amelyért ő sze­mélyileg vállalja a felelősséget. Újabb felfüggesztés után Solomon nemzeti parasztpárti képviselő beszélt személyes kérdésben és fejére olvasta Gogának a csúcsai paktumot, amelyet — úgymond — most le akar tagadni. Goga segítségével bejutott a román parlament­be Tisza István egyik benső munkatársa. Ami a­z őt ért támadást illeti, folytatja Solomon, nem kéri senkinek a fegyelmi bizottság elé való küldését. Majd elégté­telt vesz ő maga bántalmazóitól s a fel­bujtók felelősségre vonásának a módját is megtalálja. Az ifjabb Cuza beszélt ezután az idő­közi választások ügyében, hangoztatva, hogy a nemzeti kereszténypárt törvényes keretek kö­zött folytatta propagandáját. A nemzeti parasztpártiak kezdték a tá­madásokat. Potarca megjegyzéseket tesz, Goga rászól, mire Potarca így felel neki: — Hagyja csak, Goga úr, majd meg­tanítom én magát, hogyan viselkedjék velem szemben! Mihalache közbeszól és rámutat, hogy ez az ülés érthetővé tette a mehedinti* megyebeli választási légkört. Felhívja Stanescu elnök figyelmét arra, hogy Go­ga uszítására Robu Sztambulinszki sor­sával fenyegette meg. Cuza ezután fény­képeket mutat be arról, hogy a nemzeti parasztpártiak fütykösökkel jártak, míg a nemzeti keresztények fegyvertelenek voltak. Tagadja, hogy Mehedintiben a nemzeti parasztpárt győzött. Az elnök Lupunak adja meg a szót. Mihalache azonban az idő előrehaladott­ságára való tekintettel kéri, hogy L­upu felszólalását halasszák másnapra. Pop Valér igazságügyminiszter Inculetz bel­ügyminiszternek azt a kívánságát tolmá­csolta, hogy az Interpel­lációs vita foly­tatását a jövő csütörtöki ülésre halasz­­szák. Mihalache e­z elhalasztás ellen fog­lal állást, de a többség határozata alap­ján Stanescu elnök kimondja, hogy a választási vitát a jövő csütörtökön foly­tatják. Akkor beszél majd Lupu és való­színűleg Mihalache is. Újabb jellemző részletek a viharos vitából Támadás Lupu dr. ellen A nevezetes parlamenti ülés után Lupu dr. fivére, Lupu Costache és több nemzeti­­parasztpárti képviselő társaságában az előkelő Splendid-étterembe ment vacso­rázni. Később megjelent az étteremben Cuza György is, Joanid Tilica, Robu és mintegy 20 fiatalember kíséretében. Mikor Lupu dr. a vacsora végeztével a kijárat felé igyekezett, Cuza György felugrott asztalától és éktelen káromkodások köze­pette feléje rohant. A pincérek, több ven­dég és a vele levő társaság körülvette Lu­put. Ekkor Robu és Ioanid is beavatkoz­tak a dulakodásba, amely korcsmai vere­kedés jellegét öltötte. Szódavizes üvegek emelkedtek, borospalackok röpködtek, a verekedők szitkozódtak és az étterem elő­kelő vendégei fejvesztetten menekültek. A tulajdonos azonnal karhatalomért tele­fonozott, amely meg is érkezett. A rend­őrség sorfala közepette azután Lupu dr és hívei elvonultak. Lupu dr. is, Goga is nyilatkozott pénte­ken egy fővárosi lapnak a nagy és neves vitával kapcsolatban. Lupu dr. többek között ezeket mondta: — Mehedinti és Hányad után tegnap a képviselőházban is győztünk. Goga Octávián beszédét szánalmas hebegésnek nevezhetjük. Goga viszont így nyilatkozott: — A harc színtere most már a főváros­ba tevődött át. Folytatjuk küzdelmünket, mert az igazi harc csak most kezdődik. Ebben a harcban, ha kell, életünket is feláldozzuk. A VAJDISTÁK NAGYGYŰLÉST TARTANAK GALACON A vajdista Román Front vasárnapra Galacon nagygyűlést rendez tartományi kongresszus jellegével Galaci jelentéseik szerint a Román F­ront vezetői 15 ezer parasztot akarnak felvonultatni a szom­szédos megyékből. Vajdán kivil felszólal a nagygyűlésen Ioanitescu, Tilea, Mirto, Voicu Nitescu és a Román Front több he­lyi oszlopa­ előtt a besszarábiai Bricova községben a zsi­dók valóban agyonvertek egy buzistát. Az Universal részletesen be akart számolni a do­logról, de a cenzúra nem engedte. Kéri a bel­ügyminisztériumtól a vonatkozó jegyzőkönyve­ket, mert interpellálni akar az ügyben. Radu Lascu georgista bejelenti, hogy csat­lakozik Lupunak a mehedinti választással kapcsolatban a jövő csütörtökön tartandó in­terpellációjához. A napirenden folytatták a közigazgatási re­formjavaslat vitáját, amelyben Calinescu nem­zeti parasztpárti nyilatkozatot olvasott fel, til­takozva a folytonos módosítás ellen, amely ál­­landótlanná teszi a közigazgatást. Topciu ku­­zista felszólalása után folytatták az új bünte­tőtörvénykönyv javaslatának módosítási vitá­ját A SZENÁTUSBAN Mumuianu cuzista, valamint Costachescu és Sauciuc-Saveanu nemzeti parasztpártiak között heves szóváltás folyt a suceavai választási erő­szakosságokkal kapcsolatban. A szócsata any­­nyira szenvedélyessé vált, hogy Damian Kvesz­­tornak és Alimanisteanu elnöknek is közbe kellett lépnie. A kedélyek csak nehezen csil­lapultak le. Ezután Linde szenátor szóvátette a központi nyugdíjpénztárnál uralkodó állapo­tokat s kijelentette, hogy csúfság, amit ott űz­nek. Követelte Praporgescu elnök eltávolítását a nyugdíjpénztár éléről, mert ő az oka a tör­hetetlen állapotoknak. Valóságos családi dik­tatúrát vezetett be a nyugdíjpénztár élén. A szenátorok többsége élénken helyeselt és szin­te ünneplésben részesítette a szenátort. Comsa szenátor az erdélyi és bánsági román bankok súlyos helyzetéről beszélt, a napirend során pedig Gafencu elmondta interpellációját a Ca­­gero-ügyben. A kormány halogatja az ügy tisz­tázását azzal, hogy diplomáciai intervenciókat végez Grósz hazahozatala érdekében. Nem ez a lényeges, hanem, hogy Grósztól függetlenül is állapítsák meg a felelősségeket. Ettől húzódo­zik a kormány Újabb szócsaták a horogkeresztesek és a nemzeti parasztpárt között a képviselőház pénteki ülésén A képviseőház péntek délutáni ülésén a napirend előtti felszólalások során Pap Ghita képviselő tiltakozott a horogk­eresz­­tesekne­k az előző ülésen tett ama rágal­mai ellen, mintha ő zsidó, vagy félvén volna. Okmányokkal bizonyítja, hogy or­todox román családból származik. Ata Constantinescu Georgista közli a belügy­miniszterrel, hogy a cenzúra a Miscareá­­ból törölte Bratianu György egy cikkét, amely lényegében Curentulban megje­lenhetett. Pop Valér ar igazságügy-miniszter be­terjesztette a bírói kar előléptetésének újraszabályozásáról szóló törvényjavas­latát, majd Hudita nemzeti parasztpárti szóvátette a bacaui zavargásokat, amelyek során a horogkeresztesek megtámadták a pártklubot, majd a zsidó utcában garáz­dálkodtak. Urziceanu cuzista azzal vála­szol, hogy a nemzeti parasztpárt az utób­­bi időben kommunista törekvéseket árul el. A párt bacaui klubjában kommunista zászló lengett s ezt nem tűrhették. Iuca bel­ügyi alminiszter közli, hogy az ügyben most van folyamatban a vizsgálat s ennek eredményét majd közli a parlamenttel. Sessanu Romulus, az Universul szerkesztője, Goga tegnapi interpellációjával kapcsolatban elmondta, hogy mintegy három hónappal ez­ 5 oldal

Next