Brassói Lapok, 1936. október (42. évfolyam, 227-253. szám)
1936-10-01 / 227. szám
1936. október 1 Genf, szeptember 30. A népszövetségi közgyűlés hétfő esti ülésén — amint röviden már tegnap is megírtuk — elsőnek Tánczos Gábor tábornok, magyar főmegbizott szólalt fel s nagy beszédben ismertette Magyarország álláspontját. A népszövetségi alapokmány módosításával kapcsolatban szükségesnek mondta a 11. szakasz alkalmazásának pontosabb meghatározását, majd hangoztatta, hogy a magyar kormány nézete szerint a 19-ik szakasz legyen a nemzetek közötti építő béke legszilárdabb oszlopa. A magyar kormány sajnálattal állapítja meg, hogy ennek a szakasznak az alkalmazása eddig késett, reméli azonban, hogy a Népszövetség megfelelő szervei behatóan tanulmányozni fogják ezt a kérdést. Ami a kölcsönös segélynyújtási és körzeti egyezményeket illeti, a magyar kormány ellenük van mert azt tartja, hogy inkább veszélyeztetik, mint biztosítják a békét. A továbbiakban Jancos tábornok a fegyverkezés terén is egyenjogúságot követelt Magyarország számára, majd a kisebbségi kérdéssel foglalkozott, rámutatva arra, hogy az 1935 májusáig benyújtott 450 kisebbségi panaszból a népszövetségi tanács illetékes bizottságai csak hetet intéztek el. A SZOVJET ÉS A REVÍZIÓ latpmnov külügyi népbiztos beszélt ezután, mindenekelőtt megállapítva, hogy a Népszövetség elmúlt évi tevékenységét a halogatás jellemzi, ami aggasztó, mert végtére is a Népszövetség nem lehet váróterem. Kiemelte ezután, hogy egy bizonyos hatalom hegemóniája törekszik Európában s megbontja a békét. Ezért szükségesek a körzeti és kölcsönös segélynyújtási egyezmények, az általános biztonság elősegítésére. A továbbiakban utalt azokra a törekvésekre, amelyek a 19 szakasz alapján a békeszerződések módosítását célozták s kijelentette, hogy a szovjet küldöttség véleménye szerint ez a revízió nemcsak lehetetlen, hanem nem is kívánatos, csak azzal a feltétellel, ha az összes érdekelt államok •e’legyeznek Enélkül a revízió csak méginkább fokozná az érdekeitek közötti ellentéteket s nyomasztólag hatna a nemzetközi helyzetre. Nincs egy ország sem, amely teljesen meg volna elégedve a fennálló szerződésekkel, de nem volna hasznos, ha mindegyik módosítási követelésekkel állna elő. félő, hogy mégha a Népszövetségnek csak egy kisebbsége is támogatná erkölcsileg a revíziós követelést, ez felbátorítaná a támadót a szóbanforgó szerződés erőszakos megváltoztatására. Törekedni kell a Népszövetség egyetemes jellegére, de nem engedmények tevésével olyan államoknak, amelyek a nemzetközi kötelezettségek betartását a fegyveres erőszakkal helyettesítik. Ezután Litvinov Németország említése nélküli kitért a nürnbergi beszédekre, kijelentve, hogy a nemzettek egyenlőségéről szóló népszövetségi elvvel összeférhetetlen egy olyan állam eszmeköre, amely a fajok és nemzetiségek egyenlőtlenségén alapszik és amely állam világuralomra tör. A szovjet kormány nem tesz megkülönböztetést az államok között beső rendszerük szerint. Bár azt tartja, hogy a nemzeti szocializmus ellensége a dolgozóknak s a civilizációnak, a nonet kormány sohasem hirdetett keresztes hadjáratot a nemzeti szocialista nihimek ellen. A harmadik szónok Munch dán külügyminiszter volt, aki az alapokmány módosítása ellen nyilatkozott, javasolva ezzel szemben bizottság kiküldését a békéleges közvetítő eljárás megjavításának tanulmányozására. PANASZ ELLEN A SZOVJETURALOM Több azerbajdzsáni, északkaukázusi, gorgiai, turkesztáni és ukrajnai csoport a Népszövetséghez emlékiratot nyújtott be, amelyben rámutatnak, hogy ez országrészek lakosságának jelentős része terroruralom, alatt él. LEHE Litvinov feltűnést keltő beszéde a népszövetségi közgyűlésen Kikelt a revizionzmus és nemzeti szocializmus ellen Házkutatás a temesvári postán Cophonják a hinföldi pénzes leveleket Temesvár, szeptember 30 A főpostán és az állomási postán, egy külön erre a célra Bukarestből kirendelt bizottság házkutatást tartott. A házkutatásra az adott okot, hogy az utóbbi időkben feltűnően sok külföldi levelet bontottak fel és lopták el a benne levő pénzt. A vizsgálat eredményeképpen egy levélhordót letartóztattak, kinek táskájában 27 ezer lejt találtak. A levélhordó a pénzről azt állította, hogy tehenet adott el és onnan származik. Mindazonáltal a bizottság a 27 ezer lejt egyelőre elkobozta. A fővárosi Jemontajnida lapokérintő1 nemzeti parasztpárt megerősödveerült ki a végrehajtóbizottsági vitákól Bukarest, szeptember 30. A fővárosi demokratikus sajtó igen nagy jelentőségűnek taartja a nemzeti parasztpárt végrehajtóbizoangának előző számunkban részletesen ismertetett határozata. Valamennyi lap megelégedését fejezi ki a Mihalache és Majiiu között létrejött egyesség fölöttt, amelyet a párt harci és taktikai egysége biztosítékának ehet tekinteni Minun — írják — demokratikus gondolkozásról tett tanubizonnyiságit, amidőn alávetette magát a többség akaratának, hozzájárulva ezáltal a pártelnöki tekintély megerősítéséhez. A Lupta rámutat arra, hogy a végrehatóbizottság ülése előtt a jobboldali alakulatok szócsövei padszakadást jeleztek és biztosra vették Mantin kiválását. Mantin megértette, hogy miről van szó és rém akart vizet hajtani a párt ellenfelei malmára. A lap úgy vélekedik, hogy Mihalache harcmódja a legbélcsebb és legcélravezetőbb a jelen körülmények között. A nemzeti paraasztpárt elnöke nem akart és nem akar megválni Manintól, viszont a külön akciókat sem helyes.! Ez nem jelent kétkulacsos politikát, ellenkezőleg, magas meggondolások késztetik arra Mihalacket, hogy megtartsa a Korona mellett az olyan nagy Sutyu személyiségeket, amilyen Minin is. — Ezért nem hiszi senki — fejezi be cikkét a Lupta —, hogy egy olyan népszerű pártot, amilyen a nemzeti pirasztpárt is, elüthetnek a hatalomrai utastól, hogy kielégítsék azokat, akik huligán kísérleteknek akarják kitenni az országot. Vagy talán azt hiszik a vajdisták és gogisták, hogy kormány rá jövetelük esetén parancsuralmi alapon megszüntetik a nemzeti parasztpártot? Mert ennek az ellenkezője is megtörténhetik, magában a diktatúrában, ha a pártok összefognak. Pop Isitija a nemzed! parasztpárt végrehiajtóbizotsági határozatáról Pop Ghuita, volt kisebbségi miniszter, az erdélyi szárny egyik vezéregyénisége, a nemzeti parasztpárt végrehajtóbizottságának határozatáról a következőket jelentette ki bukaresti munkatársunknak: — A nemzeti parasztpárt végrehajtóbizottsági ülésén hozott határozatok erélyes cáfolatát jelentik azoknak a felelőtlen híradásoknak, amelyek a zárttal ellenséges sajtóban megjelentek. Természetes is, hogy Mihalache és Maniu, ez a két kiváló államférfin, akiket a hamisítatlan hazafiasság vezérel, a tegnapi határozatra jutottak. A bizottság döntésére szükség volt, mivel a mai zavaros bel- és külföldi helyzetben az ország szalmiak és savmentes ELEMET MCR,mindenki hasznalja REGENERÁLÓ KÉPESSÉGE ÉS TARTÓSSÁGA ÓRIÁSI. VIGYÁZAT UTÁNOZZÁK! GAlyAN, &A. nak életszükséglete az egységes, hatalmas, demokratikus nemzeti parasztpár, amely az ország haladó irányban történő továbbfejlesztésének biztosítéka, amely a parasztságot felszabadítja és életszínvonalát emeli. De a nemzeti parasztpárt fő kötelessége, hogy a mesterségesen felkavart szenvedélyeket lecsillapítva, az országban élő többségi és kisebbségi polgárok közötti megzavart jóviszonyt helyreállítsa. — A külpolitikai helyzettel kapcsolatban természetes, hogy a párt két vezetője, Lupu dr. támogatásával is Lupu dr. szerepét az utóbbi időben az ellenséges sajtó rosszindulatúan félremagyarázta, de Lupu dr.-nak az ország haladó szellemű tömegei nagy hálával tartoznak — le igyekeznek küzdeni azokat az utóbbi időben jelentkező irányzatokat, amelyek egyrészt a nemzeti parasztpárt politikai programjával ellentétesek, másrészt pedig a nemzetet szerencsétlenségbe döntenék. Épesen ebben áll a határozat történelmi súlya és nevezetessége, mert a gyűlés kiindulópontja annak a kíméletlen harcnak, amelyet a párt az ország fasizálódását célzó kísérleteknek üzen. Rövidlátó és anyagilag érdekelt politikusok vak szenvedélyüktől vezettetve minden áron hatalomra akarnak kerülni, ezért mesterséges és természetellenes, úgynevezett hazafias irányzatot kezdeményeztek, amely irányzat úgy bel-, mint külpolitikai téren beláthatatlan veszélyt jelent. A nemzeti parasztpárt fel- 3 oldal S / tr ERRAVALLO KÍNA BORA VASSAL. Erősitószer gyengélkedőknek, vérszegényeknek és lábbadozóknak. Étvágygerjesztő, idegerősitő, vérjavitó szer. • . rr. KITŰNŐ SZU. Több, mint 10.000 orvosi bizonyitvány. J. Serravallo - Trieste (Barcosa) Kapható a gyógyszertárakban és drogériákban. veszi a harcot velük, melynek kimenetelét illetőleg egyáltalán nincsenek aggodalmaink. KIK LESZNEK A SZATMÁRI REVÍZIÓELLENES NAGYGYŰLÉS SZÓNOKAI? Mihalache Dobresti birtokára utazott, ahová vendégül magával vitte Lupu dr.-t is. A két vezető politikus csütörtökön, vagy pénteken tér vissza a fővárosba, ahonnan szombaton Szajnába utazik. A vasárnapra összehívott szatmári revízióellenes gyűlés szónokai, az Adeverul értesülése szerint, a következők lesznek: Mihalache, Maniu, Popovici, Lupu és Madge áru. AZ ADEVERUL VÁLASZOL GOGÁNAK Goga nagyszebeni kijelentései széles visszhangot keltettek a fővárosi sajtóban Az Adeverul vezércikkben foglalkozik a nemzeti kereszténypárt elnökének beszédével és különösnek tartja, hogy Goga a feltett kérdésekre fenyegetésekkel válaszol: koncentrációs tábort ígér azoknak, akik berlini útjára nézve felvilágosítást kérnek tőle. Kiket akar Goga koncentrációs táborba vetni? — kérdi a lap. Mamut, Mihalachét, Luput, Madgearut és legfőképpen Titulescut, aki ,,már meg is kapta az első büntetést". Miért? Mert föltették a kerítést- de Berlinnel megyünk, tiszteletben tartják-e határainkat? Ha pedig Goga csak azért akar hatalomra kerülni, hogy koncentrációs tudarba dugja mindazokat, akik aggodalommal ebetve őrködnek az ország határai fölött, úgy nincs szükség rá. Ezt a munkát sokkal tehetségesebben el tudja végezni Lliter — írja az Adeverul —, úgy, ahogy Mackensen tette 1916-ban, amikor elfoglalta Bukarestet A IASI SZOBORLELEPLEZÉS UTÓJÁTÉKA A iasi szoborleleplezésnek politikai utójátéka volt. A helybeli georgista és óliberális pártszervezetek között viszálykodás támadt, amiatt, hogy az ünnepségen az újliberális párt szónokai háttérbe kerültek a kormány és a hatalmon levő párt kiküldötteivel szemben, akik — amint a georgisták állítják — maguknak sajátították ki az ünnepséget. Torna, az újliberáli párt főtitkára, aki titkára volt a szoborbizottságnak, már nyilatkozott is ebben a kérdésben, kijelentve, hogy valamennyi párt részt vett az akciókban, az ünnepségen azonban mégsem juthatott szóhoz. Az előre megállapított program szerint legelőször azoknak kellett volna felszólalniuk, akik a szobor felállításához szükséges alapot összehozták és csak másodsorban a meghívottaknak. A liberáli párt helybeli tagozata azonban megfordította a sorrendet, párt jelleget adva ezáltal az Ünnepségnek. A két párt politikusai egyelőre csak a helyi sajtóban hadakoznak egymással. Nincs kizárva azonban, hogy a különös konfliktusnak más téren is folytatása lesz. • Ady Endre: Jóslások Magyarországról, Tanulmányok és jegyzetek a magyar sorskérdésről. Szerkesztette Béla Géza. A 280 oldalas könyv ára 92 lej. Kapható a Brassói Lapok könyvosztályában. félrevezetik Önt, ha „GUA" helyett, silány utánzatokat ajánlnak. Utasítsa vissza és ragaszkodjék az eredeti cső-