Bridzsélet, 1998 (40. évfolyam, 1-6. szám)
1998 / 1. szám
___________________BRIDZSÉI.ET Budapesti Butler párosbajnokság HA osztály (Folytatás az 1. oldalról.) Én úgy tapasztaltam, hogy lassú játék miatt is jóval kevesebbet állt a verseny, nem voltak tornyok a lejátszatlan tokokból egyes asztalokon, kevesebbszer fordult elő, hogy egy játékos csak alibiből gondolkodna. Sajnálatos viszont, hogy a teremvezető nem tanulta még meg: ezen a versenyen hogyan kell elhelyezni az asztalokat ahhoz, hogy elkerüljük az áthallást, illetve az abból fakadó kísértést. Ez ugyan az első osztályban nem jellemző, de alacsonyabb osztályban volt ilyen probléma. Fontos lenne ennek a megoldása a jövő évi bajnokságban, hogy elkerüljük a felesleges gyanúsítgatásokat. Segítség lenne persze, ha szellősebben lehetne elhelyezni az asztalokat, de a jelenlegi teremben ez még sajnos nem lehetséges. Itt jegyzem meg, (alighanem feleslegesen) hogy a büfé és a dohányzás kérdése sincs még megnyugtatóan megoldva, mert az I/A-ban játszó játékosok sajnos kénytelenek gyakorlatilag dohányzó teremben játszani, a hátul ülőkhöz pedig kevés levegő jut. Megoldást erre nem tudok javasolni, hiszen a terem olyan, amilyen (végeredményben nem rossz), s egyhamar aligha lesz olyan szponzorunk, aki kacsalábon forgó bridzspalotát építtet számunkra. Ormay György II. osztály Mindjárt az első két játéknap után három pár - Réti Gábos, Germadics - Magyari és Balásy Zs. - Dörnyei G. - tetemes előnyre tett szert, s váltakozó vezetés után, az utolsó fordulóban mindhárman negatív eredményt elérve, ők osztoztak a dobogó első három fokán. A sok hullámzó teljesítmény miatt a versenyt a megszokottnál alacsonyabb pontszámmal a leginkább egyenletes teljesítményt nyújtó Balásy - Dörnyei pár nyerte. Sikerüket főleg a küzdelmi helyzetekben mutatott éles, a Törvényhez igazított licitvezetésüknek és eredményes ellenjátékuknak köszönhetik. Gabosék végig nagy versenyben voltak velük, ám a két utolsó napon nem lehet büntetlenül (egy híján) 60 pontot leadni. A rossz hajrá miatt végül - bár csak hajszálon múlt, meg kellett elégedniük Germadicsék mögött a harmadik hellyel. A 4-6. feljutó helyekre a Macskásy hp. (az első balsikeres játéknaptól eltekintve egyenletes teljesítménnyel), ifj. Kisgyörgy - Liska fergeteges hajrával (a 3. nap után60 ponttal a 30. helyen álltak) és a Koczka - Szombati pár futottak be. Meglepetés néhány jobb sorsra érdemesült pár bukdácsolása: a Bánkiné - Pető, Gundel - Pál, Kovács A. - Aczél, Kerekes - Varga, Gulcsikné - Kádár és Szabados - Tihanyi párok egyaránt feljutásra esélyeseknek számítottak a verseny kezdetekor, mégis csak a középmezőnyben végeztek. A nyolc kieső pár között is találhatunk néhány ismert nevet: Andrásfaiék zuhanórepülése (a 4. nap után 62 ponttal a feljutást jelentő 4. helyen álltak) és a Beck Márti - Hajlik pár tartós gyengélkedése adta a verseny negatív meglepetését. A rapszodikus szereplésük miatt női szeszélynek is titulálható kör (Gulcsikné - Kádár, Szabados E. - Tihanyi, Békésiné - Szabados J. és Rákóczki - Turjánszki) erőteljesen befolyásolta a végeredményt, hisz ha jó napjuk volt, bárkitől begyűjtötték a maguk 20-30 pontját, ám máskor mintha ott sem lettek volna. A közülük legjobban végző (8. hely) Rákóczkiék pontjai például az egyes napokon rendre 12, 35, -2, -32, -14, 78 (!), —50(!) és 24 volt. Befejezésül egy érdekes leosztást mutatok be a 7. játéknapról. A leosztás az általános belinek megfelelően nagy pontforgalmat hozott, minthogy a felvevőknek több mint a fele nem találta meg a nyerő tempót a négy kör felvétel teljesítéséhez. A teljes kiosztás és a leggyakoribb licitmenet a következő volt: