Budapest, 1881. március (5. évfolyam, 59-89. szám)

1881-03-26 / 84. szám

84-ik szám. (3) __________ tasságról beszélni világra szóló ab­szurdum ! Brankovics György, Politikai hírek. Budapest, március 25. — Az orosz cár halála s a sajtópe­rek. Az orosz cár halála alkalmából tervbe vett sajtóperek megindítása — mint az EU s írja — elmarad. A bécsi döntő körök e né­zetváltoztatása — mert hogy a sajtóper indí­tási szándék megvolt és kifejezést is nyert, az említett lap újból erősíti — egyedül a ma­gyarországi illetékes hatóságoktól eredő jogi véleményeknek tulajdonítható. ■­ A polgári házasságról szóló tör­vényjavaslat a szabadelvű párt kebelében sem részesül osztatlan tetszésben. A párt több tagja nincs megelégedve a javaslattal, még­pedig egyszerűen azért, mert az intézményt tervezett alakjában, a szabadelvű reform út­ján kevesli. A szabadelvű klubban, mint az­t is hallja, a törvényjavaslat tárgyalása al­kalmával, több kormánypárti képviselő fel fog szólalni a javaslat tervezete ellen. A fel­szólalások tenorját első­sorban az képezendő, hogy a javaslat felette szűk körre (csupán a keresztyének és izraeliták között) van szo­rítva, s a kötendő házasságok ritkaságánál fogva, a nagy­közönség közvéleménye előtt, a polgári hatóságoknál kötött házasságok nem fognak oly hatályú házasságoknak te­kintetni, mint az egyházi személyek előtt kö­tött házasságok. Attól lehet tartani tehát, hogy ezen idegenkedésnek azután a polgári házasság hatályo s érvénye iránt oly hatása leend, mely annak idején, a fakultatív pol­gári házasság intézményének életbelépteté­sét népszerűvé nem tenné. KÜLFÖLD. A görög határ kérdés tárgyában je­lentik, hogy a porta ismét új javaslatot adott át a nagyköveteknek, mely engedmények dolgában minden eddigi propoziciókon túl­tesz s az ügy békés megoldását helyezi kilá­kiáltja magát: Jönek a németek! villa a kéz­ből, falat a szájból tányérba hull; általános rémület, — arcok sápadása, — reszkető aj­kak ; az ajtó nyilik — Kiss ezredes megjele­nik, mint Sam­iel a bűvös vadászban. — A tábornok úrtól kaptam parancsot, hogy rögtön induljunk utánna, isten áldja meg önöket! A kedélyek lecsillapultak. * * — Magunkkal vittük a vendégszeretet lát­ható jeleit; a baka nyalkán lépdelt dobszóra, a huszár kényesen tartotta lovát; a két ágyú, mint karikacsapás, sérült a fagyás után. Nagy hideg volt. A megfagyott lehelet, mint füstfelhőcske, lebegett a csapat felett s követte lépten-nyomon. Kiss Sándor kardjával salutált; a város elkiáltá: Éljen a haza! s mi haladánk. Télen jókor van és­ ránk sötétült, de azért haladtunk reménynyel és bizalommal. Bem volt vezérünk, Osztrolenka embere, s elvért harcolónk. Megfagyott hó boritá a tájat s a hold a szürke ködfellegeken át kékes világosságban sütött ránk és utunkra; árnyékaink hosszúra nyúltak s azok is jöttek velünk, mint a­­hogy a reményt követi a­­csalódás. Válaszúton felvertük álmából a zsidót s egyet kortyintánk s haladtunk tovább. Tizenkettőt ütött az óra! kiáltá a bakter a kolozsvári piacon. Mi a városháza előtt voltunk felállitva. Elszállásoltak bennünket; én szüleim­hez mentem; apám megölelt s azt mondá :­­ Csakhogy itt­ vagy­ édes anyám megcsókolt s azt mondá: Édes fiam! — Mit is mondhattak volna egyebet. (Folyt. köv.) UD A­P­E­S T________ ______ ___ Szombat, március 26. tájka. Vannak azonban épen ellenkezőt ál­lító tudósítások is, melyek meg a háborút mondják elkerülhetlennek. Majd elválik a­­ tavaszig! A francia kormány s a lajstromos szavazás. A lajstromos szavazással (sémiin de liste), a­hol t. i. a választó egész névsorra szavaz, azaz minden vá­lasztó egész megye 8—9 képviselőjére, mint távira­taink jelezték, kibékült a kormány. Ferry kormány­­elnök a minisztertanács határozata értelmében nyilatkozott is már a lajstromos szavazás ügyé­vel foglalkozó bizottságban. E nyilatkozat így szól: „A kormány nevében kijelentem, hogy a két választási mód egyikét sem fogjuk védelmezni, ám­bár nem hiszem, hogy a kérdés a képviselőházon kívül nem érdekelne mást és hogy a kormánynak nem volna joga e kérdés megvizsgálására; ellenke­zőleg a kormány természetes kötelessége interve­niálni, de az interventió konfliktusra szolgáltathatna alkalmat, azért nem is tanácsos. E kérdés túlságosan nagy fontosságra tett szert, viszályt okozott és föl­­bomlasztással fenyegeti azt a többséget, a­mely neve­zetes kérdésben, az egyház-politikai és a keleti ügyekben támogatja a kormányt. Az egyház-politi­kai kérdések békés megoldás útján vannak, a kül­ügyi kérdések megoldása is várható. A republiká­nusoknak, tekintettel minderre, kivált a választás előtt, egyesülve kell maradniok, hogy megszilárdít­sák a köztársaságot. Azért óvakodott a kormány meghasonlást idézni elő, megfontolta, vájjon az in­terventió nem fogja-e módosítani a többséget. A kormány érett meggondolás után elhatározta, hogy nem fog állást foglalni e kérdéssel szemben, sem­leges marad és meghozza ezt az áldozatot.“ Ferry kormányelnök, mielőtt elmondotta volna a bizottságban ezt a nyilatkozatot, meglátogatta Gambettát. A szavazás régi és új módjának hívei szilire tehát kibékültek, de azért még sok szóba és tintába fog kerülni ez a javaslat, a­minek elég csattanós jele az is, hogy a bizottság a lajstro­mos szavazás legnagyobb ellenségét választotta elő­adóvá. A pétervári merénylet. Merénylettevők a törvényszék előtt. A cárgyilkosok elleni bírói eljárásról ír­ják Pétervárról, hogy a vizsgálatot, mely a szenátus külön törvényszéke elé tartozik, szombaton, március 7-én (azaz 19-én) késő este fejezték be. A vizsgálat összes tárgyait még azon este átadták Muraviev úrnak, a közvádló-társnak, kinek feladata a vádlevél összeállítása. A vádlevél szerkesztője , Mura­viev vádló minőségben is meg fog jelenni a törvényszék előtt. A „Golosz“ értesülése sze­rint a bíróság elítélése alá négy vádlott és négy bűntény kerül, csakhogy mindezek a márc. 1-én (13-án) elkövetett bűntény körül csoportosulnak. A vádlottak padjára kerül­nek : 1.Ryssakov Miklós, ki beismerte, hogy a cár meggyilkolása végett ő dobta a robbanó készüléket; 2. Selyakov An­drás, kit február 27-dikén (március 11-dikén) fogtak el és ki elismerte a március 1-jén (13-dikán) történt robbanás előkészítését; 3. Mih­ajlov Timoftej, ki a telizs­­naja-utcában történt elfogatása alkalmával a rendőrség tagjaira lőtt és 4. Hesse-Heff­m­­an­n nőszemély bűnrészes és ki a telizs­­naja-utcában magát meglőtt Navroskival együtt lakott. A kormányzó szenátus külön törvényszékének elbírálása alá — a cár­gyilkosságon kívül, — még három bűn­tény kerül és pedig: fegyveres ellen­állás a Jelizsnaja-utcában, a kis kert-utcai tűzakna ásása és a március 1-jén (13- dikán) történt robbanás, mely több egyént megölt vagy nyomorékká tett. Mindezen bűn­tények egymással szorosan összefüggenek és a közvádló valamennyi megnevezett egyént vádolja, hogy bűnrészesek a cárgyilkolásban és pedig részint közvetlenül, részint pedig közvetve. A vizsgálati iratokhoz mellékelve van azon készülékekről felvett szakértői szemle jegyzőkönyve is, a­melyekkel a már­cius 1-jén (13-dikán) történt robbanást elő­idézték és azokról, melyeket a kis­kert utcá­ban találtak, egyik üvegcsőnek széjjel kell törnie.­­ A chlorsavas, káli­a mint a kénsavval érinte­tik, rögtön jobbat vet, fölrobbant egy kis gyutacsot, mely az egész hengert körül­­özönlő dynamitot borít lángba. No m­­int a cárgyilkosság intézője. A cárgyilkosok elleni per tárgyalását — mint egy táviratunk jelezte — elhalasztot­ták, mert szerdán Perovszka nevű nihi­lista nőt fogott el a rendőrség, ki segédje volt Ruszakovnak a cár megölésé­nél s Hartmannak a moszkvai vas­­úti merényletnél. Perovszka, mint a vizsgálat kiderítette, a márc. 13-iki me­rénylet főintézője volt.­­ Hosszabb ideig Pétervárott lakott. Tegnap az utcán, a­mint szánkázott, elfogták. Perovszka kis ter­metű sovány nő, kinézése szerény, senki se gyanítaná benne a nihilistanőt. A merénylettevők védői, Selyakov nem akar védőt. A többi vád­lott nem kap, mint az előbbi perök alkalmá­val szokásos volt, hivatalos védőt, hanem 3 liberális érzelmű híres pétervári ügyvédet, kik az előbbi szocialista párokból ismeretesek, és pedig Vnkovszky lesz Ryszakovnak, Char­tal­ári Mih­ajlovnak és­­Jerke Hessze­ltolfmann asszonynak védője. A per­­ben 80 tanú fog szerepelni, köztük 5 hal­dokló.A tárgyalás három napon át félbesza­­kítás nélkül fog folyni. Osztrákok a cár temetésén. Mint Pétervárról sürgönyzik, Trau­te­n­b­e­r­g osztrák-magyar nagykövetségi ta­nácsos, U e­x k n­e 1 katonai attache s orosz részről Smeretinski herceg tegnap Ká­roly Lajos osztrák főherceg elé utaztak Lu­­gába. A főherceg d. u. 4 órakor érkezett Pé­­tervárra, Pejacsevich s Bechtolsheim grófok, valamint az osztrák-magyar 11 sz­­ukranus ezred s a 61. számú gyalogezred küldöttsé­geinek kíséretében. A vasút pályaudvarában össze voltak gyűlve osztrák egyenruhában az összes orosz nagyhercegek, a megölt cárnak s III. Sándor cárnak fivérei, az osztrák-magyar nagykövetség személyzete élükön gróf Kál­nok­­ nagykövettel, ott volt továbbá Poszjet orosz minister. Károly Lajos főher­ceg könnyezve csókolta meg Vla­dimir s Konstantin nagyhercegeket, a többiekkel kezet szorított, azután a téli palo­tába hajtatott. Pétervárott hétfőig fog időzni. A cárgyilkoló bomba. Azon bomba szerkezete, melylyel II. Sándor cárt megölték, következő volt: leg­főbb alkatrésze egy 8 hüvelyk magas és 5 hüvelyk széles fehérpléh henger, melyen ke­­­­resztül chlorsavas káliummal töltött és üveg­csőben végződő érccsövek futnak; a kénsav­val töltött üvegrészeken vasgyürű­k alkalmaz­­vák mint sulyok. Ha e löveget eldobják, bár­miként ütődjék is az a földre, legalább is az . Tudomány, irodalom és művészet. Budapest, március 25.­­ Hangverseny. A nemzeti zenede igazgatósága vasárnap, március 27-én, hang­ver­senyt rendez a nemzeti zenede helyisé­geiben. A műsor igen változatos és Wagner R., Schuman, Mendelssohn , Liszt, Huber Károly, Reineke, Meyerbeer, Goldmark, Be­­rnot, Hummel, Alard, Hensel és Verdi mű­veiből van összeállítva. A hangversenyen az intézet ötödik osztályának növendékei vesz­nek részt.­­ Újházi Ede, a nemzeti szính­áz ki­tűnő tagja, jelenleg Aradon vendégszerepel s rendkívüli tetszést arat minden felléptével.— N­e­y Dávid, derék basszistánk pedig tegnap a bécsi operaházban lépett fel a „Zsidónő“­­ben s szintén rendkívüli sikert aratott.­­ A kolozsvári színház másod kar­mesternek S­er­ly Lajos előnyösen ismert s a külföldön is nagy sikerrel működött fiatal magyar zeneszerzőt szerződtette. —­Pál­­may Ilka asszony helyére — mint értesülünk — Sziklai Emilia k. a.-t, a népszínház ked­velt tagját, szerződtette az igazgatóság. A kisasszony május elején lép ki a népszínház kötelékéből. Búcsú-fellépte ápril végén lesz. Mi csak sajnálkozásunknak adhatunk kifeje­zést, hogy az igazgatóság elbocsátja a k. a.-t, ki a népszínháznak kezdettől fogva igen hasznos és buzgó tagja volt s az egyetlen, ki­vel — Blah­a Lujza asszonyon kívül — nép­színművet lehetett adni.­­ A népszínházban holnap, szomba­ton, kerül először szinte Hervé nagy hatású operettje „Az ácslegények gazdasszonykája,“ mely jelenleg Páris legkedveltebb operett újdonsága. A darabot vasárnap ismétlik

Next