Budapesti Hírlap, 1853. január (1-26. szám)

1853-01-22 / 19. szám

határozatok (23 és 24. §§.) 1853-diki február 1. lépenének hatályba; azon nap, melyen a jelen ki­­bocsátvány többi rendeleteinek hatálya kezdő­dik, különösen fog közhírré tétetni. Baumgarten s. k. Az országos cs. k. magyar pénzügyigazgató­ság által, oberradkersburgi adószedői ellenőr Kreulitsch József 3-dik osztályú cs. k. mu­ra­­szombathi és Erdély nagyfejedelmi adószedői ellenőr Grünn Károly 3-ik osztályú cs. kir. a­­dószedői ellenőrré ugyanott, mindkettő ideigle­nesen kineveztetett. Hirdetmény a c­s. k. magyar országos pénzügyi­ igazgatóság­tól , (a bekivánt réz pengő pénzeket illetőleg). Folyó hó 17-én 843/f.m. szám alatt kelt magas cs. kir. pénzügyministeriumi rendelet következ­tében, a dohány- és bélyeg-árusok , lottó-gyűj­­tők, községi elöljárók , fogyasztási adóbérlők, szintúgy magán egyének, kik a fogyasztási a­­dóra nézve egyezkedtek, és egyességi átalányuk rovására fizetéseket tesznek, nem csak múlt 1852. évre vonatkozó pénz-szállítmányok és fizetések­nél, hanem az időszakot, melyre a fizetés történik, nem tekintve, a kincstári pénztáraknál (gyűjtő-, adó- vagy jövedéki pénztáraknál) eszközlendő fi­zetéseknél, 1853. évi február hó utoljáig, 1816 és 1848-ban vert réz pengőpénzeket hasz­nálhatnak fizetési eszközül, tekintet nélkül az öszveg nagyságára. Megengedni méltóztatott továbbá a magas cs. k. pénzügyministerium, hogy az említett réz­­pengő’pénzek 1853-ik évi február hó végéig a köznéptől, és csak ettől váltassanak be bank­­vagy birodalmi kincstárjegyek stb. iránt, minden kincstári adó , s jövedéki pénztárak által, a men­nyiben azt pénz-készleteik megengedik. Budán, január 19. 1853. F. é. január 19-én jelent meg az 1852. évi átalános birodalmi törvény és kormánylap LXXII. darabja. Tartalma : 250. sz. Császári nyiltparancs 1852 dec. 3ról, mely által az Ensen aluli és felüli Austria, Sty­ria, Karantén, Krajna, Görz, Gradiska, Istria, Tri­est, Tirol Vorarlberggel, Cseh, Morvaország, Slézia, Galiczia Krakóval és Bukovina számára uj erdésztörvény bocsáttatik ki s 1853 jan. 1-től kezdve hatályba léptetik. KEHIVATALOS RÍSZ. PEST. jan. 21. O. C. II. A megyei hatóság szervezését ille­tőleg a legfelsőbbleg helybenhagyott határozm­á­­nyok következő lényeges részleteket tartalmaz­nak. A megyei hatóság a számára kijelölt köz­­igazgatási területre nézve a politikai-közigazga­tási főhatóság, és általában a helytartósághoz utasított ügyletágakra nézve, e közt és a megye­­i hatóság alá rendelt hivatalok és más orgánumok közt a vezető, felügyelő és végrehajtó középha­tóság, a­mennyiben külön rendeletek más intéz­kedést nem tartalmaznak. A megyehatóságok a­­latt állanak a szolgabirói hivatalok, azon városok politikai hivatalai, melyek a szolgabirói hivatal alatt nem állanak és közvetlenül a politikai or­szághatóság alá rendelve nincsenek, és általában minden nyilvános hivatalok és orgánumok a me­gye körében, a­mennyiben külön katonai, tör­vényszéki vagy közigazgatási felsőbb hatóság a­­latt nem állanak. A megye elöljárója megyefőnök czímet visel, és helytartósági tanácsosi ranggal bír. Az egyenes adózás ügyeire nézve a megyei hatóságok mellé adóügyelők és alügyelők czíme alatt, közvetlenül a megyefőnökség alá ren­­­delve külön hivatalnokok fognak adótni, úgy szintén a középítészeti szolgálat tárgyaibani se­gítség és munkavégzés végett technikai hivatal­nokok (épitészhivatalnokok) fognak rendeltetni, kik szolgálati tekintetben a megyehatóságnak, fegyelmi tekintetben a megyefőnöknek aláren­­delvék. A megyefőnöknek és az őt helyettesitő biztosoknak kinevezése Császár Ő Felségé­nek van fentartva. A többi biztosok kinevezé­­­se, az illető helytartósági osztály elnökének hár­mas­ javaslata folytán a belügyminiszer által tör­ténik. A megye kezelő hivatalnokai a helytartó­­sági osztály elnöke által neveztetnek ki, de a megyei titkároknál a helytartó megerősítése ké­rendő. A szolgák és napdijnokok alkalmazása a megyefőnököt illeti. Az adóügyelőket a pénz­­ügyministérium, a technikai hivatalnokokat az il­lető helytartósági osztály elnökének a helytartó által fölterjesztett javaslatára a kereskedelmi mi­nistérium nevezi ki. A megyehatóságok hatás­köre részint felügyelő, részint végrehajtó és köz­­igazgatási. A megyehatóságnak az igazságügyre befolyása arra van korlátozva, hogy a szolgabi­­rós ügyellátásnak az illető megvizsgálása és fel­ügyelete mellett egyszersmind a telekkönyvvitel, árvaügy, különösen a vagyonkezelés, véghagyo­­­mánytárgyalások mibenlétére, valamint a foghá­zak állapotára gondos ügyelettel legyen. A ha­táskörüket főképen betöltő politikai közigazgatást illetőleg a megyehatóság intézkedik és határoz, a tárgy minősége, szerint első vagy másodfolya­­modásilag. Mindenekelőtt az ő kötelessége, a csend, biztosság és közrendre a megyében fel­ügyelni,­­és az ide vonatkozó jelentős­ észrevé­teleket az illető helytartósági osztály elnökével haladék nélkül közölni. Különösen kötelessége a megyehatóságnak az összeírás és újonczozás fő­­vezetése a megyében, valamint közrehatás és ren­delkezés az előfogatozás, hadsereg élelmezése és Levelezések. Pái­izs, január 15. —S.— A francziák művelt és szeretremél­­tó nemzet, de lelkiismeretes becsületesség min­dennapi ügyekben és erkölcstisztaság nem tar­tozik ezen azon erények közé, melyekkel átalá­­ban tündöklenek. Mindamellett kormányaik irá­nyában e tekintetben a legszigorúbb igényeket formálják, s ezek roppant hibát követnek el, ha ez igényeket számba nem veszik. A császár ba­rátjai attól tartanak, hogy ő ezen a történet által megerősített igazságtól nincs a kellő mértékben áthatva, s nagyon fájlalják, hogy felette nagy en­gedékenységet tanúsít oly ügyekben, melyeknél a­ legnagyobb szigornak kellene uralkodni. A tisztelet, melylyel minden elismert kormánynak tartozunk , az illem nem engedik meg, hogy e tárgyat bővebben feszegessem ; csak azt jegyzem meg, hogy annak, kinek érdeke hozná magával a kormánynak ártani, anyagban semmi hiányt sem szenvedne. Bizonyosan sok ebben a rágalom és túlzás , de szellő nélkül nem remeg a levél, s tör­ténnek oly dolgok, melyeket, ha hogy puritánok nem vagyunk is, a legnagyobb mértékben roszal­­nunk kell. A legroszabb, hogy a pártszellem ki­zsákmányolja azokat , a kormánynak a közvéle­mény előtti lealázására. Legközelebbi alkalmat e megjegyzésekre egy hivatalos nyilatkozat nyújt a tegnapelőtti „Mo­­niteur“ben , mely szerint a császár pontos kuta­tások által meggyőződött bizonyos magas rangú hivatalnokot illető hírek alaptalanságáról. E nyi­­­latkozat merőben eltévesztette azon hatást, me­lyet a kormány az által kétségenkívül elérni re­mélt. Mint tudva van, azon hivatalnok senki más mint a hadügyminiszer, kiről beszéltek, hogy a börzén elvesztett tetemes öszveget nem akarta megfizetni; a Moniteur ezt rágalomnak nyilvá­nítja , a­nélkül, hogy a fődologról, hogy t. i. a kormány egy tagja sem vett részt a börze-üzér­­letekben, említést tenne. A közönség úgy hiszi, hogy a kormánynak vagy hallgatnia kellett vol­na, vagy oly kifejezésekben szólnia, melyek sem­mi kellemetlen magyarázatot nem engedtek vol­na meg , s most úgy mint előbb hiszi a rut hirt. Múlt levelemben közlöm önnel, hogy a ma­gas clerus a jan. 8-ki rendelvényt, a zsinatok és papi gyűléseknek ez évben tarthatását illetőleg, rész néven vette. Azóta német lapokból hallám, hogy külföldön e rendelvényt a clerusnak tett engedmény gyanánt tekintik. Ez nagy tévely.. Ismétlem, s egy főpap szájából hallám, hogy a a magas clerus azon reménynyel kecsegtette ma­gát, mikép a császár a concordata azon határoz­­mányát, mely neki jogot ad a conciliumok tartá­sát megengedni, hallgatag feledésbe hagyandja menni. Hogy nem tette, ez igen jelentékeny. Ha a föntemlitett főpap szavait jól értettem, úgy ez által a császár elégületlenségét fejezé ki a pápá­nak még folyvást tartó határozatlanságával a ko­­­ronázást illetőleg. A Bonaparte Napoleon és a ministerium közti alkudozások azon hivatali jogok iránt, me­lyekkel a császár helytartója Algírban bírna, szintén nem végeztettek még be. Nem akarnak a herczegnek jogot adni, a katonai ügyekbe bea­vatkozhatni. Ez a legfőbb vitálypont. Ehez já­rulnak az azon személyekre vonatkozó vitályok, kik a hg oldala mellé miniszerekül adatnának. Ő Girardint hozá javaslatba, kivel a legbensőbb egyetértésben áll, s kinek „Presse“ czimü lapja mintegy a Jeromos párt orgánumának tekintethe­­­tik, de a császár e választásról mit sem akar tudni. Berlin, január 17. Az alkotmány revisioját illető kormányi előterjesztéseken kívül a törvényjavaslatok közt, melyik a kamráknak az ez évi ülésszak alatt elő fognak terjesztetni, a legfontosabb egy állami törvényszék felállítása súlyos politikai bűnök el­itélése végett. Hogy egy ilyféle törvényszék fel fog állíttatni, ez már ki volt mondva azon üze­netben, melyet a király 1850 januárban az akkori kamrákhoz még az alkotmányra letett eskü előtt intézett. A parliament jóváhagyá az üzenet ezen, valamint egyéb legtöbb pontjait, de csak azon hoz­záadással, hogy ez állami törvényszék a maga ü­­léseihez szintén vegyen esküdteket, ily alakban beiktattatott e határozmány az alkotmányba. A­­zon­ban a múlt ülésszak folyama alatt e pótlék revisto útján ismét kitöröltetett, s így a kormány most szabadon alakíthat egy ily külön törvény­széket az ilyféle vétkek elítélésére. A­mint lát­szik, a kölni kommunista per utolsó és közvetlen alkalmul szolgált arra nézve, hogy az alkotmány említett pontjának gyakorlati valósítására gon­doljanak. Hogy a ministérium ennél suryt meg nem engedend, azt mindenki előrelátá. S való­ban az új törvényjavaslat indokai oda nyilatkoz­nak, hogy a népesség nagy többségénél már eltűnt azon szabadelvű mámor, mely 1848 előtt főkép politikai bűnösökre nézve az esküdteket az ítélet függetlenségének egyedüli lehető biztosí­tékául tekinté. Legcsekélyebb észszerű ok sem forog fen, miért kelljen az állam legmagasb ál­lású, megpróbált és legszigorúbb vizsgálatot ki­állt biráiban, épen oly ügyekben bizalmatlan­­kodni, melyekben épen ez állam jóléte van ve­szélyeztetve és kérdésbe helyezve. Más részről pedig nem is látszik szükségesnek, külön új tör­vényszéket állítani föl, hanem meg lehet vele e­­légedni, ha a porosz monarchia fenálló legfelsőbb törvényszékei közöl egy a súlyos politikai bűnök elítélésével megbizatik. Ehez képest a kincstári törvényszék Berlinben — különben másodfolya­­modású bíróság — mostantól kezdve, állami tör­vényszéknek neveztetnék ki, s oda utasíttatnék, hogy az utólagosan felsorolt bűnöket jövőben közvetlenül a maga színe elé idézze. E­l­ő­­ször a felségsértést és hazaárulást, azaz : bün­tetőtörvényünk szerint oly vállalkozásokat, me­lyeknek czélja, a királyt megölni, trónjától meg­fosztani, fogságra vetni, erőszakkal az ország alkotmányát feldönteni, vagy országrészeket a porosz monarchiától elszakítani és azokat ellen­séges hatalomnak elárulni. A hazaárulás magá­ban érthetőleg békében alig gondolható; mi a felségsértést illeti, ez szóval és írással is elkövet­tethetik ugyan, de a törvény világos határozmá­­­nya szerint csak akkor, ha határozott kifejezé­sekben történik felszólítás arra, hogy fegyve­res erő használtassák az alkotmány vagy a dy­­­nastia ellen. Másodszor ellenséges cselekede­tek egy német fejedelem vagy bármely barátsá­gos hatalom ellen. Ilyeneküt pedig, a mi bünte­tő­ törvényünk szerint, azon vállalatok tekinten­dők , melyek — ha Poroszország ellen lennének intézve — a hazaárulás kategóriájába esnének, s „baráti hatalmakul“ csupán oly államok tekin­tendők , melyek e pontra nézve kölcsönösséget tartanak, úgy hogy e határozmány p. Angliára nem lenne alkalmazható, legalább mindaddig nem, míg a britt kormány forradalmi comitokat tűr el földjén. Harmadszor végre tényle­ges megsértései a királynak vagy a királyi ház tagjainak : közönséges felségsértések szóval, nyomtatvány vagy irás által ellenben itt is nyil­ván csak a közönséges törvényszékekhez s ekként az esküdtszékekhez utasíttatnak. Ön látja, a kor­mány a törvény egész tartalma szerint inkább fegyvert akart magának szerezni jövő eventuali­­tások ellen, mint eszközt közvetlen, gyakorlati használatra, mert a kijelölt bűnök egyelőre még nem látszanak a lehetőség körében lenni, és — hogy haszontalan lármát ne csináljanak — még azonfölül azon óvatossággal éltek, hogy meg­­engedék a kincstári törvényszéknek, mikép e­­gyetértésben az állam­ügyészszel, egyes esetek elitélését a közönséges törvényszékekhez uta­síthassa , ha azokat saját beavatkozására nem találja elég fontosaknak. A törvény elfogadtatá­sában tehát nem is lehet kétségeskedni, csak a­­zon határozmány fog valószínűleg ellenszegü­lésre találni, mely szerint a felebbezés a legfel­sőbb törvényszékhez meg nem engedtetik, hanem csak a m­e­gs­e­m­m­i­s­í­t­é­s iránti indítvány, ha lényeges forma hibák fordultak elő, vagy újabb bizonyítási módok szereztettek. Mert hogy poli­tikai dolgokban a kincstári törvényszék egye­sült számos tanácsai — melynek független ellen­szegüléséből II. Fridrik ellen származott az isme­retes : „Il y a encore des juges a Berlin,“­a jobb törvényszéket képezend, mint a közvélemény minden ingadozásaitól ide s­tova hányatott es­szék , ez iránt alig leend valaki kétségben, 88 beszállásolása stb. ügyeiben. Másodbérlési ügye­ket a megyehatóság, vagy ennek megbízásából az alatta álló politikai hatóságok végeznek; ő ad továbbá építési engedélyt utak, hidak, csatornák helyreállítására, folyamszabályozások, partgát­­építésekre, öntöző- és vízvezetőcsatornák, mal­mok, vízerővel dolgozó gyárak stb. állítására. A közutak és hidak állapota a megyében a megyehatóság köteles gondoskodásánk külön tárgyát képezi. Továbbá ő tartozik ügyelni, hogy a községek belszerkezete, mind azoké, melyek közvetlenül, mind pedig azoké, melyek a szolga­birói hivatalok által közvetve állanak alatta, va­­mint a községek egymásközti viszonyai törvény­­szerűleg rendeztessenek, és kellő befolyást gya­korol azok ügyeire. Ipar- és kereskedelmi ügyek­ben a megyehatóság hatáskörébe tartozik szaba­dalom osztása kávéház, üveghuta, hamuzsírké­­szítés, mész-, gipsz- és téglaégetésre, gyeptő­­zegkészítésre, heti vásárokra, továbbá házaló­­útlevél adása. Ezen kívül első folyamodásilag őt illeti a jótékony gyűjtések megengedése, föld­­eldiribálások és elszakításokbani határozás, a­mennyiben erre hatósági engedély kívántatik, némely a kisajátítási esetekben előforduló kéte­lyek és vitályok megoldása, kihirdetés alóli föl­mentvények kiadása az általános polgári tör­vénykönyv határozmányainak értelmében, en­­gedvényadás izraeliták házasságához, a törvé­nyesen megállapított esetekben, végre fegyver- és vadászati engedélyek adása. Az egyenes adó­­­zás ügyeiben a megyehatóság részint felügyelő, részint végrehajtó befolyást gyakorol. Végre a megyehatóság tartozik gondoskodni a törvények, rendeletek és hatósági intézkedések kellő kihir­detéséről és minden részbeni pontos végrehajtá­sáról, és e végett szükség esetében a törvénye­sen használható kényszerítő eszközöket is alkal­mazni. Ennélfogva az alsóbb politikai hivatalok­nak megadja a netalán szükségelt katonai segélyt, és e végett, valamint ha saját rendeletei végre­hajtására ily segélyre lenne szüksége, az illető katonai parancsnoksághoz fordul. Bonaparte Napoleon most a maga háztartá­sát egészen herczegileg rendezte el, de volt hegypárti barátjai dicsekszenek nyájasságával, melylyel előbbi viszonyait megújítja, s a hideg­séggel, melyet az uj udvarlókkal éreztet. Az Orleans család s Dupin közti viszonyok egészen megszakadtak, mióta az Assemblée volt elnöke kedvet mutatott, ismét az államtanácsba belépni. Ő irt Amália királynénak, hogy magavi­seletét kimagyarázza s hozzá téve, mikép stá­tusszolgálatban az Orleans ház érdekeit annál nyomatékosabban hiszi pártolhatni. A királyné igen keserű hangon felelt neki. Levele e követ­kező szavakkal végződik : „Ami az Orleans ház érdekeit illeti, azokba ön ne avatkozzék mától fogva.“ Napi események. (Fővárosi és vidéki napló.) * Az általunk múltkor említett s a helybeli magán­intézetek!) járó izraelita növendékek számára állított vallás iskola f. hó 16-án, az ügy pártolását hőn tanúsít nagyszámú közönség előtt nyittatott meg. Az ün­nepélyt helybeli elemi iskolai igazgató Maye István úr, az intézet czélját kiemelő szónoklattá vezette be, mire az izraelita rabbinus s az új is­kola egy tanára tartottak tartalmas s különösen a vallástudomány oktatására s átalában a vallá minden életiránybani szükségességére vonatkozó beszédeket. — Újabb bizonysága ez az oktatás ministerium által elrendelt iskola, hogy a kor­­mány alattvalóinak szellemi jólétét valláskülönb­­ség nélkül előmozdítani törekszik. Az oktatássá a fiú növendékek részére Zirtz Móricz s a leányok részére rabbi-jelölt Kohn Salamon bízattak meg Az ünnepélyen jelen volt Augusz kér. főispán ur több cs. kir. tanácsosokkal együtt, s az összes izraeli községi elöljáróság. A fönemlített beszéde­ket közben vallásos énekek válták fel, s a ma­gasztos ünnepély­ a néphymnussal fejeztetett be . Néhány napilapban az a hír volt olvasható miszerint a nagykőrösi vásárpiaczon több tói gyermek áruba bocsáttatott. Egy tökéletesen hi­teles közlés szerint a fölebbi tudósításban annyi a való, hogy múlt évi november 9-én Sáros me­gyéből több tót család érkezett Nagy- Kőrösre e vasúti építéseknél munkát keresni. Ez alkalom­mal az ottani gyermektelen fogadós e tótok közöl egynek ajánlatot tett, hogy egyik gyermekét mint sajátját föl akarja fogadni, neveléséről gondos­kodni fog, s azt egykor hátrahagyandó vagyoná­ra nézve örökösül jelöli ki. A tót család bele°gye­­zett, és a felebbi föltételek mellett három éves leánykáját átengedte a nevezett kocsmárosnak. Ezenkívül még három 18—20 éves tót legény állt be Nagykőrösön szolgálatba. * A Kolozsvárit megjelenő „Hetilap“ azt in­dítványozza, hogy Kubinyi Ferencz és Yahot Imre * urak , „Magyarország képekben“ czimű irodalmi és művészeti folyóiratukba, melynek czélja Ma­gyarhont statistikai, geographiai, történeti, ter­mészet- és régiségtani, népismei stb. tekintetben megismertetni, Erdélyt is felkarolják , s a vállal­kozók e czélból harmadik társul Kőváry Lászlót is fölvegyék, ki e téren Erdélyt oly rég tanul­mányozza s annak eredményéül már több talpra­esett munkával gazdagitá irodalmunkat. * A múlt heti vásáron a próbavágásra szánt ökrök párja 150 pfton vétetett meg; mindössze 381 darab kelt el. * Pécs. A „­Salzb. Kor.“ írja: 1832-ben halt meg Pécsett Koller József prépost ur, s egész va­gyonát jótékony intézeteknek hagyta hátra- A 88 éves ősz alig volt eltemetve, midőn egy ember előáll s egy kötelezvényt mutat elő, mely szerint az elhunytnak 10,000 ftot kölcsönzött. A pécsi káptalan tökéletesen meggyőződve arról, hogy az előmutatott kötelezvény egészen költött, vonako­­­dott a követelt összeget kifizetni, a hagyomány lezárultatott s a per a követelő fél részéről egész erélylyel folytattatott. A per folyama alatt a nap­fénynél tisztábban be jön mutatva, hogy a köve­telő soha sem volt 10,000 ft birtokában, s hogy a postai bélyegek utánoztattak stb. A per teljes 20 évig tartott, és csak nem­régiben dőlt el a pa­naszló ellen, minélfogva a pécsi szegények jelen­leg 13.000 pftot kapnak. Meg vagyunk győződ­ve, hogy jövőben, az átalános polgári törvény­­könyv behozatala után Magyarországon,mely eddig az ügyvédek és peresdiek paradicsoma volt, sem fog egy per többé 20 évig tartani, kiváltkép, ha oly igazságtalan mint a fönebbi. * Kecskemét, jan. 14. E hó 10-én nyi­totta meg Tóth Lajosné nőnevelő intézetét.Rég óta éreztük hiányát. S azon intézkedésekből, melye­ket Tóth Lajosné eddig elő tett, remélhetni, hogy intézete a czélnak megfelelend. Intézetébe taní­tóul a helybeli félgymnasium egyik érdemes ta­nárát Jancsó Ádámot is sikerült megnyernie. (Közbirodalm­i napló.) Bécs, január 20. A távírdavonalak Bécs és Zimony, valamint Bécs és Szeben közt jövő hónapban megnyittatnak. A távirodahivatalok betöltése a napokban történik.­­ Egy előfordult eset alkalmával a legfel­sőbb törvényszék elhatározta, mikép a törvény által kijelölt büntetés alá esik mindaz, ki magát közhivatalnok vagy szolgának adja ki, ha mind­járt azt nem valamely tiltott czélból és mások el­­ámítása végett téve is.. . Egy előfordult eset alkalmával elhatá­roztatott, miszerint valamely községelőljáró el­­bocsáttatásából természetesen következik annak hivatala folytatásátóli eltiltása, minélfogva az el­bocsátottnak a tőle elvett jogokat gyakorolnia nem szabad, habár elbocsáttatása ellen­ folyamo­dott is.­­ Zágrábból írják, hogy rövid idő óta Bosz­nia és Herczegovinában oly nagy tömegekben gyüjtetik össze katonaság, mindhez hasonló em­beremlékezet óta elő nem fordult. Minden erős­ségek hosszú időre elláttatnak élelemszerek- és lőkészletekkel.­­ Tegnap reggel a Bécs körüli hegycsúcsok egy részén havat láttak, mely azonban dél­után megint elolvadt.­­ Azon austriai állam­polgárokat illetőleg, kik külföldön halnak meg, rendeltetett, miszerint a hagyományügyi tárgyalásokat azon járástör­­vényszék tartozik végezni, melyben az elhunyt legutoljára rendesen tartózkodott, vagy ha ezt kitudni nem lehetne, azon járásbeli, hol az el­hunytnak valami vagyona találtatik. * A szebeni gymnasium s reáltanoda jelen is­kolai félévében 366 tanítvány közöl 96 járja a

Next