Budapesti Hírlap, 1854. január (308-333. szám)

1854-01-13 / 318. szám

Pest," Péntek, Megjelenik e lap , hétfőt a a főbb ünnepek uténi napokat ki­véve , mindennap reggel. Sleflaetéel díj : Vidékre : félév­­r­e : 10 frt., évnegyedre: 5 fr. 20 kr. Helyben fél­évre: 8 frt., évnegyedre: 4 frt. — A hirdetések ötször hasontott soro­­ák egyszeri beiktatásáért 6 kr, több­szöriért pedig 4 kr, ététik­tatik. — Egyes szám *10 pkr. Előfizetési ár: 1.) Félévre: helyben 8 pft. Vi­dékre postán küldve 10 pft. 2.) Év­negyedre :helyben 4 pft. Vidékre postán küldve 5 pft. 20 kr. Előfizetni lehet minden cs. k. postán — Pesten a lap kiadó hivatalában Lu­kács L. és társa könyv­nyomdájában (Országút Kune­­walderházban földszint), hová az elő­fizetési pénzek is beküldendők. HIVATALOS RÉSZ. Öcs. k. Apostoli Felsége f. hó 4 diki legf. határozata által rendelni méltóztatott, misze­rint a multévi ujonczozásra nézve legf. helybenha­gyott szabá­szat a következő változtatásokkal ezen­­­túl is, további intézkedésig, ez ügylet keresztülvi­telénél alkalmaztassák. E változtatások abban álla­nak, miszerint a 4. §. kezdetének a következő mó­don kell hangzania : 4. §. A katonasághoz állíttatás alól felmentvék : 1. A családfő, t. i. az , ki családját önállólag földbirtoka vagy más kereset által táplálja, és e mellett magának önálló háztartása van; továbbá annak halála után, avvagy testi vagy lelki tehetet­lensége mellett, azon fiú, ha pedig f­iú nincs, azon vő vagy fiútestvér , ki a család fenntartására nélkü­lözhetetlen. E felmentetésre mint családfő nem tá­maszthat igényt azon hadkötelez­őt, ki noha nős, családjával atyjának, nagyatyjának, aiának vagy másnak házában él, és lényegileg a maga és csa­ládja élelmét nem maga keresi, és saját háztartása nincs, hanem családjával együtt csak egy másik személy családjának tagjául tekintethetik. Végre a fölmentetésre mint családfőnek azon hadkötelezettnek sincs igénye, ki e szabályzat ki­hirdetése után, 22-dik életévének betöltése előtt lép házasságra. De a mentesség, mint a család egyetlen táma­szának, azon esetben nem adatik meg, ha a hadkö­telezetten kívül még más, a katonaságtól mentes családtagok is léteznek, kiknek az illető család fenntartása és oly mértékben kötelességük, mint a hadkötelezettnek. Ezen legfelső rendelet ezennel azon megjegy­zéssel juttatik köztudomásra, miszerint különösen minden hadkötelezett őrizkedjék 22-dik életéve betöltése előtt házasságot kötni, és az által­a fel­­mentetési czímet mint családfő, elveszteni, mely neki, ha a házasságot 22-dik életéve betöltése után kötötte volna, meg fogott vóla adatni. Hogy az ujonczozásnál minden kétségnek eleje vétessék az iránt, váljon valamely, a 22-dik életév betöltése előtt kötött házasság a legf. rendelet köz­zététele után vette-e kezdetét?ezen cs. k. helytar­tósági osztályra nézve f. é. január 25-dike (folyó évi január huszonötödiké) állapittatik meg, mint a­­zon nap, melyen e hirdetmény végrehajtottnak lesz tekintendő, és igy a katonasághoz állittatás alóli fel nem mentetés törvényes következése a 22-dik élet­év betöltése előtt házasságra lépőkre nézve, hatály­ba lépend. Buda, jan. 12. 1854. A cs. k. helytartósági osztály. A vallás- és oktatásügyi ministernek 1853. nov. 27-kén kelt kibocsátványa, a­ mely által az 1853. nov. 8-kán kelt legfelsőbb ha­­tározvány következtében, a gyógyszerész-mester­­rang számára a bécsi, prágai, pesti és krakói egye­temekben egy uj tanterv, s a gyógyszerészeti ta­nulmány a gratzi, innsbrucki és lembergi egyete­mekben ugyanezen tanterv szerint léptetik életbe. Ő cs. k. Apostoli Felsége 1853. nov. 8-kán kelt legfelsőbb határozványával, a gyógyszerész­­mesterrang számára a függelékben foglalt tantervet, s a gyógyszerészeti tanulmánynak a gratzi, innsbru­cki és lembergi egyetemekben ugyanezen tanterv szerinti behozatalát legkegyelmesebben jóváhagyni méltóztatott. Tanterv a g­y­ó­g­y­s­z­e­r­é­s­z - m­e­s­t­e­r­r­an­g számára. 1. §. A­ki valamely austriai tanintézetben a gyógyszerész - mesterrang elnyerése végett a gyógy­­szerészeti tanulmányokba lépni kíván, köteles előbb az algymnasium tárgyait elvégezni, s magát az iránt valamely nyilvános gymnasium által kiadott első osztályú bizonyítványnyal igazolni , ezenfölül a gyógyszerészetet a fennálló gyógyszerész-kebelzeti rendtartás szerint meg kellett tanulnia és szabaduló levelének megnyerése után valamely belföldi nyil­vános gyógyszertában legalább is két évig segéd­­kép kellett szolgálnia. A tanfolyam tartama és tantárgyak. 2. §. A tanfolyam két évig tart. A köteles tantárgyak a következők : A­z első évben: kémleleti természettan, ásványtan, állat­tan, növénytan. A második évben: átalános műszeretlen és műszeres, továbbá elemező vegytan, gyógyszerészeti vegytan, gyógyszerisme. Szigorú vizsgálatok. 3. §. Ilyen három van, jelesen két elméleti s egy gyakorlati. I. Elméleti szigorú vizsgálat tár­gyai: Kémleleti természettan, növénytan, ásvány­ian, állattan. II. Gyakorlati szigorú vizsgálat tárgyai: Két gyógyszerészeti készítmény elő­állítása, vegytani elemzés. III. Elméleti szigorú vizsgálat tár­gyai : Gyógyszerisme, átalános műszertelen és műszeres, továbbá elemező vegytan, gyógyszeré­szeti vegytan, gyógyszerészeti orvosi rendeletek. 4. §. Az első szigorú vizsgálat a bölcsészeti, a második és harmadik az orvosi tanszakon, vagy ha az egyetemben orvosi tanszak nem létezik, a sebé­szeti tanintézet igazgatójának elnöklete alatt e végre saj­átlag egybeállított vizsgáló bizottmány előtt tétetik le. 5. §. Ennélfogva az első szigorú vizsgálatra való jelentkezés a bölcsészeti, a második és harma­dik szigorú vizsgálatra való jelentkezés pedig az orvosi tanártársulat dékánjánál, vagy a sebészeti tanintézet igazgatójánál történik. 6. §: Az első és harmadik szigorú vizsgálatnak két óráig kell tartania. A második (gyakorlati) szigorú vizsgálat tar­tama azon készítmények minőségétől függ, melye­ket a vizsgálandó előállítni köteles. 7. §. Az első szigorú vizsgálatnál a növény­­tanbeli próbatétel, a­mennyire lehet fris, különben pedig szárított növényeken, az ásványtanból tár­gyon tartandó. 8. §. A gyakorlati szigorú vizsgálat vegytani dolgozó szobákban, a vegytanár s a vizsgáló bizott­mány többi tagjainak (15. §.) felügyelete alatt, to­vábbá azon tanítványok jelenlétében történik, kik ezen vizsgálati eljáráson jelen lenni kívánnak. Az ennél eszközlendő vegytani elemezés mi­nőségi, s az elemezendő testben foglalt egy, vagy más alkatrészre nézve, az orvosi tanártársulat dé­kánjának (a sebészeti tanigazgatónak) rendeletére mennyiségi is. Az illető vegytani műtéteseknéli eljárást s azok eredményét a jelölt írásbeli értekezés alakjá­ban köteles egybefoglalni, s jóváhagyás végett a vizsgáló bizottmány (15. §.) elé terjeszteni. 9. §. A harmadik szigorú vizsgálatnál a gyógy­­szerismébesi próbatétel valamely árugyűjteményen tartatik. A jelölt az egyes szereket köteles megnevezni, S jóságuk ismertető jeleit, azoknak más testekkeli szokott elcseréléseit, betisztátlanításait és megha­misításait, valamint azon módot, melyen ezek föl­­fedezhetők, előadni. 10. §. Az első szigorú vizsgálat már az első iskolaév végén, vagy a második iskolaév folytában tétethetik le. Az arra való jelentkezésnél köteles a jelölt magát : a) a gyógyszerészeti tanulmányba való fölvé­tel minden kellékeinek leírása; *b) az első gyógyszerészi évfolyambeli leczkék látogatása iránt igazolni. 11. §. A második (gyakorlati) szigorú vizsgá­lat a második iskolaév második felében tétethetik le. Az arra való jelentkezésnél köteles a jelölt ma­gát: a) a jó sikerrel kiállott első szigorú vizsgálat, b) a második évfolyam első felébeni leczkék látogatása iránt igazolni. Annakutána nekie­­z orvosi tanártestület dé­kánja (a sebészeti tanigazgató) által, a vegytanár meghallgatása mellett, az általa előállítandó vegy­ied i­s gyógyszerész­­i műtétek jeleltetnek ki. 12. §. A harmadik szigorú vizsgálat a második isk­olév végével azonnal letétethetik.­­ Az arra való jelentkezésnél köteles a jelölt magát : a) a jó sikerrel kiállott gyakorlati szigorú vizsgálat; b) a második gyógyszerészeti évfolyambeli letzkék látogatása iránt igazolni. A jelölt által a gyakorlati vizsgálatnál készí­­tett gyógyszerészeti készítményeknek, s az általa azezem készítmények és a vegytani elemezés iránt közített írásbeli értekezésnek a harmadik szigorú vizsgálatnál jelen kell lenniök. 13. §. A második és harmadik szigorú vizsgá­lat ugyanazon tanintézetben teendő le. , 14. §. A vizsgáló bizottmány áll: az első szigo­rú vizsgálatnál a bölcsészeti tanártársul­at dékánjá­­ból mint elölülőből, ha ő egyszersmind a vizsgálati szálok egyikének tanára, különben pedig az ezen szakbeli tanárok közt a szolgálatra nézve legidős­ebből,, mint a bölcsészeti tanár-társulat dékánjá­­ink küldöttjéből, továbbá a természet-, növény-, ásvány- és állattan tanáraiból. 15. § A vizsgáló bizottmány a második (gya­­korlati) szigorú vizsgálatnál áll: a) oly teljes egyetemekben, melyekben orvosi u­dortársulat létezik, az orvosi tanár­társulat dé­kánjából, mint elölülőből, az orvosi tudortársulat dékánjából és a vegytanárból; b) oly teljes egyetemekben, melyekben orvosi tudortársulat nem létezik, az orvosi tanártársulat tufenjából, mint elölülőből, továbbá a vegytanárból és egy vizsgáló vendégből; ej) a krakói egyetemben az orvosi­ tanártársu­lat dékánjából, mint elölülőből, s a vegytan és gyógyszerészet tanáraiból; dj) oly egyetemekben, melyekben orvosi tan­­szat nem létezik, a sebészeti tanigazgatóból, mint előb­léből, s a vegytanárból és egy vizsgáló ven­dégből. (Vége köv.) *­ Bírod. törvénylap 1853. dec. 6-ki LXXXIV. db. 252. sz. 318. prEMHIVATALOS RÉSZ. Levelezések. London, jan. 7. Az idő lanyhult, a postaközlekedés a küfölddel megindult, s igy én is útnak ereszthe­ted levelemet, mely, ha azt a hét derekán irom, késégen kivül a londoni főpostán veszteglett vola tegnap estig. Mert az uj év ótai szakadat­tal havazás, h­a mérgesen dühöngött szél­­vész kíséretében, melynek csak Angliának is ke­letészaki partjain 60 hajó s még fel nem számí­tod emberélet esett áldozatul,­­ annyira eltor­­laszolá Londont az ország egyéb vidékeitől, s a csatornántúli Európától, hogy pár napig a szó jeles értelmében sziget volt a szigetben. Sőt ma­­gáan Londonban is fenakadt a közlekedés a vá­­rosterületek közt : a Themse vizeit nem széle, mit rendesen, számtalan gőzös s nagy sokasága a ut­kák­nak; az utczákról eltűntek a bérkocsik, mi­t a hires „cab-strike“ napjaiban, s a megma­rad néhány „omnibus“­ négy-négy ló döczögteté­s ■onogatá nagy lassan a hóhalmazban. Pedig „polibus apostolorum“ a városok városában, Lon­donban nem boldogulhatni. A világvárosnak ez októl politikai s kereskedelmi élete két három nap alatt csak egy szálon függött : a villany­­sodonyon; de minthogy a telegráf minden in­­káb mint Ariadne fonala, ennek következtében ked (3) óta a hírek oly sötét tömkelegébe me­rülünk, melyben, még biztosabb kalauz nem ér­­kezi partjainkra, nem tudunk merre járni. S így min­ekkoráig sem tudjuk bizonyosan, várjon múlt hó 2-én, 26-án vagy 29-én fogadta el a török mimteri- vagy magát állandónak nyilvánított nagy-tanács a bécsi collectiv jegyzéket? A felté­telek iránt pedig, melyek alatt a porta egyez­­kedi hajlandó, épenséggel Betétben tapogatód­­zni­. Némelyek szerint a dunafejedelemségek­­nek a congressust megelőző odahagyása, s az adigi orosz-török kötvények eltörlése mel­­lett hajlandó csak a török kormány békekövetet külteni, nem ugyan Bécsbe, hanem talán mégis Trn­stbe; mások szerint ellenben csak az oláh fejedelemségeknek congressus végeztével o­­dahigyása­, s az orosz-török szerződéseknek csak revisiojához köti a magas porta egyezkedési szán­dékát. A konstantinápolyi néphez intézett pro­­clamatioban csak átalánosan érintettek az egyez­kedési feltételek, melyek, úgymond ez oklevél, a török birodalom jogai s függetlenségének épség­ben fentartását kötik ki, s fegyverszünetet el nem ismernek. Legtöbbet mond még e tekintetben a Szerbországhoz intézett két fermán, mely a szul­tán nevében biztosítja az eddig orosz-török kö­tések által garantírozott szerb kiváltságokat. — De nem csak az iránt nem vagyunk tisztában, mikor, s mily feltételek alatt fogadtatott el Konstantinápolyban a bécsi collectiv jegyzék? hanem azt sem tudjuk, elfogadtatott-e vagy talán félretétetett? Mert több oldalról érkező tudó­sítások szerint, az újabb alkudozások Konstanti­nápolyban nem a négy hatalom előterj­esztvénye, hanem a „szultán szultánjának“ — így nevezik Pétervárott Redcliffe lordot — egy korábbi jegy­zéke fölött foly; mások szerint ellenben az al­kudozások alapját Baraguay d’Hilliers benyújt­­ványa képezi, mely a török érdekeket sok előny­nyel kecsegtetvén, leghamarabb ezért érhet Kon­stantinápolyban, s ezért téveszthet Sz. Pétervá­rott. A „Times“ szerint a bécsi collectiv jegy­zékre nyert török felelet már útban van az orosz főváros felé; ellenben a „Morning Chronicle“ szerint, Redcliffe lord jegyzéke ha elfogadtatik, az a félretett bécsi collectiv jegyzék szerzői a négy nagy hatalom által előbb aláiratik, s csak ezután küldetik, s kizárólag Austria által, Sz. Pé­­tervárra. Miután ez utóbbi eset ellen, azaz, hogy a török által adott vagy adandó felelet ne a négy hatalom által közösen s közvetlenül nyujtassék át a czárnak­, ma nincs kifogása a peelita lapnak, mely mégis e körülményből minapi éles czikké­­ben a bécsi értekezlet megszakadását következ­tére : úgy látszik, hogy a nyugati hatalmak e te­kintetben engedékenyebb eljárásra határzák el magukat. Különben a bécsi értekezletet illetőleg, általában nagy a bizonytalanság. Sokan tudni a­­karják, hogy azon oknál fogva, mert a nyugati ha­talmak ultimátumot küldenek e napokban St. Pétervárra, hajóhadaikat pedig a fekete-tengerre parancsolák, a középeurópai kormányok vissza­vonták volna magukat a bécsi értekezlettől, má­sok ellenben erősítik, hogy ez értekezlet egyet­értésén és állásán semmi változás nem történt. Annyi valószínű, hogy mint júliusban, úgy decem­berben s ma is, a négy hatalomnak nem csak Bécsben közös működésre egyesült követei, hanem konstantinápolyi ügyviselői is alkudoznak különböző alapokon; s innen a nehézség, mely a folyó egyezkedések elé gördülhet, mint e rész­ben történt múlt júliusban is. — Az orosz udvar akarata s tervei iránt is a legtarkább hirek s vé­lemények keringenek. — Mondják, hogy Miklós császár ő felsége bár igen udvariasan, de előle­­gesen visszautassá, a nagy hatalmak nevében át­nyújtandó török válasz megérkeztét be sem várva, Európa közbejárását az általa csak párvitának tekintett keleti versengésben; hogy a nyugati kormányok ultimátumára s hajóhadaknak a fekete - tengerre evezésére válaszul Gorcsakoff herczeget a Dunán átkelni parancsolandja; hogy tehát leg­rövidebb idő múlva Castelbajac­s Kisseleff, Sey­mour s Brunow lakhelyet fognak cserélni. Mások ellenben még mindig hiszik, hogy orosz czár ő felségének válasza s végszava béke leend, miután meggyőződhetett arról, hogy irányában a közben­járok részéről szives és leyális jóakarat tanusit­­tatik. — Végre a perzsa sah s Doszt-Mohammed afghanistáni fejedelemről sem tudunk közelebbről bizonyost, pedig a két uralkodó magatartása ha­tárzó befolyást gyakorland a folyó ügyekre. Egy távirati sürgöny arról értesít, hogy Ahmed effen­­di a török,­ Mr. Thompson pedig az angol részről visszaállítá a perzsa udvarnál a megszakadt diplo­­matiai közlekedést; egy másik telegrafi hír sze­rint pedig Kanikoff az orosz udvartól kiküldve jár Teheran- s Kabulban. — Szóval, kevés bizo­nyosnak vagyunk birtokában a Konstantinápoly-, Teherán-, Kabulban, Bécs- és Sz. Pétervárott tör­ténő dolgokat, általában a keleti ügy állását ille­tőleg. — Azonban tudjuk mégis, s meglehetős határozottsággal, mik történnek Páriz­­s London­ban. — Így, tudjuk az angol ministériumnál ke­­vesbbé titkolódzó franczia kormány múlt hó 30. körjegyzékéből, hogy a bosporusi hajóhad a fe­kete-tengerre parancsoltatéi­, a török terület s lobogónak további orosz támadás ellen megvédé­sére; miből látszik, hogy a nyugati két haj­óhad nem fogja Szebasztopolt zár alá vetni, mivel ez Január 13-án 1854 BUDA­PESTI HÍRLAP. Szerkesztői iroda van: ország­ ut, 6. sz­­. (Kunewalderház) 2-ik emeletben. Előfizethetni — helyben a lapkiadó hivataléban, Lukács L. és társ könyvnyomdájában (Országút Kune­­walderházban ,) vidéken minden cs. kir. postahiva­­t­alnál. — Az előfizetést tartalmazó levelek a pzím. lak­hely­­ utolsó posta feljegyzése mellett , a pénzzel együtt bérmentesítve egyenesen a kiadó hivatalhoz uta­sít­and­ók.

Next