Budapesti Hírlap, 1858. január (1-25. szám)

1858-01-29 / 23. szám

fest Péntek, Szerkesztői iroda: Egyetemutcza l-ső sz. a. 2-ik emeleten. BUDAPESTI Január 20.1858. Kiadó hivatal van : Egyetem-utczában, 2-iki szám alatt, földszint. Meg­jelöltik­ e lap, vasárnap és Ünnep utáni napokat kivéve, mindennap reggel. Előfizetési dij: Vidékre: félévre: 10 frt, évnegyedre: 5 frt. Hely­ben : fé­l­é­v­r­e 8 frt, é­vnegyedre: 4 frt. — A h­i­r­d­e­t­é­s­e­k ötször halálozott sorának egyszeri beiktatásáért 6 kr, többszöriért pedig 4 kr. szá­­mittatik. — Egyes szám 20 pkr. bűnrész kifü­rkészése, melyet egyesek benne tettek» Csak ezen különböző körülmények érett megfon­tolása és egybevetése után lehet eldönteni, várjon terheli-e vád a külföldön mulató menekülteket vagy sem ? Belgiumon kívül még Schweiz is ön­szántából rendelte el az ebbeli nyomozásokat, mik azonban szintén eredménytelenek maradtak. Átalában Schweizban igen megritkult a mene­kültek száma, s a­kik még ott mulatnak , több­nyire csendes, békeszerető emberek ; kivételt ta­lán csak a tessini canton képez, hol éberebb föl­vigyázatot tartanak szükségesnek ; okkal-e vagy a nélkül ? nem tudjuk, hanem — cantela nunquam nocet! A nápolyi király, minthogy fővárosában fran­czia, Párisban pedig nápolyi követ nincs , aus­triai Császár Ő Felsége által jelentette a január 14-ki esemény szerencsés kimenetele miatti örö­mét és Császárunk Ő Felsége ezen körülményt sajátkezű levelében egyenesen meg is említé. Mindazáltal nem látjuk át, hogyan akarják ebből azt következtetni, miszerint Nápoly Francziaor­­szág felé közeledni szeretne; úgy lát­szik, már elfelejtették, hogy Napóleon császár hasonló alkalommal hasonló részvétet tanúsított Nápoly uralkodója iránt. Quod um­ aequum, al­ter i juntum ? Párisban e hó 24 -én tizenkét külföldi la­pot foglaltak le s ha ez tovább is igy megy, sok­­kal könnyebb lesz, azon lapokat emlékezetben tartani, mik Francziaországban töretnek, mint azokat, melyek onnan ki vannak tiltva. Spanyolországi tudósítások szerint úgy látszik, mintha az ottani radikál pártnak is tudomása lett volna a jan. 14 én történendőkről, sőt Sixto Co­­mara ismeretes spanyol demokrata a merénylet napján Lissabonban lakomát adott, s a „jövőbeli köztársaságokat“ — köztük természetes a fran­­cziát is — éltette! Szeretnék tudni, váljon most nem sajnálja-e ezen ar — pezsgőjét ?! # (Politikai napi­ szemle.) Képzelhetjük, minő meglepetéssel vették olvasóink azon hírt, miszerint a porta csak most oszlatta szét a két divánt, miután már alig emlékezett valaki arról, hogy valamikor léteztek. Az illető fermánok szö­vegét nem ismerjü­k, hanem itt ott úgy hallatszik, mintha a porta ezen egész formalitással csak alkal­mat akart volna nyerni, hogy a divánok tevékeny­ségének­ elégületlenségét nyilváníthassa. Nem tudjuk, vájjon teljesítette-e ezen „noble“ passió­ját, hanem annyi bizonyos, hogy az egész ügy már semmi de semmi érdekkel sem bír, s hogy majdnem közönyösen fogadják mindenütt egy berlini lapnak azon officiosus tudósítását, mely szerint a dunai fejedelemségek új szervezetének alapjaira nézve az egyetértés teljesen helyre állt. A status quo semmi esetre sem fog fönn­­tartatni; a diplomatia csak nem vallhat oly kudarc­ot, hogy két évi fáradozás után azon szegénységi bizonyítványt adja ki magának, mi­szerint a meglevőnél jobbat ő sem tud teremteni. Mindazáltal igen nagy különbség nem lesz az új és a régi szervezet közt, ámabban az admi­nistratív unió fog keresztülvitetni, a­mi nem igen lényeges változás, s azonkívül a nép­képviselet bizonyos neme, vagy inkább árnyéka behozatai. Ez lenne az új franczia tervnek veleje, melyről még a „Nord“ is azt mondja, miszerint mindenütt annyira tettszett, hogy a conferentia nem sokára egybe fog léphetni. A fejedelemségek ügyének menete tehát röviden összeállítva imez vala: Franczia­ és Oroszország a politikai, Aust­ria, Anglia és Törökország az administratív uniót kívánta; Francziaország ez utóbbival nem akarta beérni s az austriai-angol nézeteknek ko­molyan ellene szegült; midőn azonban látta, hogy ez nem segít, ellenállását látszólag folytatta, hanem egyúttal uj tervvel lépett föl, mely nem vala egyéb mint az angol-osztrák indítvány m­á­­s­o­l­ata. Ekként Francziaország a „maga“ (?) tervét keresztü­lviszi, a többiek pedig könnyen elfogadhatják sőt már nagyon régen el is fogad­ták volna, ha­­ Francziaország előbb praesen­­tálja nekik ezen „új szerencsés eszmét.“ Tehát minden rendben volna, ha nem Napó­leon császár hallomás szerint a konferentiát csak a merényletre vonatkozó pertárgyalás elmúlta után akarja egybeléptetni; ez pedig még jó soká tarthat! Az összeesküvés , miként még folyvást állítják, terjedelmes ágazatokkal bírt; Birming­­hamban a londoni rendőrség segélyével „fontos irományokat“ foglaltak le; Lyonban „lázító kiáltványokra“ akadtak; a római államokban is némely „gyanús nyomra“ bukkantak. Mindezen adatokat most össze kell szedni s aztán a h­a­­osba egy kis rendet hozni, mert az összeesküvés egész gépezetének átpillantása véleményünk szerint sokkal érdekesebb és fontosabb mint azon NEMHIVATALOS RÉSZ. Pest, január 28. Előfizethetni helyben: a lap kiadó hivatalában, Egyetem-utcza 2-dik szám, földszint, vidéken minden cs. kir. postahivatalnál. — Előfizetést tartalmazó levelek a czim. lakhely s utolsó posta feljegyzése mellett a pénzzel együtt bérment­essitve egyenesen a kiadó hiva­talhoz utasitandók. Előfizetési felhívás a „BUDAPESTI HÍRLAP“ február — mártius két hónapi folyamára. Pest - Budán naponkinti házh­ozhor­­dással .... . . . 2 ft 40 kr Postán naponkinti szét­küldéssel , ... 3 — 20 — E lap nagy elterjedettségénél, s azon körülményi­él fogva, miszerint a hivata­los lapokbani igtatványok külö­nös figyelemmel olvastatnak, s igy azok a beigtatóra nézve igen hasz­nosak, bátorkodunk azt igtatványokral minél gyakoribb használatra ajánlani: a beigtatási díj egy petit sortól egyszeri be­­igtatásnál 0 pkrral, többszöri ismétlésnél pedig csak 4 pkrral számíttatik. A Budapesti Shk­lap kiadóhivatala. TARTALOM: Hivatalos rész. Nemhivatalos rész: Politikai napiszemle. Gőzmalmok II. Levelezés: Bécs (Vegyesek) Jászbe­rény (főt. Haas Mihály iskolatanácsos úr látogatásai társas; élet; rablás.) É­r­­mellék (Utak és hidak; az első gőz­cséplőgép e vidéken.) Napihirek és események. .Austriai birodalom. Külföld : Anglia. (Frigyes Vilmos hg megérkezése. A „Times“ a kir. herczegnő egybekeléséről. Ugyan e lap a franczia szigorú rendszabályokról.) Franczia­­ország. (Párisi értekezlet. Vegyesek.) Belgium (A nemzetközi viszonyok elleni bűnök és vétségekre vonatkozó ed­digi büntetések.) — Olaszors­z­ág. (Több nagyhatalom előterjesztése a Cag­liari ügyében.) Amerika. (A senatus elvéte a seregszaporítás iránti javaslatot.) Távirati tudósítások. — Színházi elő­adások. — Börze. — Megér­keztek. — Dunavizállás. 't­á­r­c­za . (A Novara fregat expeditiójáról a IX. levél.) HIVATALOS RÉSZ. Ö cs. k. Apostoli Felsége legkegyelme­sebben megengedni méltóztatott, hogy gróf Al­­t­h­a­n Caesar Antal a neki adott johannita rendi kiskeresztet viselhesse. Ő cs. k. Apostoli Felsége f. é. jan. 25.ki legfelsőbb határozata által Hell Károly orsz. törvényszéki tanácsost orsz. főtörvényszéki ta­nácsossá Bécsben legkegyelmesebben kinevezni méltóztatott. Ő cs. k. Apostoli Felsége f. é.jan. 15-ki legfelsőbb határozata által a larnaccai tiszteleti alconsulsági állásra Cyprus szigetén az ugyan­akkor működési állapoton kivül helyzett Ca­p­­r­a­r­á Antal tiszt, alconsul helyébe, derventi M­i­­teaser József és k. őrnagyot a varasdi sz. györ­­gyi 6-ik hat­ár-őrezrednél, et ad personam con­ Suili czimmel ruházván föl, legkegyelmesebben kinevezni méltóztatott. A kereskedelmi ministeriumnak 1857. decemb. 30-n kelt rendelete*),melylyel a Schönemann-féle híd­mérlegek használata iránti szabály bocsáttatik ki. A kereskedelmi, ipar és középitészeti ministerium az 1850. april 20. keli kibocsátvány (birod. törv. lap LXVL 217. sz ) függelékeü­l, a bel- és pénzü­gyi ministeriumokkal egyetértőleg a következőket találta rendelendőkn­ek: . 1) A forgalomban jövőre oly hídmérlegek hasz­nálata is megengedtetik, melyek Schönemann tanár által Berlinben feltalált mód szerint alkotják, s me­lyekre a Plutus és társa gépgyára Brandenburgban Betzlin mellett , az austriai államra nézve csa k. ki­zárólagos szabadalmat nyert. Ezen hídmérlegek leírását és rajzolatait, valamint azok hivatalos megvizsgálása és hitelesítése iránti szabályt az austriai hitelesítő hivatalok számára leg­közelebb megjelenő utasítás fogja tartalmazni. (* Birod. tervlap 1858 jan. 9. H. db 3. sz. 23­ 2. ) A Schönemann féle hídmérlegek hitelesítése, újra hitelesítése, megjelölése, érzékenysége és hasz­nálata iránt ugyan azon határozatok hatályosak, me­lyek a Quintenz féle hirdetményekre nézve e tárgy­ban az 1850 apr. 20 kelt rendelet 2, 3, 4 és 9 pont­jaiban foglalvák. 3. ) Ezen Schönemann féle hídmérlegek a házi használat s vegyészi mühelyekbeni használatra, mire nézve különösen alkalmasak s még eléggé érzéke­­nyek, 100 bécsi (56 metre) fontnál csekélyebb súlyra alkothatók, de 4. azokat, valamint a Quintenz féle hídmérlege­ket is a közforgalomban 50 bécsi (30 metre) font­nál csekélyebb súlynak megmérésére használni nem szabad. 5. Jövedéki hivataloknál a Schönemann féle híd­mérlegnek használata 5 bécsi (3 metre) fontnyi súlyig meg van engedve. Toggenburg lovag s. k. A soproni orsz. pénzügyigazgatósági osztály Hra­­d­e­c­z­k­y Antal III. oszt. ideiglenes pénzügyi fogal­mazót végleges, és R­u­e­t­z Károly fogalmazó gya­kornokot III. oszt. pénzügyi fogalmazóvá ideiglenes minőségben kinevezte. A soproni országos pénzügyigazgatósági osztály W­a­c­h­a Károly in. oszt. ideiglenes irodai segé­det végleg megerősíté és Pucolowsky Ferencz hivatali gyakornokot, HI. oszt. irodai segéddé ideig­lenes minőségben kinevezte. Az ügyvédség ideiglenes gyakorlására az eperjesi országos főtörvényszéki területen Hegymeghy József hivatalhelylyel Tornán kineveztetett. - SZ. Gőzmalmok. II. (Lásd Budapesti Hirlap 20-d. sz.) „Szaporítsuk a gőzmalmokat.“ De az a kérdés: miképen ? mert könnyű­ a szó, hanem nehéz a cselekedet, miután az ily válla­latokhoz pénz kell, a pénznek pedig minél na­gyobb szűkében vagyunk. Egyedül részvénytársulatok segíthetnének e tekintetben rajtunk — mondják sokan — azon­ban az eddig részvénytársulatok útján keletke­zett malmok üzlete bizony nagyon kevés kedvet ad a példakövetésre. Ugyanis : a gyöngyösi részvénytársulati malom haszonbérbe van adva; a szarvasi magánkézbe ment által; a győri háromszor küzdött már a megbukás veszedelmé­vel, s a részvények keretéről ítélve állása most is nagyon bizonytalan , nem különben van a debreczeni „István gőzmalom“ , melyről azt hittük, hogy az annak igazgatását átvevő három erélyes férfiú (Szabó, Csanak és Szentpéteri urak) ujlag szilárd alapra fogja azt állítani; azonban ezeknek egyike (Szentpéteri) csőd alá kerülvén, ez által a malom sorsa is ismét zavarodni kezd. Úgy hogy a pesti hengermalmon kívül alig tud­nánk részvénytársulati malmot felmutatni, mely­nek ügye igazán jó karban áll. Nem fejtegetem az említett üzletek nem kielé­gítő s nem kedvező állásának okát, mert sok bal körülményt kellene e végett feszegetnem. Hanem nekem is úgy tetszik, hogy itt a részvénytársu­lati eszme hasznosan kifejthetésének igen sok akadályok állanak ellene. Azért sokkal czélszerűbbnek tartom, ha magán­vállalkozás igyekszik foglalkozni ez ügy körül. És ehhez véleményem és nézetem szerint nem is kívántatik valami nagy beruházási és alaptőke. Ugyanis a gőzcséplőgépek hazánkban napon­ként folyvást örvendetesen szaporodnak. Csak a Tisza körül már mintegy 50 re megy azok szá­ma. Egy ily 8 — 10 lóerejü géphez 2—31 köré járó malmot lehet egy pár ezer pengő forintból állítani, feltéve azt, hogy már a szükséges épü­letek és magtárak megvannak. Minden kő kön­nyen megöröl óránként 2 köböl gabonát (közön­ségesen 4—6 köblöt is szoktak fölvenni a gőz­malmoknál).20 munkaóra alatt egy három kövű malom szolgáltatmánya mégis 120 köbölre rúg, miszerint a csak a Tiszavidéken már létező 50 gázcséplőgép mellett fennállható kövek, évi 200 munkanapot számítva a csépléssel nem foglal­kozó időn kívül őrlésre, 1,200,000 köböl búzát volnának képesek éven át megérletni. Annálfogva legelsőbben is azt látnám czélsze­­rű­nek, ha a gőzcséplőgépek mellett szaporodná­nak el a gőzmalmok. Ez­által maguknak a cséplőgépeknek haszna szintén növekednék, mert az azokhoz való gőzgépek egész évre nyernének maguknak jövedelmes foglalkozást, s akkér a mellettük alkalmaztatni szükséges gőzgépmeste­­rek fizetése is egész évre oszlanék meg. Mácsán Arad megyében Csernovics Péter ur szalárdi uradalmából átszállított gőzcséplőgépét malommal épen ekkép kötötte össze. Szentesen pedig egy 14 lóerejű cséplőgép mellé egy három köré járó malom épen most van épülőben. De kettő itt az akadály: egyik, hogy a malom­üzlet mindenesetre bizonyos nemét a gabona- és lisztkereskedésnek hozza magával, mit a csép­lőgépet birtokló és mezőgazdaságot gyakorló földbirtokos nem örömest gyakorol, sőt gazdasá­gának hanyagolása nélkül nem is gyakorolhat; másik, hogy az 5—6000 köbölnyi évi forgalom­mal bíró malmok csak mégsem fogják a külföld­­deli lisztkereskedést kifejteni és megállapí­tani. Az elsőre egyszerűleg azt felelem, hogy nem is szükség a malomnak egyenesen a földbirtokos kezelése alatt állani, valamint a patakmalmok az uradalmak által eddig is haszonbéri rendszer szerint kezeltettek, úgy e malmok is a szerint kezelhetők, csak a felügyelet illetvén a gépbirto­kost, sőt úgy is közvetíthetőnek látnám a dol­got, hogy maga a malomszerkezet egészen a molnár tulajdona lenne, és csak a hajtóerőért fizetne haszonbért a mozdony tulajdonosnak, mi annyival kivihetőbb, mivel a hordozható mozdo­nyok könnyen vizethetvén akárhova, még a ma­lom helyisége sem volna szorosan a gazdaság belhatáraihoz kötve, végre pedig egy igen hasz­nos iparfoglalkozásra nyit mezőt az is, ha nem földbirtokosok, hanem egyes vállalkozó tőkepén­zesek szereznek maguknak cséplőgépekkel ösz­­szekötött malmokat, kik aztán mindkét üzletet kényelmesen és nagy haszonnal maguk ke­zelhetik ; a gőzcséplő­­­gépeknél különben is kezd már gyakorlatba jönni, miszerint a föld­birtokosnak nem tulajdona a gazdaságban dol­gozó cséplőgép, hanem egyes vállalkozó gé­pészek küldik ki gépeiket részre dolgozni, sőt magán­vállalkozót is tudnék nevezni, ki azért szerzett és tart gőzcséplőgépet, hogy az által részben dolgoztatás útján szerezzen magának jövedelmet. Az ily vállalkozás hasznát igen nö­veli , ha cséplési időn kivül a gép őrléssel fog­­lalkozhatik, s hasonló vállalkozás valamint az efféle gépek kívánatos terjedését igen sokat moz­­dítná elő, azonkép az oly kis birtokosoknak, kik birtokuk csekélységénél fogva cséplőgépet nem szerezhetnék, tetemes kényelmükre fogna szol­gálni, s minden esetre előbbre teendő azon eszménél, mit csak néhány évvel ezelőtt is mezőgazdaságunk kifejtését valóban szívükön viselő és igen értelmes egyének sürgettek, hogy t. i. a gazdasági községek közös erővel igyekez­­zenek cséplőgépeket szerezni. A másik akadályt, vagyis inkább csak fenn­­akadást illetőleg: igaz, hogy maguk a csak 5— 6000 köbölnyi forgalomra terjeszkedhető ma­lomvállalatok lisztkereskedésükkel nem igen­­ fognak messze külföldi piac­okon nagy kereske­dést űzni, s üzletük inkább csak a vidéki, leg­feljebb szomszéd megyei piaczokra fog szorít­kozni. De én azt hiszem ,, hogy valamint már eddigelé a dunai és marosi szintén kisszerű ma­lomüzlet némi tőle különálló lisztkereskedést, olyat t. i. melynél a kereskedés többé nem a molnárok, hanem tulaj­donké­peni lisztkereske­­dők által gyakoroltatik, volt képes létre­hozni, azonkép minél inkább szaporodik eme malmok által a már maggal biró önálló lisztkereskedés üzlete, a munka­felosztás elve szerint annál mesz­­szebb hatóvá és erősebbé fejtendi az ki magát. Egyébiránt ugyancsak külföldbeli lisztkeres­­kedésünk erősítése és kifejtése tekintetéből egy­részről, másrészről pedig azért is, mert valamint minden gyári vállalatnál, azonkép a malomüz­letnél is, minél nagyobbszer is valamely vállalat, annál olcsóbbért képes végeztetni bizonyos mennyiségű munkát, egyszersmind attól kamatul annál kevesebb százalékú nyereséggel beéri, nem szűnök meg, ez itt tárgyalt s a cséplőgépek­kel összeköttetésben álló malmok mellett az önálló nagyszerű malmok felállítását is sürgetni, ajánlván azokat különösen a nagy tőkepénzesek figyelmébe, mint hasznot illetőleg a legjövedel­mezőbb gyári üzletekkel vetekvő vállalatokat. GALGÓCZI KÁROLY.

Next