Budapesti Hírlap, 1858. április (74-98. szám)

1858-04-01 / 74. szám

leg rendelkezés alatt álló összeg 786 pft. Végül tisztúyitás történt, még pedig következő eredmény­­nyel. Igazgató : M­á­t­r­a­y Gábor. Aligazgató : Brauer Ferencz. Főpénztári elöljáró : Weiss Bernát. Pénztárnok : Barabás Antal. Ügyész: Barabás Dániel. Választmányi tagok betűszó­­szerinti sorozattal: Báró Augusz Antal, Blass Móricz, Császár Ferencz, Elischer Boldizsár, gr. Festetics Leo, Fleischl Dávid, Gombos Bertalan, gr. Győry László, Hausner F. L., Hunyady János, Hupf Ágost­, Karácsonyi Guido, Kern Jakab, Klössl Jakab, Kubinyi Ágoston, Mátray Józs., Meszner Józs., Mildner Ferencz, Patachich Károly, Patay József, Pertsch János, Pompéry János, Ráth József, b. Ré­­vay Simon, Rózsavölgyi Gyula, Szabó Béla, Szabó József, Szántóffy Antal, gr. Szapáry Antal, Szekré­­nyesy József. — Az első külföldi gőzhajó Dunánkon megérke­zett. Ez „Braunau“ bajor gőzös. Indult Linzből mart. 27-n este, Bécsben egy félnapot időzött, megérkezett Pestre 30-n estre, a hajóhidállomáson fölül vetvén ideiglenesen horgonyt, míg a felduna során az épü­lendő harminczaddal szemközt kimutatott rendes állomáshely elkészül. Terhe mintegy 200 mázsa, na­gyobb részben vitriol és festőkorom (Kinross), azon­kívül különféle szintén bajor bányatermékekből áll. Tátnál nagymennyiségű kőszenet vett föl a kis ven­dék s már Pestre magyar tűzzel jött be. A „Presb. Ztg“ szintén épen mart. 31-étől jelenti, hogy a na­pokban két bajor gőzös haladt el Pozson alatt. Ez az idő érkezett egy tulajdonkép tegnap hajnalban jött ott el; kettő, az előleges hír szerint „Inn“ és „Salzach“ nevű, melyek 25 és 26-án indultak Linz­ből, épen pozsoni rakodásra volt szánva, egy harma­­dik„Concordia“pedig Bécsben lakoszik. Mint a„Brau­­nau“ kapitánya mondja, most egyelőre nem szándé­koznak lejebb, legalább itt minden terhüket ki fog­ják rakni. * Pozsonbanf. évi ápril 30-a d.e. 10 órakor a cs. k. földtehermentesítési alapítvány igazgató­sága tanácsteremében a pozsoni közigazgatási terü­let földtehermentesitési kötelezvényeinek második sorshúzása fog nyilvánosan megtartatni Az ered­mény lapok utján is közhírré fog tétetni. * Mint Erdélyből hivatalos tudósítások közük, a Maros folyó jege Ballonk­ és Déva közt mart. 21 kén estre veszély nélkül eltakarodott. A parti helységek lakosai mind nagyba segítettek, hogy a jég lefolyá­sát könnyítsék. Ennélfogva a Maros most a szászvá­rosi kerület hosszában egészen ment a jégtől, mi an­nál szerencsésebb körülmény, mivel ha a magasabb fekvésű vízterület jege előbb érkezik meg, mint ez elmegy, úgy e vidék a pusztító árvizektől az idén sem menekszik meg. * Az első magyar biztosító társulat Erdélyben is szervezni kezdi magát. A „K.K.“ értesülése szerint ott 3 főügynökség lesz, ezek egyike Kolozsvártt Kővári László cs. k. conservator s iparkamrai alelnök arra ruháztatott, Kolozsvár, Dézs, Beszter­­cze, k.­fehérvári kerületekre s a sz.-som­lyói kerü­letből a hidalmásira határozott működési körrel. * A „Pol. Ujd. szikszói rendes levelezője telje­sen alaptalannak nyilvánítja azon gyilkossági hirt, melyet a nevezett városban állítólag egy nő el­követett volna, s ez alkalommal mentségül mint kut­­forrásra a mi lapjainkra hivatkozik. A­mint örven­dünk egy oly borzasztó tény hírének megczá­­foltatásán, úgy kénytelenek vagyunk kijelenteni, hogy mi a közlést magunk is más lapból vettük, t. i. a „Pesth-Ofner Zeitungból, és pedig egy abban martius hó 14-dikén megjelent tokaji levélből, tehát oly lapból, melynek közlései hitelessé­gében teljes okunk volt megnyugodni, ismer­vén az említett lap hitelt érdemlő levelezőkkel­ szé­les összeköttetéseit. Ha szóban levő közlése, mint a „P. U.“ c­áfolatából látszik, alaptalan, az ismét azon óhajtást kelti bennünk, vajha kik levelezői tollat vesznek kezükbe, teljes lelkismeretességgel és hi­vatásuk komoly megfontolásával tennék azt. Czillei nem egymás mellett, hanem akkor fonják a cselszövényt, mint mikor a görény elkapja a galam­bot, s a görényt és galambot együtt elkapja a róka, ez helyén van igy, mert két ugyanegy czélra törő cselszövő, mint fölösleges, csak zavarná a drámai egységet. Czillei tör Hunyadi Lászlóra, Gara erre és Czilleire. V. Lászlóban szerző azt a haladást tette többi műveihez képest, hogy itt már nincsenek aránytalan részek, a drámai egyöntés rovására köz­betolt episodok. Mint Staatsaction, mint a történeti külső eseményt annak egyéni indokain kívül a tör­ténet szelleméig fölfejtő mtt nem állná meg helyét, de a rendes színműi körben, hová történeti drámáink nagy része tartozik, igen tiszta és nemes hatással bíró mű, melynek több alakja: Ronow, és V. László, Szi­lágyi Mihály, Gara Mária, s a kis Mátyás drámai alkotás szüleménye. „Az utolsó Zách“ Tóth Kálmántól. Első mű­­szerkezetére gyöngébb mint amaz, de szintén költői lélek kifolyása. Minden nyomon meglátszik a lyri­­cus küzdése a drámaíróval Míg az első felvonásban, mely nem annyira expositio, mint előjáték, mert a többi 3 felvonásnak nem része, hanem csak előtör­ténete, kiindulási pontja, zsúfolva van a sok cselek­mény, hogy a reflexió lélekzethez sem jöhet, utóbb a szerző lyrai kedélye mégis győz, s ott már meg a személyek önmagába elmélyedése, elkalandozásuk a gondolat világába gyakran békába köti a tetterőt és a cselekmény sebesebb haladását. Nem lehet két­ségbe vonni, hogy a költő előtt elég tisztán lebegett a drámai forma, és a fölvett anyag egysége. Kapjai László, az utolsó Zách, a kit kedvesének meggyalá­­zása és elvesztése a világba kerget, boszúra gyújt, s a boszú által meghasonlásba dönti szivét, úgy hogy saját nemzete ellen fog fegyvert, s később e kínzó meghasonlásnak áldozata lesz, igen helyesen válaszolt központ e drámában. A hiba csak a kivi­telben van. Kapjait egészen a szenvedély lánghevé­vel kellett volna fölruházni, hogy az, a­mit boszú­­rában a józanabb okok nem menthetnek t. i. föltá­madását saját nemzete ellen, legalább a szenvedély mentené ki. E szerint neki, midőn Zách Klára meg­­gyalázása tudtára esik, s midőn Robert a borzasztó véritéletet kimondja a Záchok ellen, rögtön e bo­­szúval kellene eltelve lennie, a habozás kijózanító gondolatai nélkül, s csak később, midőn e szenvedé­lyes boszú irtóztató horderejét látja, midőn tapasz­talnia kell, hogy oly térre sodortatott, a hol a vét­kesekkel együtt szivének bálványát a hazát is suj­­í­tania kell, és vissza még sem léphet, ekkor kezdőd­­j­nék a tragikai harcz szive és szíve között, melyet­­ csak halálával engesztelhet ki, így sokkal határzot­­tabbá válnék kópjai jelleme. Nem hagyhatjuk mél­tányló szó nélkül azon költői szép felfogást, mely itt Zenának az oláh leánynak drámai léteit adott. Elejénte Zena úgy tűnik föl, mint a drámához nem tartozó egyén, de a legszebben hozzá van ahhoz kap­csolva azon jelenet által, hol Kópjainak a koszorút hozza. Zena szereti Kópjait, szent érzéssel, mint ez Klárát. A koszorú, melyet a szerető Zena Kópjainak hoz, a szerelem koszorúja, mely egyedül illeti meg azon szerencsétlen hős homlokát, ki hazafiai ellen állt harczban, de ezen vétket a­­ szerelemért kö­vette el! Még egyszer ismételjük hogy e mű nagyobb hibái mellett is költői érzéssel, s a föladat komolyságához illő gonddal van írva. Hibáit nem akarjuk menteni, csak a méltányolhatót méltányolni. B. oda ugrotta hasonlóan,zen több ütéseket ejtett, az istállóból D. Mihály és H. Simon vezette el a lova­kat. A rablók S. György kocsiján távozván el, a be­senyői erdőben állapodtak meg, honnan egy napi megnyugvás után Gyepűbe Sz. József korcsmájába mentek, hol Sz. Pinkász tartózkodott. Ez alkalommal D. Mihály hozta javaslatba a Tü­rjén elkövetett rab­lást, hova két kocsival indultak el, a mint azonban az ötvösi pusztán keresztül haladtak, D. Mihály, a majorságba állítólag puskájáért bemenvén, ott a csendőrség által elfogatott, a többi öt rabló Tttijére menvén, kocsijaikkal a helység előtt megállották s H. Simont őrképen visszahagyván, a többiek bekor­mozva és bekötött arczokkal Schl. Ignácz házához mentek, hol is St. Pinkán és Kr. Pál a­lakszobákba nyomultak be, M. Ferencz és M. József pedig a kony­hában és cselédszobában őrképen maradt. St. Pin­kász volt első ki Sch. Ignáczot pénzének kiadására fölszólitá, a tettleges bántalmazásokat kezdé, s ké­sőbb a rablott tárgyakat magához véve, Kr. Pál a tettleges bántalmazásokban szintén részt vett, s M. Ferencz a cselédeket és későbben magát a gazdát és hozzátartozóit megkötözé. A rablók innen ismét dr. A. Istvánhoz Besenyőre visszatérvén ott a rablott tárgyakon megosztoztak. Ezután M. József az alsó-lendvai rablást hozta ja­vaslatba, minthogy azonban ők magukat ezen rab­lás elkövetéséhez eléggé erőseknek nem vélték, még több tagokat szerezni igyekeztek, mi végből M. Jó­zsef és H. Simon Dobszára K. János megnyerése végett elmenvén, M. Ferencz utasítása folytán N. József máskép Gere gyerekhez szállottak, hova K. Ján.elhivatván,a mint N. József a tervezett rablásról értesült, az abbani részvétre neje és anyja sírás közti ellenzése s könyörgése ellenére önkénytesen ajánl­kozott, s ekkor mind a négyen Besenyőre a többi rablóczimborákhoz átmentek. Innen két kocsival megindulván Kis Dencsre, B. Gyula igazabban György kanászbojtárhoz mentek, hol néhány napig tartóz­kodván, azt valamint K. Miklós kis-dencsi lakost a rablásbani részvétre szintén megnyerték, s ekkor kilenczen Kis-Dencsről két kocsival megindultak és Nagy-Kanizsán keresztül A. Lendvára mentek, hol kocsijaikkal a városon kivűl megállapodván az arra elhaladó Sz. Antal szabómestert megfogták, megkö­tözve a kocsira tették , ott N. József és H. Simont, kik mindegyike puskával volt fegyverkezve, vissza­hagyták. A többi hét rabló átöltözködve, bekormo­zott s kötözött arczokkal, fegyveresen a város felé távozott, hol Sz. Pinkász, Kr. Pál, B. György és M. Ferencz K. urat szobájában nyomultan meg­gyilkolták. St. Pinkász különösen még a balfelöli szobában K. Károly urat és Légrády Katalint, Kr. Pál pedig főt. H. József urat bántalmazták. P. Mór ur és B. Borbála szintén St. Pinkász által üttetett le. A többi bántalmazások se a vádlottak elismerése se tanúvallomások által megállapíthatók nem voltak. (Folytattatik.) KÜLFÖLD Anglia. Az alsóházban márt. 26-án D­i­s­r­a­­e­­­i által előterjesztett indiai bilmnek ha­­tározmányai a következők : A korona egy mi­nistere, államtitkár, fog kineveztetni, ki az in­diai tanácskamra elnöke leend. Ezen tanács­kamra 18 tagból fog állni, kiket felében a ko­rona nevez ki, felében választatnak. Az első 9 tanácsos közöl mindegyiknek valamely határo­zott, az indiai ügyeknél súlyos nyomatéku érdek képviselőjének kell lennie, s kineveztetésüknél következő elvek szerint kell eljárni. Mindegyik kormányzóság, polgári hivatalnokainak egyike által lesz képviselve, ki tíz évig szolgált. Ekként négy tanácsos kerül ki,miután a főkormányzó kü­lönös hatósága alatt álló felső indiai tartomá­nyok külön számíttatnak. Az ötödik tag oly fér­fiú lesz, ki személyes tapasztalásai által vagy mint korábbi residens vagy mint politikai ügy­nök valamely belhoni udvarnál egy belhoni fe­jedelem rangját és jellemét ismeri. A kinevezett négy más tag a katonai ügyet képviseli, és pe­dig egy, ki öt évig szolgált Indiában, a kir. had­sereget, a többi három, kiknek szolgálati ide­jüknek legalább 10 évre kell terjednie, a ben­­gáli, madraszi és bombayi seregeket. A kineve­zett tagok nevei a biliben magában föl fognak soroltatni, hogy ez új rendszer első alkalmazá­sánál ne csak a korona szentesítését, hanem a parliament jóváhagyását is bírják. Másik része az indiai tanácskamrának a népválasztásból rend. A választandó tagok közöl négynek azon minőséggel kell bírnia, hogy Indiában tíz évig szolgáltak vagy tizenöt évig éltek legyen. Ezen négynek választásában résztvenni fel vannak jogosítva mindazok, kik tíz évig Indiában akár mint tisztek a hadseregben akár mint polg. hi­vatalnokok szolgáltak és Angliában élnek, vagy kik Angliában lakó birtokosai oly 2000 ft Btr. tökének, mely indiai vasutak vagy középüle­tekbe van fektetve,vagy kik 1000 font indiai rész­vényt bírnak. Ezen választók számát 5000-re te­szik. Mi a többi öt választott tanácsost illeti, ezeknek legalább öt évig kellett Indiával keres­kedelmi forgalomban állniuk vagy legalább 10 évig Indiában élniök. Választannak pedig az angol kereskedés és ipar főhelyeinek parliamenti tagok választására jogosult választóitól t. i. Lon­don, Manchester, Liverpool, Glasgow és Belfast városoktól, melyek mindegyike egyet választ. India ministerének joga van, a tanácskamrát bi­zottmányokra felosztani,ezek tevékenységüket ál­talában ellenőrizni s azokat gyűlésekre egybe­hívni. Hat tanácsosnak együtt is van joga gyű­lést hirdetni, ha e czélból írásilag fordulnak az indiai ministerhez. A tanácsosoknak nincs székük a parliamentben, s fizetésük 1000 font stb. Az állásokat jövőben az indiai társulat helyett az­­ indiai tanácskamra osztogatja. A bili oly czik­­ket fog tartalmazni, mely a reformokat az in­diai hadügyben könnyítendi. Az indiai kormány költségei kizárólag India jövedelmeiből fognak fedeztetni; a számadások a parliament elé ter­jesztetnek s illő ellenőrködés fog vezettetni. Disraeli azonban nem csinál titkot abból, hogy az indiai pénzügyek aggodalmat képesek ger­jeszteni, s úgy hiszi, hogy nemsokára eljöend az idő, midőn a parliamentnek ez ügygyel ko­molyan kellene foglalkoznia. A ministerek, úgymond, javasolni fogják ő felségének (s egy erre vonatkozó czikk a bilibe is fel fog vé­tetni, mikép egy k. bizottmányt hatalmazzon föl, hogy Indiába menve az ottani, pénzügyi hely­zetet megvizsgálja s arról jelentést tegyen. L. R­u­s­h­e­­­kérdé, hogy mennyi időre választatnak a tanácskamra tagjai. A kincstárkanczel­­lár válaszul adja, hogy eleinte az első két, négy, és hat év múlva viszalépnek, de később a rendes hivatali tartam hat év. Ők újból választ­hatóké. Palmerston szívesen adja beleegye­zését e bili előterjesztetéséhez, de még most nem mondhat véleményt annak tartalmáról. L. Rus­­s­e­l szintén nem mond véleményt e bilire nézve, mely mindenesetre hosszú munka és gondolko­dás eredménye, s azért szükséges, hogy annak megfontolására is elégséges idő engedtessék, s ő reméli, hogy az nem fog tüstént a húsvéti ünne­pek után a ház elé terjesztetni. Roebuck azt mondja, hogy az egész bili eleitől fogva végig merő szemfény­vesztés. B­r­i­g­h­t eléje teszi Pal­merston bilijét a jelennek; a tanácsosok nagy száma s a választási mód nem tetszenek neki, Ő egyszerűbb módot kiván. Végre a kormány meg­nyeri a bili előterjeszthetése iránti engedélyt, s a ház elnapolja magát ápr. 12-éig. Francziaország. Míg a „K. Z.“ levelezője szerint Párisban a kedélyek az angol-franczia szövetségre nézve teljesen meg vannak nyug­tatva, sőt annyira mennek, hogy már a császár­nak a nyár folytán Osborneban teendő új láto­gatásáról is szólnak­, addig az „Ind. beige“ leve­lezői még folyvást nehézségeket látnak a két kormány közt fönforogni, melyek előbb utóbb megoldandók lesznek. Ilyen nehézségek : Pa­rim szigetének Anglia általi elfoglal­tatása, to­vábbá a párisi értekezleten tárgyalandó kérdé­sek. Ez utóbbiak számát a hatalmak úgy látszik kevesbíteni akarják, egyrészt hogy a feladatot könnyítsék, másrészt pedig hogy a hosszú tárgya­lások ne szilárdítsák meg azon túlnyomóságot, melyet a franczia kormány az értekezletnek Pá­risban tartása által nyer. Mi Perim megszállását illeti, úgy látszik Anglia csak e föltétel alatt akarja a suezi földszoros átfúrásához beleegye­zését, másrészt a porta csak akkor akarja a mun­kálatok megkezdhetésére a firmant kiadni, ha e szigete visszaadatik. Francziaország pedig, mely földközi kereskedelme érdekében e kérdést ko­molyan felfogta, az akadályok elhárításával is komolyan kezd gondolni, s így Perim szigete még erős vstályra adhat okot. Amerika, N­e­w-Y­o­r­k­b­ó­l mart. 1- ről azon fontos hírt veszszük, hogy C­a­s­s­ilek Buchanan kabinetéből kilépni szándékozik, mert az el­nök rabszolgaság-pártoló politikája ellen többé mit sem bír kivinni, s annak következményeiért nem akar többé felelősséget vállalni.. Mexikóból írják, hogy a polgárháború folyvást tart. Alvarez 3000 emberrel állt a kor­mány ellen hadban. Zuluoga elestét bizonyos­nak látták. Az ország helyzete igen szomorú volt. Minden nap új rabló­támadásokról hallani. Nemzeti színház. Martius hava termékeny volt eredeti színirodal­­munkra. Ekkor dőlt el vagy tíz pályavígjáték sorsa, melyek közöl — mint állítják — legalább nyolc­ fog színre kerülni. Tényleg pedig két történeti tra­­goedia adatott először: D­o­b­s­a Lajos „V. László “ja és Tóth Kálmán : „Utolsó Zách“ja. A nagy szám­ban nincs nyereség, valamint a nagy czímekben sem, hanem igen is van azon önzetlen szorgalomban, hogy még mindig találkozik írónk, ki a magasabb drámát növeli, holott e tér valóban semmi tekintetben sem nagyon háládatos. Ez nemes örömre mutat és azok a­kiket ily ösztön hevít, mindenesetre komolysággal látnak munkához, ennélfogva már eleve is többet érdemelnek fitymálásnál. „V. László“ igaz a negyedik felvonás végéig csaknem ugyanazon történeti nyomokon indul, mint a „Hunyady László“ daljáték. Hanem drámában nem is annyira a mese váza, mint a­mi annnak organi­kus életet ad, bir jelentőséggel. Mi e darabban se V­ik Lászlót, se Ronow Ágnest nem tartjuk fősze­mélynek. Átalában tragoediahősnek László király épen nem, s Ronow Ágnes is csak föltételesen ille­nék. Itt a történet egy gyászemlékű catastrophája a cselekmény középpontja; e körül csoportosulnak a dráma személyei, s azért egy — bukásával az esz­mének diadalt vivő hős hiával — inkább neveznék azt történeti szomorujátéknak, mint tragoediának. A compositioban mint új alak Ronow Ágnes jön be­vezetve, s ez tapintattal történt, mert nélküle ezen dráma események sorozata lenne, egy az összekötő szálakat kezében tartó s a drámai csomót emberi­leg megvédő tündér nélkül. Ronow Ágnes köti a Hu­nyadi-történethez a bünhödés Y-dik felvonását, s az a költői erő és drámai alkotás, mely abban nyilat­kozik, meggyőzheti a kétkedőket, hogy szerző az opera mankói nélkül önállólag is tudja anyagját ke­zelni, formálni és megeleveníteni. Hogy Gara és Tárgyalási terem. (Folytatás.) A vádlottaknak részint önbeismerése, részint bűn­társaik ellen tett vallomásaik szerint a rablótársulat alakulása és az egyes rablási merényletek elköve­tése iránt következő tényálladék állapíttatott meg : H. Simon múlt évi oct. 20-án a csornai tömlöczből, hol tolvajlás miatt fogva volt, megszökvén, Pápán R. Salamonnál M. József egyik vádlottal találkozott, kivel is Gyepűre St. Pinkászhoz ment; innen ismét együtt Somogyba távozván, a lajosházi erdőben Kr. Pál és M. Ferenczczel, kik egy kocsin mentek, ta­lálkoztak . M. József Kr. Pált azonnal mint régi is­merősét megszólítván, neki azon fölfedezést téve, hogy tudna egy oly alkalmat, hol sok pénzt lehetne szerezni. Kr. Pál ekkor Horvátországba utazván, M. József és H. Simont Besenyőre ér. A. Istvánhoz uta­­sítá, hol is ezek megszállván, Kr. Pált és M. Feren­­czet, kik harmadnapra oda szintén visszaértek, be­várták. Itt együtt újabban négy vagy 5 napot töltöt­tek, miközben F. Gábor is hozzájuk szegődött. Nyol­­czadnapra Gyepűről St. Pinkász is Besenyőre érke­zett, ki is a rablócsapat előtt a Hárshágyon elkövetett rablást azonnal javaslatba hozta, mely terv elfogad­tatván, A. István és F. Gábor kocsijain mind a heten Hárshágyra indultak. Hárshágyon a kocsik A. István és F. Gábor őrizete alatt a földek közt hagyatván, a többiek G. Móricz ur lakására bementek , hol St. Pinkász, Kr. Pál és G. Simon a szobába benyomul­ván , M. Ferencz és M. József a cselédszobában és udvarban örképen visszamaradt, Sz. Pinkász pedig még különösen ezüst és aranyszereket ér M. Ferencz a kettős csövű fegyvert magukhoz vevén, ezzel a ko­csikhoz eltávoztak, s innen Besenyőre ér. A. István­hoz visszamentek és a rablott pénzt két részre ma­guk közt felosztván, az ékszereket M. Józsefnek el­adás védett átadták , ki is St. Pinkászszal együtt Besenyőből eltávozott. Ezek távolléte alatt Kr. Pál javaslatba hozta a Borjánczon elkövetett rablást, minélfogva is Kr. Pál, M. Ferencz és H. Simon hazulról elindulván, ttjuk­­ban D. Mihálylyal találkoztak, ki hozzájok csat­lakozván , együtt a borjánczai pusztára mentek, ott D. Mihály és M. Ferencz puskákkal fegyverkezve, H. Simon pedig egy fejszével ellátva a szobába benyo­multak , Kr. Pál az udvaron őrképen maradván. D Mihály szólítá fel S. Györgyöt pénzének kiadásár­a s a mint S. fegyvereiket megragadta, M. Ferencz ej­tette rajta az első ütést, mire H. Simon szintén Távirati tudósítások. Triest,­mart. 30. Ferdinánd-Miksa Főherczeg­­ cs. Fensége tegnap az „Erzsé­bet“ cs. Lk. hadigőzösön Miramaréba ér­kezett. Pár is, mart. 30. A „Patrie“-nak egy czikke szerint, a tengerészet számára­ folyó évi besoro­­zások, noha azok tetemesebbek mint rendesen szoktak lenni, nem állanak összeköttetésben a jelen politikai bonyodalmakkal. Turin, mart. 29. Hír szerint a katonai aka­démia ápril 5-n fog újra megnyittatni. De Can­­d­i­a tábornok helyébe a tábornokká kinevezett Pettinengo ezredes lesz igazgató. A „Ra­­gione“ szerkesztője, F­r­a­n­c­h­i, pótlékul O­r­­sini emlékjegyzeteihez, közzéteszi ez utóbbival folytatott levelezését. L­u­c­c­a, mart. 28. Ma végeztetett be az ál­lamügyészség előterjesztése a livornói me­rénylet miatt bevádlott egyének ellen. Közölük az államügyész 10 ellen halálbüntetést, 1 ellen 15 évi, 2 ellen 12, s 8 ellen 7 évi fegyházi bün­tetést kért; 3 ellen a vád abban hagyatott, egy megszökött. Az itélethozást f. hó 29-re várták. * Felelős szerkesztő : NÁDASKAY LAJOS. Bécsi börze. mart. 31. mart. 30. Nemzeti kölcsön % . . 843/16 84% Metalique % • • fee 813/16 Magyar földteherment. köt. p/s 80 Államkötelezvény 5% • •— 99%„ 1839. . 1 ' — 128 „ 1854.4% 107% 107% Éjszaki vaspálya * • * 186 186 Államvasutrészv. • • •1 IflMINg 302 Tiszai „ ... 100 100% Ferencz­ József keleti . . ti T­­E 50% Pozson-nagyszombati. . .— 18 B elsőségi— 28 Bankrészvény .... 974 974 Hitelintézeti....................... 2437a 244 ^ Cs. k. arany.....................M 107% Dunavizorlás: mart.31. § 5­­0 jfölött.

Next