Budapesti Hírlap, 1858. június (123-146. szám)

1858-06-18 / 137. szám

Melléklet a Budapesti Hírlap Árverések. (171*)­­ (2-3) 8213. Szeged szab. város tanácsa részé­­ről kösglui’ré tétetik, miszerint f. é. junius hó 19-n a folytatólag 23., 26. ás 31)-n dél­előtti órákban az adr-hátralék miatt lezá­­logolt tárgyak, u­m. egyneműek, bútorok stb. a városi széképületben elárvereztetni fognak. Mely árveréshez a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy ez árverésen a becsáron aluli ajánlatok is el­­fogadandók lesznek. Szeged junius 7-n 1858. A városi hatóság által. (1673) (3—3) 715. A pétervásári cs. k. szolgabirói hivatal mint bíróság által ezennel közhírré tétetik, miszerint néhai Zay Erzsébet férj, Vincze Imréné hagyatékához tartozó, Szent- Erzsébet községében Király Mihály és Menyhárt Mihály szomszédok közt 134. sz. alatt lévő lakház, gazdasági épü­letek, 3 holdat tévő beltelek és szér­­s kert, ehhez tartozó egy zsellérház, úgy szinte Szent- Erzsébet község határában lévő 43281/to. holdat tevő szántóföld, rét és erdőrész-bir­­tok, úgy ehhez tartozó tagosítatlan lege­lői illetőség és 15 holdat tevő dézmás szőllő elárverezése a hagyatéki örökösök kérelmükre elrendeltetvén, annak első ha­táridejéül f. évi junius 30-ik, második ha­tárnapul pedig f. évi julius 30-ik napjai­nak d. e. 10 órája Szent-Erzsébeten a hely­színére oly megjegyzéssel tűzetik ki, mi­­kép vevő a jószágra jelzálogilag biztosí­tott adósságokat a vételár erejéig a bírói utalványozás szerint átvállalni köteles. Egyszersmind a netalán jelzálogos hitele­zők ezennel felhivatnak, hogy igényeiket a jószág eladásáig annál bizonyosabban be­jelentsék, mert ellenkező esetben maguk­nak tulajdoníthatják, ha a vétel­i felosz­tása az ő hírük nélkül történik meg, s ha e miatt, a mennyiben ez által a vételár ki­­merittetnék, ki fognak záratni.­­ Mindezen jószágok kikiáltási ára 9600 pert és a feltételek úgy bemutatott térkép e biróságnál hivatalos órákban megtekint­hetők. Pétervásár, május 24-n 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (1713) (1-3) 10699 A pesti cs. k. orsz törvényszék részéről közhírré tétetik, miszerint dr Sturm Ede mint Pest város törvényes képviselő­jének az elhalt Löw Erhardt és Antonia nevű házas felek gyermekei és örökösei ellen bizonyított folyamodása folytán, a nevezett házas felek nevére telekkönyvileg irt, biróilag 3608 pártra becsült és Teréz­városban Gabler­ utcza 5117. sz. alatt fekvő háznak végrehajtási árvereztetése 10699. sz. a. elrendeltetvén, annak megtartására első határidőül f. évi jul. 10-e, 2-ik határid­ül pe­dig f. é. aug. hó 9-e mindenkor d. e. 10 óra, a bíróság tanácsteremében megyeház II. emeletén azzal tűzetett légyen ki, hogy a kérdéses ház a második árverésen a becs­­áron alul is eladatni fog. Venni szándékozók erről azon hozzáté­tellel értesittetnek, hogy az árverés alkal­mával mindegyik a bírósági kiküldött kezei­hez 10% előpénzül letenni , a vevő pe­dig a betáblázott adósságokat a vételár erejéig bírói utalványozás szerint átvál­lalni köteles leend. A további árverési feltételek, valamint a becslési jegyzőkönyv is a bíróság irat­tárában megtekinthetők. Felhivannak mindazok, kik a­nélkül, hogy ezen árvereztetésről különösen értesítet­tek , a kérdéses házra nyilván köny­­vekbe történt bejegyzésnél fogva magukat zálogjogot nyerteknek vélik, miszerint azt az eladás napjáig e törvényszéknél beje­lenteni annál is inkább el ne mulasszák, minthogy ellenkező esetben a vételár hírük nélküli felosztásából sz­ármazható káros kö­vetkezményeket önmaguknak kell tulajdo­­nitaniok. Pest, máj. 11-­ 18.'18. Cs. k. orsz. törvényszék. (1747) (1-3) 1307. A sárvári cs. k. szolgabirói hiva­tal mint bíróság részéről közhit­ré tétetik, hogy Schnabel Mór sárvári kereskedő ké­relmére Dobos István terestyénfai lakostól végrehajtásilag lefoglalta terestyénfai hely­ség és határában 32. szám alatt helyezett, 2400 partra becsült ház és ehhez tartozó , volt úrbéri telki állományt képező 6 hold 655 f­ öl szántóföld, négy hold 1316 (~~1 öl rét, egy hold 857 ) öl legelőnek végrehajtás útján leendő elárverezése telje­sítésére f­ évi július 13-a délelőtti 10 óra kitüzetik, az árverési feltételek a bíróság­nál és Horváth István ügyvéd urnál Sár­váron megtekinthetők. Felhivatnak egyúttal mindazok, kik ma­gukat a nyilvánkönyvbei bejegyzés által zálogjogot nyerteknek vélik, miszerint azt a jószág eladásáig annál bizonyosabban bejelentsék, mert ellenkező esetben ma­guknak tulajdoníthatják , ha a vételár fel­osztása az ő hírük nélkül történik meg, s ha e miatt, a mennyire az által a vételár kimerittetnék, ki fognak záratni. Sárvár, május 26-a 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal, 1748) , . .. 11—3­­840. A hevesi cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság részéről közhírré tétetik, mi­sént Pálvy István ur mint a szatmári püs­pökség kömlei uradalmi tiszttartójának fel­­peressége alatt, végrehajtás alá került Ma­­darász Sámuelnek 360­0 forintra becsült, K­ömlő községében helyezett 5. tek­ének ,és bel- és ül telke készpénz fizetés mel­­ett nyilvános árverés utján a helyszínén is fog adatni, árverési első határnapul_ f. 1858. évi julius hó 19 nek reggeli 9 órája, s ha ekkor vevők hiányából eladható Bem polna, második árverési határnapul f. évi • hó 19-nek ugyancsak reggeli 9 lugusms — ‘ ■ »«vetik ki, írására e helyszínére *•—- j * — Mindazon hitelezők, ki,k , munkukat, w riadandó jószágra a nyilvánkönyvekbe a beiktatásnál fogva jelzálogi jogot nyertes­nek vélik, felhivatnak, hogy azt az eladásig bejelentsék, mert különben a vételár tel-137-dik Hunniához, osztása hírük nélkül is megtörténik, s ab­ból, a­mennyiben a vételár kimeríttetik, ki fognak záratni. Heves, május 18 . 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (1749) ~ (T—3) 879. A kis-czeli cs. k. szolgabiróság ré­széről közhírré tétetik, miszerint Frisch­­man József vönöczki izraelita részére Sza­­lay József és neje Gálos Terézia k.-sem­­jéni lakosoktól ugyan a k.-sömjéni hely­ségben s ennek határában 40. szám alatt helyezett épületes nemesi udvartelek és 4 katasztralis hold s 613­­­elekből álló szántóföldi tagositott birtok biróilag lefog­lalva s öszvesen 1040 pártra becsülve, f. évi julius hó 20-a, nem sikerillés esetében pedig f. évi augustus 21-n, mindkét ízben délelőtti 10 órakor nyilvános árverés út­ján a legtöbbet ígérőnek el fognak adatni, megjegyeztetvén, hogy ha ezen ingatlan javak az első árverés alkalmával a becs­áron el nem kelnének, a másod ízben meg­­tartan­ó határnapon a becsáron alul is él­­elárvereztetni fognak Egyúttal mindazok, kik magukat e birtokra jelzálogi jogot nyerteknek vélik, felhivatnak, hogy azt a birtok eladásig e biróságnál annál bizonyosabban bejelentsék, mert ellenkező esetben ezen mulasztásból eredő következ­ményeket maguknak tulajdoníthatják. Kis-Czel, június 9-n 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (1686)­­ (1-3) 1918. A rozsnyói cs. k. szolgabirói hi­vatal mint bíróság részéről közhírré té­tetik, miszerint Elsner Rezső mint a ber­­zétei vasgyár igazgatója f. évf­áj. 12-ről 1918. sz. a. beadott kérelme folytán Vajda Károly gombkötő és neje Vajda Mária ál­tal közösen birt, Rozsnyón a csucsorai­ ut­­czában 664. sz. a. lakház és 802. helyrajzi szám a­ kertnek 109 frt 30 kr vez. köve elés s járulékai fedezéséül nyilvános elárverelése megengedtetett, s ezen árverés foganatba vételére az 1858. évi julius 14-ke és aug. 14 nek mindenkor reggeli 9 órája és pedig a helyszínére jelöltetett ki. A venni akarók azon hozzáadással hi­vatnak meg, hogy a nevezett ingatlanok az első árverési határidőben becsáron alul és ugyan a ház 1370 port 41 króm, a kert pe­dig 529 frt 30 piron alul el nem fognak adatni, és hogy a vevő netán a kérdéses birtokra zálogképen biz­osított adósságo­kat, a­mennyire a vételárból telik, a bíró­ság utalványára fizetni köteles leend A becs­lési iratok s az árverési feltételek a bíró­ságnál megtekinthetők, sőt másolatban is kivehetők. Végre hogy minden árverelni szándékozó a házra nézve 200 pfrt, a kertre nézve pe­dig 60 pfrt bánatbért lesz köteles az ár­verés megkezdése előtt letenni. Egyúttal mindazok, kik, jóllehet ezen árverésről különös értesítvényt nem kap­tak, a nyilvános könyvbei bejegyzés által az eladandó jószágra jelzálogi joggal birni vélnek, felhivatnak, mikép jogaikat­­ birtok eladásáig ezen cs. k. szolgabirói hivat­alnál annál bizonyosabban jelent-­­­k be, különben a vételár felosztása vél­­kéülök történend , s ők abból, ha a vételár kimerittetnék, kizáratnak. Rozsnyó, május 14-n * *1858. Cs. k. szolgabirói hivatal.­­1696) .(V-3) 1399. A körmendi és k. szolgabirói hi­vatal mint biróság közhírré teszi, hogy Vas megyében Német Sároslakon lakó Má­tyás Ferencznek 600 pártra becsült és fel­peres Kedli Szilveszter ugyan n.-sároslaki lakos részére teljesített végrehajtás utján lezálogolt sz. a. lakház s belsőség, úgy a telki állomány s tartozéka miatt a vég­rehajtató kérelme következtében megren­delt nyilvános elárvereztetésére 1858. évi julius hó 31-ike d. e. 10 óra első, szükség esetében pedig 1858. évi augustus hó 31-e délelőtti 10 óra második határnapul a hely­színére oly kijelentéssel tűzetett ki, misze­rint a vevő a jószágon zálogilag biztosí­tott adósságokat a vételár erejéig a bíró utalványozása szerint átvállalni köteles. Felhivatnak egyúttal mindazok, kik, ha­bár külön értesítést nem vettek is, magu­kat a nyilvánkönyvekbe a beiktatásnál fogva a jószágra jelzálogi jogot nyerteknek vé­lik, miszerint azt a jószág eladásáig annál bizonyosabban bejelentsék, mert el­lenkező esetben maguknak tulajdoníthat­ják, ha a vételár­­ felosztása az ő hírük nélkül történik meg, s ha e miatt, a­meny­nyire az által a vételár kimeríttetnék, ki fognak záratni. Mindazon jelzálogos hitelezők pedig, kik nem a bíróság helyén, vagy annak köze­lében laknak , jogaiknak a vételár fel­osztásakor­ megóvása végett ott helyben lakó felhatalmazottakat rendeljenek, s azok nevét és lakását bejelentsék, külön­ben az ő veszélyük- s költségükre hiva­talból fog képviselő neveztetni, kihez min­den további kézbesítések intézendők lesznek. Az árverési feltételek a cs. k. szolgabi­rói hivatal mint biróság kiadó­hivatalában a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Körmend, május 18 . 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. 0746) 1­8­ (1—3) 1390. A devecseri cs. k. szolgabirói hiva­tal mint biróság közhírré teszi, hogy dobai községbeli lakos özv. Hajas Ferencznének dobai helységben 50. sz. alatt helyezett és 1840 pártra becsült, és Lővy Móricz pápai lakos részére teljesített végrehajtás utján lezálogolt 50. az. a. háza és fél­telki ál­lományának a végrehajtató kérelme követ­keztében megrendelt nyilvános elárverez­tetésére folyó 1858. évi julius hó elseje d. e. 9 óra első, szükség esetében pedig 1­853. évi aug. hó 3-a d. e. 9 óra második határnapul a helyszínére oly kijelentéssel tűzetett ki,­ miszerint a vevő a jószágon zálogilag biztosított adósságokat a vételár erejéig a biró utalványozása szerint átvál­lalni köteles. Ezúttal mindazok, kik magukat a jószágra jelzálogi jogot nyerteknek vélik,felhivatnak, hogy azt a eladásáig annál bizonyo­sabban bejelentsék, mert ellenkező esetben Paknak tulajdonítják, ha a vételár felosz­tása az ő hírük nélkül történik meg, s ha e miatt, a­mennyire az által a vételár kime­rí­ttetnék, ki fognak záratni. Egyszersmind oda utasíttatnak mindazon jelzálogos hitele­zők, kik nem a bíróság helyén vagy annak közelében tartják lakásukat, hogy jogaiknak a vételár következendő felosztása alkalmá­val­ megóvása végett, a bíróság helyén lakó felhatalmazottakat rendeljenek,­­ az eladás előtt azoknak nevét és lakását a bíróságnál bejelentsék, ellenkező esetben azok részére, kik ezen bejelentést elmulasztják, az ő ve­szélyükre és költségükre hivatalból fog kép­viselő neveztetni, kihez minden további kéz­besítések intézendők lesznek Az árverési felté­elek a cs. k. szolgabi­rói hivatal mint biróság kiadó hivatalában a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Devecser, május 25 – 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (1628) LapEgg. 652. A lendvai cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság közhírré teszi, hogy Posgai László réditsi lakosnak Ádám és Mihály testvéreinek, még is elhalt Posgai István testvérje, árváinak közösségi birtokukban ugyan Réditsen 9. sz. a. lévő lakház, hoz­zátartozó melléképületek, házülés, fél volt úrbéri telki állomány őszi vetéssel, legel­tetési és faizási haszonvételekkel egye­temben 600 pártra becsült, és Faisztl Ist­ván al ó-lendvai boltos lakos részére tel­jesített végrehajtás utján lezálogolt ingat­lan javak a végrehajtató kérelme követ­­keztében megrendelt nyilvános elárverez­­t­etésére 1858. évi jul. 19-e d. e. 10 óra első, s­­iksé­g esetében pedig 1858. é. aug. hó 20 a lelőtti 10 óra második határnapul a hely­színére oly kijelentéssel tűzetett ki, mi­szerint a vevő a jószágon zálogilag bizto­sított adósságokat a vételár erejéig a biró utalványozása szerint átvállalni köteles. Mindazon hitelezők, kik magukat az el­adandó jószágra nyilván könyvekbe, beik­tatásnál fogva jelzálogi jogot nyerteknek vélik, felhivatnak, hogy azt a jószág eladá­sáig annál bizonyosabban bejelentsék, mert ellenkező esetben maguknak tulajdoníthat­ják, ha a vételár felosztása az ő hírük nélkül történik meg, s ha e miatt, a meny­nyire az által a vételár kimerittetnék, ki fognék záratni. A biróság helyén kívül s attól távol lakó hitelezők jogaiknak a vételár felosztása al­­kalmávali megóvása végett a biróság helyén meghatalmazottat rendeljenek s az eladás előtt annak nevét s lakását bejelentsék,ellen­ező esetben az ő veszélyükre és költségükre h­iatalból fog képviselő rendeltetni, kihez a további kézbesítések intézendők lesznek. Az árverési feltételek a cs. k. szolgabi­rói hivatal mint bíróság kiadó hivatalában a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Lendva, május 28-n 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (1742) 1(I^3) 1226. A kapuvári és k. szolgabirói hi­vatal mint biróság által ezennel közhírré tétetik , miszerint Boros Terézia és Kata­lin páli­­akos felperesek által 1858. évi május hó 29-n 1226. sz. alatt harmadik ár­verésért Boros Márton páli lakos alperes ellen benyújtott folyamodásra az utóbb nevezettnek Páliban 6. sz. a. fekvő és 1604 portra becsült ,/ie volt úrbéri telki állo­mányának 201 párt tőketartozás és hátra­levő kamatai, még is a per és végrehaj­tási költségek törlesztése miatt, miután a folyó 1858. évi febr. 18-ára kitűzött első, és március 18-ára kitűzött második árve­rési határnapon vev­ő hiánya miatt az el­adás nem sikerült, harmadik árverés ha­tárnapjául f. évi július 3-ika d. e. 9 órára Páliba a helyszínére oly megjegyzés­el tű­zetik ki, hogy ezen harmadik árverési ha­tárnapon az elárverezendő telek becsárón alul is el fog adatni. Melyre a venni kívánók oly kijelentéssel hivatnak meg, hogy az elárverezendő jó­szág becsűjét, s az árverési feltételeket a bírósági irodában megtekinthetik , a azok mását vehetik, és a vevő az arra jelzálo­gilag biztosított adósságokat a vételár ere­jéig a bíró utalványozása szerint átvállalni köteles. Felhívatnak tehát a netalán ezen va­gyonhoz magukat jelzálogi jogot nyertek­nek vélők, hogy azt a jószág eladásáig bejelenteni el ne mulasszák, mert ellen eset­ben maguknak tulajdonítsák, ha a vételár felosztása az ő birük nélkül történik meg, s ha e miatt a mennyire az által a vétel­ár kimeríttetnék, ki fognak záratni. Végül a venni kívánók figyelmeztetnek, hogy magukat az árverési feltételek sze­rint 100­0 forint bánatpénzzel lássák, el. Kapuvár, június 2-n 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (1707) LI­] np. 1076. A kapuvári cs k. szolgabirói hi­vatal mint biróság által ezennel közhírré tétetik, miszerint Horváth János és Hor­váth Antal által 1858. évi május hó 16-én 1076. 1077. sz. a. Genye Sándor mihályi lakos alperes ellen benyújtott folyamodásra az utóbb nevezettnek Mihályiban 22. sz. a. fekvő 1709 pártra becsült V. telkének Horváth János részére 900 psrt tőke és melléktartozások, Horváth Antal részére pedig 240 pfrt tőke és melléktartozások törlesztése miatt végrehajtási nyilvános elárvereztetése elrendeltetett s az első ár­verezés folyó év augustus hó 4-ik nap­jára, a második pedig ugyanazon év sept. hó 3-ik napjára mindenkor délelőtti 9 órára kitüzetett. Melyre a venni kivánók oly kijelentés­sel hivatnak meg, hogy az elárverezendő ingatlan becsűjét s az árverési feltételeket a bírósági irodában megtekinthetik s azok mását vehetik, továbbá hogy a jószág az első árverezéskor a becsáron alul nem fog eladatni és a vevő az arra netán jelzálo­gilag biztosított adósságokat a vételár ere­jéig a biró utalványozása szerint átvál­lalni köteles. Felhivatnak egyúttal mindazok, kik ma­gukat a nyilvánkönyvbei bejegyzés által zálogjogot nyerteknek vélik, miszerint azt a Jószág eladásáig annál bizonyosabban be­jelent­s is, mert ellenkező esetben maguknak tulajdoníthatják, ha a vételár felosztása az ő hib­ik nélkül történik meg, a ha e miatt, a mennyiben az által a vételár kimerittet­­nék, ki fognak záratni. Végül a venni kiváltóknak meghagyatik, hogy magukat az árverezési feltételek sze­rint kellő bánatpénzzel lássák el. Kapuvár, május 27-n 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (1706) (1—3) 1095. A kapuvári cs. k. szolgabirói hi­vatal mint biróság által ezennel közhírré tétetik, miszerint Wittmann Bencze farádi lakos felperes által 1858. évi május hó 27-n 1095. sz. a. Németh György s neje Hor­váth Julianna vásáros-falusi lakosok ellen benyújtott folyamodásra az utóbb nevezet­teknek Vásárosfaluban 2. sz. a. fekvő, 3221 pfrt 30 krra becsült­­ telküknek 442 pfrt tőke és melléktartozások törlesztése miatt végrehajtási nyilvános elárvereztetése el­rendeltetett , 8 az első árverezés folyó évi augustus hó 3-ik napjára, a második pedig f. évi sept. hó 2-ik napjára mindenkor d. e. 9 órára kitüzetett. Melyre a venni kivánók oly kijelentés­sel hivatnak meg, hogy az elárverezendő hit becsűjét s az árverési feltételeket a bírósági irodában megtekinthetik, s azok mását vehetik, továbbá hogy a jószág az első árverezéskor nem fog a becsáron alul eladatni és a vevő az arra jelzálogilag biz­tosított adósságokat a vételár erejéig a biró utalványozása szerint átvállalni kö­teles. Egyúttal felhivatnak mindazok, kik ma­gukat ezen jószágra nyilván könyvbei beik­tatásnál fogva zálogjogot nyerteknek vélik, hogy ebbeli igényeiket az árverés ha­tárnapjáig a bíróságnál annyival is inkább bejelentsék, minthogy ellenkező esetben maguknak tulajdonítsák, h­a a vételár fel­osztása az ő hírük nélkül megtörténend és ők, a­mennyiben a vételár kimeríttetnék, abból ki fognak záratni. Végül az árverezni kívánóknak megha­gyatik, hogy magukat az árverezési felté­telek szerint kellő bánatpénzzel lássák el. Kapuvár, május 27-n 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. C­s­ó­d A­k (1732)­­ (2-3) 2371. A kassai cs. k. országos törvény­szék által kassai lakos Vitéz György in­gatlan javaira letáblázott hitelezőknek, u. m. Házy Károlynénak, Greisinger Sá­­muelnénak és Sáfár Krisztinának, kiknek hollétük a törvényszék előtt ismeretlen, ezennel tudókra adatik, hogy Vitéz György­nek minden ingó, és azon koronaországok­ban, melyekben az 1853. évi julius 18-n kelt ideiglenes csődrendtartás hatályos, fekvő ingatlan vagyona ellen a csőd f. évi május 19-én 2187 sz. a. megnyittatott, s pelügye­­lőül Brosz Jonathán, ennek helyetteséül pedig Gönczy Gábor kassai ügyvéd urak neveztettek ki. A fennemlitett hitelezők tehát ezennel felhivatnak, hogy a csőd alá került vagyon­­hozi igényeiket rendes, a csődtömeg vagy a perügyelő ellen intézendő kereset alak­jában az 1858. évi September 20-ig kitűzött határidő alatt e törvényszéknél bejelent­sék, mert ellenkező esetben az őket illető zálogjogra nem tekintve a csödtárgyalás­­ból ki fognak rekesztetni s a csödömeghe­­zi igényeiket el fogják vesztni. Kassa, junius 1-n 1858. Cs. k. országos törvényszék. (1729) . (2-3) 1747. A Bars-Zólyom megyei cs. k. tör­vényszék által ezennel közhirré tétetik, hogy Beszterczebányán lakó cs. k. úrbéri törvényszéki ülnök s Nyitra megyei föld­­birtokos Ghyczy Ágoston urnak minden ingó , és azon koronaországokban, melyek­ben az 1853. jul. 28-tól kelt ideiglenes csőd - rendtartás hatályos,­ fekvő ingatlan va­gyona ellen, a nevezett ur 1858. máj. 30-n kelt 1747. számú jószágátadási kérvénye folytán ezennel csőd nyittatott; pelügye­lőnek Wissnyei Ferdinánd, helyetteséül La­mos Ernő, ideigl. tömeggondnoknak Marti­novich Ferencz helybeli ügyvéd urak ne­veztettek ki. Ennek folytán mindazok, kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek, ezennel felhivatnak, hogy azokat írásban vagy szóval legföljebb 1858. jul. 31-ig ezen cs. k. m.-tervszéknél bejelent­sék, mert ellenkező esetben ők, a netán őket illető tulajdoni, elsőbbségi vagy zá­logjogra nem tekintve, a csőd­tárgy­ak­ból ki fognak rekesztetni, és a csődtömeghez­ minden igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind a barátságos kiegyenlítés megkísértése tekintetéből, vagy ennek nem sikerülése esetében az ideiglenes tömeg­gondnok megerősítése , vagy más gond­nok, nemkülönben a hitelező választmány és ennek helyettesének megválasztása vé­gett 1858. évi aug. 9-én délelőtti 9 órakor annál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel különben ezeknek kinevezése az ő veszé­lyükre hivatalból fog történni. Beszterczebánya, máj. 30-a 1858. Cs. k. megyei törvényszék. (1669) . (?-3) 1332. A szigetvári cs. k. szolgabirói hi­vatal mint csődbíróság részéről ezennel közzé tétetik, hogy a bíróságnak mai nap •1332. sz. alatti végzése folytán Szirányi Ernő domokosi lakos és jószág - haszon­bérlő ellen a CsŐd saját kérelme folytán megnyittatott, ideigl. tömeggondnokul He­­gyessy Antal helybeli ügyvéd, mint egyik ismert hitelező meghatalmazottja, perügye­lőül pedig Cseke István szinte helybeli ügyvéd urak kineveztettek. Perügyelői he­lyettes egy más a csődrdzs 42. §-ban ha­tározott kivántatosságokkal ellátott érde­­ketlen egyén hiányában ki nem neveztet­hetett. Mire nézve a csődrts. 30. §-sa értelmé­ben mindazok, kiket a csőd alá került va­­gonhoz bárminemű igények illetnek, fel­iratnak, hogy követeléseiket a szükséges okmányokkal ellátva legfeljebb folyó évi július 12-ik napjáig ezen cs. k. szkirói hi­vatalnál annál bizonyosabban bejelentsék, mert ellenkező esetben a netalán a két il­lető tulajdon, elsőbbségi, vagy zálogjogra nem tekintve, a csődtárgyalásból ki fog­­­nak rekesztetni, s a csődtömeghezi min­den igényeiket el fogják veszteni; egyszer­smind az ideigl. tömeggondnok megerősí­tése, vagy más gondnok, nem különben a hitelező választmány megválasztására folyó 1858. évi július 16-ik napján reggeli 9 óra­kor e hivatal előtt annál bizonyosabban megjelenjenek, mivel különben ezek kine­vezése a csődrts. 44. §. rendeletéhez ké­pest az ő veszélyükre fog hivatalból tör­ténni. Szigetvár, május 29-n 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (1701) (3-3) 2524. A szatmári cs. k. megyei törvény­szék részéről ezennel közhirré tétetik , hogy Czeiger Móricz szatmári kalmár ellen jó csőd megnyitása elrendeltetvén, pelügye­­lőül s ideigl. tömeggondnokul Madarassy László, helyetteséül pedig Rad­vány­i Imre helybeli ügyvéd urak neveztettek ki. Ennek folytán mindazok, kik a csőd alá került vagyonhoz bárminemű igényt tar­tanak , felszólittatnak, hogy igényeiket f. 1858. évi julius 26-ik napjáig ezen cs. k. megyei tervszéknél, mint csődbíróságnál je­lentsék be, mivel ellenkező esetben: a ne­talán őket illető tulajdoni, elsőbbségi vagy zálogjogra nem tekintve a csődtárgyalás­ból ki fognak záratni, és a csődtömeghezi igényüket el fogják veszteni. Egyszersmind az ideigl. tömeggondnok megerősítése vagy más gondnok, nem különben a hitelező vá­lasztmány választása végett tárgyalási na­pul 1858. évi aug. 2-ik napja d. e. 9 órája oly figyelmeztetéssel tűzetik ki, hogy ha ezen törvénynapra a hitelezők közöl­ egy sem jelennek meg, a biróság az ő veszé­lyükre a tömeggondnokot s a hitelező vá­lasztmányt kinevezendő Szatmár, jun. 2-n 1858. Cs. k. megyei törvényszék. Csődmegszüntetések. (1734) (2-3) 535. A boros-jenői cs. k. szolgabirói hi­vatal mint csődbíróság által vagyonbukott Bodnár János magányzó ellen 1867. évi mártius 10-a 305. sz. a. megnyitott csőd, miután az egész tömeg az illető hitelezők között elosztatott és minden elő­írások he­­lyesittettek, a csődrendtartás 174. §-a ér­telmében ezennel biróilag megszüntetik és befejezettnek nyilvánittatik. Boros­ Jenő, junius 8-a 1853. Cs. k. szolgabirói hivatal. (1740) ~ (2-3) 1089. A muzslai cs. k. szolgabirói hiva­tal mint­­­.­bíróság által Béig Ignácz és neje Heller Julianna párkányi kereskedők ellen f. évi január hó 27-n 235—243. szá­mok alatt megnyitott csőd, a magán után létrejött egyesség következtében ezennel biróilag megszüntetik, s a közadósoknak a további kereskedés a csődtörvény 204. §-a értelmében megengedtetik. Muzsla, május 5-n 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (1715) (3—3) 11596. A pesti cs. k. orsz. törvényszék részéről közhirré tétetik, hogy a múlt 1857. évi October 26-a 20589. sz. a. Morgenstern Antal ellen elrendelt csőd, ezen cs. k. orsz. törvényszéknek f. évi május 18-kán 11596. sz. kelt végzése által megszüntetett. Pest, május 18 . 1858. Cs. k. orsz. törvényszék. Felhívások. (1743) (1-8) 1193. A kapuvári cs. k. szolgabirói hi­vatal mint biróság által mindazok, kiknek mint hitelezőknek a f. évi mártius 19-i végrendelettel Vadorfán elhalt Nagy Zsig­­m­ond hagyatéka ellen követelésük van. 1858. augustus 2-n reggeli 9 órakor ezen biróság előtt igényeik bejelentése és iga­zolása végett megjelenésre vagy kérvé­nyeik irásbani beadására felhivatnak, el­lenkező esetre, ha a bejelentett követelések kifizetése által a hagyaték kimerittetik, további igényük, mint a mennyire őket zá­logjog illeti, a hagyaték ellen nem lészen. Kapuvár, junius 10-n 1858. Cs. k. szolgabirói hivatal. (17081 ' ’ (3—3) 2567. A nagyváradi cs. k. országos tör­vényszék által Ung megyebeli csicseri la­kos özvegy Nemes Ádámné született Bu­­day Annának a m.-homoroghi puszta ta­gos arányosítása iránt, ugyanannak több birtokosai ellen benyújtott keresetlevele tárgyalására s évi julius hó 24-nek reggeli 9 órája tűzetvén ki határidőül; ennélfogva mindazon birtokosok, kik az érdeklett bir­tokhoz bár­mi jogot tartanak, ezennel fel­hivatnak, miszerint a fennkitűzött határ­napon ezen cs. k. országos tervszék előtt a p. prdis 40. §. súlya alatt, vagy szemé­lyesen vagy meghatalmazottjaik által meg­jelenjenek. N.-Várad, május 10-n 1858. Cs. k. orsz. törvényszék. (1727) * (3-3) 2407. A székes-fehérvári cs. k. vár. kik. bíróság részéről közhirré tétetik, hogy Mersinsky Karolina (Morvaországi padla­­viczi születésű) Székes-Fehérvárott 1858. május 6-a végrendelet hagyása nélkül el­halálozott. Minthogy ezen biróság előtt tudva­­­ncs, várjon és mely személyeket illeti az elhalt hagyatékához­ örökjog, en­nélfogva mindazok, kik erre bár­mily jog­­czimből igényt támaszthatni vélnek, fel­­szólítatnak, hogy örökjogukat az alább kitett naptól számítandó egy év alatt ezen biróságnál jelentsék, s örökjoguk kimuta­tása mellett örökösi nyilatkozatukat nyújt­sák be, ellenkező esetben a hagyaték, melyre nézve az alatt Detrich Zsigmond ügyvéd úr hagyatéki gondnokul rendelte­tett, azokkal, kik örökösöknek nyilatkoz­tak és örökjoguk czimét kimutatták, fog tárgyaltatni s nekik átadatni, a hagyaték el nem foglalt része pedig, vagy ha örö­kösnek senki sem nyilatkozott volna, az egész hagyaték mint örökös nélküli az ál­­ladalom által fog behuzatni. Sz.-Fehérvár, junius 10-n 1358. Cs. k. vár. kik. bíróság. 338. Szab. kir. Nagy-Szombat városa ár­vabizottmánya részéről felszólittatnak kö­vetkező nagykorú egyének: Hohlen József.

Next