Budapesti Hírlap, 1913. július (33. évfolyam, 154-180. szám)

1913-07-20 / 171. szám

12 BUDAPESTI HÍRLAP (171. sz.) 1913. julius 20. « Benne 35—40 tanuló nyerhet kényelmes, családias otthont. A nevelés és vezetés feladatát a főgimná­ziumi igazgató teljesiti iskolája tanárai közül e célra kiszemelt felügyelőkkel. A tartásdij évente nyolc­száz korona. Felvilágosítással készségesen szolgál az Igazgatóság.­­ (A pápai svájci gárda sérelme.) A pá­pai svájci gárda mozgalma, a­melyről már megem­lékeztünk, mint nekünk Rómából jelentik, nyílt el­lenszegüléssé fajult. A gárdistáknak tudvalévően az a sérelmük, hogy őket, a­kiknek tisztán az a fel­adata, hogy dekoratív hatást keltsenek, Rapond ez­redes alapos katonai kiképzésben is akarta részesí­teni. Legutóbb az ezredes szabadságra ment, azon­ban a helyzet nem változott, mert helyettese és unokaöccse, Glasson kapitány még szigorúbban vette a katonai fegyelmet. A svájciak elhatározták, hogy ha Glasson kapitányt nem mozdítják el helyé­ről, megtagadják az engedelmességet. Ezt a szándé­kukat meg is valósították a testőrök, mert minap, a­mikor fölszólították őket, hogy kezdjék meg a szol­gálatot, egyik sem mozdult helyéről, hanem köve­telték, hogy panaszukat illetékes helyen előadhas­sák. A tiszteknek és altiszteknek, sőt a svájciak gyóntatójának is minden rábeszélése hatástalan ma­radt és végül is a püspök kénytelen volt a bíboros államtitkárhoz fordulni, a­ki aztán Glasson kapi­tányt nyomban szabadságolta és a svájciaknak meg­ígérte, hogy a jövőben a túlzott katonai hiúság nem fog nekik kellemetlenkedni. Az eset a Vatikánban érdeménél is nagyobb izgalmakat okozott.­­ (A sztrájk ellen.) Pétervári tudósí­tónk jelenti: Újabban mind gyakoribb jelenséggé vált Oroszországban az, hogy ha bármi nevezete­sebb dolog lejátszódott, az ipari városok mun­kásai nyomban sztrájkolni kezdettek. Az orosz­­országi sztrájk azonban nem olyan, mint a­ho­gyan azt Európa egyéb részein csinálják a mun­kások. Itt is jelszavak hangoztatásával kezdődik a sztrájk, de a vége rendszerint rombolás, sőt vérengzés. Erre nevezetes példa volt az orosz má­jus elseje, a­mikor olyan tüntetések voltak, hogy a rendőrség százszámra fogdosta össze a békét­­lenkedő embereket. A másik véres sztrájk nem­rég játszódott le, a­midőn a haditörvényszék a szebasztopoli flotta lázadó matrózai közül igen sokat halálra ítélt és a cár nem kegyelmezett meg az elítélteknek. Ez alkalommal is véres sztrájk keletkezett több nagy orosz városban. Most pedig, nyilván ezeknek a sztrájkoknak a következésképpen az orosz kormány, a rendőr­ség fölhasználásával, szigorú eljárásra készül a sztrájkolók és általában, a sztrájk rendszere el­len. Van ugyanis egy rendelet — régebbi idő óta — a­mely szerint törvényesen üldözhető Oroszországban minden sztrájk, a­mely olyan gyárban vagy munkástelepen kezdődik, a­hol ál­lami és közhasznú üzem működik. Például, a­hol hadiszereket és hajókat gyártanak, vagy olyan cikkeket termelnek, a­melyekre a cári udvarnak is szüksége van. Ezzel a rendelettel kapcsolato­san most a pétervári rendőrfő azt a kijelentést tette, hogy mindazokat, a­kik ilyen gyárakban sztrájkra bujtogatnak vagy sztrájkolnak, tör­vényszék elé fogják állítani, de ettől függetlenül adminisztratív uton is megbüntetik az illetőket, a­mi a legsúlyosabb büntetés Oroszországban, mert azt jelenti, hogy az ilyen szerencsétleneket­­ száműzik és elvonják tőlük a megélhetés módját.­­ (A kumberlandi hercegi pár veszede­lemben.) Tegnap említettük, mily komoly veszede­lem környékezte Ernő­­Ágost braunsweigi herceget, a német császár vejét. Katonai gyakorlat alkalmá­val föllovagolt a vasúti töltésre, a melynek sorom­póját elfeledték lebocsájtani. Mikor már a töltésen volt, vette észre a herceg a gyorsvonat közeledését és ugyanakkor a sorompót is lebocsájtották. Való­ban csodálatos véletlennek köszönhető, hogy a her­ceg sértetlenül megmenekült a veszedelmes helyzet­ből. Alig néhány napja ennek és ma arról kapunk hírt, hogy a herceg szüleit, a kumberlandi herceget és feleségét is­­életveszedelem fenyegette Szalzburg­­ban. A hercegi pár részt vett Wersebe báró temeté­sén, a melyen a menetet egy páncélos lovag nyi­totta meg. A lovag paripája valamitől megijedt, megbokrosodott és gazdáját levetve veszett vágtatás­­sal a közönségnek rohant. A tömeg rémült kiáltás­sal szétfutott, az elszabadult állat pedig egyenesen a kumberlandi hercegi pár és a meklenburgi nagy­hercegné felé tartott. Szerencsére sikerült bemene­kületök­ egy villa kertjébe és igy elkerülték a ve­szedelmet. A megvadult paripát csak nagy sokára tudták elfogni és megfékezni. '­­.. — (A jegyzők fizetésfedezése.) A jegyzői kar illetményrendezésének kérdését, mint egy kőnyo­matos lap jelenti, még az ősszel véglegesen rendezik. Madarász Elemér miniszteri tanácsos szabadságra menetele előtt több alternatív javaslatot adott át e tárgyban Sándor János belügyminiszternek. A mi­niszter a jövő hónap végén fog e kérdésben a tör­­vényelőkészítő osztály véleményének meghallgatása után dönteni, úgy hogy az illetmény­rendezéshez szükséges fedezetet már az 1914. évi költségvetésbe beállítják.­­ (A tü­rei fatemplom.) Egy esti lap arról közöl értesitést, hogy a kolozsmegyei Ture község­ben levő görög-katolikus fatemplomot nyolcszáz ko­ronáért megvette a bukaresti román nemzeti mú­zeum igazgatósága, mely a templomot még a nyá­ron le akarja bon­tátni és részletekben a bukaresti múzeumba szállítani. A román szakemberek ugyanis román motívumokat látnak­ a műemlékben. Ebben az ügyben ma nyilatkozatot kaptunk Kós Károly, Pogány Móric és Zrumeczky Dezső műépítészektől. A nyilatkozatban Kós Károly el­mondja, hogy öt esztendővel ezelőtt, a mikor a tő­rei oláhok elhatározták, hogy háromszáz esztendős fatemplomuk helyébe újat csináltatnak, de pénz hi­tán az uj templom gerendáit, ajtófélfáit az öreg­nek anyagából készítik el, — 6. Kós Károly a tő­rei pap. Romanczay János közbenjöttével a puszta templomot, berendezés nélkül, az egyházközségtől megvette hatszáz koronáért, a vásárt azonban a balázsfalvi egyházi főhatóság nem hagyta jóvá. Mi­kor azonban néhány hónap múlva a bukaresti ro­mán nemzeti múzeum igazgatója nyolcszáz koronát ígért a templomért, ezt a vásárt már jóváhagyta Balázsfalva. Ekkor Kós, a Műemlékek Országos Bi­zottságához fordult a magyar műemlék megmentése érdekében: a bizottság rögtön intézkedett is, hogy a vármegye, mint műemlékeink f­elsőfokú gondozója, vegye a templomot őrizetébe. Azóta, úgymond Kós, semmi se történt. Most, hogy a bukaresti múzeum igazgatósága el akarja vitetni a fatemplomot, nem­csak Kós Károly, de Pogány Móric és Zrumeczky Dezső is kijelentik, hogy meggyőződésük szerint a türei fatemplom nem román műemlék, hanem a kalotaszegi, sőt az erdélyi magyar népművészet egyik, sőt talán legszebb, legeredetibb alkotása; ha ez a templom Bukarestbe kerül, akkor nemcsak ez az egy veszett el a magyarság számára, de elvesz­tettük tulajdonjogunkat az összes kalotaszegi, sőt erdélyi középkori templomokra nézve is. Azt köve­teli tehát a három műépítész, hogy­ mivel a türei fatemplom a mienk, ne engedjük kivinni az or­szágból. ■' ! !'! j'í'iíi " "1'í *••!*••! !"-ei Mi úgy tudjuk, hogy a türei oláhok vásárjá­nak iratai a kultuszminisztériumban vannak, mely nem mondotta még ki az utolsó szót. — (Házasság 1.) Sonnecker Sándor honvéd­százados, a honvéd Ludovika Akadémia tanára jú­lius 23-án tartja esküvőjét Temesvárit Ligeti Er­zsébet székesfővárosi tanítónővel. Dietz Károly dr. államrendőrségi fogalmazó e hónap 20-án déli tizenkét órakor vezeti oltárhoz Viola-Dietz Máriát, Dietz Sándor mérnök és neje, nagyajtai Körmö­czy Mária leányát. Tanuk Sándor László dr. rendőrtanácsos és Hajdú József m. á. v. főfelügyelő lesznek. Rónay Károly dr. és felesége, néhai Molnár Ágnes leányát, Olgicát, eljegyezte Reichmann Vince okleveles gépészmérnök Szadán. Müller János állami tanító eljegyezte Istvánfi Juliskát, Istvánfi István bányafelvigyázó leányát. Oblath Ferenc kereskedő eljegyezte Freier Sze­­rénkét Budapesten. •, . (A gyorsírás a közigazgatásban.) A­mikor az események egy pillanatra sem állapodnak meg, a közigazgatás sem maradhat meg a régi for­mák keretében. A telefon és a gépkocsi már éppen olyan mindennapi kelléke a közigazgatásnak, mint volt a régi jó időben a hosszúszárú pipa. Újabban a gyorsírás is kezd a közigazgatásban tért hódítani. Egy olvasónk írja nekünk, hogy a belügyminiszté­riumban a fiatalabb nemzedéket a vezetőség a gyors­írás elsajátítására igyekszik szelíd nyomással rá­nevelni. Rájöttek ugyanis arra, hogy a minisztérium vezető tisztviselői — osztályfőnökök, osztályvezetők — idejük legjavát azzal a meddő munkával kény­telenek eltölteni, hogy az előadóiknak adott utasí­tások felületes, vagy téves feldolgozása miatt az ügy­iratokat átjavítgatják, akár mint a tanító a házi dolgozatokat. Pedig a közigazgatásban a gyors el­intézés a leglényegesebb szempontok egyike. Mivel azonban a mai fiatal nemzedékben a minisztériu­mok fogalmazó­ személyzetében alig akad gyorsíró, az osztályfőnökök alig ismernek rá az előadói ter­vezetekben az adott utasításokra, melyeket az elő­adók a gyorsírás ismeretének hiánya miatt csak pár felületes jegyzettel rögzítenek meg. A közgazdasági világban az ilyen utasításokat éppen úgy, mint a leveleket, gyorsírónak mondják tollba. Nagyon üd­vös a belügyminisztérium vezető tényezőinek az a törekvése, hogy ezt a modern rendszert a közigaz­gatásban is meg akarják honosítani. Forrásunk sze­rint a kezdő tisztviselői állások betöltésénél egyéb kellékek mellett a fogalmazói szakban is előnyben részesítik azokat, a­kik a gyorsírást tudják, így előreláthatóan gyorsan fog terjedni a minisztérium­ban is a gyorsírás ismerete. Ez abból a fentebb em­lített szempontból bír fontossággal, hogy a feldol­gozásra kiosztott posta mikénti elintézésére adott utasításokat — a mire a belügyminisztériumban a jövőben fokozott súlyt fognak fordítani. — az elő­adó szabatosan följegyezheti s igy az ügyek elinté­zését késleltető utólagos javítgatás és átdolgozás ke­­vésbbé lesz akadálya a közigazgatás gyorsaságának.­­ (Lángban álló kénbányák.) Ró­mából jelentik, hogy a szicíliai Casteltermini ke­rületben levő Lobue nevű kénbánya eddig ki nem derített okból kigyuladt s a veszedelmes ele­met mindeddig nem tudták megfékezni. A tűz a Lobue bányából a szomszédos tárnákba is át­hatolt s egyes tárnák kijárását szinte teljesen elzárta. A fojtó kéngázok elhatoltak a bánya leg­távolabbi zugába is és ez okozta a legtöbb sze­rencsétlenséget, mert a menekülő munkások el­­fuladva roskadtak a földre s legnagyobb részük­ ott is veszett. Az égő bányákat a rendőrség el­záratta és azokba csak a mentőkészülékekkel föl­szerelt bányászokat bocsátják be. Tegnap estig negyven halottat hoztak föl az égő tárnából. Az áldozatok számát megközelítően sem tudják megállapítani, mert a fejét vesztett lakosság egy része még a környékről is elmenekült. Az égő bányák előtt felállított rendőri kordon mögött borzalmas jelenetek játszódnak le. Asszonyok, a­kik férjüket, gyermekek, a­kik apjukat keresik, jajveszékelve igyekeznek a kihozott holttestek felé. A rendőrség csak a legnagyobb erőfeszítés­sel tudja a rendet föntartani.­­ (A londoni túri-botrány.) Londonból je­lentik nekünk. Az itteni törvényszéknél Darling bíró elnöklésével egy választott bíróság ma kezdte tár­gyalni azt a pert, a­melyben Wootton Rikárd, a vi­lághírű tréner a felpörös, a vádlottak­ pedig Sieviett Standish Róbert, a Winning Post című sportlap szerkesztője, továbbá­ Southwood és Smith, a ha­sonló nevű nyomdavállalatnak a tulajdonosai. Al­pernek a tárgya néhány közlemény, a­mely a Winning Post hasábjain jelent meg és a­melyben több sportiró heves támadást intézett a legjelentő­sebb epszomi lóidomító, R. Wootton, valamint a fia, F. Wootton ellen, a­ki a szigetországnak évek óta a legjelesebb lovasa s a­kiket az említett közlemények azzal vádoltak, hogy nem tisztességes uton érik el sikereiket, hanem szövetkezve más trénerekkel és zsokékkal, előre meghatározzák, hogy melyik ver­senyt melyik ló, illetve zsoké fogja megnyerni. Az egész társaság azután azt a lovat fogadja meg. A mai tárgyaláson nem ért véget az ügy és valószínű, hogy több napig is eltart, a­míg ítéletre kerül a sor. Nagyon érdekes volt azonban Wootton Rikárdnak a mai kihallgatása. Ez a tréner sokszoros milliomos és a­mint mai vallomásában elmondta, rendkívül nagy a tisztességes uton szerzett jöve­delme is, a­melyről azt mondotta, hogy meghaladja az évi tizennyolcezer fontot, vagyis négyszázezer ko­ronát. A vádlottak azonban igen súlyos bizonyíté­kokat hordtak össze a tréner ellen, így az egyik vádlott, Sievner elmondotta egy Excelsior nevű lónak a szereplését, a­mely 1910-től 1912-ig volt a réme az angolországi fogadóknak. Ennek a lónak kétéves korában az volt a híre, hogy nagyszerűbb táltos még, nem futott Epszom gyepén. A­mikor Excelsior elő-­­­ször megjelent a pályán, a végletekig lefogadták. Nem nyert. Kijött másodszor, nem nyert. Ez a játék hatszor egymásután megismétlődött. A fogadók az istállóhírek következtében mindig rengeteg pénzt he­­l­­yeztek el rá a bukmékereknél, Excelsior azonban­ soha nem nyert. A következő évben, 1911-ben, a­mikor valamennyi fogadó már a legutolsó gebének tartotta ezt a lovat, akkor, azután a legbámulatosabb­­ performance-okat mutatta.

Next