Budapesti Hírlap, 1920. február (40. évfolyam, 28–52. szám)

1920-02-25 / 48. szám

1920 február 25 Budapesti Hírlap (48. SZ.) gesén rendezi és ennek alapján az államfő tisztet tényleg átveszik, az államfői teendők ideiglenes el­látására .. . kormányzót választ.“ Szabó Sándor kérdi, nem volna-e helyes meg­állapítani, meddig tart a kormányzó hatalma? Rubinek Gyula f­öldmivelési miniszter szerint ennek a végleges alkotm­ányforma megállapításánál lehetne hehe. Fölösleges az ideiglenes államfői ha­talom gyakorlását határidőhöz kötni, mert hiszen a nemzetgyűlés a maga törvényhozói hatalmával bár­mikor változtathat az állapoton. Simonyi-Semadam Sándor azért is ellenzi a fölvetett eszmét, mert ez tulajdonképpen a köztár­saság intézmény becsempészését jelenti. Kovács J. István szóvátette a főkegyúri jog nervgyakorolhatására vonatkozó rendelkezést. Huszár Károly miniszterelnök kijelentette, hogy a főkegyúri jog gyakorlásáról külön törvény fog intézkedni. A katolikusoknak egyébként az a véle­ményük, hogy főkegyúri jogot csak a koronás ki­rály gyakorolhat. A kormányzó esküjébe Huszár Károly minisz­terelnök indítványára a következő pótlást vették be: .......törvényeit. .. szokásait megtartom és mások­kal is megtartatom.“ A törvényjavaslat többi szakaszait változatla­nul elfogadták. A magyar béke. Hazatérő magyar b­ékesdelegátások. Neuilly, febr. 24. (A M. T. I. szikralapirata.) Minthogy a magyar békedelegáció békeföltételekre vonat­kozó valamennyi tertszéket beadta már, a külön szakértők és szem­élyzetnek az a része, a­mely­nek jelenlétére Neuigyben nincs múlhatatlanul szaká­rt, gazdasági okokból hazautazott Buda­pestre. Hétfőn este kelt útra Pak­sból a társa­ság. Elutaztak többek között Somssich László gróf, Ottlik Iván, Hegedűs Lóránt, Bíró Pál, Zoltán Béla és Gerevich Tibor. Sopron tüntetése Magyarország mellett. A Magyar Távirati Iroda jelenti: Sopron töz­­hatósága február 19-én közös­ülést tartott. A gyű­lésen Ferzsák kormánybiztos rámutatott békedelegá­­ciójuknak Parisban folytatott emberfeletti munká­jára, hazánk megmentésének érdekében. Különösen hangsúlyozta, hogy Apponyi személye biztosíték arra nézve, hogy ügyünk képviselete a legméltóbb és leg­jobb kézre van bízva. Ismertette a magyar kormány Ausztriához in­tézett jegyzékének fontosságát. Túl a Lajtán is tud­ják, — úgymond — hogy nyugatmagyarországi kér­dést azok a rosszakaratú szomszédok vetették fel, a­kiknek érdekében volt a két ország népe között vi­tát kelteni. Céljukat azonban nem fogják elérhetni, mert a két ország népe ma jobban, mint valaha, egymás'­" van utalva. Nem szabad csüggedni. Ma­gyarország nem mond le rólunk. A közgyűlés * —io/ij/f nevének említésekor, va­lamint a beszéd végeztével lelkesen tüntetett Magyar­­ország mellett. A Chicago Tribüne — Horthyról. Neuilly, febr. 24. (A Magyar Távirati Iroda szikratávirata.) A Chicago Tribüne párisi kiadásának hétfői számában cikket közöl Magyarországról. A fővezér — írja a lap — fentartja a békét az országban, a­mely any­­nyira ibelefárdt a bolosevizmusba. A cikk szerint Horthy új seregével paci­fikál­ja az országot. Azok az amerikaiak, a­kiknek alkalmuk volt Slorthyval érintkezni, kijelentik, hogy nincsen Irénné fülter­­jengő ambíció, egyszerű, tisztességes, lojális és ha­zafias magyar, a­ki minden pőréské­mában anti­­bolsevista és a­kinek egyetlen nagy célja az, hogy országának meghozza a békét és az alkalmat arra, hogy megéljen. Horthy a rendet fen­tartja, a­nélkül, hogy erőszakhoz folyamodnék és soha nem élt vissza katonai hatalmával. A cikk végül leírja Horthynak organizáló képességét és rámutat arra, hogy a fővezér mona­rc­ista. Francia lapok a magyar problémáról Neuilly, febr. 24. (A Magyar Távirati Iroda szikratávirata.) A lemos kivonatosan közli Huszár Károly magyar mi­niszterelnöknek nyilatkozatait, a­melyeket a parla­ment megnyitása alkalmával tett és egyúttal azt is jelenti, hogy valamennyi párt Horthy Miklós főve­zért óhaibia ideiglenes államfőnek. A francia lapok nagy érdeklődéssel foglalkoznak a magyar problé­mával, a Gratz Gusztáv bécsi követ által Renner ál­­lamkaracellárnak átadott jegyzékkel, úgyszintén az­zal a fogadtatással, a­melyben ez a jegyzék Ausztriá­ban részesült. A párisi sajtó hangja általában a ma­gyar ügynek nem kedvező. Nemcsak cikkeikben, de a tényeket eltorzító egyes tudósít­ásokban is meg­nyilvánul az az elfogultság, a­mellyel ellenségeink szabadon működő propagandája folytán Magyaror­szág ellenében viseltetnek. A magyar békedelegáció jegyzéke a tengerészeti anyag kérdésében. Neuilly, febr. 24. (A Magyar Távirati Iroda kiküldött tu­dósítójá­­nak szikratávirata.) A magyar delegáció még a ha­táridő lejárta előtt átnyújtot­a 31. számúi jegyzékét, a­mely a volt monarkia tengerészeti anyagának kérdését tárgyalja. Magyarország abból a tengeré­szeti anyagból, a­melyet az antant a szövetségesek­nek osztott szét, jogot tart az öt kvóta szerint meg­illető részre, legalább is annyiban, hogy ezt a kvó­­tát a jóváté­ttben az országnak beszámítsák. A londoni tanácskozás, Milterand Londonban. London, febr. 24. (A Magyar Távirati Iroda szikratávirata.) Millerand francia miniszterelnök vasárnap este Lon­donba érkezett. Vele együtt jöttek Scialoja olasz kül­ügyminiszter és Vajda román miniszterelnök, a­kik színtén részt fognak venni a szövetségköz­ tárgyalá­sokon. A vendégeket a pályaudvaron Curzon lord angol külügyminiszter és Kitti olasz miniszterelnök fogadták. A legfelsőbb tanács hétfőn folytatta ülé­sezését a Downing­ Streeten. Az antant és Amerika között teljes az egyetértés Neuilly, febr. 24.­­.­ Magyar Távirati Iroda szikratávirata.) A Temps megállapítja, hogy a béke kérdésében a szövetségesek és Amerika között teljes az egyetértés. Allen tábornok szavait idézi: ..Semmit az Egyesü­lt­ Államok nélkül*4. Mi türelmesen várunk, írja a lap- Franciaország és Anglia érdekei azt követelik, hogy Amerika távollétében semmiről se döntsenek. Emlékirat az indiai mohemedánok álláspontjáról Pária, febr. 24. Velencei hírek szerint Indiából mohamedán küldöttség érkezett oda, a­mely az indiai alkirály beleegyezésével emlékiratot visz .Az indiai moha­medánok "álláspontjáról a londoni konferenciának. A küldöttség már tovább utazott Londonba. (MTI.) Törökországot vegyes bizottság fogja igazgatni. Berlin, febr. 24. A Lokalanzeiger szerint az Echo de Paris je­lenti Londonból, hogy Törökországot vegyes bizott­ság fogja igazgatni, a­mely Anglia, Franciaország és Olaszország megbízottaiból áll. Remélik, hogy később Amerika és Oroszország is képviselteti ma­gát ebben a bizottságban. A kisebb­­hatalmak eb­ben a bizottságban nem fognak szavazattal birni. (MTI.) A legfőbb tanács döntése az orosz kérdésben. Fázis, febr. 24. Mind a londoni lapok jelentik, a legfőbb tanács tegnap két fontos ülésben foglalkozott az orosz kér­déssel. A Petit Párisien írja, hogy a legfőbb tanács nyilatkozatot dolgozott ki, a­mely a szövetségesek magatartását állapítja meg, a­melyet Oroszországgal szemben követni szándékoznak. A nyilatkozat nagy vonásokban kifejti, hogy a gazdasági helyzetre való A patika eseményei. Budapest, febr. 24. Miniszteri tanácskozás. A Magyar Távirati Iroda jelenti: A miniszter­elnökségi palotában" ma este 0 órakor Huszár Károly miniszterelnök elnöklésével miniszteri tanácskozás volt. A miniszteri tanácskozás elsősorban élelmező kérdésekkel foglalkozott, majd a közszolgálati alkal­mazottak részére­­biztosítandó messzemenő kedvez­ményeket tárgyalta, a­melyekről a holnapi nap fo­lyamán fogja a pénzügyminiszter tájékoztatni a nemzetgyűlést. Az alkotmány helyreállításáról szóló törvényjavaslatot is tárgyalta a miniszteri tanács­kozás. Azután folyóügyekkel foglalkoztak. A nemzetgyűlés ülése.­ ­ A nemzetgyűlés ,árthap délelőtt tíz óraikor ülést tart. A kiselditő bizottság előadója beterjeszti az a Rajfin­antslmi ideiglenes rendezéséről szóló tör­vényjavaslatot, melyet a sürgősség alapján csütörtö­kön már napirendre fognak tűzni. A holnapi ülésen három interpellációt terjesztenek elő, nevezetesen Kerekes Mihály a választók zaklatásáról. Hegyes­halma Lajos a köztisztviselők nyomoráról és Früh­­wirth Mátyás a drágaságról és a pénzről fog inter­pellálni.­­ A pártok és a kormányváltozás. A nemzetgyűlés az eddigi megállapodás alapj­­ján rövidesen elintézi az ideiglenes államfői hata­lom gyakorílásának ideiglenes rendezéséről szóló tör­vény­javasla­tát. A vitában a pártoknak csupán egy­es­ tagja szólal föl. Prohászka Ottokár püspök a keresztény nemzeti egyesülés részéről, Ruppert Rezső a kisgazdapártból, továbbá Iugron Gábor a demokrata párt és Andrássy Gyula gróf a párton­­kivü­liek részéről. A kormányzót a jövő hétfőn választja meg a nemzete vádé­s és pedig titkos szavazás írtján. Nyil­ván egyhangúan választják meg Horthy Miklós fő­vezért, a­ki a nemzetgyűlés előtt esküt tesz. Ezt az ünnepi aktust alkalmasint gyors tempóban­ fogja kö­vetni a kormányváltozás és a vele járó ki­alakulás. Huszár Károly miniszterelnök a kormányzónak adja be lemondását a maga és a kormány nevében, mire a kormányzó a többségi pártok valamelyik tagját fogja megbízni a kabinetalakítással. A keresztény blokk körében változatlanul remélik, hogy a több­ségi pártok békésen meg fognak egyezni a személyi és táravi vonatkozásokban és­­hogy a kormányzónak nem kell nagyobb nehézséggel megküzdeni az új­­kormányalakítás során. A hajlandóság a megértésre és a tárgvi program megállapítására meg van a ke­resztény blokknak mind a két pártjában. Rubinek Gyula földművelésügyi miniszter ma kijelentette, hogy nem az a fontos, ki lesz a miniszterelnök, ha­nem az, hogy mit akar a blokk megvalósítani. Erről fog a két párt a legközelebbi napokban behatóan tárgyalni. A fúzió azonban egyelőre legalább nem jön létre a két párt között. Vannak ugyan hívei mind a két részen a pártegyesülésnek­, de igen cse­kély számban. Inkább a benső és szorosabb kapcso­latra, a kölcsönös megértésre vetnek súlyt a keresz­tény l­okk pártjai körében­. És ha a tárgyi program­ban sikerülni fog a megállapodás, akkor,­­mint ne­künk mondották, a megértésnek semmi más irányban sem lesz komoly akadálya. Horthy kormányzósága mellett. ■ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A mai nap folyamán a következő­­helyekről kapott a fővezér táviratokat, a­melyek az ő kormányzóságát követe­lik: Veszprém, Gyöngyös­püspöki, Rózsaszentm­ár­­ton, Tinnye, Kisgula, Gyöngyösbahn­ai, Nagybátony, Ba­ina, Dorog, Tokod, Alsódaba­s, Piszke, Ráckeve. A Károlyi-kormány vád alá helyezése­ körökben úgy vélik, hogy a Károlyi­kormány nem volt parlamenti kormány és ezért vád alá helyezést ellene a rendes bíróságnál kell keresni. Csak abban az esetben lenne helye törvény útján való vád alá helyezéshez, ha a Károlyi- és a Berin­­key-kormány parlamenti kormány lett volna, ilyen­nek azonban elismerni őket nem­ lehet­. Ezért az ille­tékes politikai körökben az a felfogás merült föl, hog­y Károlyiék ellen a rendes bírói után fogják az­­ eljárást megindítani. 3 tekintettel, a­mely az élelmiszerek és mindennemű nyersanyagok kicserélését parancsolóan követeli, a kereskedelmi összeköttetés Oroszországgal megkezd­hető. A szövetségesek azonban korábbi elhatározá­saik fent­artásával a szovjet kormánnyal semmiféle összeköttetésbe nem lépnek, mert annak terroriz­musa és deszpotikus­­jellege a legélesebb ellentétben áll azokkal az eszmékkel, a­melyek a nyugati demo­kratikus kormányok alapelvit képezik. A szövetsé­gesek megállapodtak abban, hogy ha őket vagy az em­lített államok egyikét, például Lengyelországot vagy Romániát a vörös hadsereg megtámadta, rögtön se­gítséget nyújtanak­. (M. T. I.)

Next