Budapesti Hírlap, 1920. március (40. évfolyam, 53–78. szám)

1920-03-31 / 78. szám

1920 március 31. &IBAHÍTI HÍRLAP sz., m­ajd elháritani minden olyan akadályt, mely a parlamenti munkásság sikerét gátolja. Az u. keresked­elmi miniszter. A hivatalos lap mai száma közli az u.i keres­kedelmi miniszter kinevezéséről szóló következ­i kor­mányzói kéziratot. A miniszterelnök előterjesztésére magyar ki­rályi kereskedelemügyi miniszterré elnök és Emich Gusztáv dr­t. kereskedelemügyi államtitkárt kineve­zem, egyúttal a magyar királyi kereskedelemügyi ri­i­­nisztérim­ ideiglenes vezetése alól tolcsvai Korályi Frigyes­­báró magyar királyi pénzügyminisztert, szolgálatainak elismerése mellett felmenten). A zs ille­­tökhöz intézett kézirataimat további intézkedés­ vé­­gett idezárom. Kelt Budapesten, 1920­ március tí1. napján. Horthy Miklós s. k., Simonyi-Semadam Sán­dor dr. s. k. Az uj kereskedelmi miniszter kiváló szakem­ber, kinek kinevezése a kabinet értékének erős nö­velését jelenti. Hosszú tisztviselői pályafutása alatt Emich Gusztáv talentuma megérlelődöt, műveltsége kiszélesedett, szakképzettsége kicsiszolódott. Kineve­zését őszinte örömmel fogadják mindazok, a­kik a közgazdasági szaktárcák betöltésénél a rákem­elt­­séget tekintik a legtöbb kvalifikációnak. A Magyar Távi­rati Iroda jelenti: Az új keres­kedelemügyi miniszter, elnökei Emich Gusztáv ma délután négy órakor tette le az esküt Horthy Miklós kormányzó elött. Az eskü­tevésnél mint zászlósul- Szé­chenyi Gyula gróf főlovászmester asszisztált. Az es­­kümintát Bárczy István miniszteri tanácsos olvasta föl. Az eskütétel u án a kormányzó magánkihallga­táson fogadta az új kereskedelemügyi minisztert, majd­ Széchenyi Gyula gróf főlovászmestert és Si­­­vartyi-Semadam Sándor dr. miniszterelnököt. & Nemzeti Középpártból. — A pénzügyi bizottság lltcse. — A . A .Nem­zetl Középpárt pénzügyi bizottsága Lu­­­kács László titkos tanácsos elnöklésével ma ülést tartott. K­ellner Frigyes dr., mint előadó, ismertette az indemnitási tör­vény­javaslatot. A javaslatban közölt adatok figyelembevételével, úgymond, az állami de­ficit lényegesen j­ul fogja haladni a 3,5 milliárdot, mert a kiadások között nem szerepel az államadós­ság ka­mat­szükséglete, a forradalmak és a román invázió folytati az állami­­intézményekben beállott rombolások helyreállítására szükségelt összegek. Az 1,5 milliárdban kontingentált és államjegyekké dek­larált postatakarékpénztári pénztárjegyeknek még kibocsájtásra kerülő mintegy 470 millió korona ösz­­szegel feltétlenül szükséges lesz nagyobb címletek­ben kibocsájtani, hogy a nagyobb fizetési tételeknél a postatakarékpénztári jegyek használhatók legye­nek, mert a mai kis címletek rendkívül akadályoz­zák a pénzforgalomnak posta­jegyekben való lebo­nyolítását. Az ásványszénre vonatkozó rendelkezés oly mélyreható magánjogi jelentőségű, hogy azt az indemnitási javaslattól függetlenül külön törvény- szen kellene tárgyalni. .Az előadói jelentést követő vita során felszó­lalt Bíró Pál dr., a­ki szükségesnek tartja, hogy­­az ásványszénre vonatkozó kutatási engedelmek to­vábbra is kiadhatók legyenek, ne akadályoztassák meg ásványszénre új kutatás kezdése, vagy pic­i fel­tárás, hanem elegendő, ha a pénzügyminiszter az erre vonatkozó szerződéseket jóváhagyja, mert kü­lönben a­helyett, hogy a szénbányanyivelés fellen­dülne, ennek megakadályozása fog elkövetkezni. A vita folyamán felszólalt Lukács László is, a­ki bővebb megokol­ás után, mint a bizottság óhajtá­sát, a következő,indítványt terjeszti elő. Tekintettel arra, hogy 1. az államháztartás rendjének helyreállí­tás­a nélkül sem gazdasági hely­zetünk javulása,­ sem valutánk szanálása nem vár­ható; 2. hogy államháztartásunk rendezésének elő­feltétele nemcsak a bevételek emelése, hanem min­­denek­fölött a kiadások csökkentése is; 3. tekintettel arra, hogy — jó jéllel úgy a nemzetgyűlés, mint a kormány tagjai m maguk is bizonyára meg vannak győződve e tételek igazságáról, abban azorban, hogy ez­ irányban kezdőlépést tegyenek, politikai­ tekinte­tek által feszélyezve vannak, a Nemzeti Középpárt pénzügyi bizottsága a következő javaslatot ajánlja az illetékes körök leve­lébe: Bízza meg a nem­zetgyűlés a leg­több álla­i számvevőszéket, hogy a maga tagjai köréből, a pénz­­ügyminisztérium kiküldötteinek és esetleg elfogulat­lan külső szakértőknek bevonásával bizottságot ala­kítson azzal a feladattal, hogy ez az állami igazga­­tás minden­­ ágában.­­-- főleg a személyi járandósá­gok, új'cik­lséves megtak­aritások, nemkülönben ál­lamháztartás alaki rendjének helyreállítása céljából szükséges intézkedések ir­ánt legyen sürgős e'fiter­­jesztést. A bányaill­etékek felemeléséről szóló törvény­­javaslatot ifj. Madarassy Gábor, mint előa­d, ismer­tette. Rámutatott arra, hogy a javaslatnak állami hozadéki szempontból alárendelt jelentősége van, továbbá aggodalmát fejezte ki, hogy a az ill. éknek lényeges fölemelésével a komoly bányászati kutatá­sok elé súlyos akadály gördik­elik. Az üzérkedés meg­­gátlása is jobban volna elérhe­t, ha a zárt kutatná­­nyi joggal bíró kutatók által fizetendő felügyeleti illeték csak a zárt kutatmányi­­jog gyakorlásának harmadik évében emeltetnék fel, mert ez­által ki­rostálódnának a komoly kutatók az üzérek közül. Li­kács László azt a nézetét fejezte ki, hogy túlságosan szigorú következményeket kart­ a tör­vény a zárt hutatmányi joggal bíró kutatóra, a­ki esetleg önhibáján kívül a felügyeleti ille­tk befizetés­­sét határidőre nem teljesítette. A többségi pártok mérsékelt eleme­. főbb lap megírta, hogy Klebelsberg Kunó gróf a nemzetgyűlés több­­tagjával együtt azon fára­­­dozik, hogy a Ház mérsékelt elemeit együ­ttműkö­désre bírja, a mivel a törvényhozó testület munka­­képességét akarják növelni és a nemztegyűlés tekin­télyének további csökkenését megakadályozni. Klebelsberg Kunó gróf erről az ügyről ma a következőket­­jelentette­, ki : — Barátaim és én a legnagyobb,aggodalommal fútjuk, hogy a többségi pártokban és a pártok kö­zött több személyi ellentét van, a­minek következté­ben a nevizfálgyi­lés tanácskozásai kezd elsekélye­­sed­ni. Ha ez így tart tovább, akkor az a veszedelem fenyeget, hogy a keresztény nemzeti egyesülés pártja és a kisgazdapárt együttem­űködése lehetetlenné vá­lik, a­mi a kormány­­ helyzetét is tarthatatlanná teszi. Természetesen ezzel együtt a nemzetgyűlés te­kintélye is alaposan megingana, s és mégis mai hely­zetünkben a nemzetgyűlés az egyetlen állami szer­vezet, a­mely alapjául szolgálhat a konszolidáció munkájának. Ezért energikus lépést kell tennünk, h­ogy a nemzetgyűlés tanácskozásait régi medrébe v­isszavezeth­essük. . .A mostani pártkeretek megbontására és új pártalakulásra nem gondolunk. Nehéz lenre a vá­lasztókkal megérte­­ni, hogy miért változtatják a képviselők pártállásukat és hogy miért hagyják el azt a zászlót, a­melyre nemrégen esküdtek föl. De mind sürgősebbé válik az a kívánság, hogy a két pártnak tárgyilagosan gondolkozó, mérsékelt elemei elkülönülve tömörüljenek és együttesen arra t­öre­­k­ed­jenek, hogy a két koaleált párt együttműködése a jövőben biztosítva legyen és hogy minél előbb egy, a pártok fölött álló személyiség vezetése alatt álló és az ország mai súlyos helyzetének minden te­kintetben megfelelő kormány alakuljon.­­ Meg vagyok győződve arról, hogy ha a nemzetgyűlést törvényjavaslatokkal foglalkoztatták volna, nem került volna sor a személyi harcokra. Ha erőteljes politikai vezetés lesz, a nemzetgyűlés értékes munkát­ fog végezni. A független tót politikai párt a miniszterellnöknél. A Magyar Távirati Iroda jelenti: A független rejízt politkai párt Bilissa Károly dr. vezetésével ma 'földben tisztelgett Simonyi-Semadam Sándor dr. mi­niszterelnöknél. A miniszterelnök előtt Bulissa Ká­roly dr. vázolta a­ párt politikai programját és meg­ismertette eddigi működésével. A miniszterelnök ki­­jelentette, hogy a tótok törekvését a legnagyobb ro­konérzéssel és figyelemmel fogja továbbra is kísérni. Szíria ellenállása. Az antant keleti issiai. Paris, műre. 30. f.l .V. T.­­. szikratávirata.) Az Associated Press párisi tudósítója jelenti: Fajszal emb­­ek­ szerint nem hajlandó Parisba utazni­, a­hová a szövetségesek legfelsőbb tanácsa megidézte, hogy jelentést tegyem a múlt heti szíriai eseményekről. Fajszal maga he­lyett Buri tábornokot küldte Parisba, mint megha­talmazot­t delegátust. A szíriai kongresszus helyesli az emir eljárását. Paris, márc. .30. (.1 M. T. t■ sziki.,táviraté... Az Associated Press tudósítója jelenti lapjának Parisból. A Petit Pári­sién epe tudósítója beszélgetett Fajszal' emirrel, a­ki kijelentette neki, hogy csakis az antantnak a kis­­ázsiai politikában tanú és tett halogató magatartása bírta rá, hogy Szíria trónját e­lfogad­ja. Az antant ugyanis egyik nap elhatároz valamit, másnap meg­­változtatja. A Petit Párisien szó szerint idézi Fajszal­oni úr nyilatkozatának következő részét". ..Egyszer a zsidóknak adja az antant • Pate­zt csínál, másnap Angliának, harmadnap pedig Franciaországnak ajánlja fel a mandátumok Európa adja meg a né­peknek az önrendelkezés jogát, hogy beteljesedjek a sorsuk. Proklazmúciónkkal­ bizonyára skertü­l Euró­pát tájékoztatni szándékaink fedői s mi csak o ha­j ■ vágtunk az antant határozatának, a mérv­ nem ülhet ki másképpen, ha szöve­tegesek akarnak lenni." Arra a k­érdésre, mi történnék, ha a szövet­égesek Szí­riának sem függetlenség."b. sem jogosságát nem is­mernék el, ezt felelte az emir: — Föl sem teszem, hogy ez meg sert­énhetnék. De ha mégis igy lenne, sem engem, sem népemet nem lehet felelőssé tenni a következményekért. Mi Maller kancellár beszéde. Bérl­in, márc. 20. Malter birodalmi kancellár a nemzetgyűlés mai ülésén mutatta be az új kormányt. Beszédében elsősorban rámutatott arra, hogy a kormány ugyan­azokból a pártokból került ki, mint a régi, mert a koalíció bizonyul a német politika egyedüli biztos alapjának. Az új kormány legnagyobb feladata az lesz, mondta ezután a kancellár, hogy a demokráciát a választások idejéig még jobban megerősítse. Minden­­t­kinek, a­ki egy követ fújt Kúppal és a Reichswehr fölázadt részeivel, el kell tűnnie. A közigazgatás de­mokratizálása az alkotmányhoz hű hivatalnok jogai­nak megóvásával, a hadsereg hűtlenné vált alakula­tainak föloszlatása és új kötelékekkel­ való pótlása: ezek lesznek legnagyobb feladataink és ezeket a dol­gozó osztályok szervezeteinek részvételével akarjuk elvégezni. Azokat a gazdasági ágakat, a­melyek már elég megérettek erre, nyilvános ellenőrzés alá he­lyezzük. A legközelebbi és legsürgősebb lépés az lesz, hogy a kormány átveszi a kőszén- és káli-szin­dikátust. Kifelé a békeszerződés lojális teljesítése és a bizalom létkörének megteremtése a célunk. Irán­­­nyünk ebben a tekintetben is azonos a régivel. A­­ Franciaországgal való együttműködés föltétlenül­­ szükséges. Most arról tárgyalunk az antanttal, hogy­­ szükség esetén rövid ideig nagyobb hadierőt küld­­hessünk a veszedelemben levő területekre, Francia­­ország azonban csak azzal a feltétellel engedi meg, hogy erre az időre megszállja Frankfurt és Darm­­stadt várost főbb nyíls várossal együtt. Ezt a követe­lést visszautasítjuk, mert csak a nyugalmat akarjuk helyreállítani a Rttlir területén. Ez pedig azért is szükséges, hogy Franciaországnak elküldhessük a megígért szenet. A kancellár így fejezte be a beszédét: — A német köztársaságban nincs helye dik­t­in­rónak, bármely oldalról jöjjön is. A hazaárulókat megbüntetjük. Kapp módszere a jobboldaliak mód­szere volt. Bizonyítja ezt a német néppárt és a né­met nemzeeti párt állásfoglalása is közvetetlenül Kapp f­öl­lépése után. E Ezek a pártok egy szóval sem­­ kifogásolták abban az időben kibocsátott fölhivá­­­­saikban Kapp eljárását. (A jobboldal felé fordulva:­­­ A nép izólni fog önökről és mirólunk! Az általános­­ sztrájk máris bebizonyította a demagógok állításai­­ valótlanságát. Népünk több-­gének nevében megvá­­­­dolom önöket, hogy­ másodszor is elvesztették Né­­­­metország háborúját és egyedül bűnösök abban,,­­ hogy Néme­országban ma ismét vér folyik és folyta­­t­­ódik a pu­zlulás.­ Még most sem nyugodt az egész­­ ország, a jobboldal anarkiáját nyomon követte a­­ baloldal­­i...rkii­ja a rajno-ves-itáliai ipari terülte- I fen. Olyan h­elyzet ez, a melyet nem tűrhetünk to­­j v.ibb. .1 Iwli'scvizm­asr­al nem felemlíthetnek meg bennünket. A leghatározottabban és teljes egyértel­­müteggel utasítjuk vissza. Harcolni fogunk ellene és mindent elkövetünk, hogy Németország talajában ne verten a löketel. . * nem akarunk ellenségeskedni a szövetségesekkel, sőt barátságos viszonyban akarunk velük élni, de termé­szetesen csakis bizonyos föltételekkel. Az új német kormány bemulatkozása. Budapest, márc. 3. Az új német kormány a nemzetgyűlés tegnapi ülésén bemutatkozott a nyilvánosság előtt. Tagad­­, ha orlan, hogy már egymagában ez a tény a zavarok­­ után a konszolidálást jelenti. Az új kancellár beszéde­­ sem volt olyan, hogy a nagy­ nehezen létrejött ren­det újból fölboríthatná. Nagy ügyességgel kihasz­­­­nálta azt a kedvező helyzetet, a­melyyel a Kapp-féle­­ vállalkozás a­­demokratikus alkotmány híveinek te­­­­remtett és élesen bírálta a jobboldali pártok maga­tartását, de pillanatnyilag ez a támadás nem fog el­lentámadásra vezetni, mert a vörösök elleni harc ma mindeneiknél fontosabb Németországban és eb­ben a jobboldal és a kormány között nincs, ellenfél. Csak ailalagetlen szocialisták nem vallottak szint eb­ben a kérdésben, bensőjükben ők is mintha a pro­­letántökta-lura ellen volnának, de a taktika, a­mely­­ivel a kormány ellen hadakoznak, nem engedi, hogy, nyíltan odaadjanak a vörösök ellenségei közé. Kiemelkedő mozzanat volt a kancellár beszédé­­­­ben annak a kijelentése, hogy a tárgyalás az antant­tal a veszedelemben levő területekre küldendő hads­­erő tekintetében még nem járt eredménnyel, mert a német kormány a franciáknak azt a feltételei, hogy csak Frankfurt, Darmstadt és más német város megszállása ellenében engedheti meg a német had­sereg rendcsinálását, a legnagyobb határozottsággal visszautasította. - /

Next