Budapesti Hírlap, 1921. február (41. évfolyam, 25–47. szám)

1921-02-24 / 44. szám

­­T021 február 24. H&u* (44. sz.) előrelátó, hogy ő kutatta, honnan vette módszerét.­­Rájött, hogy az amerikai trösztöket vette mintául, összevásárolt mindent. Hét év előtt az Általános Tejes­a­rn­ok igazgatója volt, azután igazgatója tett a Hűtőháznak­. Ott minden kereskedőnek helyet kel­lett volna kapnia, de csak az kapott, a­ki előbb a­­Vadkivieti Társasággal szerződést kötött. Az anya­­intézethez, a Hűtőházihoz tartozik mind­ a két tej­vállalat, az összes jéggyárak, a konzerv- és lemez­gyárak, a sertésnagyvágó és a nagytétényi sertéshiz­laló is. (Derültség.) Ezzel a monopóliummal szem­ben a szabadforgalmat ok­vetetlenül helyre kell ál­lítani. Hiszen a fővárosi élelmiszerüzem is összeköt­tetésben van a Hütőházzal. Schandl Károly: Hiszen rá­­volt szorulva a hűtőházra. Sándor Pál: Se Sternre, se másra semmi ros­­­szat nem tud, nem is mond. (Fölkiáltások: Hát miért haragszik a Samura?) Mert monopolizál! Egyedül ő exportált, mert a cikkeket összevásárolta. A vadforgalmi összevásárolta a baromfit is és letörte a kereskedőket. ( Végül az egész kormányhoz in­tézett interpellációjában a szabadforgalom helyre­állítását kérte úgy, hogy a kereskedők szabadon versenyezhessenek. A húsélelmezési miniszter válasza: V­ass József közélelmező miniszter az interpel­lációra nyomban v­álaszolt. Sándor Pál a magyar kapitalisztikus rendszerről megdöbbentő képet adót. A tőke e szerint lefoglalta Magyarország közgazda­ságát. Ezt a liberális gazdasági rendszer tette lehe­tővé. Budapest élelmező és ki óra csak az lehet, a­kinek a kezében a Hütőház van. (Felkiáltás: Le kell foglalni!) A Hütőház a Kereskedelmi Bank érdekelt­­s­égéhez tartozó magáns­ullábon és azt mindenki igénybe veheti, a­ki a Hűtőház szabályainak magát aláveti. Eddig nem hallott panaszt, de most vizsgá­latot kiátt. Nincs tudomása arról, hogy a közéle­­­mezés terén ugyanazzal a tröszttel áll szemben. Mint élelmező miniszter, csak azt nézi, hogy lehet az or­szág közélet menését biztosítani. Ha a gabonaforga­lom szabad lett volna, akkor már február 23-án nem lett volna kenyér. (Nagy zaj és tiltakozások a kis­gazdapártom) A karácsonyi baromfi-akcióból, a­me­lyet Sámdor szintén megemlített, kijelenti, hogy 100.000 kiló húst kaptak a főváros szegényei is munkásai. (Taps.)­­Azt elhiszi, hogy azok az érde­keltek csalódtak, a­kik a Stern-féle érdekeltségből ki­maradtak. A tojásexportra még senki sem kapott en­ged­elmet. Az ex­portra nézve külön bíróságot fog föl­­állítani. Megemlíti, hogy Raoul Chelaro franci keres­kedelmi attasé León Bley számára barom­kivitel engedelmet kért. Bley meg is kapta. De kitűnt, hogy nem is ért az üzlethez. Kijelenti, hogy ezek után, még ha az egész francia kormány jönne­ is ide, nem adna külön kedvezést. (Helyeslés.) Sándor Pál viszonválaszában kijelenti, hogy mögötte semmiféle érdekeltség sincs. A Ház ezután tudomásul veszi a minis­zter vá­laszét. A többi Interpelláció. Szilágyi Lajos a Nagyvárad és Erdély felé­­való rossz közlekedés megjavítását kéri. Hegyeshalmy Lajos kereskedelmi miniszter megnyugtató válaszát a Ház áldomásul vette. Hornyánszky Zoltán fölpanaszolja, hogy az államvasúti személyzet használhatatlan cipőt kapott. Az ülés este háromnegyed hét órakor ér­ véget. Temesvári­ Imre a kormányprogramról szóló­­ vita berekesztését indítványozta, minthogy ez a vita­­ már harmadik hónapja folyik. A nemzetgyűlésre ko­­­­moly munka vár és ezért kéri, hogy a kiiratkozott­­ képviselők álljanak el a további program vitától. s Gaál Gaszton csatlakozott a kéréshez, mire sorb­oró­­i pátkai Szabó István kérte, hogy ő még fölszólal-­­­ha­sson. Az értekezlet nem hozott határozatot, de kívá­natosnak mondotta, hogy a kormányprogramról szóló vita mielőbb véget érjen. Az ülés este kilenc órakor ért véget. A kisgazdapártból. A kisgazdapárt értekezletét a mai pártszövet­ségi ülés m­iatt péntek délután 7 órára hals­ztotta. Előzetesen — délután hat órakor — intézőbizottsági ülés lesz. A Polgárok és Slankisok Szövetségének értekezlete. A Polgárok és Munkások Szövetsége ma dél­után értekezletet tartott az ÉGISZ helyiségeiben. Jelen voltak: Dárd­y István, Batthyány Tivadar gróf, P. Ábrahám Dezső, Nagy Ferenc, Giesswein Sándor, Fenyő Miksa, Baltazár Dezső, a szociálde­mokraták részéről: Vanczák János, Farkas István, Miákits Ferenc és Propper Sándor. Bárczy István ismertetvén a megalakulás óta történt eseményeket, bejelentette, hogy úgy a fővá­rosban, mint a vidéken sokan csatlakoztak a szö­vetséghez A szövetség ezután elhatározta, hogy szervezetét kiépíti, pártirodát létesít, továbbá a sajtó és népgy­űlések segítségével megkezdi az országos propagandát. Az első nagygyűlés már­cius első felében lesz a fővárosban. A szövetség pártjai pártonkint fognak szervezkedni. Valamennyi jelenlevő is fölszólalt s beszédeikben a szervezésre, a sajtóra és a propagandára vonatkozóan javaslato­­­­kat tettek. , A Nemzeti Középpárt és a pénzügyi javaslatok. A Nemzeti Közép­párt pénzügyi albizottsága február 21-én, csütörtökön délután 6 órakor ülést tart, a­melyen Fellner Fi­gyes dr. egyetemi tanár a pénzügyminiszter által beterjesztett törvényjavasla­tokat ismerteti. A hatvani parcellázás. Somogyi István képviselő a nemzetgyűlés mai ülésén, mint az ülésről szóló tudósításunkban meg­írtuk, interpellációt terjesztett elő a hatvani parcel­lázás ügyében. A­mint értesülünk, a Parcellása dolgá­­ban a tényállás a következő: A földmivelésügyi mi­nisztérium jóváhagyott egy parcellázási tervet, mely­ben egy kétszáztizenkét hold kiterjedésű birtoktest szerepelt mint középbirtok. Ezt a bitocnészt a kitűzött versenytárgyaláson mint a legtöbbet ígérő, Ghilidny Imre báró és három leánya kapták meg ,együttesen. Minthogy a birtok sokkal nagyobb volt ezer hold­nál, valószínű, hogy az összes igényjogosultak ki­elégítést nyertek. A Bitlifia eseményt 1. A pártszövetség­ értekezlete. A kormánytámogató pártok, nevezetesen a Ke­resztény Nemzeti Párt, a kisgazdapárt­­és a disszi­­densek csoportja, a pártszövetség megalakulása óta ma este hét órakor tartotta meg első együttes érte­kezletét és pedig a képviselőház első számú bizott­sági termében. Az értekezleten Teleki Pál gróf miniszterelnök elnökölt. A pártszövetség tárgyalás alá vette a pénzügy­miniszter által legutóbb beterjesztett törvényjavas­latokat: az állami italmérési jövedékről, a borter­melési adóról, a dohányjövedékről, a gyú­jtóadóról és a vadászati adóról. A javaslatokat Hegedűs pénz­ügyminiszter ismertette, a­ki arra kérte a szövetség tagjait, hogy aggodalmaikat adják elő, mert azt óhajtja, hogy a nemzetgyűlésen­­ simán menjen a tá­rgyalás. Schandl Károly azt kérte, hog­y a szövetkeze­tek, mint eddig, ezután is kapjanak italmérési jogot. Gaál Gaszton kérése az volt, hogy a tisztviselők csa­ládtagjai ne kaphassanak italmérési jogot, mert a felügyelet és az ellenőrzés épp a tisztviselők dolga. Fölszólalók még Kuna P. András, Schlachta Margit, Csernus Mihály és Frithwirth Mátyás. A fo­gyasztási adó ellen Henczer János, Patacsi Dénes és Szabó József szólaltak föl. Gaál Gaszton viszont a fogyasztási adó mellett érvelt. A­ párt többsége végül is változatlanul fogadta a forpus­isplopstrong M a Bécsből jelentik. Az osztrák külügyminiszté­­rium épületében ma délelőtt 11 órakor­­kezdődött meg az a tanácskozás, a­melyet a nyugatmagyaror­szági kérdés megoldása ügyében a két kormány szakelőadói folytatnak. Magyar részről Csáky Imre gróf volt külügyminiszter, osztrák részről nagy osztályfőnök vezeti a tárgyalást. A­ mai ülést Po­­gatscher követ rövid beszéde vezette be, a melyben a megjelenteket üdvözölte és eredményes munkálko­­­­dást kívánt. Csáky Imre gróf válaszában­­szintén annak a reményének adott kifejezést, hogy a tárgya­lás eredménnyel fog végződni. Délután 2 órakor megszakították a tanácskozást és este 6 órakor foly­tatták. (M. T. 1.) 1 PBF’t BtettS. A választások végleges eredménye az eddig öbbs­égben levő koalíciót, a­mely a többségi szocia­­listákból, a demokratákból és a centrumpártból te­rődött össze, nem sülyesztette le kisebbséggé. Igaz, hogy a megmaradt többség jelentéktelen, de tekintve azt, hogy az ellenzék magában foglal olyan ellenté­­tes fölfogású pártokat, mint a német nemzeti és a kommuniista pártokat, ez a jelentéktelen többség a koalíció további fen­nlítására elegendőnek bizo­nyulna. És mégis a kormány átalakítását célzó tár­­gyalások máris folyamatban vannak, még­pedig ket­­es okból. Már többször rámutattunk arra a visszás h­­elyzetre, a­mely onnan vall, hogy a birodalmi és a porosz kormányok összetétele nem egyöntetű, ennek­­ megszüntetésére a porosz választások kedvező ál­maimul szolgálnak. Másfelől éppen most, mikor a verpeték a nehéz londoni út előtt állanak, fölújult k­ővel látnak hozzá ahhoz a már régóta fölmerült ■érv.megvalósításéhoz, a­­­mely a német kormányt 8­ 0 minél szélesebb alapokra kívánja fölépíteni. Minde­­ezeknek valószínű eredménye az lesz, hogy a biro­­­­dalmi kormányt megerősítik a többségi szocialisták­­ belépésével, a porosz kapnányt pedig kiegészítik a­­­ német néppárttal. Ez biztosítaná az egyöntetűséget­­ és a két kormánynak, a­mely a német nép legszé­­­­­­lesebb rétegeit tudná maga mögött, megadná azt a hatalmat, a­melyet eddig nélkülözött. Erre a megoldásra a kilátások annál kedvezőbb..­bek, mert az érdekelt pártok elvileg már nem ellenzik a birodalmi és a porosz kormányoknak a fenti érte­lemben vett átalakítását. m­assasi és s2868isipet Ukrn­a Párisból jelentik. A jóvátétel bizottság közzé­teszi az egyes szövetséges országok követeléseit. Ezek a következők: Angolország 2.542.767.375 font sterling és 7.597.832.088. frank. Olaszország 83.080.838.000 lila s 87.920.130.395 frank és 128.000.000 font sterling.. Belgium 34.254.645.893 belga frank ( 8.376.716.900 francia frank. Japán ország 832.774.000 jen. Szerb-horvát-szlavon. királyság 1.908 091.000 dinár és 19.219.700.112 frank. Románia 31.099.400.188 arany frank. Portugália 1.948261 centog iwi). Görögország 4.992.788.739 arany frank. Brazília 59­.405 frank és 1.216.714 font sterling. Csehország 7.612.432.103 frank és 7.088.117.835 korona. Sziám 9.179.209 arany márka és 1.169.821 frank. Bolívia 10.000 font sterling. Peru 56.236 font sterling és 10.889 frank. Haiti 80.000 dollár és 632.593 frank. Kuba 801.135 dollár. Libéria 3,877.135 dollár. Lengyelország 21.913.269.740 arany frank és 500.000.000 arany márka.­­ Az európai Dunabizottság 1,834.600 arany frank, 15.098 francia frank és 4S6.851 lei. Franciaország követelése vagyoni és személyi ká­rokért összesen. 118.581 596.120 frempia frank. A jóvátételi bizottság most foglalkozik a köve­telések megvizsgálásával. A végleges eredményt és számokat, a­melyeket az utolsó árfolyam figyelembe­vételével aranymártíára átszámítva fog fölvenni, április végén fogják nyilvánosságrt hozni. (M. T. 7.) a­rsi k­límia. Parisból jelentik: Lan jelentések szerint a lon­­doni értekezlet tegnap délelőtt csak egy óra hosszat tartó ülést tartott, délután pedig egyáltalán nem tar­tott ülést. Az értekezlet legközelebbi ülését ma dél­­előttre tűzték ki. A franciák remé­k, hogy addig a két török küldöttség megegyezik egymással. Tegnap délelőtt, fölolvasták az értekezleten Fejszal­omir level­ét, aki engedelmet kért arra, hogy az arabok kíván­­ságait képviselhesse a legfelsőbb tanács előtt. Az értekezlet elhatározta, hogy tárgyalás alá veszi az arabok követeléseit, kimondotta azonban, hogy az arabok óhajait ne Fejszal tolmácsolja a legfelsőbb­anács előtt, hanem a hedzsaszi király londoni kép­viselője. Az értekezlet elhatározta továbbá, hogy fehér könyvet tesz közzé, a­mely tartalmazni fogja a versaillesi szerződés aláírása óta hozott összes ha­­ározatokat. A litván kormánynak arra a kérelmére, hogy Litvánia függetlenségének elismerése ügyében javaslatokat terjeszthessen megbízottja útján a leg­felsőbb tanács elé, avval válaszoltak, hogy a bér­lést csak akkor fogják tárgyalni, ha már a napi­rendnek valamennyi pontját elintézték. (M.­T­­I.) A Misi EmiSfel­snMi Imijem Bécsből jelentik. A nemzetközi szocialista kon­gresszus ma délutáni ülésén Adler Frigyes dr. beter­jesztette jelentését az osztályharc módszeréről és szervezetéről. Ma arról van szó, hogy a nemzetközi proletariátus erejét szervezzük meg és harcképessé tegyük. A­mi Ausztriát illeti, a felborulást követő két évben megmaradtunk a demokrácia talaján és a demokrácia határán belül minden lehetőséget ki­használtunk. Szerencsésen kikerültük a munkás­­osztály diktatúráját, a­melynek a reakcionárius bur­zsoázia diktatúrájával kellett volna végződnie. Az a helyzet, a­melyben most vagyunk, arra kényszerít, hogy első lépés gyanánt azoknak a pár­toknak centralizációját vigyük keresztül, a­melyek az igazi internacionale magvalósítását tűzték ki cé­lul, a­mely egyenlő távolságban van úgy a második internacionale reformizmusától, mint attól a véle­ménytől, hogy mindent a moszkvai sablon szerint lehet megvalósítani. Meg vagyunk arról győződve, hogy ha vakon elfogadnék a moszkvai módszert, ez hosszú időre az egész világ munkásmozgalmának pusztulását vonná maga után. Ezért itt azt javasol­juk, hogy alkossuk meg a szocialista pártok nemzet­közi munkaközösségét, a­mely a forradalmi szo­cializmus elvei meg­valósít­ásáért a politikai hatalom­­­nak a proletariátus által az osztályharc útján való ,,elnyeréséért^ (MTU^/

Next