Budapesti Közlöny, 1869. május (3. évfolyam, 99-121. szám)

1869-05-30 / 121. szám

Buda-Pest, 1869. 121.szám Tasárnap, május 30 HIVATALOS LAP. Sseekesztőség : Pesten , hat.aui­at«* 10-ik szám I. emelet. Kiadójutat.il : Pesten, Barátok­­ tere 7. 87. a. földszint. KÉZIRATOK nem küldetnek Tímea. Bénnentel­­jes level.k tűk rende. levelemeinktöl fo­­g«dtatnak «L____________________________ Elűvite­tAai íkak : NaTOETAI TOSTAI SZÉTKÜLDÉSSEL I Égész évre.......................20 frt. Félévre............................10 „ Negyedévre.........................5 . Budapas­telt házhoz hordta : Egész évre... 18 frt.— kr. Félévre .... 9 „ — „ Netizedévre . . 4 50 , Hivatalos Hirdetések : A hlTAtAloa „Értesítőbe'1 istatandó hirdetési dijak a hirdetményével együtt előlegesen beküldendő, még pedig: 100 szóig egyszeri hirdetés­ért 1 frt, és 30 kr. a bélyegért, 100— 200-ig 2 frt. uOO—100-ig 3 frt és így tovább minden loószóért 1 frttel több. Magánhirdetések: Egyhasábos petit sor egyszeri hirdetésért 8 kr. többszö­ri hirde­tésért 7 kr.minden beiktatásnál. A bélyeg­ dij killön minden be­­igtatás után 30 kr. oszt. értékb. HIVATALOS RÉSZ. Magyar országod pénzügyminiszerem előterjesztésére Grosschmidt Antal bánya­tanácsost ministeri titkárrá a nevezett pénz­­ügyministeriumhoz kinevezem. Kelt Bécsben, 1869. évi május hó 6-án. Ferencz József, b. k. Lónyay Menyhért, s. k. Magyar országos pénzügyministerem elő­terjesztésére benedekfalvai Detrich Flórián kir. uradalmi ügyésznek a m. k. pénzügyi tanácsosi czimet díjmentesen adományozom. Kelt Bécsben, 1869. évi május hó 15-én. Ferencz József, s. k. Lónyay Menyhért, s. k. Vallás- és közoktatási magyar ministe­rem előterjesztésére. Hamar Pál, közala­pítványi királyi ügy igazgatót, jelen állá­sában meghagyván, a közalapítványi ki­rályi ügyigazgatóságnál újból rendszere­sített aligazgatói állomásra Boncz Ferencz, ügyigazgatósági második ügyészt, a rend­szeresített illetményekkel kinevezem. Kelt Schönbrunnban, 1869. évi május hó 21-én. Ferencz József, b. k. Báró Eötvös József , s. k. . A vallás- és közoktatási magyar királyi mi­­nister a közalapítványi kir. ügyigazgatósághoz OSZCKK- s Goér Györgyöt, a vallás- és közoktatási m. kir. ministerium fogalmazóját, és Kossuth Pétert, a veszprém-somlyó-vásárhelyi alapítványi kerület ügyészét; a veszprém-somlyó­vásárhelyi alapítványi ke­rület ügyészévé ; hamvai Kovács Lajost, a köz­alapítványi királyi Ügyigazgatóság első ügyé­szét; végre kerületi alügyészekké, még­pedig : a temesvár-csákovai kerületben: Peres Győzőt, a temesvári királyi kincstári ügyészség fogalmazó­ segédét; a nyitra-sellyei kerületben Takács Unit, Nyitra városi tanácsnokot; a pécs-pécsváradi kerületben Warn, Pécr, köz- és váltó-ügyvédet, és a kassa-mislyei kerületben Korányi Károly, kit ügyvédet nevezte ki. A magyar királyi pénzü­gyminister Malis Mano lotto-hivatali bijnokot a nagy­szebeni magyar királyi lotto-hivaalhoz segédtisztté nevezte ki. A magyar királyi pénzügyminister Nastits Já­nost segédtisztté, Kovács Fer­­ezt­­ és Kispéter Imrét pedig gyakornokokká a budai m. k. lotto­­hivatalhoz nevezte ki. A „Budapesti Közlöny“ I. évi 104-ik számában közzétett s Nógrádmegye területére kinevezett jogbiztosok közül : Balogh Antal, Ritter Péter és Niczky Pál ez állomásról időközben leköszönvén, helyettük a m. k. igazságügyminiszer által jogbiz­tosokká kineveztettek : Gonda Károly, Dömök Jó­zsef és Nagy Zsigmond. Joannovics Lázár István a vallás- és közokta­tási m. kir. ministeriumhoz fogalmazóvá nevez­tetett ki. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi ma­gyar királyi minister S Szalay Péter segéd­fogal­mazót a ministerial!! posta­ osztályában fogalma­zóvá nevezte ki. Salgó-Tarján község számára évenkint január hó 14-én, május 20-án és october 14-én országos­, minden hétfői napon pedig hetivásár tartására folyó évi május 20-án 9062. sz. a. kelt rendelettel adatott meg az engedély. Pest, 1869. május 26 án. A földmivelés­, ipar- és kereskedelmi m. kir. ministeriumtól. Az újlaki tégla- és mészégető- részvénytársaság alapszabályai i. é. május hó 26-án a törvényes bemutatási záradékkal elláttattak. Pesten, 1869. évi május hó 26-án. A földmivelés , ipar- és kereskedelmi magy. kir. ministeriumtól. A cs. kir. belügyministerium közlése szerint a keleti marhavész folyó évi május hó 6-án Gácsor­­szágban, valamint a többi osztrák tartományok­ban is egészen megszűnt. Pesten, 1869. évi május hó 19-én. A földmivelés-, ipar- és kereskedelmi magy. kir. min­ist­ériumtől. A keleti marhavész, folyó évi május hó első fe­lében beérkezett hivatalos jelentések szerint, Ma­gyarországon pestmegyei Apaj pusztán, s Aporka és Sári községekben uralgott. Ezen két községben és 1 pusztán, a vész kiüté­sétől kezdve, 1439 darab szarvasmarhalétszám­­ból, 12 udvarban, öszvesen 158 darab betegedett meg; ezekből 59 meggyógyult, 89 elhullott, 2 be­teg lebunkóztatott és 8 darab május hó 15-én 1 községben és 1 pusztán, mint beteg, ápolás és zár alatt maradt. Erdélyországban ez időközben a vész­szeben­­széki Talmács, és újegyházszéki Holczomány köz­ségekben uralgott. E két községben, a vész kiütésétől kezdve 1525 darab szarvasmarha-létszámból, 11 udvarban, öszvesen 41 darab betegedett meg; ezekből 14 meggyógyult, 20 elhullott, 1 beteg lebunkóztatott és 6 darab május hó 15-én Talmács helységben mint beteg ápolás és zár alatt maradt. Kelt Pesten, 1869. évi május hó 19-én. A földmivelés-, ipar- és kereskedelmi tv. k. ministeremtől. Folyó évi junius hó 1-től kezdve a Kerepes és Gödöllő közti naponkinti küldönczkocsi-posta­­járat naponkinti kétszeri gyalog-küldönczposta­­járatra fog átváltoztatni, mely a pest-salgótarjáni reggeli és a salgótarján-pesti délutáni vasúti vo­nattal lesz összeköttetésben. Pesten, 1869. május hó 22 én. A tv. kir. postaigazgatóság. NEMHIVATALOS RÉSZ. MEGÚJÍTOTT­ KÉRÉS*) a távirdai rendetlenségek ellen panaszkodókhoz. Hol egyik, hol másik hírlapban a társü­rgö­­nyök elkésése vagy más kezelési rendellenségek miatt újból merülnek fel panaszok, s azokért igen gyakran a táviritai kormány rovatik meg; pedig soha nem maga a kormány, hanem a természeti, tőlünk nem függő esetek kivételével, melyek azonban rendesen nem nagyon gyakoriak — min­dig egyes kezelő a hibás. Egy távsürgöny elkésésének, vagy tán épen a czimzett kezéhez nem­ jutásának hibája terhelheti vagy a feladót, ki a czimet nem jól adta meg, vagy a tovább adót, ki azt szabályellenesen ho­­szasabban hevertette, a­mi azonban olykor en­nek hibáján kívü­l is az ugyanazon vonalra egy időben feladott sürgönyök nagy száma miatt is megtörténhetik; terhelheti továbbá talán a ha­nyag felvevőt, a kapott sürgönyt hibásan czimző kiadót, le végre a kézbesítéssel megbízott küldön­czöt, vagy még azt is, ki a czímzett távollétében annak sürgönyét átvette, de azt tulajdonosának a maga idejében kézbesíteni elmulasztotta. Hogy mindezen kezelési teendőkben a távirdai kormány és felügyelőség részt nem vehet, azt mindenki bizonyosan átlátja. Ellenben ezeknek kötelessége hatáskörükben minden czélszerű intézkedést megtenni, hogy a lehető hibák elkerültessenek, vagy ha megtörtén­tek, a hibást kikutatni, és a hanyag kezelőt illően lakoltatni. Ezen kötelességeknek azonban csak úgy tehetnek eleget, ha az egyes mulasztásokról pontosan, s kitelhetőleg részletesen tudósíttatnak. Különben, ha a magyar távirda-hálózatnak évi két millióra menő sürgöny-forgalmából­ csak 20.000-nél történik is kezelési hiba— a­mi pedig csak egy száztól­ lenne — azoknak az átalánosan tartott hírlapi megrovások nyomán való kipuha­­tolására már egy egész külön hivatal lenne szük­séges. Az erre fordítni kellett pénzt azonban úgy a távirda-intézet, mint a sü­rgönyző közönség ér­dekében sokkal czélszerűbben lehet felhasználni. Bátor vagyok ennélfogva mindazokat, a­kik­nek úgy saját, mint honi távirda-intézetünk valódi érdeke igazán szívükön fekszik, most — a­mint azt taval is tettem — újból is fel­kérni, legyenek szívesek minden egyes, méltán megróható távirdai mulasztást vagy pontatlansá­got egy egyszerű levélben az adatok, és ha lehet, a kérdéses távsürgöny egyszerű, de teljes máso­latának közlése mellett velem, vagy az illető felügyelőséggel tudatni. Biztosítom a tisztelt sür­­gönyző közönséget, hogy ez azon egyetlen út, melyen módunkban leend a hiányokat, noha a *) Kéretnek egy iversm­ind a többi hirlap’zerke­sztő­­ségek, szíveskedjenek ezen kérést a tisztelt olvasó kö­zönség érőnkében becses lapjukba ravatai.

Next