Budapesti Közlöny, 1877. január (11. évfolyam, 1-24. szám)

1877-01-13 / 9. szám

A budapesti kir. törvényszék elnöke a vezetése alatti kir. törvényszékhez Florian István buda­pesti kir. törvényszéki napdíjas szolgát szolgase­géddé nevezte ki. A miskolczi ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Abbaffi Pál rozsnyói lakos ügyvéd az ügyvédi kamara fegyelmi bíró­ságának 444/876. sz. alatt kelt jogerőre emel­kedett határozatával az ügyvédség gyakorlatától felfügesztetett; Bottó Gyula nagyrőczei lakos a kamara lajstromába folytatólag bejegyeztetett; Zehery Gábor rimaszombati lakos ügyvéd árva­széki ülnökké lett megválasztatása folytán saját kérelme,— Miklovics Ferencz rimaszombati, Sthim­­mel Sámuel rozsnnyói, Hámos Lajos berzései lakos ügyvédek önkénytes lemondásuk, — Fazekas József és Puszkay Ferencz miskolczi lakos ügyvédek pedig elhalálozásuk folytán, a kamara lajstro­mából kitöröltettek, az előbbinek gondnokául Jesze István, az utóbbinak pedig Rock Gyula miskolczi lakos ügyvédek rendeltetvén ki. A szegedi ügyvédi kamara ezennel közhírré teszi, hogy Telbisz József lovrini ügyvéd önkény­tes lemondása folytán a kamarai tagok lajstro­mából kitöröltetett. A kassai ügyvédi kamara részéről ezennel köz­hírré tétetik, miszerint Görgey Miklós s.­a.-ujhe­­lyi lakos ügyvéd, a kamara lajstromába felvéte­tett; Valkovszky István ügyvéd pedig, elhalálo­zása folytán, abból kitörültetett, s irodájára nézve gondnokul Bartalos János kassai lakos ügyvéd rendeltetett ki. A kassai ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Török Lajos sárospa­taki lakos ügyvéd lakhelyét Ab.­Szántóra, Németh László nagymihályi lakos ügyvéd pedig S. Pa­takra tette át. A kassai ügyvédi kamara részéről ezennel köz­hírré tétetik, miszerint Soltész József igazolási ügyében, e kamara választmánya f. é. September hó 9-én 890. sz. a. kelt határozatával, nevezett ügyvédnek az ügyvédi lajstromba leendő felvételét megtagadta, s ezt a m. kir. Curia mint legfőbb itélőszék f. é. december hó 12-én 11226. sz. a. kelt végzésével jóváhagyta, miért is ennek eddig tényleg gyakorolt ügyvédi jogosultsága megszűnt. A kecskeméti ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, hogy Sághi Mihály, Mészáros József kecs­keméti, és Tóth József nagykőrösi lakos ügyvédek a kamara ügyvédi lajstromába folytatólag felvé­tettek. A kecskeméti ügyvédi kamara részéről köz­hírré tétetik, hogy Huszka József félegyházi lakos ügyvéd az ügyködésről lemondván, saját kérel­mére a kamara ügyvédi lajstromból kitöröltetett. Az aradi ügyvédi kamara részéről ezennel köz­hírré tétetik, miszerint Bora Béla aradi ügyvédi elhalálozása folytán, a kamara lajstromából kite­rültetett. A pozsonyi ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Biróczy Károly nyitrai lakos ügyvéd­ elhalálozása folytán, az ügyvédi lajstromból kiterültetett, az iratok és értékek biztosítására dr. Bangha István nyitrai lakos ügyvéd kiküldetett és a halaszthatlan teendők teljesítésére Balázsovics József ugyancsak nyitrai lakos ügyvéd rendeltetett ki gondnokul, nemhiv­atalos rész. A »Kelet Népe« f. é. január 11-ei számában megjelent vezérczikkben említés tétezvén arról, hogy nem­rég az összes katasteri igazgatók köz­reműködésével a jövőben eszközlendő katasteri munkálatok tárgyában tartott nagyobb értekezle­ten egy központi felügyelő által készített munká­lat került tárgyalás alá, s a czikkíró e czikk to­vábbi folyamában e munkálatot kormány­munká­latnak nevezi, s azt állítja, hogy az ezen munká­latban feltüntetett tiszta jövedelmi összegek irány­adók lesznek a kataster elkészítésénél, a­miből végre azon következtetést vonja ki, hogy »ily ala­pokból indulván ki a kormány a kataster revisió­­jánál, világos, hogy a czél, mely előtte lebeg, nem az egyenlőtlenségek megszüntetése,hanem kiegyen­lítés ürügye alatt egy nagy mérvű adóemelés.« Ezen a tényállást elferdítő állítások ellenében azon kijelentésre vagyunk felhatalmazva, hogy 1- er az említett munkálat semmi tekintetben kormánymunkálatnak nem nevezhető, mert sem a munkálat maga sem annak egyes mellékletei a­­ pénzügyminiszer bírálata és elhatározása alá még nem is kerültek. 2- szor az abban felsorolt tiszta jövedelmi tételek semmi tekintetben nem lesznek irányadók a jövő kataster elkészítésénél, mert ezen kísérleti mun­kálat csak a becslésnél követendő alaki eljárás egyik módozatának előtüntetése cééljára, az ér­demleges becslés eredményének helyességére való minden tekintet nélkül dolgoztatott ki több tiszt­viselő által, — és a pénzügyminiszer által e mun­kálat még sem alaki, sem érdemleges tekintetben meg nem vizsgáltatott, — sőt hozzá e czélból még csak ezután és megállapítása után terjesztetik fel. Azon adatok pedig, melyeket a Kelet Népe a tiszta jövedelem kiszámítására nézve idézett, pusztán exemplificatió czéljából foglaltatnak a kérdéses munkálatban: az idézett magas tiszta jövedelmi tételek kertileg mivelt parczellák jöve­delmeként szerepelnek. A külső tisztviselők bevonásával tartattak és­­ most is tartatnak értekezletek, de ezen értekezle­tek megítélése alá a kérdéses munkálatnak csak azon részei bocsáttatnak, a­melyek az alaki eljá­rásra vonatkoznak, a kérdéses munkálatban pél­dakép felhozott tiszta jövedelmi számítások meg­­bírálása azon tanácskozás czélját nem képezte. Ez értekezletek azért tartottak, mert az új ka­taster készítésének nagy fontossága megköveteli, hogy a végrehajtandó nagy terjedelmű műveletnél követendő eljárási módozatok minden irányban megfontolás alá vonassanak, és csak oly eljárás fogadtassák el, mely a katasteri műveletnek a tör­vényben megfelelő eredményét biztosítja. Miután mindeddig az ebbeli eljárási módozatra nézve még semmi megállapodás nem történt és az­­ ebbeli tárgyalások még folyamatban lévén, az egész kérdés még csak az első előkészítés stádiu­mában áll, a kérdéses munkálat nem csak kormány­­munkála­tot nem képez, de a tárgyalások eredmé­nyei, a pénzügyminiszer elé még nem is kerülhettek, és így nyilvános megvitatás alá sem vonhatók, az abból levont és a czikk végén említett követ­keztetések egyrészt semmi alappal nem bírnak, másrészt a czikkírónak a törvényben való járat­lanságáról tesznek tanúságot, melylyel olvasóival a földadó szabályozásáról szóló 1875. évi VII törvényczikk rendeleteivel ellentétben el akarja hitetni, hogy a kormány dolgozza ki a kataszteri tiszta jövedelmet, holott a törvény a tiszta jöve­delem megállapítását legnagyobb részben földbir­tokosokból alakított bizottságokra bízva, s ezen bizottságoknak oly hatáskört és oly szabad moz­gást enged, mindhez hasonlót más országok tör­vényeiben alig találhatná Bérlet 214 szám. NEMZETI SZÍNHÁZ. A megelőző 24 óra alatti tünemények: A légnyomás mindenütt sülyedett, Bregenzben ■ 9­8, Fiuméban 9.2 m.m.-rel. A hőmérsék részint­­ kevéssel emelkedett, Debreczenben 3­0 fokkal, részint kevéssel sülyedett, Bregenzben és Beszter­­czebányán 33 fokkal. Eső: Prága 2, Pola 16, D­breczen 3, Szeged 2, Budapesten 1, Csáktor­nyán 14, Zágráb 5, Fiume 23, Szolnok 2 m.m. , Ozonmérő: Budapesten nappal 0, éjjel 5. A tenger Pola és Fiume mellett csendes. Vízállás. Felelős szerkesztő: SALAMON FERENCZ. Budapest, szombaton, 1877. jan. 13-án. Először: AZ ARANY KERESZT. Dalmű 2 felvonásban. Szövegét irta Mosenthal; fordította id. Ábrányi Kornél. Zenéjét irta Brüll Ignácz. Ezzel: P­ER EGRI­KA. Eszményi ballet, Verdi »Don Carlos« czimü dal­művéből. Szerzette és betanította Campilli Fri­gyes balletmester. Kezdete 7 órakor, vége 10 előtt. METEOROLOG­IAI JEGYZETEK. A meteorológiai magy. kir. központi intézet idő­járási jelentései 1877. évi január 12-ről reggel 7 órakor. - i Állomás * ® - a ■* 4é a ► Iga* ao a ' 3 s* oM O m 8 zé 1 felhőzet vD EIC oc iránya erős­sége Prága . . 754.3 + 5.6DNy2 borult Bécs . . 755., -1- 1.4— — köd Trencsén . Beszterczeb.756.7'+ 1-köd Szolnok . 756.3­­+­ 1-2D 1 » Debreczen 758.» ■4' 4.8D 2 » N.-Szeben. 756.6 + 1-7_ — — Orsová 756.Grt~ 3.»— felhős Szeged 755 91+4.. DK1 köd Budapest . 755., + 4»DNy2 felhős Sopron [ 754., + 4.»— — köd M.-Óvár . 754. + 2.8DK1 borult Csáktornya. 756., + 4-2 + 1-7 EK1 » Zágráb­­ 754, EK2 eső Bregenz . 756.6,4- 4.5DNy1 borult Fiume. . 753., + 9.7K 2 eső Pola 753.44' 9.5— — · Szatmár . 756., + 4*K 1 ‡ ,CC­­­3 1 Bce 1 *1­ a Névszeint 0 fölött alatt méter Időtar&e 12Budapesten 1.69 — ködös ·Pozsonyban 1.12 —· M. Szigeten 1.09 -felhős •­­ *Szatmáron 0.82 — köd , »Tokajban 4.48 —» ›Szolnokon 5.47 —» 1 ›Szegeden 5.96 —» " 111 Aradon­­ — 0.19 száraz 7 »; Nagy-Becsk­erek«­­ 0.45 —2· 8Bezdánnál 2.42 — 1 *Verbászon 1.77 —· 7| Eszéken :1.58 — felhős • 31 Sziszeken 4.73 -száraz i »1 Mitrovitzos 5.43 —· »Zimonyban 5.13 —‹ ‹O­ Orsován 4.03 -· 6Barcson 0.99 — felhős

Next