Budapesti Közlöny, 1877. május (11. évfolyam, 99-123. szám)

1877-05-30 / 122. szám

Budapest, 1877. 122. szám. Szerda, május 80. Szerkesztőség : Budapesten, egyetem-utcza l-ső szám IL emelet. Kiadó-hivatal : Budapesten, Ferencziek­ tere­z­ik az. a. földszint. H­ÍVA KÖZLÖNY. OS LAP. Előfizetési Árak :Hivatalos Hirdetések : Naponkénti postai szétküldéssel vagy helyben A hivatalos BErtesitőn-be iktatandó hirdető­házhoz hordva­­ sek dijat a hirdetmény­nyel együtt előlegesen Egész évre ...... 20 frt. beküldendők, még pedig 100 szóig egyszeri hirdetésért 1 frt, és 80 kr. a bélyegért, 100—200-ig Félévre . ............................ 10­0 2 frt, 100—300-ig 3 frt és így tovább minden 100 Negyedévre ...... 5­0 szóért 1 firttal több. Eg­y lap Ara 30 kr. Egy hirdetést Igazoló lap Ara 30 kr. BUDAPESTI Magánhirdetések: Egy hatodhasábos petitsor egyszeri hír­­detésért 19 kr., kétszeri 16 kr., és több­szöri hirdetésért 13 kr. minden beik­tatásnál. A bélyegdij külön minden beik­tatás után 30 kr. oszt. ért. HIVATALOS RÉSZ. MI ELSŐ FERENCZ JÓZSEF, ISTEN KEGYELMÉBŐL AUSZTRIAI CSÁSZÁR, Csehország királya stb. és Magyarország Apostoli királya. Kedvelt Magyarországunk és társorszá­gai hű főrendei és képviselői közös egyet­értéssel a következő törvényczikket ter­jesztették szentesités végett Felségünk elé: 1877. évi XII. TÖRVÉNYCZIKK az 1848. évi törvények által megszüntetett úrbéri kapcsolatból fenmaradt jog- és birtokviszonyok rendezését tárgyazó 1871. Lil­. t. ez. 45. és 51. §§-nak módosításáról és a 6. §. pótlásáról. (Szentesítést nyert 187­7. évi május hó 22-é­n. Kihirdette­­t­ett az országgyűlés mindkét házában 1877. évi má­jus hó 26-án.)­­•§• Azon perekben, a melyeknek tárgyát az úrbéri­­ség megállapítása is képezi, az 1871. Lili. t.­cz. 45. és 51. §§-ban foglalt következő általános ren­delkezéseknek : »a törvényszék a felek közt létrejött egyezséget csak alaki tekintetben veszi vizsgálat alá; « és »a törvényszék által hozott ítéletek és jóváha­gyott egyezségek a kir. ítélő­táblához hivatalból többé fel nem terjesztendők,­­ csak akkor van helye, ha a volt földesur vagy jogutódja az úrbériséget megállapító egyezség vagy ítélet alapján az állam irányában netalán érvénye­síthető kárpótlási igényéről világosan és határozot­tan lemond. 2­§­ Ha az 1. §-ban érintett perekben a volt földesúr vagy jogutódja az úrbériséget megállapító egyez­ség vagy ítélet alapján netalán érvényesíthető kár­pótlási igényéről az állam irányában világosan és határozottan le nem mond,­­ akkor : a) Egyezség esetén a törvényszék a felek közt létrejött egyezséget nem csak alaki tekintetben, hanem az urbériség megállapítására nézve érde­mileg is vizsgálat alá veszi, — és oly egyezségtől, a melyben több urbériség állapitta­tik meg, mint a mennyi az 1871. évi Lili. törvényczikk 44. §. sze­rint hivatalból eszközölt szabályszerű nyomozás által kinyomoztatott, — a jóváhagyást megta­gadja. A jóváhagyást megtagadó törvényszéki határo­zat a királyi táblához s onnan a legfőbb itélő­szék­­hez fölebbezhető. b) ítélethozatal esetén a törvényszék az urbéri­ség kérdésében az 1871. évi Lili. t.czikk 44. §-a szerint hivatalból eszközölt szabályszerű nyomo­­zat alapján határoz. c) A jóváhagyott egyezség vagy a meghozott ítélet a kir. táblához hivatalból mindig felterjesz­tendő, mely azt az urbériség megállapítására nézve felülvizsgálat alá veszi, szükség esetén pótnyomo­zást rendel, és annak alapján érdemileg határoz-A kir. tábla határozata hivatalból nem terjesz­tetik fel a legfőbb itélő­székhez, és ha az törvényes határidő alatt nem felebbeztetik, a végrehajtás hivatalból rendelendő el.­­ * 3­ §• Az 1871. Lik­. t.-cz. 45. és 51. §§-ai — azon perekre nézve, a melyeknek tárgyát az urbériség megállapítása nem képezi— egész terjedelmükben, — azon perekre nézve pedig, a melyeknek tárgyát az urbériség megállapítása is képezi, — a jelen törvény által érintett intézkedéseikben továbbra is érvényben maradnak. 4­ §­Az 1871. Lil­. törvényczikk 6. §-ához pótlólag rendeltetik : a) mindazok, kik vesztett úrbériségekért földte­­hermentesítési kárpótlást, illetőleg utólagos kár­pótlást még ezután kívánnak igénybe venni, tartoz­nak ebbeli igényüket az annak alapjául szolgáló ítélet vagy egyezség jogérvényre emelkedésétől, ha pedig az ítélet vagy egyezség jelen törvény hatályba lépte előtt már jogérvényre emelkedett, jelen törvény hatályba léptétől számítandó 6 hónap alatt a föld­­tehermentesítési országos alap igazgatóságánál be­jelenteni, különben igényük elenyészik. b) Úrbéri perekben keletkezett ítélet illetőleg egyezség alapján kárpótlás ezentúl csak az esetben igényelhető, ha az úrbéri per, a­mennyiben az a fenálló törvények és szabályoknál fogva még ezen­túl is megindítható, jelen törvény hatályba léptétől számítandó egy év alatt az illetékes törvényszéknél folyamatba tétetik. 5. §. Jelen törvény végrehajtásával a bel-, pénz- és igazságügyi miniszerek bízatnak meg, é­s az utóbbi felhatalmaztatik, hogy az Erdélyre nézve az 1871. Lil­. törvényczikk 80. §-a alapján kibocsátott ren­deletet, az ezen törvényben megállapított elvekkel összhangzólag módosítsa. Mi e törvényczikket s mindazt, a mi ab­ban foglaltatik, összesen és egyenkint he­lyesnek, kedvesnek és elfogadottnak vall­­ván, ezennel királyi hatalmunknál fogva helybenhagyjuk, megerősítjük és szente­sitjük, s mind Magunk megtartjuk, mind más hiveink által megtartatjuk. Kelt Bécsben, ezernyolczszáz hetvenhe­­tedik évi május hó huszonkettedikén. Ferencz József, s. k. (P. H.) Tisza Kálmán, s. k. Személyem körüli magyar miniszerem előterjesztése folytán Széher Mihály lovag és fővárosi bizottsági tagnak, a közügyek közül szerzett kiváló érdemei elismeréséül, saját és törvényes utódai részére, a­­sza- röki­ előnév használhatásának engedélye­zése mellett, a magyar nemességet díjmen­tesen adományozom. Kelt Bécsben, 1877. évi május hó 23-án. Ferencz József, s. k. B. Wenckheim Béla, s. k. O császári és Apostoli királyi Felsége legke­gyelmesebben méltóztatott Vuckovic Pál alezredesnek, s az 51. sz. gyalog­ezred tartalék-parancsnokának, saját kérelme foly­tán a nyugalmi állapotba való átvételét elrendel­ni, s ez alkalomból neki a czimzetes ezredesi jelleget díjmentesen adományozni; továbbá: Döpfner Károly alezredest, a 21. sz. gyalog­ezredtől, — az 51. sz. gyalog­ezred tartalék-pa­rancsnokává kinevezni; azután: Latzke József alezredesnek, a felülvizsgálat kö­vetkeztében »ez idő szerint szolgálatképtelen«­gya­nánt hat havi időtartamra a számla várakozási­ ille­tékkel szabadságoltak állományába helyezését el­rendelni ; Marenic Gábor alezredesnek, saját kérelme foly­tán a nyugalmi állapotba való átvételét elren­delni, s ez alkalomból neki a czimzetes ezredesi jelleget díjmentesen adományozni; Ivinger Ede 1. oszt. századosnak, a nyugálla­­potba saját kérelme folytán történő átvétele alkal­mából, a czimzetes őrnagyi jelleget díjmentesen adományozni; báró Sinwaich Károly 1. oszt. századosnak, a felülvizsgálat következtében »rokkant« gyanánt történő nyugalm­aztatása alkalmából, a czimzetes őrnagyi jelleget dijmentesen adományozni; azután:. herczeg Rohan Viktor, a 13. sz. jász-kun hu­szár-ezredbeli hadnagynak, ő cs. kir. fensége Lajos Viktor főherczeg udvartartásához való beosztását elrendelni; végre: Czaszka Ede, a közös hadügyministériumhoz beosztott alezredesnek, a budapesti főhadparancs­­nokságnál hadtörvényszéki tanácsosi minőségében teljesített kiváló szolgálataiért elismerésül: a 3-ad oszt. vaskorona-rendet dijmentesen adomá­nyozni. Ő császári és Apostoli királyi Felsége, múlt évi szeptember hó 5-én kelt legfelsőbb határozatá­val , a váczi, márianostrai és lipótvári kir. ország Lapunk mai számához három és fél év .Hivatalos Értesítőn van csatolva.

Next