Budapesti Közlöny, 1889. január (23. évfolyam, 1-28. szám)

1889-01-01 / 1. szám

Thonhauser Mátyást, a 20. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Hammerschmid Simont, a 26. sz. táb. vadász­zászlóaljban ; Herlitschka Gusztávot, a 3. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Jetei Károlyt, a 2. sz. táb. vadász-zászlóaljban; Normann Sándort, a 16. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; lovag Hradeczky Arthúrt, a tiroli vadász-ez­redben ; Wlk, helyesen Berka Antalt, a 30. sz. tábori vadász-zászlóaljban; friedheimi Aperger Tódort, a 6. sz. táb. vadász­zászlóaljban ; Hirth Jánost, a 23. sz. táb. vadász - zászló­aljban, és Wachenhusen Antalt, a 24. sz. táb. vadász­zászlóalj­ban; 2. oszt. századosokká, a következő főhadnagyokat: Baukovac Emilt, a 7. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Hanel Ignáczot, a 17. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Picha Károlyt, a 22. sz. táb. vadász­­ 7.vas­ló­­aljban ; Mühlhofer Emilt, a 32. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Simó Mártont, a 24. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Leutner Emilt, az 1. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Bonifacio Vinczét, és Bonmassar Benőt,­­ mindkettőt a tiroli vadász­ezredben ; Reiszner Hugót, a 28. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Ledl Jánost, a 15. sz. táb. vadász-zászlóaljban; Kautzner Móriczot, a 18. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Gottfried Aurélt, a 16. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Schuller Guidót, a tiroli vadász-ezredben ; Mirek­ Pétert, a 18. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; karwini báró Karwinsky Gusztávot, a tiroli va­dász-ezredben ; Lanzinger Antalt, a 26. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Kreuzer Jánost, és rosenthali lovag Baronio Károlyt, — mindkettőt a tiroli vadász-ezredben; Philipp Jenőt, a 6. sz. táb. vadász-zászlóalj­ban, és báró Lebzeltern Henriket, a tiroli vadász-ez­redben ; főhadnagyokká: — 1888. évi november hó 1-ével — Frei János hadnagyot, a tiroli vadász-ezredben; továbbá: — 1889. évi január hó 1-ével — a következő hadnagyokat: Martinek Vilmost, all. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Reutter Kürtöt, az 5. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; lovag Zambour Adolfot, a 25. sz. táb. vadász­zászlóaljban ; lovag Cvitkovic Jánost, a 19. sz. táb. vadász­zászlóaljban ; Förster Alfrédet, a 17. sz. táb. vadász­ zászló­aljban ; lovag Stampfer Lajost, a 32. sz. táb. vadász­zászlóaljban ; Antonovicz Calixtot, a 12. sz. táb. vadász­ zászló­aljban ; Kautzky Róbertet, a 9. sz. táb. vadász­ zászló­aljban ; alpenbachi Wieden Edét, a 30. sz. táb. vadász­zászlóaljban ; eichenfeldi Czermak Rikárdot, a 20. táb. vadász­zászlóaljban ; báró Hagen Frigyest, a 24. sz. táb. vadász­zászlóaljban ; Kellhammer Károlyt, a 2. sz. táb. vadász­ zászló­aljban ; Van Aken Józsefet, a tiroli vadász-ezredben, és Koppel Antalt, a 17. sz. táb. vadász-zászlóaljban ; hadnagyokká, a következő hadapród-tiszthelyetteseket: báró Rossbacher Henriket, a 26. sz. táb. vadász­zászlóaljban ; Baumer Hugót, a 27. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Nossek Oszkárt, a tiroli vadász-ezredben; Kreiner Károlyt, a 8. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Wenighofer Achillest, a 17. táb. vadász-zászló­aljtól , a 16. számúhoz; Petzoch Ágostont, a 2. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Schutzbier Adolfot, a tiroli vadász-ezredben; Hoberstorfer Rezsőt, a 30. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; báró Crailsheim Károlyt, a 9. sz. táb. vadász­zászlóaljban ; Löffler Károlyt, és lovag Benesch Pált, — mindkettőt a tiroli vadász-ezredben; lovag Stepski Frigyest, a 20. sz. táb. vadász­zászlóaljtól — a 32. számúhoz ; Jurao Jauool, a 20• 67­, t Ab. v­ttCsáozi-Ziáonli Julil\Jl a tiroli vadász-ezredhez; Reisinger Lajost, a 21. sz. táb. vadász-zászló­aljtól — a 10. számúhoz; Hemmerle Ervint, a 27. sz. táb. vadász-zászló­aljtól — a 16. számúhoz ; Graeser Ágostot, az 5. sz. táb. vadász-zászló­aljban ; Tschan Lajost, valamint Waldmüller Alfrédet, — mindkettőt a tiroli vadász-ezredben, és Böhm Rezsőt, a 2. sz. táb. vadász-zászlóaljban; a lovasságnál: 1. oszt. századosokká, a következő 2. oszt. századosokat; Jovanovic Jánost, az 5. sz. huszárezredben; Krill Ferenczet, a 11. sz. huszárezredben; treuenfelsi Hauschka Gyulát, az 5. sz. huszár­ezredben ; Karger Vilmost, a 8. sz. huszárezredben ; báró Hauer Lipótot, a 11. sz. huszárezredben; kampfimfeldi Fleischer Alajost, az 5. sz. dzsidás­­ezredben; Tschida Károlyt, a 10. sz. huszár­ezredben; lovag Henriquez Károlyt, a 3. sz. huszár-ez­redben ; Metzler Lajost, a 3. sz. dragonyos-ezredben ; Danek Szaniszlót, a 2. sz. dragonyos-ezredben; polai gróf Alberti Bódogot, a 3. sz. dragonyos­­ezredben ; Koch Lajost, a 6. sz. huszárezredben; Fritsch Alajost, az 1. sz. dragonyos-ezredtől , a 3. számúhoz; Rotter Antalt, a 9. sz. dragonyos-ezredben; scheibenhofi lovag Froschmair Károlyt, a 12. sz. dzsidás-ezredben ; Mikolaschek Gyulát, a 11. sz. dragonyos-ez­redben ; Rauscher Sándort, az 1. sz. huszár-ezredben; Fuchs Alajost, a 7. sz. dragonyos-ezredben; lovag Gadolla Kelement, a 3. sz. dzsidás-ez­redben ; radetzi gróf Radetzky Tódort, a 12. sz. drago­nyos-ezredben ; monte arabicoi lovag Mayer Alfrédet, a 11 sz. dzsidás-ezredben; Gutz Vilmost, a 3. sz. huszárezredben; Swoboda Emilt, a 12. sz. dragonyos-ezredben; Görtz Vilmost, a 8. sz. dragonyos-ezredben ; Botschan Ferenczet, a 14. sz. dragonyos-ez­redben ; Foser Adolfot, a 8 sz. dzsidás-ezredben; Weinmann Emilt, az 1. dragonyos-ezredben; báró Mylius Henriket, a 12. sz. huszár-ezredben; Mieling Lajost, az 5. sz. huszár-ezredben; lovag Nalepa Frigyest, a 12. sz. dragonyos-ez­redben ; lovag Czerny Ervint, a 13. sz. dragonyos-ez­redben ; báró Kulmer Henriket az 1. sz. dzsidás-ezredben; Souczek Józsefet, a 2. sz. dzsidás-ezredben; Kleeberg Emilt, a 10. sz. dragonyos-ezredben; Dali Istvánt, a 6. sz. dzsidás-ezredben; Walther Edét, a 13. sz. huszár-ezredben; Seyff Ferenczet, a 7. sz. huszár-ezredben ; lovag Prey Károlyt, a 12. sz. dzsidás-ezredben; Horváth Gyulát, a 10. sz. huszár-ezredben, és Buzzi Ágostot, a 10. sz. dragonyos-ezredben. (Folytatjuk.) A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. minister, f. évi 66,493. sz. alatt kelt rendele­tével megengedte, hogy a Zemplénvármegye terü­letéhez tartozó Király-Helmecz községben, az 1888. évi deczember hó 13-ára esett, de elmaradt orszá­gos vásár helyett, f. évi január hó 31-én pótvásár tartassák. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. minister, 1888. évi 67,384. sz. alatt kelt rendeletével megengedte, hogy a Bars vármegye területéhez tartozó Geletnek községben, a f. évi január hó 21. és 22-ére, továbbá a junius hó 17. és 18-ára eső országos vásárok a f. évben kivételesen január hó 14. és 15-én, illetőleg junius hó 11. és 12-én tar­tassanak meg. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. minister, az ungvári ipartestület békéltető bizottságának alapszabályait, az 1884. évi XVII. t.-cz. 141. §-a értelmében, f. évi 59,351. szám alatt, a jóváhagyó záradékkal ellátta. Valkány torontálmegyei község 1889. évi ja­nuár hó 1-ével a török-kanizsai kir. adóhivatal kerületéből a nagy-szentmiklósi kir. adóhivatal kerületébe kebeleztetik át. Igt." Folytatása a mellékleten. " A közmunka-és közlekedésügyi m. kir. minister: Friedländer Adolfot, Dekner Gyulát, Pocuca Izsákot, Prohászka Józsefet, Szigeti Gábort, Macskásy Jánost, Kelecsényi Bélát, Szigethy Istvánt, Fischer Gyulát, Buzulescu Györgyöt, Ember Gábort, Haubenschild Károlyt, Koncz Kálmánt, Hikády Istvánt, Grob­már Istvánt, Orschohofsky Károlyt és Wolfarth Miklóst ideig­lenes minőségű posta- és távirda-segédtisztekké nevezte ki. A selmeczi m. kir. bányaigazgatóság, a szomol­­noki m. kir. bányahivatalnál megüresedett bánya­­irodai tiszti állomásra, Vnutsko Ferencz okleveles gépészmérnököt és kir. számtisztet nevezte ki. A kolozsvári m. kir. pénzügyigazgatóság, narotti­ Mihály kisegítő szolgát a marosvásár­helyi adóhivatalhoz II. oszt. szolgává nevezte ki. A m. kir. honvédelmi minister, 1888. évi 56.080. szám alatt, a következő rendeletet intézte vala­mennyi törvényhatóság közönségéhez. Felmerült kételyek eloszlatása czéljából szük­ségesnek tartom kijelenteni, hogy az állami vagy közigazgatási hivataloknak vagy hatóságoknak a «Nyilvántartási utasítás» 41. §. 6. pontjában említett azon hivatalos kérelmek felett, a­melyek állami vagy közigazgatási szolgálatban álló, s fegyvergyakorlatra behívott valamely egyénnek a fegyvergyakorlat alól való fölmentése iránt a közszolgálat érdekében emeltetnek, azon hadtest­parancsnokság van hivatva érdemlegesen hatá­rozni, melyhez a fölmentetni kért egyén nyilván­tartására hivatott hadkiegészítési kerületi pa­rancsnokság tartozik. Erről a törvényhatóságot — 1887. évi február hó 23-ról 8970. szám alatt kelt rendeletemre való hivatkozás mellett — azzal értesítem, hogy ily tárgyú kérelmek a fentebbiek szerint határozat­­hozatalra illetékes cs. és kir. hadtest-parancsnok­sághoz közvetlenül teendők át. Kelt Budapesten, 1888. évi deczember hó 20-án. B. Fejérváry Géza, s. k.

Next