Budapesti Közlöny, 1920. szeptember (54. évfolyam, 200-224. szám)

1920-09-16 / 212. szám

1­920 szeptember 10. Budapesti Közlöny hó 28-ika után még életben volt, 1920. évi augusztus hó 20-ától számított 60 nap alatt e bíróságnak jelentse be. Figyelmeztet a bíróság mindenkit, hogy ha 1920. év október 20. napjáig bejelentés nem érkezik, a holt­­naknyilvánitás kérdésében fog határozni. Devecser, 1920. évi augusztus 15. napján. A devecseri kir. járás­­bíróság.____________________________*1401­1—1 Holtnaknyilvánitás. Pk. XVIL 185909/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Ja­usvitz Pálné részéről előterjesztett holtnaknyil­­vánítási kérelem folytán a 28000/1919. I. M. számú rendelet 7. §-a alapján az eljárást megindította. .Az eltű­nt neve Janovitz Pál, vallása izraelita, szü­letési helye Budapest, születési ideje 1890. évi junius hó 20., szüleinek neve és lakhelye Janovitz Gyula és Weinfeld Jozefa V., Visegrádi-utca 43. sz., az eltűnt utolsó lakhelye Vörösmarty-utca 75. sz., házastársának neve Kertész Ilona, ennek lakhelye VI., Gyár-utca 36., a házasságból nem született gyermek, az eltűnt fog­lalkozása magánhivatalnok, az eltűntnek ingó­ ingatlan vagyona nem volt. Az eltűnt egyén eltűnése előtt katonai szolgálatot teljesített: bevonult 1914. évi július hó 28. napján, csapattestének megjelölése (anyaezred, ahová eredeti­leg beosztották) 23. gyalogezred, utoljára szolgálatot teljesített ugyanott, katonai rendfokozata önkéntes tize­des, utolsó ismert tábori postaszáma 105. A hadiese­mény megjelölése, amely közben nyoma veszett, a Bzinna mellett lefolyt harcokban szerzett betegségében meghalt 1914. év szeptember hó 25-én. A Vöröskereszt Egylet értesítése szerint meghalt 1914. évi szeptember vagy október havában kolera következtében a szinnai járványkórházban. A bíróság felhív mindenkit, hogy az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a holtnak­nyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülmények­ről, így különösen arról volna tudomása, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, ezt a budapesti központi kir. járásbíróságnál 1920. évi november hó 14. napjáig jelentse be. Ha az előbb megjelölt időpontig bejelentés nem ér­kezik, a biróság az egyébként kiderített tények alap­ján fog a holtnaknyilvánitás kérdésében határozni.. Budapest, 1920. évi szeptember hó 5. napján. A buda­pesti központi kir. járásbiróság. 8785 1—1 Idézések. Idézés: 11. P. 31693/9. 1919. szám. A budapesti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Liebermann Mór fel­peresnek, néhai Brill József örökösei alperesek ellen 30000­0 tőke és jár. iránt indított perében a per fel­vételére határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi szeptember hó 29. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (V., Alkotmány­ utca 14. ház­szám II. emelet 39. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig néhai Brill József netalán létező ismeretlen örökösei részére ügygondnokul dr. Delhaus Rigaud budapesti ügyvédet (lakik II., Margit-körút 5.) nevezte ki. A biróság felhívja az ismeretlen örökösöket, hogy a fent megjelölt határnapon 13 órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Budapest, 1920 augusztus 17. A budapesti kir. törvényszék. 8744 3—3 Idézés: 1653/1920. szám. A paksi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Mutz Ádám felperesnek, Kach­­stedter Jánosné és társai alperesek ellen tulajdoni közösség megszüntetése iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi október hó 27. napján délelőtt 8 órakor hivatalos helyiségében (Deák Ferenc­ utca 10. házszám I. emelet 9. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Mutz Mátyás alperes részére ügygondnokul dr. Pártos Gyula ügy­védet (lakik Pakson) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent meg­­jelölt határnapon és órában személyesen vagy kép­viseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által je­lenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni Paks, 1920. évi szeptember hó 8. napján. A paksi kir. járásbiróság, 8710 1—1 idézés. P. 869/1920. szám. A vámosmikolai királyi járásbiróság közhírré teszi, hogy özv. Lachki Istvánné baráti lakos felperesnek, özv. Lachki Andrásné szül. Szénás Julianna és Lachki Géza baráti, Sági Gyuláné szül. Lachki Mária kemenczei, Melichor Gyuláné szül Lachki Erzsébet hidvégi lakosok és az ismeretlen tar­­tózkodásu Lachki János alperesek ellen öröklési jog megállapítása és jár. iránt indított perábán a per fel­vételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi november hó 6. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (6. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Lachki István alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Bauer János ügyvédet (lakik Vámosmikolán) nevezte ki. A bíróság felhívja Laciki Istvánt, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg. Mert ellenkező esetben is­ ügy­gondnok fog helyette eljárni. Vámosmikola, 1920. évi a­ugusztus hó 16. napján. A vámosmikolai királyi járás­bíróság.____________________________8723 1-1 Idézés: 382/1920. hagy. szám. Néhai özv. Becker Jakabné­ Binder Erzsébet volt somogyvámosi lakos ha­gyatékának tárgyalására a tárgyalási határnapot 1920. évi december hó 18. napjának délelőtti 9 órájára Ka­posvárott, Irányi Dániel­ utca 7. sz. alatt levő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre az Amerikában ismeretlen helyen tartózkodó Binder Kristófot azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által ki­nevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képvise­letéről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kineve­zett gondnok által fog képviseltetni Kaposvár, 1920. évi szeptember hó 6. napján. Dr. Bárdié György, kir. közjegyző, birói megbízott. 8600 1—1 Idézés: 1718/1920. szám. A szerencsi kir. járásbi­­ság közhírré teszi, hogy dr. Altman Elek ügyvéd sze­rencsi lakos felperesnek, ismeretlen helyen tartózkodó Kompinszki Ottó volt mádi lakos alperes ellen 2144 kor. 77 fill. iránt indított perében a per felvételére határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi szeptember hó 22. napján délelőtt 9 órakor hiva­talos helyiségében (Rákóczi-út 23. házszám 12. ajtó­szám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Kem­­pinszki Ottó alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul Kajaba Ödön szerencsi ügyvédet (lakik Széchenyi­ utca 43. sz. alatt) nevezte ki. A biróság felhívja az alperest, hogy a fent meg­­jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyette eljárni. Szerencs, 1920 augusz­tus 6. A szerencsi kir. járásbiróság. 8805 1—1 Ifézi3. 210/111. 1920. szám. Dudaron 1920. évi március hó 1. napján végrendelet hátrahagyása nél­kül elhalt Puchinger Jánosné Valler Erzsébet dudari volt lakos hagyatéki ügyében érdekelt Puchinger Jó­zsef dudari illetőségű, jelenleg ismeretlen tartózko­­dásu nagykorú örököst hagyatéki ügyében Veszprémben, kir. közjegyzői irodámban 1920. évi december hó 6. napján délelőtt 9 órakor tartandó tárgyalásra az 1894. évi XVI. t.-c. 54. §-ára való hivatkozással megidézem. Ha sem személyesen, sem meghatalmazott útján meg nem jelenne, gyámhatóságilag kirendelendő gond­nokával fogom a tárgyalást megtartani, ki őt perre­­utasitás esetén is képviseli, ha képviseletéről nem gondoskodik. Veszprém, 1920. évi szeptember hó 2-án. Kenessey Kálmán D. kir. közjegyző. 8808 1—1 Idézés: P. 5003/4. 1920. sz. Az újpesti kir. járás­­bíróság közhírré teszi, hogy Matóka Pál felperesnek, Matóka Lajosné és társa alperesek ellen indított peré­ben a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi október hó 21. napján déli 12 órakor hivatalos helyi­ségében (Tavasz­ utca 13. sz. I. emelet 19. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind, pedig Matóka Lajosné szü­l. Ditolián Márta és Matóka Ágnes alperesek részére, akik ismeretlen helyen tartózkodnak, ügygond­nokul dr. Szarka Lajos újpesti ügyvédet (lakik újpesten) nevezte ki. A biróság felhívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában igazolt meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Újpest, 1920. évi augusztus hó 31. napján. Az újpesti kir. járás­biróság:_____________________________8812 1-1 Idézés: 5240/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy dr. Abay János fel­peresnek, néhai Mihályi Árpád ismerettem örökösei alperes ellen 5000 korona tőke és járulékai iránt indí­tott perében a per felvételére és érdemleges tárgyalá­sára határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi szeptember hó 30. napján délelőtt 10 emkor hivatalos helyiségében (V., Markó­ utca 25. házszám földszint 35. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszer­smind pedig néhai Mihályi Árpád ismeretlen örököső­ alperesek részére, akik ismeretlen helyen tartózkod­nak, ügygondnokul dr.Bárdoss Lipót ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az ismeretlen alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyettük eljárni. Budapest, 1920 szeptember hó 1.A budapesti központi kir. járásbiróság, 8814 1—1 Okiratm­­egsemmisitések. Okiratmigsamntisités. Pk. IV. 8331/1920. szám. A budapesti I—III. kerületi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: 1. az I. Magyar általános tisztviselőegylet mint szövetkezet budapesti cég által 2021. lapszám alatt »Nemo« névre kiállított, 2SS2 K 35 f betétet tartalmazó takarékpénz­tári betétkönyv, 2. az ugyanaz által 2022. lapszám alatt »Nemo« névre kiállított, 37258 K 85 f betétet tartal­mazó takarékpénztári betétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást dr. Bauer Imre Rudolf váczi lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratokat a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920. évi augusztus hó 27. napján. A budapesti I—III. kerületi kir. járás­biróság. ______________._____________8771­3—1 Oki’ai!llegsetmit­tés. 11. P. 36616/2. 1920. szám. A budapesti kir. törvényszék ezennal közhírré teszi, hogy a m. kir. pénzügyminiszter által Budapesten 1881. évi május hó 11. napján C. betű 103825. és 103827. számok alatt egyenként 1000 arany forintról, B. betű 24885. szám alatt 500 arany forintról bemuta­tóra, üzetési idő kitétele nélkül kiállított, 4%-kal aranyban kamatozó, sorsolás alá nem eső, szelvények­kel és szelvényutalványnyal ellátott magyar arany­­járadék kölcsönkötvényekre nézve, amelyek mind­egyikéhez kiadott szelvények utolsó darabjai 1921. évi julius hó 1. napján járnak le, a megsem­misítési eljárást Oporman Ágnes Neu-Rabelsbergi (Németország, Kainer­­strasse 49) lakos kérelmére (képv. dr. Szűcs Miklós budapesti ügyvéd) az 1920. évi 11. P. 36616/2. számú végzésével meginditotta. Ennélfogva a törvényszék a 1881: XXXIII. t.-c. 9. §-a értelmében felhívja a fent körülírt elveszett értékpapírok ismeretlen birtokosát, hogy birtoklását a kötvények mindegyikéhez kiadott szelvények utolsó darabjainak lejárati napjától, 1921 július 1-től számí­tott három év elteltéig a bíróságnál jelentse be, külön­ben folyamodó újabb kérelmére az értékpapírokat, amennyiben a hiv. t.-c. 17. §-a értelmében későbbi akadály fenn nem forog, semmiseknek nyilvánítja. Budapest, 1920 augusztus 7-én. A budapesti kir. tör­vényszék. 8773 3—1 Okiratmegsemmisités. Pk. I. 182848/8. 1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Fonciéro pesti biztosító intézet által Ries Ferenc ceglédi főgim­názium­ igazgató­ nevére 1905 január 9-én 89­00/109195. kötvényszám alatt 12000 koronáról kiállított, esetleg felesége szül. König Etelka, illetve folyamodó törvé­nyes örökös a kedvezményezettek javára szóló 1923. évi január hó 9-iki lejárattal ellátott vegyes tőke­biz­tosítási kötvény megsemmisítése iránt az eljárást Ries Ferenc czeglédi lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori boiklatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő le­telte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920 julius 9-én. A buda­pesti központi kir. járásbiróság. 8775 3—1 Okiratmegsemmisités. Pk. I. 189202/2. 1920. szám. A budapesti kir. központi járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat, a Hermen magyar általános váltóüzlet r.-t. által XIV. 17262. sz. alatt Bálint József névre 2600 korona letéti összegről kiállított takarékbetétkönyvecske megsemmisítése iránt az eljárást Bálint Andor budapesti lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határ­idő letolt® után a folyamodó újabb kérelmére semmis­nek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920 augusztus 12. A budapesti központi b­ír. járásbiróság. 8776­3—1 Okírati­.kisemmisitíz. Pk. I. 186921/2. 1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat, a Gizella­­egylet kölcsönös élet- és hozománybiztosító intézet által 1905 szeptember hó 14-én Pinta Mátyás névre kiállított, 1000 K biztosított tőléről szóló életbiztosítási kötvény megsemmisítése iránt az eljárást özv. Pinta Mátyásné mint kiskorú Pinta Erzsébet t. t. gyámja budapesti (Holdvilág­ utca 14.) lakos kérelmére folya­matba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosit, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számí­tott egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmis­­nek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920 augusztus hó 18. A budapesti központi kir. járásbiróság. 8777 8—1 Okiratmegsemmisités. Pk. I. 190598/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Nemzeti pénz­­váltóbank r.­t. által 1911 február hó 21-én 5219. szám alatt kiállított, egy darab 2389. sorozat 79. számú A. botüs konvertált magyar jelzálogsorsjegyről szóló részletiv megsemmisítése iránt az eljárást Lorencz Károly nyíregyházai lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számí­tott egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság ezt a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmis­nek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920. évi szeptem­ber hó 2. napján. A budapesti központi kir. járás­biróság. 8778 3—1 Okiratin egienthisitis. Pk. I. 185404/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Mercur váltó­­üzlet részvénytársaság Józsefvárosi fiókosztálya által 1601. számú, 3214 K 80 fillérről szóló, Gyulay Károly nevére kiállított takarékbetétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást Gyulay Károly budapesti lakos kérel­mére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az em­lített okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben­­ történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani Budapest, 1920. évi julius hó 9-én. A budapesti központi kir. járásbiróság. 8766 3—2 Okiratmegyammisités. Pk. 3007/1920. sz. A kisvárdai kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elve­szett következő okirat: a Nyirmadai takarékpénztár részvénytársaság által kibocsátott 20 darab darabon­ként 200 korona névértékű Fischer Sámuel nevére szóló 607, 608, 609, 610, 611, 612, 618, 614, 615, 616, 649, 950, 951, 952, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322. és 1323. számú takarékpénztári részvény a hozzájuk tartozó szelvényekkel és szelvényutalványokkal meg­­semmisítése iránt az eljárást dr. Balkányi Andor kis­­várdai ügyvéd által képviselt Fischer Sámuel vajai lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Kisvárd­a, 1920. évi augusztus hó 16. apján, A kisvárdai kir. járásbiróság, 6769 8­2 5

Next