Budapesti Közlöny, 1921. január (55. évfolyam, 1-24. szám)

1921-01-22 / 17. szám

1921 január 22 Budapesti Közlöny Papp György 1886. évben született Balatonederics községben, feleségével született Kocsis Rozáliával házasságot kötött 1914. évi február hó 17. napján, gyermeke az 5 éves Gyula, szüleinek neve néhai Papp József és az életben lévő Bogdán Terézia balatonedericsi lakos, foglalkozása földmives, utolsó lakhelye Balatonederics, nevezett 1915. évi február havában katonai szolgálattételrs a volt cs. és kir. 48. gyalogezredhez Nagykanizsára vonult be, rend­fokozata gyalogos, bajtársai állítása szerint 1915. évi szeptember 13-án orosz hadifogságba került, ahol 1916. évi január hó 16. napján elhalt," utolsó tábori posta­száma 59. A kir. járásbíróság felhív mindenkit, hogy abban az esetben, ha az állítólag elhalt életbenlétéről, tar­tózkodási helyéról tudna, vagy eltűnésének körül­ményeiről vagy a holtnak nyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről. Így különösen arról lenne tudomása, hogy az eltűnt a hirdetményben jel­zett időn túl még életben volt, azt e hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt jelentse be a bíróságnak, mert amennyiben ezen időpontig bejelentés nem érkezik, a bíróság az egyébként kiderített tények alapjá­n fog a koltnak­­nyilvánitás kérdésében határozni. Tapolcza, 1920. évi december 10. A tapolczai kir. járásbiróság. 822 1—1 Koltnakn­yilvánitás. 2267/1920. szám. A lengyeltóti kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Varga József volt gamasi lakos holtnak nyilvánitása iránt az eljárást folyamatba tette. Nevezett 1887. évi március hó 19-én Gamáson szü­letett Varga József és Kálmán Klára szülőktől. 1911. évi január hó 22-én Balatonbogláron házasságot kötött Gréczi Rozáliával. 1914. év végén katonai szolgálatra vonult be a kaposvári m. kir. 19. honvéd gyalogezred 10. századához, utolsó levelét ugyanezen év szeptem­ber hó végén írta Orosz-Lengyelországból 14 tábori postaszám alatt, azóta nem adott magáról életjelt. Felhívja a bíróság mindazokat, akik az eltűnt élet­­benlétéről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltű­nésének körülményeiről, vagy a holtnaknyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről, így külö­nösen arról bírnak tudomással, hogy az eltűnt a hir­detményben jelzett időn túl még életben volt, azt e hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől ■zámitott 60 nap alatt jelentsék be a bíróságnak. Amennyiben az előbbi bekezdésben megjelölt idő­pontig bejelentés nem érkeznék, a bíróság az egyéb­ként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánitás kérdésében határozni. Lengyeltóti, 1920 december 26. A lengyeltóti kir. járásbiróság. 824 1—1 Holtnaknyilvánitás. 32/1921. szám. A keszthelyi kir. járásbiróság a 28000/1919. 1. M. számú rendelet 7. §-a értelmében közhírré teszi, hogy háborúban eltűnt Horváth Imre holtnak nyilvánítását kérték. Az eltűnt egyénre vonatkozó adatok: Horváth Imre született Keszthely községben 1880. évben, szüleinek neve Horváth István és Gzigli Rozália, feleségének neve Hetyei Katalin, gyermekének neve Ferenc 8 éves és lakosa Nemesbü­kk, az eltűnt foglalkozása földmives, utolsó lakhelyű Nemesbü­kk, vagyona nincs, hadiszol­gálatra bevonulásának ideje 1914. évi augusztus hó 1. nap, ereded csapatteste cs. és kir. 48. gyalogezred, azon csapattest, melynél utoljára teljesített szolgálatot ugyanaz, katonai rendfokozata gyalogos, utolsó ismert tábori postaszáma 59, hivatalos értesítés eltűnéséről nincs, állítólag 1915 november hóban Zborovnál eltűnt. A bíróság felhívja mindazokat, akik az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a holtnaknyilvá­­nítás szempontjából fontos egyéb körülményekről, különösen arról, hogy az eltűnt a fent jelzett időn túl még életben volt, tudomással bírnak, azt e hirdet­ménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számí­tott 60 nap alatt a bíróságnak jelentsék be. Ha az előbbi bekezdésben megjelölt időpontig beje­lentés nem érkeznék, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánítás kérdésében határozni. Egyben az eltűnt részére ügygondnokul dr. Kardos Zoltán keszthelyi ü­gyvédet kirendelte. Keszthely, 1921. évi január hó 3. napján. A keszt­helyi kir. járásbiróság. 828 1—1 Holtnak nyilvánítás. Pk. 13710/1920. szám. A szegedi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Nagy Károlyné Márton Mária makói lakos részéről a 28000/1919. I. M. számú rendelet alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag eltűnt Nagy Károly, ki Nagy Gábor és Tót Kati közös szülőktől Balatonendrődön 1882 január 12-én született, házasságot kötött 1911. évi július 29-én Márton Máriával, műasztalos, egy gyermek atyja, utolsó lakása Szeged Báró Jósika­ utca volt, vagyontalan és aki 1919. július 27-én a budapesti 30. honvéd gyalog­ezred Kiskunfélegyházán állomásozó különítményhoz, innen a szerb harctérre, majd a sebosüléséből fel­gyógyulva az orosz harctérre került, ahol a m. kir. 30. honvéd gyalogezred 12. századához mint tizedos nyert beosztást, tábori postaszáma 126 volt, levelét 1916 január 10-én irta és 1916 január 10-én. Pakov­­lucznál (Bukovina) eltűnt és azóta magáról életjelt nem adott, kiskunfélegyházai volt lakos holtnak nyil­vánítása iránt az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Kornis Béla ügyvéd szenedi lakost rendelte ki. Felhívja a kir. járásbiróság az eltüntet­és mind­azokat, akiknek az eltűnt életbenlétéről tudomásuk van, hogy a bíróságot az eltünt életbonlatáról értesít­sék egyszersmind közöljék azokat az adatokat, amelyek­ből az eltűntnek életbentétje megállapítható, mert ellenkező esetben a bíróság az eltüntet a jelen hirdet­ménynek a bíróság hirdetőtábláján történt kifüggesz­tését követő paptól számított 60 nap eltelte után bírói­­lag boltnak fogja nyilvánítani. Szeged, 1921- évi január 9-én. A szegedi királyi járásbróság. 829 1—1 Holtnaknyilvenit­s. Fi. 77/1920. sz. A mezőkövesdi királyi járásbiróság közhírré teszi, hogy Kelemen Tamásné szül. Pap Piroska borsodszemorei lakosnak a 28000/1919. I.M. számú rendelet értelmében előterjesz­tett kérelme folytán az állítólag eltűnt Kelemen Tamás borsodszemerei lakos holtnak nyilvánítása iránt az el­járást megindította. Kelemen Tamás Borsodszemerén 1888 december 29-én született Kelemen Ignác és Bukta Rozália szülőktől, földm­ívelési napszámos, borsodszeme­­rei lakos volt. 1914 augusztus 2-án bevonult Egerbe a 60. gyalogezredhez mint egészségügyi katona, innen augusztus hó 10-én az orosz harctérre ment, a 4. zászlóalj 16. századába tartozott, ott az augusztus 28-án volt Krakó melletti ütközetben eltűnt és azóta életjelt nem adott, vagyona és gyermeke nem volt. A bíróság felhív mindenkit, akinek az eltűnt élet­­benlétéről, tartózkodási hülyéről, halálának vagy eltű­nésének körülményeiről, úgy különösen arról lenne tudomása, hogy az eltűnt a fent jelzett időn túl még életben volt, azt e hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztése napjától számított 60 nap alatt jelentse be a bíróságnak. Ellenesetben a biróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánítás kérdésében határozni. Mezőkövesd, 1921 január 10-én. A mezőkövesdi kir. járásbiróság, 835­1—1 Idézés: P. 5310/1920. szám. A miskolczi kir. tör­vényszék közhírré teszi, hogy ifj. Lenkei Károly fel­peresnek, Lenkei Lajos alperes ellen vagyonközösség megszüntetése iránt indított perében a per felvételére határnapot tűzött s felhivja a feleket, hogy 1921. évi február hó 26-ik napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Igazságügyi palota, II. emelet 96. ajtó­szám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind, pedig az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Kovács Kálmán ügyvédet (lakik Miskolczon, Kun József-utca) nevezte ki. A bíróság felhivja az alperest, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyette eljárni. Kelt Miskolczon, 1920. évi december hó 30. napján. A miskolczi kir. tör­vényszék. 836­1—1 Idézés: 8161/11126. szám. Az egri kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Bessenyei Jenő felperesnek, Kod­ola Ferencné, Mihályi József mint kisk. Bessenyei István, János és Irénke gyámja egri és az ismeret­len örökösök részére kirendelendő ügygondnok al­peresek ellen 11790 korona tőke és jár. iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhivja a feleket, hogy 1921. évi február hó 8. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (kir. törvényház földszint 10. ajtószám alatt jelenjenek meg, egyszersmind pedig ismeretlen örökösök részére ügygondnokul dr. Salamon Endre egri lakos ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az al­pereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesem vagy kép­viseletre jogosult és igazolt meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyettük eljárni. Eger, 1921. évi január 8-án. Az egri kir. járásbiróság.­­ *107 1—I­ dézések. Idézés: 238/1920. hagy. szám. Néhai Nyeste Ferenc békési lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1921. évi április hó 25. napjának délelőtti 9 órájára Békésre, (Popovits­ u. 5.) hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Nyeste Lajos megszállott területen lakó örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasitás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodik, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog kép­viseltetni. Békés, 1921 janur 16. napján. Dr. Szabó István kir. közjegyző. 766 1—1 Idézés: 1788/1920. sz. A hajduszoboszlói kir. járás­biróság közhírré teszi, hogy Károlyi Lídia s társa fel­pereseknek, Tar János alperes ellen örökösödés iránt indított perében a per felvetésére és érdemleges tár­gyalására határnapot tűzött és felhivja a fejeket, hogy 1921. évi február hó 7. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében jelenjenek meg, egyszersmind pedig néhai Tar János ismeretlen örökösei alperesek részére ügygondnokul dr. Hetey László hajduszoboszlói ügyvédet nevezte ki. A biróság felhívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen vagy kép­viseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Hajdúszoboszló, 1921 január 15. A hajduszoboszlói kir. járásbiróság. 826 1—1 elismervény megsemmisítése iránt az eljárást Tüske János bókási lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva fölhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a »Budapesti Közlönyé­ben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő letölte után a folyamodó újabb kérel­mére semmisnek fogja nyilvánítani. Pápa, 1920. évi november h­ó 29. A pápai kir. járásbiróság. 647 3—3 Okiratmegsemmités. 3503/1920. szám. A kisvárdai kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elve­szett következő okirat: »Illetékmentes az ill. díjjegy­zék 102. tétel F) alapján másolat céglenyom­at.­­ Kis­várdai Ipar és Kereskedelmi Bank naplótételszám 1276 Oldali Imre ur Dögé Pénztári elismervény 970 K, azaz kilencszázhetven koronáról, mely összeg az 1700/1920. M. E. számú rendelet értelmében a felül­bélyegzés végett beszolgáltatott bankjegyekből állam­kölcsön céljaira visszatarthatott. Ennek a pénztári elis­­m­ervénynek bevonása ellenében a pénzügyminiszter által megállapítandó időpontban és módozatok mellett állami elismervényt fogunk kiszolgáltatni. Megjegyez­zük, hogy a pénztári elismervény bemutatóját az állami elismervény átvételére jogosított személynek tekinthetjük és az állami elismervényt a bemutató személyazonosságának vizsgálata nélkül kiszolgáltat­hatjuk. Kelt Kisvárdán, 1920 március hó 27. n. C. H. kisvárdai Ipar és Kereskedelmi Bank cégszerű aláírás. Ezen elismervény elvesztéséből netán származó kárért a gyűjtőhelyet (főgyűjtőhelyet) felelősség nem terhel, pénztári elismervényre vonatkozólag annak megsemmi­sítése iránt az eljárást Oldali Imre jegyző dögés lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Kisvárda, 1920. évi október hó 14-én. A kisvárdai kir. járásbiróság. 653­3/3 Okiratmegsemmisitések. Okiratmegsemmisités. 7493/1. 1920. sz. A szegedi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy az állítólag el­veszett következő okirat: a Szegedi kézműves banknál 1920. évi július hó 16-án 200 kor. kölcsönösszeg elle­nében oszályositott egy arany női óra, egy lánc és gyűrűről 12735. szám alatt kiállított zálogjegy meg­­semmisítése iránt az eljárást Borsos Istvánné szegedi (Tabán­ u. 4. sz.) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhivja az­ említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított 45 nap alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzott határidő le­tölte után a folyamodó újabb kérelmére sem­misnek fogja nyilvánítani. Szeged, 1920. évi december hó 22-én. A szegedi kir. törvényszék. 840 3—1 Okiratmegsemmisités. Pk 4163/1920. sz. A pápai kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat­­ a Pápai takarékpénztár által kiállí­tott 937. számú Tüske János névre szóló 240 K sérült bankjegyről szóló elismervény és 2223. sz. Tüske Já­nos névre szóló 6080 K összegről kiállított pénztári 1­ 3 MAGÁNHIRDETÉSEK. Madarász Oszkár I. közgazdaság tudományi hallgató indexe eltűnt. A megtaláló adja át a dékáni hivatalnak Eszterházy­ utca 3. szám. 7724 342 Haitrich Konrád orvostanhallgató indexe elve­szett. A megtaláló adja át a dékáni hivatalnak. Köz­ponti klinika Vill., Üllői­ út 26. szám. 7734 361 Lederer Emil nevére szóló máv. vasúti arcképes igazolvány elveszett. Az igazolvány száma 0­43235. Utazási melléklet száma 013169. Cím: VII. Király­­utca 103. II. em. 10. 7729 3—1 Felhívás. Egyik ügyfelem megvette Wiesel Jenő VI., Hun­­gária­ körút 59. szám alatti üzletét. Felhívom nevezett cég hitelezőit, hogy követeléseiket nálam 3 napon belül jelentsék be. 7735 Dr. Szamok Marcel ügyvéd, V., Csáky­ utca 4. Felhívás. Ügyfelem Deutsch Jolán megveszi a Budapest, VIL, Dob­ utca 60. szám alatt levő és Fischer József tulaj­donát képező­­Aesoulape drougeriát. Felkérem Fischer József üzleti hitelezőit, hogy netán a követeléseiket nálam folyó hó 24-ig bezárólag — különbeni mel­lőzés terhe mellett — jelentsék be. Dr. Palágyi Róbert ügyvéd, 7732 Budapest, V., Csáky­ utca 14. Meghívó a Szondy Udvar Részvénytársaság bud­apesti bel. cégnek 1921 január hó 31-én délután 3 órakor Budapesten V., Fálk Miksa­ utca 3. tartandó rendes évi közgyűlésére. Tárgysorozat: 1. Az igazgatóság és felügyelőbizottság jelen­tése. 1 2. A mérleg és nyereség- és veszteség­számlának bemutatása, intézkedés a nyereség tekintetében, határozat a felmentvény tárgyában. A közgyűlésen résztvenni kívánó részvényesek részvényeiket három nappal a közgyűlés napja előtt a társaság pénztáránál letétbe helyezni tartoznak. Budapest, 1921 január hó 20. Az igazgatóság­­i mlérlegszámla 1920 junius 30-án. Vagyon: Pénztárszámla: készpénzkészlet 3033 K. Ingatla­nszámla: lakház Szondy­ utca 241.750 54 K. Földiák Gyula óvadékszámla: letét 4000­— K. Pesti Magyar Kereskedelmi Bank: folyószámla követelés 23.620 — K- összesen 269.40­87 K. Teher: Részvénytőkeszámla: teljesen befizetett részvénytőke 150 000— K. Jelzálogkölcsön: Pesti Hazai Első Takarék 3542. E. sz. kölcsön 66.335’72 K. Fejér Lajos Budapest követelése 25­0 K. Nyereség­es vesztesészszámla: nyereségelőhozat múlt évről 2123 07 K, folyó évi veszteség 1318 19 K . 804 88 K. Összesen 269.40­87 K. Budapest, 1920 junius 20. 7728 Az igazgatóság.

Next