Budapesti Közlöny, 1921. február (55. évfolyam, 25-47. szám)

1921-02-24 / 44. szám

1921. február 24. Budapesti Közlöny HIVATALOS HIRDETMÉNYEK. Versenytárgyalás. Versenytárgyalás. 2705/VI. u­. o. 1921. szám. A m. kir. dohányjövedéki központi igazgatóság dohánygyárt­mányok elcsomagolására szolgáló nyomtatványok (cim­­jelzékek, dobozszalagok,­ pecsétj­egyek, ár- és zárjel­­zékek stb.) és litografált kartondobozok szállítására nyilvános versenytárgyalást hirdet. A szü­kséglendő nyomtatványok és litografált karton­dobozok elnevezései és mennyiségei, tekintettel a sok­féle fajra, a különleges feltételekben vannak részlete­sen felsorolva. Felhivatnák ennélfogva mindazok, akik ezen szál­lítást elnyerni óhajtják, hogy szabályszerűen felbélyeg­zett, a különleges feltételeknek megfelelően szerkesz­tett és pecséttel lezárt, sértetlen borítékban elhelye­zett ajánlataikat — melyekhez az ajánlati feltételek értelmében leteendő bánatpénzről szóló nyugta is csa­tolandó — 1921. évi március hó 14. napjának délelőtt 11 óráig a m. kir. dohányjövedéki központi igazgató­ság gazdászati ügyosztályának (II. ker., Iskola­ utca 13.) nyújtsák be. Az ajánlatoknak ugyanakkor és ugyanott történő felbontásánál ajánlattevők vagy képviselőik jelen lehetnek. A később érkező vagy a fentebbi kellékeknek meg nem felelő ajánlatok figyelembe vétetni nem fognak. A fentebb felsorolt szállításokra vonatkozó külön­leges ajánlati feltételek, továbbá a szükségelt nyom­tatvány és dobozminták, valamint ajánlati űrlap a gaz­dászati ügyosztálynál naponként 9—2 óráig a pályázni szándékozóknak díjtalanul rendelkezésre bocsáttatik. Mindazok az ajánlattevők, akik a m. kir. dohány­­jövedéki központi igazgatósággal üzleti összeköttetés­ben még nem állottak, szállítóképességüket és meg­bízhatóságukat a vállalati telepük helyére illetékes kereskedelmi és iparkamara bizonylatával tartoznak igazolni. A végérvényes döntés határideje az ajánlatok fel­bontásától számított 14 nap. Ennek leteltéig ajánlat­tevők ajánlataikkal kötelezettségben maradnak. A m. kir. dohányjövedéki központi igazgatóság fen­­tartja magának a jogot, hogy az ajánlatok között sza­badon választhasson. Budapest, 1921. évi február hó 21. napján. M. kir. dohányjövedéki központi igaz­gatóság. *316 3­3 cius hó 1. napjának délelőtti 11 órája kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t­c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsk­én alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1908. évi XLI. t.-o. 20. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingó­ságok vételárából a végrehajtó követelését megelőző kielégíttetéshez jogot tartanak, hogy amennyiben részükre a foglalás korábban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, el­sőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig alul­írt kiküldöttnél írásban vagy pedig szóval bejelenteni el ne mulaszszák. Paks, 1921. évi február hó 15-én. Csery István, kir. bírósági végrehajtó. 2356 1—1 Árverés. Baumfeld Lajos budapesti ügyvéd, mint a Szekulesz, Fried és Grünfeld budapesti cég megbízottja hozzám intézett megkeresése folytán közhírré teszem, hogy a nevezett cég által vásárolt, havi vakságban szenvedő s emiatt rendelkezésre bocsátott, de eladó által vissza nem vett egy sárga, heréit kocsiló f. évi február hó 26-án délután négy (4) órakor X., Kerepesi­út 7. sz. a. Tattersal udvarán az I. számú istálló előtt 94000 korona kikiáltási ár mellett a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében közbenjöttem mellett meg­tartandó nyilvános árverésen az eladó veszélyére és költségére eladatni fog. A vételi és Tattersali illetéke­ket az árverési vevő viseli. Budapest, 1921. évi február hó 23-án. Dr. Kiss József, kir. közjegyző. 2373 1—1 hirdetménynek a hivatalos hírlapban történt másod­szori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állitsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó ke­resete következtében a biróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Kolossváry István ügyvéd, egri lakos, most kineve­zett ügygondnok fogja őt képviselni. Eger, 1921. évi február hó 18. Az egri kir. törvényszék. *328­2—1 ____Árverése­k.____ Árverés. 1920. Pk. XIII. 232440. szám. Dr. Jelinek Manó ügyvéd által képviselt Weisz Simon végrehaj­tató javára 292 kor. 50 ál­. követelés és jár. iránt a budapesti központi kir. járásbiróság fenti szám alatt folyamatba tett végrehajtási ügyében a biróilag lefog­lalt és 3000 koronára becsült ingóságokra az árverés elrendeltetvén, annak Budapesten, VI. ker., Szerecsen­­utca 37. Számú házban II. em. 1. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1921. évi február hó 25. nap­jának délutáni 2 órája tűzetik ki, mikor is a lefoglalt bútorok és szőnyeg s egyéb ingóságok a legtöbbet ígé­rőnek készpénzfizetés mellett, esetleg becsáron alul is eladatnak. Budapest, 1921. évi február hó 7. napján. Szilágyi János, kir. bírósági végrehajtó. 2320 1—1 Árverés. 1921. évi március hó 3-án délután 4 óra­kor Debreczenben, Honti­ utca 27. szám alatt elárvere­zek 1470 korona értékű bútort. Debreczen, 1921. évi február hó 20. napján. Rosner Imre, bírósági végre­hajtó. 2336 1—1 Árverés. 54/1921. végreh. szám. Alalított bírósági végrehajtó az 1881. évi LX­­.-c. 100. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a győri kir. járásbíróság­nak 1920. Pk. 6079. számú végzése következtében dr. Polgár Győző ügyvéd által képviselt Bachrach Géza pápai lakos javára 8000 korona és járulékai erejéig 1921. évi január hó 3-án foganatosított végrehajtás utján le- és felü­lfoglalt és 10000 koronára becsült következő ingóságok, u. m., ruganyoskocsi stb. nyil­vános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a győri kir. járásbiróság 1921. évi Pk. 234. sz. végzése folytán 8000 korona tőke­követelés és ennek 1919. évi október hó 22. napjától járó 5% kamatai és eddig összesen 800 koronában biróilag már megállapított költségek erejéig győzött. Kossuth Lajos­ utca 110. szám alatt leendő megtartá­sára 1921. évi február hó 28. napjának délelőtt 10 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándéko­zók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-o. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöb­bet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Győr, 1921. évi február hó 3. napján. Somhegyi Géza, kir. kir. végrehajtó. 2338 1—1 Árverés: 1/1921. végrh. szám. Alulított kir. bírósági végrehajtó az 1908. évi XLI. t.-c. 19. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a paksi kir. járásbiróság a P. 1299/3.1919. szám­a végzése következtében dr. Sán­dor Béla paksi ügyvéd végrehajtató javára, Paks köz­ségben, a Kereszt­ utca 3. számú házban lakó végre­hajtást szenvedő ellen 168 korona s jár. erejéig 1920. évi február hó 20-án foganatosított kielégítési végre­hajtás útján lefoglalt és 4090 koronára becsült követ­kező ingóságok, u. m.: 296, 785, 394, 287, 642 és 686 literes üres keményfahordó és vörösrézből készült borszivattyuzógép 6 darab gummicsővel nyilvános ár­verésen eladatnak. Az árverésnek a paksi kir. járásbiróság Pk. 443. 1920. számú végzése folytán 168 korona tőke s ennek 1919. évi szeptember hó 23. napjától járó 5%-os kama­tai, 183 kor. 85 fillérben biróilag már megállapított és a még felmerülendő költségek erejéig Paks községben, a Kereszt-utca 3. számú házban árverést szenvedő lakásán leendő megtartására határidőül 1321. évi már­ Felhívások. Felhívás: 1921. Esz. 27/2. Darányi Kálmán szám­­vizsgálót felhívjuk, hogy e felhívásnak a hivatalos lapban való első megjelenésétől számított nyolc napon belül szolgálattételre okvetlenül jelentkezzék, mert ellenesetben minden további eljárás mellőzésével kilé­pettnek fogjuk tekinteni. Budapest, 1921. évi február hó 9-én. Országos munkásbiztositó pénztár. *311­8—3 Felhivés: 1190/1921. évi. sz. Felhivatik az ismeret­len helyen tartózkodó Pillarik Béla budapesti m. kir. államrendőrségi hivataltiszt, hogy e felhívás harmad­szori közzétételétől számított 15 napon belül jelent­kezzék szolgálattételre a budapesti m. kir. államrend­őrség főkapitányi hivatalánál (Budapest, V. ker., Ferenc József­ tér 8. I. 119.) Amennyiben e felhívásnak a kitűzött határidőn belül eleget nem tesz, a Pénzügyi Szolgálati Szabályzat 253. és 254. §-ai alapján állásáról önként lemondottnak fog tekintetni, összes illetményei meg fognak szüntet­­tetni és arra is figyelmeztetik, hogy nem jelentkezése esetén az 1912. évi LXV. t.-c. 6. §-ának 4. pontja értel­mében sem neki, sem jogutódainak az államkincstár­ral szemben semmiféle ellátásra igénye nem lesz. Budapest, 1921 február 16. A budapesti m. kir. állam­rendőrség főkapitánysága. *313­3—3 Felhívás: 68/2. 1921. szám. A kalocsai kir. törvény­szék dr. Czukor Hugó kalocsai ügyvéd által képviselt Biró István kiskunhalasi (Sári­ utca 61/2.) lakos folya­modó kérelme folytán az 1894: XXXI. t.-o. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartóz­kodó Jandek Ágnes volt kisszállási lakost, hogy fér­jével Kisszálláson az 1898. évi február hó 22. napján a kisszállási állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetmény­nek a hivatalos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete követ­keztében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Lázár Miklós ügyvéd, kalocsai lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Kalocsa, 1921 február hó 14. A kalocsai kir. törvényszék. *324 2—2 Felhívás: P. 792/1. 1921. száza. A debreczeni kir. törvényszék dr. Tervey Tamás debreczeni ügyvéd által képviselt Gombos Lajos derecske­ lakos folyamodó ké­relme folytán az 1894. évi XXXI. t.-o. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartóz­kodó Kiss Rozália volt derecskei lakost, hogy férjével Szabadkán az 1910. évi június hó 14-én a szabadkai kir. állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivata­los hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellen­kező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodási helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Har­­sányi Miklós ügyvéd debreczeni lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Debreczen, 1921. évi február hó 1. napján. A debreczeni kir. törvény­szék. 2335 2—1 Felhívás: P. 298/1921. szám. Az egri kir. törvény­szék dr. Vas M. Emil pétervásárai ügyvéd által kép­viselt Kasza Józsefné szül. Pancsik Piros napszámos pétervásárai lakos folyamodó kérelme folytán az 1894. évi XXXI. t.-c. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Kasza József nap­számos volt pétervásárai lakost, hogy feleségével, Pancsik Pirossal Bolyokon az 1906. évi julius hó 17. napján a hodoscsopányi m. kir. állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen Holtnaknyilvánitások. Holtnak nyilvánítás. P. II. 2545/1—2. 1920. szám. A pécsi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy László Mihályné szül. Tóth Rozália bodai lakos részéről az 1911 :1. t.-p. 733. §-ának 3. pontja alapján előterjesz­tett kérelem folytán az állítólag eltűnt férje László Mihály földmives, volt bodai lakos holtnak nyilvánítása iránt az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Kemény Jenő ügyvéd, pécsi lakost rendelte ki. László Mihály Bodán 1891 október 13-án László András és Szekeres Juli szülőktől született, 1910 feb­­ruár hó 2-án házasságra lépett, 1912 október elején bevonult Kiskundorozsmára a cs. és kir. mántelephez, 1916 május havában a budapesti I. honvéd huszár­ezredbe lett beosztva és 1916 június havában a román frontra (tábori postaszám 42.) került és 1917 júniusban orosz fogságba esett, a mohilevi fogolytáborba lett internálva, ahol 1917 július havában állítólag meghalt. Felhívja a kir. törvényszék az eltüntet­és mindazo­kat, akiknek az eltűnt életbenléséről tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondnokot az eltűnt élet­ben létéről értesítsék, egyszersmind közöljék azokat az adatokat, melyekből az eltűntnek életbenléte meg­állapítható, mert ellenkező esetben a bíróság az el­tüntet a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított 3 hó letelte után bíróilag holtnak fogja nyilvánítani. Pécs, 1920. évi szeptember hó 23. napján. A pécsi kir. törvényszék. 2197­3—3 Holtnak nyilvánitás. Pk. II. 924/6. 1919. szám. A pécsi kir. törvényszék közhirré teszi, hogy Gonda Józsefné szül. Lőrincz Anna gerdei lakos részéről az 1911. évi I. t.-o. 733. §-ának 3. pontja alapján előterjesztett ké­relem folytán az állítólag Monte-Grappán 1918 szeptem­ber 16-án a hazáért hősi halált halt­ak. Lőrincz István volt velényi lakos elhalálozása tényének megállapítása iránt az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Szuly Jenő ügyvéd pécsi lakost rendelte ki. Felhívja a kir. törvényszék az eltüntet­és mind­azokat, akiknek az eltűnt életbenlétéről tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondnokot az eltűnt életbenlétéről értesítsék, egyszersmind közöljék azokat az adatokat, amelyekből az eltűntnek életbenléte meg­állapítható, mert ellenkező esetben a bíróság az állí­tólag elhalt elhalálozásának tényét a jelen hirdetmény­nek a­­Budapesti Közlönyében történt harmadszori beiktatását követő naptól számított három hónap letelte után tíróilag meg fogja állapítani. Pécs, 1920. évi már­­cius hó 6-án. A pécsi kir. törvényszék. 2198 3—3 Holtnaknyilvánitás. P. H. 349/4 1919. szám. A pécsi kir. törvényszék közhirré teszi, hogy Kisfalusi Józsefné szül. Rostás Juli gilvánfai lakos részéről az 1911:1. t.-c. 783. §. 5. pontja alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag Tockve fogolytáborban (Samaria orosz kormányzóságban) 1916. évi február hó 28-án tífuszban elhalt Kisfalusi József volt gilvánfai lakos elhalálozása tényének megállapítása iránt az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Schneider Károly ügyvéd pécsi lakost rendelte ki. Felhívja a kir. törvényszék az eltüntet­és mind­azokat, akiknek az eltűnt életbenlétéről tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondnokot az eltűnt életbenlétéről értesítsék, egyszersmind közöljék azokat az adatokat, melyekből az eltűntnek életben­léte megállapítható, mert ellenkező esetben a bíróság az állítólag eltűntnek elhalálozása tényét a jelen hir­detménynek a Budapesti Közlönyben történt harmad­szori beiktatását követő naptól számított három hónap letelte után biróilag holtnak fogja nyilvánítani. Pécs, 1920. évi március hó 6. napján. A pécsi kir. törvény­szék. 2199­3—3 Holtnak nyilvánitás. P. II. 448/1921. szám. A szegedi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Rád­ Jánosné sz. Nagy Mária kisteleki lakos részéről az 1911. I. t.-c. 783. §-ának 1. pontja alapján előterjesztett kérelem Hirdetmények. Hirtstorány. Pk. v. 180108/5. 1920. sz. A budapesti központi kir. járásbiróság az 1894 : XVI. t.-c. 108. §-a alapján felhívja mindazokat a magyar állampolgárokat, valamint az országban tartózkodó azokat a külföldie­ket, akik az 1917. évi március hó 19. napján Wienben végrendelet hátrahagyásával meghalt Klauber Vilmos mérnök,­ wieni születésű és illetőségű osztrák állam­polgár, volt wieni (III., Gerlogenstrasse 3. sz. a.) lakos ingó hagyatékára akár öröklési jogon alapuló, akár másnemű magánjogi igényt támasztanak, hogy igé­nyeiket e hirdetménynek a hivatalos lapban közzé­tele napjától számított 60 nap alatt jelentsék be, mert a később bejelentett igények nem fogják akadályozni a hagyaték kiadását a külföldi hatóság vagy az ennek határozatával igazolt személy részére. Budapest, 1921. évi február hó 3-án. A budapesti központi kir. járás­­biróság, 2372 1—1 .

Next