Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1924. augusztus (58. évfolyam, 162-186. szám)
1924-08-01 / 162. szám értesítője
2 A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1924 augusztus 1-' y.12 órájahatáridőül át űzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivattak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.e. 107. és 108. §-ai érelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén bevsáron alul is el lógnak adatai Szolnok, 1924. évi julius hó 19. napján. Emánuel Jakab kir. végrehajtó. 8893 Árverés. 107/1924. vh. szám. Alulírott kir. járás-bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében cíemel közhírré teszi, hogy a zalaegerszegi kir. járásbíróságnak 879/1924. számai végzésével Horváth Károly és társai javára 305750 korona telke, ennek kamatai és járulékai erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás alkalmával biróilag lefoglalt és 1800000 koronára becsült ruganyos hintó nyilvános árverés utján leendő eladása elrendeltetvén, annak a helysarnon, vagyis Zalaegerszegen leendő eszközlésére 1924. évi augusztus hó 14. napjának délutáni 3 órája kitűzetik és ahhoz a venni szándékozóik oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok ezen az árverésen az 1881. évi LX. t.-c. 107. §-ra értelmében a legtöbbet ígérőnek beásáron alul is el fognak adatni. Az elárverezendő ingóságok vételára az 1881 évi LX. t.-c. 107. §-ában megállapított feltételek szerint lesz kifizetendő. Zalaegerszeg, 1924. évi julius 25-én. Lukács József kir. járásbirósági végrehajtó. 8895 Csődhirdetmények. Csőd. 12. Cs. 38607/2. 1924 szám. A budapesti kir. törvényszék mint csődbíróság közhírré teszi, hogy a Menyhárt Imre vaskereskedő a Menyhárt Imre és társa közkereseti társaság tagja budapesti (VII. ker., Dohány utca 54.) lakos ellen ennek bárhol található ingó vagyonára és a magyar állam területén levő ingatlan javaira az 1881. évi XVII. t.-c. 248. és 249. §-a alapján a csődöt a mai napon megnyitotta. Csődbiztosul dr. Toldy Zoltán kir. törvényszéki birót, tömeggondnokul dr. Székely Jenő budapesti ügyvédet, helyetteséül dr. bülgezdi Nagy Zoltán ügyvédet nevezte ki. A követelések bejelentésére határidőül bezárólag 1924. évi szeptember hó 10. napját, a felszámolási tárgyalásra 1924. évi október hó 8. napjának délelőtti 10 óráját, a csődválasztmány megválasztására pedig 1924. évi október hó 10. napjának délelőtti 11 óráját tűzte ki a csődbiztos hivatalos helyiségébe (Budapest, V., Alkotmány utca 14. sz. II. emelet 49. ajtószám). Felhívja mindazokat, akik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támasztanak, hogy igényeiket a felszámolási tárgyalásnál megállapitás és osztályozás végett a csődtörvényben megjelölt joghátrányok terhével a csődtömeg ellen a fent emlitett határidő alatt a kir. törvényszéknél az 1881. évi XVII. t.e. 126—129. §-aiban foglalt szabályok szerint az esetben is jelentsék be, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhívja a zálog- és megtartási joggal bíró hitele■óket, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be és az általuk leírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés vágott mutassák fel. Figyelmezteti mindazokat, akiket elkülönítési, visszakövetelési vagy külön kielégítési jog illet, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végül a csődhitelezőket felhívja, hogy a csődválasztmánynak megválasztására kitűzött határnapon hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Budapest, 1924. évi július hó 26. napján. A budapesti kir. törvényszék mint csődbíróság. 8861 Csőd. 12. Cs. 38608/2. 192-1. szám. A budapesti kir. törvényszék mint csődbíróság közhírré teszi, hogy a Menyhárt Imre és társa budapesti (VII., Lövölde-tér 7.) bejegyzett közkereseti társaság vaskereskedő cég ellen ennek bárhol található ingó vagyonára és a magyar állam területén levő ingatlan javaira az 1881. évi XVII. i-e. 248. és 249. §-a alapján a csődöt a mai napon megnyitotta. Csődbiztosul dr. Toldy Zoltán kir. törvényszéki birót, tömeggondnokul dr. Székely Jenő budapesti ügyvédet, helyetteséül dr. bülgezdi Nagy Zoltán ügyvédet nevezte ki. A követelések bejelentésére határidőül bezárólag 1924. évi szeptember hó 10. napját, a felszámolási tárgyalásra 1924. évi október hó 8. napjának délelőtt 10 óráját, a csődválasztmány megválasztására pedig 1924. évi október hó 10. napjának délelőtt 11 óráját tűzte ki a csődbiztos hivatalos helyiségébe (Budapest, V., Alkotmány utca 14. szám III. emelet 49. ajtószám). Felhívja mindazokat, akik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támasztanak, hogy igényeiket a felszámolási tárgyalásnál megállapítás és osztályozás végett a csődtörvényben megjelölt joghátrányok terhével a csődtömeg ellen a fent említett határidő alatt a kir. törvényszéknél az 1881. évi XVII. i.e. 126—129. §-aiban foglalt szabályok szerint az esetben is jelentsék be, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhivja a zálog- és megtartási joggal biró hitelezőket, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be és az általuk lírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Figyelmezteti mindazokat, akiket elkülönítési, viszszakövetelési vagy külön kielégítési jog illet, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, ezek a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végül a csődhitelezőket felhívja, hogy a csődválasztmánynak megválasztására kitűzött határnapon hitelezői minőségüket igazoló okirattal ellátva jelenjenek meg. Budapest, 1924. évi julius hó 26. napján. A budapesti kir. törvényszék mint csődbiróság. 8862 Csőd. 12. Cs. 38609/1. 1924. szám. A budapesti kir. törvényszék mint csődbíróság közhírré teszi, hogy Bőn Dezső vaskereskedő, a Menyhárt Imre és társa közkereseti társaság tagja, budapesti (1., Orbánhegyi-út 10/b. szám) lakos ellen, ennek bárhol található ingó vagyonára és a magyar állam területén levő ingatlan javaira az 1881. évi XVII. t.-c. 248. és 249. §-ai alapján a csődöt a mai napon megnyitotta. Csődbiztosul dr. Toldy Zoltán kir. törvényszéki birót, tömeggondnokul dr. Székely Jenő budapesti ügyvédet, helyetteséül dr. bülgezdi Nagy Zoltán ügyvédet nevezte ki. A követelések bejelentésére határidőül bezárólag 1924. évi szeptember hó 10. napját, a felszámolási tárgyalásra 1924. évi október hó 8. napjának délelőtti 11 óráját, a csődválasztmány megválasztására pedig 1924. évi október hó 10. napjának délelőtti 11ráját tűzte ki a csődbiztos hivatalos helyiségébe (Budapest, V., Alkotmány utca 14. házszám III. em. 49. ajtószám). Felhívja mindazokat, akik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támasztanak, hogy igényeiket a felszámolási tárgyalásnál megállapitás és osztályozás végett a csődtörvényben megjelölt joghátrányok terhével a csődtömeg ellen a fent említett határidő alatt a kir. törvényszéknél az 1881. évi XVII. t.-c. 126—129. §-aiban foglalt szabályok szerint az esetben is jelentsék be, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhívja a zálog- és megtartási joggal bíró hitelezőket, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be és az általuk bírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel Figyelmezteti mindazokat, akiket elkülönítési, visszakövetelési vagy külön kielégítési jog illet, hogy amenynyiben jogaikat nem érvényesítik, ezek a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végül a csődhitelezőket felhívja, hogy a csődválasztmánynak megválasztására kitűzött határnapon hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Budapest, 1924. évi julius hó 26. napján. A budapesti kir. törvényszék mint csődbíróság. 8863 Felhívások. Felhívás: 43367/1924- I. szám. A székesfővárosi m. kir. pénzügyigazgatóság a szolgálati szabályzat 254. értelmében felhívja Holtschuch Jenő pá. irodafőtisztet, hogy a felhívástól számított 8 nap alatt szolgálattételre jelentkezzék, mivel ennek meg nem történése esetén a m. kir. pénzügyminisztérium ügykörére vonatkozó szolgálati szabályok 254. §-a alapján oly elbánás alá kerül, mintha állásáról önként mondott volna le. Budapest, 1924. évi julius hó 26-án. A székesfővárosi m. kir- pénzügyigazgatóság. *1452 Felhívás: 1552/1924. szám. Szabó Erzsébet (lakik Kispest, Árpád utca 107. szám), aki Besenyszög község képviselőtestülete által 1923. évi január hó 29-én tartott rendkívüli tisztújító közgyűlésén Besenyszög község szülésznőjévé választott, állását a mai napig nem foglalta el- Nevezett ezúton ki válik fel, hogy amennyiben ezen állását a mai naptól számított 30 nap alatt el nem foglalná, úgy állásáról lemondottnak fog tekintetni s állása más által betöltetik. Besenyszög, 1934. évi julius 21-én. Besenyszög község elöljárósága. 8876 Felhívás: 1386/2. 1924. szám. A kalocsai kir. törvényszék dr. Csöngös Antal kiskőrösi ügyvéd által képviselt Kállai Erzsébet kiskőrösi lakos folyamodó kérelme folytán az 1894. évi XXXI. t.e. 77. §-ának b) pontja alapján felhivja az ismeretlen helyen tartózkodó Pipicz Mihály volt kiskőrösi lakost, hogy feleségével a Kiskőrösön az 1901. évi január hó 18. napján az ottani állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetményének a hivatalos hírlapban történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt állitsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíróságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Bruckner Mihály kalocsai ügyvéd, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Kalocsa, 1924. évi július hó 19-én. A kalocsai kir. törvényszék. *1449 Felhívás. P. 761/4. 1924. sz. A kalocsai kir. törvényszék dr. Basch Imre dunavecsei ügyvéd által képviselt Hajdú Julianna dunavecsei lakos folyamodó kérelme folytán az 1894. évi XXXI. tvr 77. §-ának b) pontja alapján fölhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Dobisz Lajos volt dunavecsei lakost, hogy feleségével Dunavecsén, az 1917. évi julius hó 22. napján az ottani állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlapban történt egyszeri beiktatását követő naptól számított egy év alait állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodik keresete következtében a bíróság a házasságfelbontása felől fog határozni. , Felhívja továbbá, hogy tartózkodási helyéről a bíróságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Wolf Mátyás kalocsai ügyvéd, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Kalocsa, 1924. évi julis hó 12. napján. I -W Jósai kir. törvényszék. *1450 Felhívja a kir. törvényszék az eltüntet •gg* mindazokat, akiknek az eltűnt életbenlétéről tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondstólót értesítsék, egyszersmind közöljék* azokat z adatokat, amelyekből az eltűnt életbenléte megállapítható, mert ellenkező esetben a bíróság az eltüntet a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptólszámított egy év letelte után biróilag holtnak fo£ja nyilvánítani. Szekszárd, 1924. évi julius hó 19-énJ a szekszárdi kir. törvényszék. / 8644 3—3 Holtnak nyilvánítás. Pk. 1820/2. szám. A magyaróvárai kir. járásbíróság Józsefné sz. Hafner Terézia mosonszentpéteri lakos részéről , 28000. 1919. I. M. számú rendelet alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag eltűnt Hath József volt mosomszentpéteri lakos holtnannyilvánítása iránt az az eljárást megindította , és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Schöpf Sándor magyaróvári ügyvédet rendelte ki. Az eltűnt neve Háth József, születési helye Mosottszentpéter, születési ideje 1888 december 17., szüleinek neve Ráta József és Húsz Erzsébet, laknak Mosonsantpéteren, gyámhatóságának megjelölése, Győr-Moson-Pozsony vármegye árvaszéke, az eltűnt foglalkozása napszámos, utolsó lakhelye Mosonszantpéter, vagyontalan, bevonult 1914 augusztus 25-én Komáromba a 4. cs. és kir. árkáé az Csalóaljhoz mint őrmester, utolsó tábori postaszámi, ismeretlen, az a hadiesemény, amely közben nyoma veszett: állítólag orosz hadifogságban Damicában, Kiev mellett 1917 szeptember havában hadikórházban meghalt. A kir. járásbíróság felhív mindenkit, hogy abban az esetben, ha az eltűnt életben lévől, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnéinek körülményeiről, vagy a holtnak nyilvánítán szempontjából fontos egyéb körülményekről, így különösen arról lenne tudomása, hogy az eltűnt a fent jelzett időn túl még életben volt, azt a hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt a bíróságnak jelentsebe, mert ha a most megjelölt időpontig bejelentés nem érkeznék, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnak nyilvánítás kérdésében határozni. Magyaróvár, 1924 június 27-én. A magyaróvári kir. járás,bíróság. 8690 Holtnaknyílvánitás. Pk. 94591. 1924. szán. A szegedi kör. járásbíróság Balgovics Jánosné sz. Pataki Ilona jelenleg bajai lakos réseléről a 28000/1919. I. M. számú rendelet alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag eltűnt Bólgovics János volt szegedi lakó, holtnak nyilvánítása iránt az eljárást megindította és az eltűnt részére ügygondnokot nem rendelt ki. Az eltűnt neve Bolgovics János Virgilics, születési helye Arad,,születési ideje 1895 október 1, szüleinek neve néhai Bolgovics Tivadar és Grauro Ilona, házastársának neve Pataki Ilona, lakik Baja, Szent Antalutca 14. sz. gyermektelen, az eltűnt foglalkozása vasesztergalyottsegetiTVaiolso lakhelye Szeged, Tavaszutca. 3. sz., A/tSS^glt(1441. bevonulásának időpontja 1915. év nyaágs* az a csapattest, amelyhez az ismert adatok szerint eredeti 1 ^3)iS*fOsztottát, a szegedi 5. honvéd gyalovezrali^titanai rendfokozata közlegény, a hadioszpélft*t*Biegy közben nyomaveszett: ismeretlen, eltűnésére vonatkozó egyéb adatok : 1917 junius havában ezredével az olasz harctérre vonult s azóta magáról életjelt nem adott. A h±r. Járásbíróság felhiv mindenkit, hogy abban az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a holtnaknyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről, így különösen arról lenne tudomása, hogy az eltűnt a fent jelzett időn túl még életben volt, amit fe hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt a bíróságnak jelentse be, mert ha a most megjelölt időpontig bejelentés nem érkeznék, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánitás kérdésében határozni. Szeged, 1924. évi Julius hó 11-én. A szaszódi kir. járásbiró hás”. A filí? Holtnaknyilvánitás, Pn. 2903/1924. szám. Azalaegerszegi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy a harctéren eltűnt Koznjak István holtnak nyilvánítása iránt az eljárást megindította. Az eltűnt neve Koznjak István, születési helye és ideje Murakirály, 1872 december 23., szüleinek neve Koznjak Lukács és Turey Dorottya, házastársinak neve Makarics Mária, utolsó lakhelye Murakirály, hol ingatlan vagyonnal birt és földműveléssel foglalkozott, bevonult 1916 március havában a 20. gyalogezredhez Nagykanizsára, többé haza nem tért és 1916 szeptember óta életbenlétéről hír nem érkezett, állítólag a harctéren 1916 augusztus 4—10-ike között eltűnt. A kir. járásbíróság felhív mindenkit, hogy abban az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási erényéről, halálának vagyeltűnésének körülményeiről vagy a holtnaknyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről, híy különösen arról lenne tudofil£sa, hogy az eltűnt a femjelzett időn túl még életbe!*, y01^* azt e hirdetménynek a bíróságnál történt kifÜKgSS^ifepitöl számított 60 nap alatt a bíróságnak jelentse be, mert ha a most megjelölt időpontig bejelentés nem érkeznék, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvinönni kérdésében határozni. Zalaegerszeg, 1924 május 7-énl. A zalaegerszegi kir. járásbiróság. 8695 " Holtnaknyilvánitás. Pk. 3300/1924 szám. A zalaegerszegi kir. járásbiróság Kovács Istvánné Csiszár Etelka rékneki lakos részéről a 28000/1919. I. M. az. rendelet alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag eltűnt Kovács István volt mámori. lakos holtnaknyilvánitása iránt az eljárást megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Kardos Jenő zalaegerszegi ügyvédeit rendelte ki.a Holtnaknyivánitások. Holtnaknyilvánitás. P141/7. 1924. szám. A szekszárdi kir. törvényszékközhírré teszi, hogy Vácz Józsefné paksi lakos részéből a Fp. 733. §-ának I. pontja alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag eltűnt Bogyos István volt nagydorogkencse-pusztai lakos holtnak nyilvánítása iránt az eljárást, a mai napon megindította és az eltűnt, részére ügygondnoka dr. Kunczer Jenő szekszárdi ügyvédet kirendelte.