Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1940. december (74. évfolyam, 274-296. szám)
1940-12-01 / 274. szám értesítője
2 A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1910 december 1. — 274. száza. ingatlan árverések. Árverés: 13072/1940. tk. sz. M. kir. Kincstár Jogügyi Igazgatóság által képv. M. kir. Kincstár tkvi tulajdonos 4988/1937/82. III. számú kérelmére az újpesti kár. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság a Rákospalota m. városban fekvő s a rákospalotai 2884. számú telekkönyvi betétben A. I. 1—2. sorsz. alatt foglalt, 6004., 6605.sorszámu (kert, ház, udvar a Bethlen u. 19. sz. alatt) is a M. kir. Kincstár nevén álló ingatlanra a végrehajtási árverés joghatályával bíró önkéntes árverést elrendelte. Az árverést 1941. évi március hó 6. napján délelőtt 9 órakor a telekkönyvi hatóság hivatalos helyiségében (Mussolini utca 21. sz., 5. ajtó) fogják megtartani. Az árverés alá kerülő ingatlan a kikiáltási árnál alacsonyabb áron nem adható el. Az árverelni szándékozók kötelesek bánatpénzül a kikiáltási ár 10 százalékát készpénzben, vagy az 1881. évi LX. t.-c. 42. §-ában meghatározott árfolyammal számított óvadékképes értékpapirosban a kiküldöttnél letenni, vagy a bánatpénznek előleges birói letétbe helyezéséről kiállított letéti elismervényt a kiküldöttnek átadni és az árverési feltételeket aláírni. (1881 : LX. t.-c. 147., ISO., 170. §-ai; 1908 : LX. t.-c. 21. §.). Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb ígéretet tett, ha többet ígérni senki sem akar, köteles nyomban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapított bánatpénzt az általa ígért ár ugyanannyi százalékára kiegészíteni. (1908 : XLI. t.-c. 25. §.). Újpest, 1940. évi október hó 28. napján. Az újpesti kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N *22045 Árverés. 1876/1940. tk. szám. Szlovák Általános Hitelbank rt. Fiókja munkácsi cég végrehajtatának, úgy azonban mint a Bereg Munkácsi bank jogutódának Wiesel Gittel és Társai végrehajtást szenvedők ellen indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság a végrehajtási árverést 16.880 Kér 2.411 P 421 tőkekövetelés és járulékai behajtása végett a Faluszlatina községben fekvő s a faluszlatinai 91. számú telekjegyzőkönyvben A+T. sorsz., 101. hrsz. alatt felvett Wiesel Gittel férj. Slomovics Móricné, Slomovics Mózes, illetve Slomovics Mózes Móricz nevén álló ingatlanra egészben 4.768 P 14 f; a faluszlatinai 2036. számú telekjegyzőkönyvben A. I. 1. sorsz. 2103/97. hrsz. alatt Slomovics Mózes Móricz nevén álló ingatlanra egészben 1.152 P 14 fill. ; a faluszlatinai 2264. számú telekjegyzőkönyvben A. I. 3. sorsz., 1711/2. hrsz. alatt felvett Slomovics Móricz és neje Wiesel Gittel nevén álló ingatlanra egészben 3.304 pengő 850 kikiáltási árban elrendelte. Az árverést 1940. évi december hó 17. napján déli 12 órakor Faluszlatína községházánál fogják megtartani. Az árverés alá kerülő ingatlanok a kikiáltási ár felénél alacsonyabb áron nem adhatók el. Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészíteni. Técső, 1940. évi július hó 6. napján. A técsői kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N 8935 * 1 Árverés. 6257/1940. tk. szám. Egyesült Dunaföldvári Takarékpénztár és Hitelbank végrehajtatának, özvegy dr. Kaszás Györgyné Szinger Mária végrehajtást szenvedő ellen indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság a végrehajtási árverést 10.429 al. P tőkekövetelés és járulékai behajtása végett a Paks községben fekvő s a paksi 5922. sz. tkvi betéti A. I. 1—4. sorsz., 8318/1/a., 8318/4/b., 8318/2/a., 8318/2/b. hrsz. erdőkre és szántókra a Szérüskert dűlőben 2.543 P 50 f, az u. e. tkvi betéti A. XI. 1—5. sorsz., 23905., 23906., 23907., 23908., 23909. hrsz. szántókra és rétekre a Faluhely dülőnbe 993 P, az u. e. tkvi betéti A. III. 1—2. sorsz., 24640., 24641. hrsz. retekre alsziget dűlőben, melyekből az adó és értékbizonyitvány szerint 426 és 479 négyszögöl Dunameder, 152 P, az u. e. tkvi betéti A. IV. 1—2. sorsz., 24347/2., 24348/2. hrsz. erdőre és vízállásra, mely ugyan az adó és értékbizonyitvány szerint erdő a Faluhelyi Magyari dűlőben 22 P 50 t, az u. e. tkvi betéti A. V. 1—2. sorsz., 24548/1., 24549. hrsz. erdőkre a Sziget dűlőben, melyekből az adó és értékbizonyitvány szerint 490 és 955 négyszögöl Dunameder, 346 P 50 f, az A. 1+14. sorsz., 1754. hrsz. présházra a Belsetekben 600 P, az u. e. tkvi betéti A + 2. sorsz., 3386. hrsz. szántóra az Urihegyen 3.520 P, az u. e. tkvi betéti A + 3. sorsz., 10175. hrsz. szőlőre, mely az adó és értékbizonyitvány szerint szántó a Homokerdő dűlőben 199 P, az u. e. tkvi betéti A + 4. sorsz., 16470/1. hrsz. szőlőre, amely ugyan az adó és értékbizonyitvány szerint szántó, a Csámpa dűlőben 525 P 50 f és az u. e. tkvi betéti A + 5. sorsz., 20161. hrsz. szőlőre, amely ugyan az adó és értékbizonyitvány szerint szántó a Pörös dűlőben ’519 pengő kikiáltási árban elrendeli. Az árverést 1941. évi február hó 6. napján délelőtt 9 órakor Pakson, a telekkönyvi hatóság hivatalos helyiségében (Deák Ferenc utca 10. sz., 3. ajtó) fogják megtartani. 1. Az árverés alá eső ingatlanokat, ha az árverés megtartását a végrehajtató 9.520 P és jár. követelésére kéri, a kikiáltási árak kétharmadánál s ha ugyanő további 909 P és jár. követelésére kéri, jószágtestenként 36.041 P-nél s ha csatlakozottnak kimondott Paksi Közgazdasági Bank Rt., dr. Gulyás József és társai Krémer Szilárd kéri, jószágtestenként sorban 13.852 P-nél, 32.800 P-nél s 33.781 P-nél alacsonyabb áron eladni nem lehet (1908 : XLI. t.-c. 26. §., 5.610/1931. M. E. sz.rendelet 21. §-a). Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészíteni’. Paks, 1940. évi október hó 26. napján. A paksikir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. NF 14276 Csődönkivüli kényszeregyességek* Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 38.278/1940. sz. Huszár György budapesti (VI., Jókai u. 1. sz. a.) autó, kerékpár alkatrész és lánckülönlegességek szaküzlet tulajdonos ke. ügyében a létrejött egyesség ellen Bruck Nándor és Fiai és Maas et Hübsch A. G. cég észrevételt adtak be, mely észrevétel a hitelezőkkel köriratban közöletett. Budapest, 1940. november 30. Országos Hitelvédő Egylet. F 14388 Csűdönkivüli kényszeregyesség. Ke. 894/22. 1940. szám. Özvegy Dömösi Jánosné pápai lakos, be nem jegyzett könyv- és papírkereskedő ellen folyamatba tett kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék dr. Huszár István vagyonfelügyelő diját a 2.764 pengő 90 fillér tiszta vagyoni fedezet 4 százalékában, azaz 110 (Egyszáztíz) pengőben, készkiadását pedig 14 (Tizennégy) pengő 18 fillérben, összes járandóságát tehát 124 (Egyszázhuszonnégy) pengő 18 fillérben állapította meg. Veszprém, 1940. évi november hó 20. napján. A veszprémi királyi törvényszék, mint kényszeregyességi bíróság. " *22035 Csűdönkivüli kényszeregyesség. Ke. 40522/1. 1940. sz. A budapesti ikir. törvényszék közhírré teszi, hogy Kállai Zoltán be nem jegyzett ruha- és kabátáru kereskedőre (üzlete : Madách Imre-tér 7. sz.) budapesti (IV., Váci u. 82. sz.) lakosra nézve a csődönkivüli kényszeregyességi eljárást megindította. Vagyonfelügyelő dr. id. Nagy Dezső budapesti (XIV., Nürnberg-u. 26. sz.) ügyvéd. Bírósági jogi megbízott dr. Fehér Ákos budapesti (VII., Jósika-u. 25. sz.) ügyvéd. Felhívja a kir. törvényszék a hitelezőket, hogy követeléseiket 1940. évi december hó 16. napjáig írásban jelentsék be az Országos Hitelvédő Egylet központjánál (V., Alkotmány utca 8. szám) és felhívja a kir. törvényszék a hitelezőket, hogy a netán létrejött magánegyesség elleni észrevételeiket az egyességnek a Budapesti Közlönyben történt közzétételét követő 15 nap alatt ugyanitt írásban jelentsék be. Az egyességi eljárás megindítása iránti kérelem előterjesztésének napja : 1940. évi november hó 21. napja. Az egyességi eljárás megindításának joghatálya 1940. évi november hó 23. napján áll be. Budapest, 1940. évi november hó 23. napján. A budapesti kir. törvényszék. *22041 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 2277/11. 1939. sz. Blum Ferenc vegyesárukereskedő, szombathelyi lakos csődönkivüli kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék a 850/1931. M. E. számú rendelet 10. §-ának 2. bekezdése 2. pontja szerint az eljárást befejezetté nyilvánítja, mert az egyesség megkötésétől számítva a teljesítési határidő letelt és az egyességben vagyoni értékesítés kikötve nem lett. Szombathely, 1940. évi november hó 2. napján. A szombathelyi kir. törvényszék. *22031 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 2557/12. 1939. sz. Bass Béla divatiárukereskedő, szombathelyi lakos csődönkivüli kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék a 850/1931. M. E. számu rendelet 10. §-ának 2. bekezdése 2. pontja szerint az eljárást befejezetté nyilvánítja, mert egyesség megkötésétől számítva a teljesítési határidő letelt és az egyezségben vagyoni értékesítés kikötve nem lett. Szombathely, 1940. évi november hó 21. napján. A szombathelyi kir. törvényszék. *22032 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 1221/16. 1940. sz. Zsidó Hitelszövetkezet Ungvár, ungvári bejegyzett cég által az 1940. évi auguszus hó 21. napján előterjesztett kérelme folytán az 1940. évi augusztus hó 21. napján beállott joghatállyal megindított csődönkivüli kényszeregyességi ügyében az ungvári kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a mai napon a fenti számú végzéssel jóvábhagyta az adós és hitelezői között az Országos Hitelvédő Egylet közreműködésével az 1940. évi október hó 14. napján létrejött magánegyességet, az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő összes diját és kiadását 2.000, azaz kettőezer pengőben állapította meg. Ungvár, 1940. évi november hó 18. alapján. Az ungvári kir. törvényszék. *22033 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 3634/24. 1940. sz. A pestvidéki királyi törvényszék közhírré teszi, hogy Nagy Etelka gazdálkodó, rákospalotai lakos csődönkivüli kényszeregyességi ügyében az egyességet jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett. A vagyonfelügyelő diját 626 , 50 fillérben állapította meg. Budapest, 1910. évi november hó 21. napján. A pestvidéki királyi törvényszék. *22034 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 843/1. 1940. szám. Az érsekujvári királyi törvényszék közhírré teszi, hogy Bárány Ferenc volt gazdálkodó, nagysurányi lakos kérelmére az egyességi eljárást a mai nappal kezdődő joghatállyal megindította. Vagyonfelügyelő dr. Blaskovics István ügyvéd, érsekújvári lakos. Felhívja a hitelezőiket, hogy követeléseiket az Országos Hitelvédő Egyletnél (Budapest, V., Alkotmány utca 8. szám) az 1410/1926. M. E. számú rendelet 52. §-ában meghatározott módon, 1940. évi december hó 17. napjáig jelentsék be. A beadványra bélyeget ragasztani nem kell. A magánegyesség létesítése céljából a rendelkezésre álló határidő a fenti határnaptól számított 30 nap. A magánegyesség létrejötte esetén az észrevételek felbélyegezve és 2 példányban. Az Országos Hitelvédő Egyletnél (Budapest, V. ker., Alkotmány utca 8. szám) a magánegyesség lényeges tartalmának a hivatalos lapban való közzétételétől számított 15 nap alatt nyújthatók be. A magánegyesség léte nem jötte esetén a bejelentett követelések után járó törvénykezési illeték az egyességi tárgyalás határnapjáig lerovandó. Érsekújvár, 1940. évi november hó 18. napján. Az érsekujvári kir. törvényszék. *22037 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 6125/29. 1939. sz. (Végzés.) Hexikovics Menyhért cipő- és csizmakereskedő debreceni lakos csődönkívüli kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék az eljárást a teljesítési határidő letelte után a 850/1931. M. E. számú rendelet 10. §-ának 2. pontja alapján befejezettnek nyilvánítja. Dr. Rajk Imre debreceni ügyvéd, vagyonfelügyelőt e tisztsége alól felmenti. Az eljárás megindítására utaló telekkönyvi feljegyzésnek a debreceni 1988. számú telekkönyvi betétben leendő törlése végett a debreceni kir. járásbíróságot, mint telekkönyvi hatóságot megkeresd. Debrecen, 1940. évi novemberi hó 23. napján. A debreceni királyi törvényszék. *22038 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 34362/30. 1939.sz. Rosenfeld Sándor (Teleki-tér 111. sz.) be nem jegyzett zsibárus (Népszínház-Utca 47. sz.) lakos csődönkivüli kényszeregyességi ügyében a. kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a 850/1931. M. E. számú rendelet 10. §-a alapján az eljárást befejezetté nyilvánította, az elrendelt biztosítási intézkedéseket megszüntette és a vagyonfelügyelet tiszte alól felmentette. Budapest, 1940. évi november hó 22. napján. A budapesti kir. törvényszék. *22040 Felhívás. Felhívás: P. 3860/2. 1940. szám. A miskolci királyi törvényszék dr. Fried Lajos szikszói ügyvéd által képviselt Gadóczi József mályi lakos folyamodó kérelme folytán az 1894 : XXXI. t.-c. 77. §-ának h) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Gadóczi Józsefné szül. Szőke Margit volt mályi lakost, hogy férjével , Mezőnyéken, az 1932. évi május hó 14. napján a mezőnyéki állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíróságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Fábián Kálmán ügyvéd, miskolci lakost, most kinevezett ügygondok fogja őt képviselni. Miskolc, 1940. évi október hó 8. napján. A miskolci kir. törvényszék. ** 1067 Idézések. idézés. P. 1262/8. 1940. szám. Pénzes Mária felperesnek Csizmazia Jenő alperes elleni házasságuk felbontása és jár. iránti perében felhívja a kir. törvényszék az ismeretlen helyen tartózkodó alperest, hogy tartózkodási helyét jelentse be, s magát ügyvéddel képviseltetve jelenjék meg az 1940. évi december hó 27. (huszonhét) napjának délelőtti 9 órájára (II. emelet 101. ajtószám alatt) kitűzött szóbeli tárgyaláson, mert ellenesetben a per folyamán dr. Demus József kalocsai ügyvéd fogja, mint ügygondnok képviselni. Kalocsa, 1940. évi november hó 22. napján. A kalocsai kir. törvényszék. ** 1068 Idézés: 324/1940. Kjő. szám. A Berzétekörösön, 1940. augusztus 21-én elhalt Simon János volt berzétekörösi lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1941. évi március hó 6. napjának délelőtti 9 órájára Rozsnyón, csucsomi Nagy utca 489. szám alatt levő hivatalos helyiségemben ezennel kitűzöm és erre Simon János 46 éves, Franciaországban ismeretlen helyen távollevő örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennék, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseleteiről nem gondoskodnék, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Rozsnyó, 1940. évi november hó 26. napján. Dr. Szirányi Dezső, kir. közjegyző. 8938 okiratmegsemmisitések. Okiratmegsemmisités. Pfc. 5075/1940. szám. A battonyai kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy állítólag elveszett a következő okirat : a Severmes községiben 1932. évi január hó 10. napján Szabó Mihály és neje Sándor Rozália földművesek, kevermesi laikosok, mint adósok által 500 ar. P .tőke, 50 ar. P kamat és 50 ar. P perköltségbiztosítéki összegről a Kevermes Községi Hitelszövetkezet, mint az O. K. H. tagja, kevermesi bej. cég javára kiállított biztosítéki okirat, amelyben adósok fenti összegeik erejéig a keretbiztosítési jelzálogjognak a kevermesi 1., 16., 1923. sz. tkvi betétben A. + 1. sorsz., 3252/7. hrszám és A. + 1. sorsz., 3071/3. hrszám alatt felvett ingatlanokra leendő bekebelezését nevezett hitelező javára megengedik, a jelzálogul szolgáló ingatlanon levő épületeket biztosítani, a jelenleg romlásnak indulása esetére biztosítékadási kötelezettséget vállaltak és megengedik, hogy hitelező az egyes ingatlanjutalékokból akár egészben, akár részben kereshet kielégítést és elismerik, hogy az okirat alapján megállapított jelzálogjoggal biztosított jogviszonyok