Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1943. január (77. évfolyam, 1-25. szám)

1943-01-01 / 1. szám értesítője

2 A Budapesti­ Közlöny Hivatalos Értesítője 1943 január 1. — I. Arám­. razi szám alatt felvett X. ker., Bihari-u. 16., Jegenye­i­. 25. és Szállás­ u. 32. szám alatt fekvő h­áz és udvarból­­álló 1 hold 442,66/100 négyszögöl terjedelmű és fent megnevezett végrehajtást szenvedő tulajdonában lévő ingatlanra részilletőségre 157.684 / kikiáltási árban, továbbá az ugyanott 20.037. számú tkvi betétében 38.428/iv hrszám alatt felvett X. ker., Szállás­ utca 34. .szám alatt fekvő ház épületekkel és szántóból álló 202.30/100 négyszögöl terjedelmű és fent megnevezett végrehajtást szenvedő tulajdonában lévő részillető­­ség­re 8.082 pengő kikiáltási árban, az ingatlanokra a B. 11., 13. és B. 3. sorszám alatt Budapest székesfőváros közönsége javára feljegyzett tulajdonjogi korlátozás, valamint ezen korlátozás biztosítására C. 115 sorszám alatt 30 pengő erejéig ugyanannak javára bekebelezett jelzálogjog sérelme nélkül. Az árverést 1943. évi január hó 15. napján, délután 3 órakor a budapesti központi kir. járásbíróság, mást telekkönyvi hatóság hivatalos helyiségében IV., Markó­­utca 25. szám, földszint 39. ajtószám) fogják megtar­tani. Az árverelni szándékozók kötelesek bánatpénzül a kikiáltási ár 5 százalékát készpénzben, vagy az 1912. évi LIV. t.-c. 44. §., 1911. évi I. t.-c. 127. §-ában meghatáro­zott árfolyammal számított óvadékképes értékpapírok­ban a kiküldöttnél letenni, vagy a bánatpénznek előle­­ges bírói letétbe helyezéséről kiállított letéti elismer­vényt a kiküldöttnek átadni és az árverési feltételeket aláírni (1881. évi LX. t.-c. 147., 150., 170. §-a; 1908. évi XLI. t.-c. 21. §.) Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb ígéretet tett, ha többet ígérni senki sem akar, köteles nyomban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapított bánatpénzt az általa ígért ár ugyanannyi százalékáig kiegészíteni. (1908. évi XLI. t.-c. 25. §.) Budapest, 1942. évi december hó 7. napján. A budapesti központi ki r. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N *21890 Árverés. 9206/1942. tkv. szám. Az Országos Földhitel­­intézet (képv. dr. Gábory Béla budapesti ügyvéd), végre­­hajtatónak, Dorogi Károly békésszentandrási lakos vég­rehajtást szenvedő ellen indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság utóajánlatra az újabb árverést 5.273 pengő tőkekövetelés és járulékai behajtása végett a Békésszentand­rás községben fekvő s az . I. ugyanottani 575. sz. betétben A. I. 1—2. sorszám és 4688., 4689. srszám alatt foglalt ingatlan 2.245 az. P .kikiáltási árban, II. a Békésszentandrás község határában fekvő és az agyano­laei 2.687. sz. telekkönyvi betétben A. I. 1—2. sorszám és 4686., 4687. érszám alatt foglalt ingatlan 2.371 P 30 f kikiáltási árban, III. a Békésszentandrás község határában fekvő és az ugyanottani 986. sz telekkönyvi betétben A. + 1. sorszám s a 4698. hrszám alatt foglalt ingatlannak 445 aranypenge 50 ftft kikiáltási árba­n, * IV. a Békésszentandrás határában fekvő és az ugyan­­ottani 2775. számú betétben A. I. 1—2. sorszám és 4680., 4681. hrszám alatt foglalt ingatlan 1.929 ar. P 40 fill. kikiáltási árban elrendelte. Az árverés a felsorolt ingatlanokra a Körös—Tisza— Marosi Ármentesítő és Belvízszabályozó Társulat javára bekebelezett szolgalmi jogokat nem érinti. Az árverés hivatalból foganatosittatik és az I. alatti (575. sz. betét) ingatlant 6.500 pengőnél, a II. alatti (2687. sz. betét) ingatlant 7.500 pengőnél, a III. alatti (986. sz. betét) ingatlant 1.000­­pengőnél, a IV. alatti (2775. sz. betét) ingatlant 4.500 pengőnél. Erre utóajánlati vételárnál alacsonyabb áron eladni nem lehet. Az utóajánlat akkor is kötelező, ha az ajánlattevő az árverésnél meg nem jelent. Ha az árverésen az utóajánlatnál nagyobb ígéret nem tétetett az ingatlan az ajánlattevő által megvettnek jelentetik ki. Az újabb árverés költségeit a vevő az ígért vételáron felül köteles megfizetni. (1908: XLI. t.-c. 27. §.) Az árverést 1943. évi február hó 1. napján, délután 4 órakor Békésszentandrás községházánál fogják meg­tartani. Bánatpénz a kikiáltási ár­ 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészí­teni. Szarvas, 1942. évi december hó 10. napján. A szarvasi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N 13118 Felhívás. Felhívás: P. 6747/12. 1942. szám. A nagyváradi kir. törvényszék dr. Benedek István nagyváradi ügyvéd által képviselt Craciun Tivadar közösszegi , lakos, folyamodó kérelme folytán az 1894 : XXXI. t.-c. 77. §-ának b) pontja alpján felhívja­ az ismeretlen helyen tartózkodó Craciun Tivadarné sz. Rotor Rebeka volt körösszegi lakost, hogy férjével , Craciun Tivadarra­ az 1838. évi augusztus hó 18. napján a felkért állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló élet­­közösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbon­tása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bírósá­got értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Pop János nagyváradi lakos, most kinevezett ügy­gondnok fogja őt képviselni. Nagyvárad, 1912. évi december hó 14. napján. A nagyváradi kir. törvény­szék. **2279 ...................................­..............................— Idézés: K.iő. 295/1935. száip. Dunamentelék­, 1935. évi junius hó 12. napján Végrendelet hátrahagyása nélkül meghalt Magyari Sándor volt dunapentelei lakos hagya­téka ügyében a hagyaték tárgyalására 1943. évi április hó 15. napjának délel­őtti 9 óráját Adonyban levő hivatalos helyiségembe kitűzöm s erre az isme­ Gondnokságok. Gondnokság. P. 2030/5. 1942. szám. A soproni kir. törvényszék kéziközré teszi, hogy Sch­őgl János építő­mester, soproni lakos gondnokság alá helyezését az 1942. évi december hó 7. napján jogerőre emelkedett P. 2080/4. 1042. számú ítélettel megszüntette. Sopron, 1942. évi december hó 10. napján. A soproni kir. tör­vényszék. *21902 Gondnokság. P. 1061/3. 1942. szám. A veszprémi kir törvényszék közhírré teszi, hogy Major Róza és Major E­rzsébet hántai lakosokat az 1842. évi november hó 23. napján jogerőre emelkedett P. 1351/2. 1942. számú ítélettel az 1877 : XX. t.-c. 28. §-ának a) és b) pontjai alapján gondnokság alá helyezte. Veszprém, 1942. évi december hó 5. napján. A veszprémi kir. törvény­szék. ‘ **2276 Idézések» Idézés: 905/1942. Kjö. szám. Néhai Pardon Anitaáné szül. Knöbl Anna bácsszentiváni volt lakos hagyatéká­nak tárgyalására a határnapot 1043. évi március hó 26. napjának délelőtt 9 órájára hivatalos helyiségem­ben ezennel kötözöm és erre Pardon Márton péksegéd, tekinteg a német hadseregben önkéntes katonai szol­gálaton, ismeretlen helyen távollevő örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott állás meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által ki­nevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képvisele­téről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Apatin, 1842. évi december hó 18. napján. Dr. Schmidt Konrád, kir. közjegyző. 13128 Idézés: P. 5167/1942. szám. Az újvidéki kir. törvény­szék közhírré teszi, hogy Lábát Jánosné szül. Moleg Anna felperesnek eltűnt dr. Balázs Ignác volt újvidéki lakos alperes ellen ingatlan visszatérítés iránt indított perében a perrelvételre határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1943. évi január hó 16­ napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (dr. Bárdossy László­ u. 39. házszám, I. emelet 69. ajtó) jelenjenek meg, egyszersmind pedig dr. Balázs Ignác volt újvidéki lakos alperes részére­­— aki­­ ismeretlen helyein tartózkodik — ügygondnokul dr. Dani Pál újvidéki ügyvédet (lakik Újvidéken) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. • Újvidék, 1942.­­évi december hó 23. napján. Az újvidéki kir. törvényszék. **2280 Idézés: 1498/1942. szám. A pápai kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Haltak József ács, pápai lakos fel­peresnek Nagyfi Dezsőné sz. Tóth Katalin és társai al­peresek ellen 1693 pengő 32 fillér tőke és jár. iránt indított perében a bíróság a per felvételére és érdem­leges tárgyalására határnapot tűzött és felhívta a fele­ket, hogy 1943. évi január hó 18. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Pápa, Fő utca 17. ház­szám, I. emelet 6 ajtószám alatt) jelenjenek meg, egy­szersmind pedig Nagyfi Dezsőné Tóth Katalin, Tóth József és Albert Elekné Tóth Ilona alperesek részére — kik ismeretlen helyein tartózkodnak — ügygondnokul dr. Véghely Imre ügyvédet (laki­k Pápa) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyettük eljárni. Pápa, 1942. évi decem­ber hó 18. napján. A pápai kir. járásbíróság. *21995 Idézés: 2067/3. 1942. szám. A rabi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Kiss Kálmánná felperesnek K­is Kálm­án alperes ellen ideiglenes nőtartásdíj és jár. iránt indított perében a bíróság a per felvételére és érdem­leges tárgyalására határnapot tűzött és felhívta a fele­ket, hogy 1943. évi február hó 1. napján délelőtt 9 óra­kor hivatalos helyiségében (Kossuth Lajos­ utca 24. ház­szám, I. emelet 12. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersm­nd pedig Kiss Kálmán kovácsmester, volt bálványos­ lakos alperes részére — aki ismeretlen he­lyen tartózkodik — ügygondnokul dr. Kálmán Jenő ügyvédet (­akik Tab) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által je­lenjék meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Tab, 1942. évi december hó 8. napján. A tabi kir. járásbíróság, 12853 Idézés: Kft. 429/1942. szám. Baracson, 1942. évi októ­ber. hó 4. napján meghalt Bodri János volt baracsi lakos hagyatéka ügyében a hagyaték tárgyalására a határnapot 1943. évi február hó 15. napjának d. e. 9 órájára Adonyban lévő hivatalos helyiségembe ki­ü­­zöm és erre az ismert örökösökön felül még netán létező ismeretlen örökös társakat azzal idézem meg, hogy ha meg nem jelennek, örökösödési igényük a hagyaték tárgyalása során nem fog figyelembe vétetni. Adony, 1942. évi december hó 21. napján, Dr. Ónody Gábor, kir. közjegyző. . 13126 retlen helyen távollevő Feketén­é Magyari Katalint azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen, vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perreutasítás esetében is, amennyiben képvi­seletéről nem gondoskodik, a gyámhatóság által kine­vezett gondnok által fog kép­vise­lelni. Adony, 1942. évi december hó 31. napján. Dr. Ónody Gábor, kir. köz­jegyző, 18121 Idézés: Kjt. 14/1943. szám. Baracson, 1942. évi november hó 27. napján meghalt Hegedűs János volt baracsi lakos hagyatéka ügyében a hagyaték tárgyalá­sára a határnapot 1943. évi február hó 15. napjának d. e. 9 órájára Adonyban levő hivatalos helyiségembe kitűzöm és erre az ismert örökösökön felül még nem áll létező ismeretlen örökös társakat azzal idézem meg, hogy ha meg nem jelennek, örökösödési igényük a hagyaték tárgyalása során nem fog figyelembe vétetni. Adony, 1912. évi december hó 21. napján. Dr. Ónody Gábor, kir. közjegyző, 13125 Idézés: Kjt. 386/1942. szám. Dunapentelén, 1942. évi szeptember hó 13. napján meghalt Hiszem László volt dunapentelei lakos hagyatéka ügyében a hagyaték tár­gyalására a határnapot 1943. évi február hó 15. napjá­nak délelőtt 9 órájára Adonyban lévő hivatalos helyi­ségembe kitűzöm és erre az ismert örökösökön felül még netán létező ismeretlen örökös társakat azzal idé­zem meg, hogy ha meg nem jelennek, örökösödési igényük a hagyaték tárgyalása során nem fog figye­lembe vétetni. Adony, 1942. évi december hó 18. nap­ján, Dr. Ónody Gábor, kir. közjegyző, 13124 Idézés: Kjt. 494/1942. szám. Baracson, 1942. évi november hó 11. napján meghalt Szabó János volt baracsi kikos hagyatéka ügyében hagyaték tárgyalására a határnapot 1943. évi február n­ó 15. napjának délelőtt 9 órájára Adonyban lévő hivatalos helyiségembe kitű­zöm és erre az ismert örökösön felü­l még netán létező ismeretlen örökös társakat azzal idézem meg, hogy ha meg nem jelennek, örökösödési igényük a hagyaték tár­gyalása során nem fog figyelembe vétetni. Adony, 1942. évi december hó 22. napján. Dr. Ónody Gábor, kir. köz­jegyző, 13123 Idézés: Kjt. 492/1912. szám. Perkáton, 1942. évi november hó 8. napján meghalt Pulai Gergely volt perkátai lakos hagyatéka ügyében a hagyaték tárgya­lására 1943. évi április hó 15. napjának délelőtt 9 órá­ját Adonyban lévő hivatalos helyiségembe kitűzöm s erre a Kanadában ismeretlen helyen távollévő Pulai Józsefet azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatal­mazott­ által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást meg­tartani és hogy perreutasítás esetében is — amennyi­ben képviseletéről nem gondoskodik — a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Adony, 1942. évi december hó 21. napján. Dr. Ónody Gábor, kir. közjegyző. 13122 Okiratmegsemmisitések. Ok­iratmegsemmisités. 14/864/1942. szám. Ifj. Balogh Vilmos kertész, debreceni lakos a m. kir. rendőrség debreceni kapitánysága által 1928. évi október hó 8-án, 35.462/1928. szám azatt kiállított 1 drb 16-os kaliberű, 18. gyártási számú, alsókulcsos rendszerű, kettő csövű kakasos vadászfegyver tartására és viselésére vonatkozó engedélyét ismereten körülmények között el vesztette. Megsemmisitem: Debrecen, 1942. évi december hó 17. napján. A m. kir. rendőrség debreceni kapitánysága. 12869 Okirat megsemmisítés. LZ—011/3. 1042. szám. Szalát György kolibábóci lakos bejelentette, hogy az LZ—011. forgalmi rendszámú tehergépkocsijának forgó engedélyét és igazolólapját elvesztette. Érvénytelenítem. Ungvár, 1942. évi december hó 16. napján. A m. kir. rendőrség ungvári kapitánysága. 12864 Okiratmegsemmisités. 7540/1942. sz. Katona Ferencné kecskeméti lakos 1 drb sertéséről szóló járlata elveszett, roegsemmi­s­tem. Kecskemét, 1942. évi december hó 15. napján. Kecskemét thj. város I. fokú állategészségü­gyi hatósága. 12923 Okiratmegsemmisités. 7539/1942. szám. Kerekes László kecskeméti lakos lovának zárlata elveszett. Megsemmi­sítem. Kecskemét, 1912. évi december hó 15. napján. Kecskemét thj. város I. fokú állategészségügyi hatósága. 12924 Okiratmegsemmisités. 7547/1942 sz. Diószeghy József kecskeméti lakos 1 drb sertéséről’szóló járlata elveszett. Megsemmisítem. Kecskemét. 1942. évi december hó 15. Kecskemét thj. város I. fokú állategészségügyi hálójává. 12925 Okiratmegsemmisités. 7541/1942. szám. Szabó Sándor kecskeméti lakos ló-tárlata elveszett. Megsemmisitem. Kecskemét, 1942. évi december hó 15. napján. Kecske­mét thj. város I. foku­ állategészségügyi hatósága. 12926 Okiratmegsemmisités. 7544/1942. szám. Fodor Lajos kecskeméti lelkes ló-tárlata elveszett. Megsemmisítem. Kecskemét, 1842 évi december hó 16-én. Kecskemét thj. város I. fokú állategészségügyi hatósága. 12927

Next