Budapesti Orvosi Újság, 1920. július-december (18. évfolyam, 27-52. szám)

1920-09-23 / 39. szám

612 BUDAPESTI ORVOSI ÚJSÁG 1920. 39. szám. elmondás alatt nemcsak az elmondottak tartalmára figyelünk, hanem az elmondás módjára is. Utána elmondatjuk a beteg álmait és az álommal kapcsolatos gondo­latokat. Majd az említett módon kutatunk kisebb tévedésekre, botlásokra és végül alkalmazhatjuk az associatiós kísérletet. A beteget nyugodtan hagyjuk beszélni és beszédjét csak akkor akasztjuk meg, ha — mint a felhozott példákból látható volt — megállapítjuk egy affectusos gondolat fel­színre jutását, hogy ily módon a lelki össze­függés a beteg előtt is világossá váljék. A kezelés tartama különböző; vannak esetek, mint a közöltek, melyek néhány ülésre rendbe jönnek; másoknál a keze­lés hónapokig elhúzódik. A beteget figyel­meztetni kell az esetleges hosszú kezelés lehetőségére, miután az ideje előtt félbe­szakított kezelés értéktelen. A­mi a kezelés indicatióit illeti, álta­lánosságban a psychoanalytikus kezelés ott indikált, a­hol a betegség oka a tudat­alattiban („im Unterbewusstsein") rejlik; szóba jönnek tehát súlyos depressiós tü­netek, kényszergondolatok, félelmi érzések, makacs — a tudatalattiban gyökerező — fájdalmas állapotok (neuralgiák, ischias, műtét utáni fájdalmak), túlnyomóan psychi­­kus jellegű szervi neurosisok (szív-, ér-, gyomor-, bélneurosisok, asthma, szénaláz); a kezelésnek hálás területe a psychikus impotentia súlyos esetei, hólyagzavarok és a belső elválasztásnak lelki okokból szár­mazó elváltozásai — chlorosis, Basedow, terhességi hányás, menstruatiózavar, neu­­rogen diabetes, climacteriumos panaszok számos esete. Ellenjavalatot képeznek Mohr sze­rint azon esetek, melyek kezdődő endogén elmebajra gyanúsak. Előfeltétele a kezelés­nek a beteg bizonyos fokú intelligenciája. A kezelő orvos a szükség esetén a psychoanalysis mellett a lelki kezelés más módját is alkalmazhatja és arról se feled­kezzék meg, hogy a lelki tünetek mellett physikai tünetek is lehetnek jelen, melyek orvosilag megfelelően befolyásolandók. (Zeitschr. f. arztl. Fortbild., 1920, 4. sz.) Glü­ck Gyula dr. Hypnosis és elmebaj. (Simmonds O., Frankfurt a. M.) A hypnotismus és az elmegyógyászat között kétféle összefüggés képzelhető, az egyiknél a hypnosis az elmebajok therapiájában mint gyógyeszköz szerepel, a másiknál az elmebajok kórok­­tanában fordul elő, mint elmebajt kiváltó ok. Nagy szerepe persze egyik irányban sincsen; az elmebajok therapiájában ke­véssé használatos, mert ha egyes mellékes tüneteket esetleg befolyásolhatunk is vele, kedélyhangulatra és téveszmékre befolyás­sal nincsen; az a kérdés, hogy a hypno­sis kiválthat-e elmebajt, szakirodalmi meg­beszélés tárgyát nem igen képezte; az bizonyos, hogy az ideg-elmeállapot rosz­­szabbodását előidézheti. Simmonds frank­furti idegorvos szóban levő esete mutatja, hogy psychotikus kórképeket létrehozhat. 19 éves, addig egészséges leánynál hirtelen nagyfokú izgatottság, félelmi érzés, hallucinatiók (halott apjával beszél, lovakat lát, melyek bólogatnak feléje stb.) lépnek fel. A szakorvos dementia praecoxra gya­nakszik, de — mint kiderül — egy múlé­­kony psychosis-szerű kórképről van szó, melyet egy laikus hypnotikus suggestiói hoztak létre és a­mely az orvosi ellen­­hypnosisra megszűnt. Törvényszéki orvosi jelentőséget kölcsönöz az esetnek, hogy az illető laikus egy kétes foglalkozású fiatalember (leánykereskedő?) volt, a­ki direct elmebajt czélzó suggesziókat adott — „ha nem követsz, elmebeteg leszel — halottakkal fogsz beszélni — kocsim lovai fognak bólogatni reád“. Egyúttal újabb bizonyítéka az eset a régi igazságnak, hogy a laikusok által való hypnotizálás visszaélések kútforrása lehet, tehát eltil­tandó és üldözendő. (Medsz. Klinik, 1920, 20. SZ.) Glü­ck Gyula dr. A migrén kezeléséről. (Prof. Grober, Jena.) A migrén esetei a háború utolsó éveiben és a háború óta nagyon meg­szaporodtak. Okai ennek a rossz táplál­kozás és az izgékonyság általános fokozó­dása; ezek együtthatása hozza létre az agyvelő spastikus vagy paralytikus ere­detű vérkeringési zavarait, melyek vég­eredményben a ma uralkodó és Grober által is elfogadott nézet szerint a migrén­­rohamot kiváltják. Mielőtt a kezelést elrendelnők, a be­teget alaposan meg kell vizsgáltatnunk; sok esetben a migrént szembajok, orr­bajok vagy nemi szervek betegségei vált­

Next