Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1883. április-szeptember (6. kötet, 1-26. szám)
Tartalomjegyzék
IV Büntető Jog Tára. Lap Bűnhalmazat, eszmei. Becsületsértés és könnyű testi sértés..............................241 Bűnhalmazat, eszmei. Csalárd és vétkes bukás.......................................................194 Bűnhalmazat, eszmei. Hivatali hatalommal való visszaélés és lopásban való bűnrészesség..................................... 9 Bűnhalmazat, eszmei. Hiv. sikkasztás és okirathamisítás..........................................210 Bűnhalmazat, eszmei. Könnyű testi sértés és hivatali hatalommal való visszaélés 320 Bűnhalmazat, eszmei. Köz- és magánokirathamisítás..........................................167 Bűnhalmazat, eszmei a B. T. K. 400. és 405. §-a alá eső okirathamisítás között 61 Büntetés leszállítása nem fellebbező vádlottnál .......................................................258 Bűnvádi eljárás csak az ellen indítható, ki ellen nyomatékos gyamok forog fen 198 Csalás............................... 208,215,223,354 Csalás és magánokirathamisítás elhatárolása ............................................157, 410 Csalás hamis magánokirat által létesített ravasz fondorlat mellett .... 78 Csalás hitelnyerés czéljából .... 139 Csoportot három egyén nem képez. . 349 Döntvények a kir. Curia büntető tanácsainak teljes üléséből . 49, 142,185, 217 Élelmiszer lopásának kísérlete. . . 29 Eljárás a kir. járásbíróságok előtt . 15, 128 143, 229, 295,341,405 Eljárási költségek......................................91 Előkészületi cselekmények hivatali hatalommal való visszaélés és okirathamisítás tekintetében..............................282 Előnyomozás megindításának elrendelése 282 Enyhítő, rendkívüli, körülmények kísérletnél .........................................................29 Erdei csősz hatósági közeg .... 382 Erőszakos nemi közösülés kísérlete. 367 Fegyelmi jog......................... 94, 269, 348 Felindulás alapján való minősítés feltétele ........................................... 258,398 Fellebbezés bejelentésére határidő. Döntvény 15. sz..................................................49 Fellebbezés beadásának határideje kézbesítés által közölt határozatok ellen 312 Fellebbezés kizárása másodbíróságilag helybenhagyott vádhatározat ellen . 142 Fellebbezés elmulasztása esetén a büntetés leszállítása....................................258 Fellebbezési joga azon feljelentőnek nincs, akinek vagyoni jogai a büntetendő cselekmény által nem sértetnek . . 46 Lap Fellebbezési joga a kir. ügyésznek 342 Fellebbezési joga a sértett félnek . 282 Felmentés hivatalból.............................374 Fenyegetés fogalma hatóság elleni erőszaknál .......................................................298 Fogolyszöktetés gondatlanságból 166 Gyermeknek elhagyása előre megfontolt ölési czélzatból............................318 Gyilkosság.........................................188 Gyilkosság, az előre megfontolt szándék megállapítása szerelemféltés és izgatottság mellett............................270 Gyilkosság kísérlete . . 242, 318, 366, 384 Gyilkossági kísérletek halmaza. . . 384 Gyilkossági kísérlet esetén huszadik évét be nem töltött vádlott büntetése 366 Gyújtogatás.........................................121 Halálbüntetés mellőzése.......................74 Halált okozott súlyos testi sértés . . 290 Hamis eskü. Döntvény 20. sz. . 185 Hamis eskü......................... 21, 43, 228, 299 Hamis tanúzás, ha a hamis vallomás esküvel nem erősíttetett meg, büntethető-e ?.........................................149 Hamis vád........................................315 Hatóság elleni erőszak pénzügyőr ellen Döntvény 17. sz............................ 146 Hatóság elleni erőszak . 92, 236, 254, 388 Hatóság elleni erőszak befejezett bűntette 131 Hatóság elleni erőszaknál tettestársak . 266 Hatóság elleni erőszak el nem követhető passiv engedetlenség által . . 92 Hatóság elleni erőszak puszta jelenlét által elkövetve..................................382 Házi fegyelem határai s ezeknek túllépése 93 Hivatali hatalommal visszaélés . . . 320 Hivatali sikkasztás............................210 Hivatali visszaélés vétsége .310 Hűtlen kezelés..................................208 Idegen ingó vagyon megrongálása felgyujtás által...................................121 Ignorantia juris..................................366 Indítvány és meghatalmazás közhivatalnok elleni rágalmazás és becsületsértésnél. Döntvény 22. sz..................217 Inditványozási jog gyakorlása a 16. évet betöltött sértett fél helyett . . 130. 187 Indítvány tételénél a katonai hatóság jogköre...............................................354 Ingatlannak kétszeres eladása. Döntvény 21. szám..................................186 Ingatlannak kétszeres haszonbérbe adása; a haszonbérbe adott földön termett élet elvitele a tulajdonos által . . . 307 Ingatlannak kétszeres eladása . . . 135 VI. KÖTET