Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1897. október-1898. március (35. kötet, 1-25. szám)

Tartalomjegyzék

XXXV. k. Büntető Jog Tára de vádi. semmit sem talált, sőt fel sem szó­­­­litotta a megöltet a pénz átadására 124. C* 349. §. Ölés után a megöltnél levő ingók eltulajdo­nításának minősítése. 116. E. Bosszúból történt ölés utáni eltulajdonítás egyszerű lopás. 117. C* Ha nincs bizonyított indok az ölésre, rablás és szánd. ölés áll. meg. 121. C.* 350. C. Letartóztatás és megszégyenítéssel való fenye­getés, mint a zsarolás alkotó eleme. 243. C.* E szakasz al. bűnt., ki magát vasúti alkalma­zottnak színleli és az utasokat zsarolja. 280. C. Pénzügyőr, ki hivatalos eljárás közben fenye­getés mellett hamis tényleirást vesz fel, hogy nagyobb jutalékot kapjon, csak a 394. szakasz alá bűnt. 356. C.* Halmazat (anyagi) és nem folytatott vétséget képez, két hasonló zsarolás. 280. C. 351. §. Felhívás adósság kifizetésére azzal, hogy­­ különben az adós neve mint késedelmes fizető hírlapokban fog közzététetni, e sza­­­­kasz alá esik. 7. C. Segéd a hitelező, ha más által adósát a 351. I §. alá eső módon felhivatja a fizetésre. 7. C. 355. §. Pactum reservati dominii büntetőjogi hatálya. 218. É. Tulajdonjog fentartása mellett eladott ingók­­­észül a vevő által a vételár lefizetése előtt, e szakasz alá esik. 219. C.*, 224. C.* Okirathamisítás sikkasztás elpalástolása czél­­jából. 333. E. E szakasz alá esik, ha valaki a fedezeti vál­tót és az ennek kicserélésére kapott prolon­­gationális váltót is saját javára értékesíti és csődbe jutván, egyik váltót sem tudja kifizetni. 42. C. Folytatólagos sikkasztást képez kereskedő­­segédnek gazdája kárára egymásután el­követett több rendbeli sikkasztása. 370. C. Halmazat (eszmei) magánokirathamisitással, midőn a sikk. elpalástolása czéljából a számadási okiratok hamisan vezettettek 338. C­.*, 341. C.* Halmazat (anyagi) közokirathamisitással, mi­dőn vádi. a reábizott pénzt elsikk. és iga­zolása czéljából hamis posta feladó-vevényt­­ készített. 343. C.* 361. §. Hűtlen kezelés áll. meg, midőn a hiv. sikk.­­ az eltulajdonítás be nem bizonyithatása folytán nem volt megállapítható. 263. C. 365. §. Házban a túl. által elejtett és elhagyott do­log jogt­­éstül, e szakasz alá esik. 101. C.*, 103. C* — lopást képez. 106. C.* 367. §. A ki a találótól azon álelőadás mellett veszi el a triátt dolgot, hogy az az övé, e sza­kasz al. bűnt. 110. C. 370. §. Orgazdaság megállapítása, ha az alapcselek­mény (lopás gyermek által) nem büntet­hető. 97. É., 99., C* 374. §. Hamis megrendelő­jegy készítése, hogy más­nak sikkasztása elpalástoltassék, e szakasz alapján bű­nt. 347. C.* 379. §. Tőzsdejátékból származott károsodás büntető-­­ jogi mérlegelése. 159. É. Gabonaspeculatióra való csábítás nem bűnt. 160. C.* Értékpapirspeculatiónál a megbízó fedezetének jogtalan felhasználása és magában való já­ték bűnt., midőn vádi, az okozott kárt nem tudta megtéríteni. 164. C.* Értékpapirspeculatiónál a megbízó hátrányára történt árfolyamszámítás nem bűnt. 161. C.* Hamis pénz szerzésének ígérete mint ravasz fondorlat. Bűnösség. 87. C.*, 88. C.*, 90. C.* Hamis pénzkészítésre alkalmas gép vételére pénzkérés e szakasz al. büntettetett. 90. C.* — e csel.­ csak akkor esik­ a 205. szakasz alá, ha a gép valóban megvés­etett. 85. C.* . 381. §. 2. p. Meghatalmazott által elkövetett csalás. 75. É. E pont alá esik, ha a sértett által közvetítésre felkért vádlott a sértettet megcsalja. 76. C.* — nem esik a pont alá. 78. C* Megbízott, ki megbízóját megcsalja, e pont al. bűnt. 164. C. XXXII. fejezet. Több rendbeli okirathamisitás ugyanazon czélból ugyanazon sértett kárára. 321. É. 327. É. 391. §. tárlatban az állat korára nézve tett valótlan bejegyzések e szakasz alá esnek. 376. C.*, 379. O* Halmazat (anyagi); marhajárlatok megham. annyi a bűntett, a­hány hamis járlat. 331. C.* Halmazat (anyagi) ; adófőkönyvben egyes kü­lönböző adózókra vonatkozó tételek megha­misítása. 329. C.* Halmazat (anyagi) sikkasztással, midőn vádi. a reábizott pénzt elsikk. és igazolása czéljából hamis posta feladó-vevényt készített. 343. C.* 394. §. Pénzügyőr, ki valótlan adatokat vesz be a tényleirásba és a sértettet e valótlan ada­toknak megfelelő birság megfizetésére fe­nyegetés mellett reábirja, csak e szakasz al. bűnt. 356. C.* 400. §. Tettestárs eladó és vevő. 19. C. 401. §. Magánkisorsolásról kiállított jegyzék megham. e szakasz alá esik. 303 C. Okirathamisitás sikkasztás elpalástolása czél­jából. 333. É. Hamis megrendelő­jegy készítése, hogy másnak sikkasztása elpalástoltassék, mint bűnpártolás (374. §.) bűnt. 347. C*. Magánvállalat könyveinek hamis vezetése nem bűnt., midőn az alkalmazott ezt sikk. elpa­lástolása czéljából tette. 334. C.*, 335. C.* — büntettetett mint önálló bűntett is, midőn a sikk. miatt emelt vád visszavonatott. 344. C* Halmazat (eszmei) sikkasztással, midőn a sikk. elpalástolása czéljából a számadási okiratok hamisan vezettettek. 348. C.,* 341. C.* Takarékpénztári kezelési könyvek hamis veze­tése e szakasz al. bűnt. 344. C.* Jogszerű utón szerzett váltók megállapodás ell. felhasználása büntettetett. 45. C. 403. §. Halmazat (anyagi): prolongationális váltók meg­hamisítása esetén, annyi bűntett, a­hány hamis váltó. 322. C.*, 323. C.* 407. §. Birtokrendezés alkalmával a működő mérnök által felállított jelző karó eltávolítása e szakasz alá esik. 305. (J. XXXV. fejezet. Czégtulajdonos és üzletvezető, ha a czégtulajdonos az üzlet vezetésében nem vett részt. 213. É. Segéd az üzletvezető férj. Tettes csak az, ki ellen a csőd megnyittattott. 151. C., 152. C. 416. §. 4. p. Vagyonbukott sikerrel védekezett azzal, hogy a csődnyitás idején cselekvő állapota VII

Next