Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1898. október-1899. március (37. kötet, 1-25. szám)
Tartalomjegyzék
XXXVII. k.Büntető Jog Tika 174. §. Elitéltnek feldicsérése dal által. Bűnösség. 353. C. Megszüntetés erőszakos külföldi anarchistákat feldicsérő beszéd miatt emelt vád eseetén. 273. C. 175.. 176. §§. Testi sértés anyagi halmazatban van e bűntettekkel. 69. C.*, 71.. C.* Vagyonrongálás az erőszakba beleolvad. 69. C * 71. C* 177. §. Anyagi halmazat hatóság elleni erőszakkal, . 195. C. Alhirek terjesztése, hogy a mezei munkások ne folytassák a munkát, nem bűnt. 354- C. 11 l. §. Eszmei halmazat. A templomban becsületsértés által okozott közbotrány. (191., 261. és 95. §§.)_289. C. 219. §. Megszüntetés, mert a sértett fél a bűnt. ügyben felmutatott okiratot a polgári perben megkérdezés daczára sem producálta. 177. C. Felmentés, mert a figyelmeztetés nem foglaltatott az eskületételi skvbe 237. C. Felmentés, mert az egyességi eskü szószerinti szövege sem végzésbe, sem a jegyzőkönyvbe nem vétetett 239. C. 221. §. Felmentés, midőn vádlott jóhiszeműséggel védekezett. A tények valók voltak, de a következtetés hibás volt. 257. C. Bűnösség, midőn vádlott jóhiszeműséggel védekezett. Való tényekről tanúskodott, de kibővítette valótlan körülményekkel. 262. C. 225. §. E szakasz jogkedvezménye nem alkalmazható, ha a valótlan vallomás visszavonása az ügy befejezése után történt. 88. C. 227. §. Nem büntetendő csel. miatt tett feljelentés nem hamis vád. 357. C. Aki a bűnt. csel. elkövetését beismeri és akkor mást, mint bűntársat jelöl meg, e szakasz al. bűnt., midőn mindkettőnek ártatlansága kiderült. 102. C. 232. §. Elállás nincs, ha vádlott a kisérlettel sértett segélykiáltásai folytán állott el. Bűnösség. 191. C. Be van fejezve a közösülés a nemi részek egyesítésével, ha ép is a szűzhártya. 277. C. 278. C. Anyagi halmazaiban vannak az egyes közösülések. 43. C.* Kártérítés is a büntető perben ítéltetett meg. 277. C. 236. §. Anyagi halmazaiban vannak az egyes közösülések. 45. C.* 241. §. Előkészület nem büntetendő. 115. C. 247. §. E szakasz alkalmazásának előfeltételei. 329. É. Nőcseléd, ki gazdájának 8 éves fiát közösülésre csábította, minek folytán a fiú takart kapott, csak e szakasz alá bünt. 339. C. 260. §. Nem bűnt. csel. miatt tett feljelentés nem rágalmazás 357. C. 261. §. Eszmei halmazat. A templomban becsület- sértés által okozott közbotrány. (191., 261., 95. §§.) 289. C. Leöntés emberi ürülékkel e. szakasz alá esik. ( 32. C. 274. §. Kölcsönös sérelmek és sértések. 2. K. 278. §. Kísérlet sósav beöntése által. 59. C.* Előretervezett rablás czéljából elkövetett ölése § alá esik. 55. C.*, 59. C.* Gyilkosság 15 éves egyén által. 91. C. 282. §. Szándékos emberölés a megültnek határozott és komoly kívánságára. 369. C. I 285. §. Felmentés, mert nem volt bizonyítva, hogy a szer elvetélés előidézésére alkalmas volt. 245. C. Felmentés, mert vádlott terhessége nem volt bizonyítva. 241. C. 244. C. 288. §. Szövetség gyilkosságra, midőn vádlottak ölésre alkalmas fegyverrel lesbe állottak. 113. C. 300. §. Ha csak egyik segéd is felhívta a feleket az ügy békés kiegyenlítésére, a segédek közül senki sem büntethető. 263. C. 301. §. Felbujtó, aki megmutatja, hogy kit verjen meg a tettes. 179. C. Magánosok elleni erőszak közben elkövetett testi sértés anyagi halmazatot képez. 69. (J.*, 71. C. Közhivatalnok, ki hivatala gyakorlatában testi sértést okoz. 305. É. Csak e §. al. büntetendő a közhivatalnok, ki valakit tettleg bántalmaz és azáltal testi sértést okoz. Halmazat ki van zárva. 306. C.*, 306. C* 308. C.*, 309. C * Közhivatalnok, ki könnyű testi sértést okozott, ha e miatt indítvány nincs, a B. T. K. 473. § al. bűnt. 311. C.* Nem büntettetett. 312. C. 303. §. Hallás gyengülése nem esik e §. alá. 179. C. Testi sértés, mely hebegő beszédet és az értelmi felfogás korlátoltságát okozta, a B. T. K. 303. §-a alá esik. 358. C. 306. § Segéd, a ki a bántalmazásra irányuló előzetes egyetértés mellett a karót adja. 290. C. Halált ok. t. s. áll. meg, mert nem volt bizonyítva, hogy vádi. .szándékosan a sértett fejére ütött. 145. C.* Szúrás a mellre, magában véve, nem elégséges bizonyíték az ölési szándékra. 150. C.*, 152. C.* Nagy doronggal egy ütés a fejre nem bizonyítja az ölési szándékot. 290. C. Ölési szándék nem áll meg, midőn két szúrás történt a mellre, de több bántalmazó és még több sérülés is volt. 293. C. 310. §. Fenyegetés esetén, melynek folytán a fény az ablakból kiugrott és súlyos t. sértést szenvedett, a fenyegető et al. bűnt. 142. C. 313. §. Gazda jogosítva van a vele szembeszálló és feleselő cselédjét palctával megütni. 312. C. 323. §. A ki mást azon czélzattal, hogy egy polgári jogügylet teljesítésére szorítsa, a rendőrséghez bekisértet, csak e §. alapján bűnös. 279. C. 330. §. Felmentés, midőn vádlott erőszakkal hatolt be a közvágóhidra, melyre sértett azért nem eresztette be, mert a felajánlott bért keveselte. 298. C. Háziúr nincs jogosítva az általa megtiltott mosás megakadályozása czéljából a lakó bezárt konyhájába erőszakkal behatolni. Bűnösség. 313. C. 333. §. Kísérlet a benyúlás azon tartályba, zsebbe, hol az ellopandó tárgyak vannak vagy lehetnek. 213. C.*, 216. C.* Kísérlet miatt büntetendő, ki a tervezett lopásról a kutyaugatás folytán áll el. 316. C. Kísérlet büntetendő, ha vádlott mások jelenléte folytán nem hajtotta végre a lopást. 317. C. Befejezett a lopás, ha a tárgy a tartályból V