Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1906. október-1907. március (53. kötet, 1-25. szám)
Tartalomjegyzék
VI Büntető Jog Tára 358. §. Törv.-sértés. Rág.-hoz külön sértési szándék nem kell, elég a rág. szavak tudatos használata. 21. Jogegység 313. Általánosságban használt kifejezések, határozott tényállítás nélkül nem képeznek rág.-t. 12. C. Való tények közlése esetén az azok megbélyegzésére használt kifejezések is büntetlenek maradnak. Felmentés. 5. C., 9. C., 12. C. 131. C., 250. C. Oly beadvány, mely rág. állításokat tartalmaz, de nem azért adatott be, hogy a bünv. éll. folyamatba tétessék, nem esik a 260. §. alá. 232. C. Az a kijelentés „azért nincs semmi, mert eldugták“, sikertelen házkutatás esetén használva, e §. alá esik. 212. C. A hírlap ellen intézett rág. v. becsületsértő állítások miatt a lap felelős szerkesztője mint sértett felléphet. 288. C. Rág. vádja esetén az ab. által megáll, a sértő szavak, valamint az is, hogy a sértett ellen bűnvádi élj. tétetett-e folyamatba. 304. C. 360. §. Oly beadvány, mely rág. állításokat tartalmaz, de nem azért adatott be, hogy a bűnv. élj. folyamatba tétessék, nem esik e §. alá. 232. C.” Olyan feljelentés is e §. alá esik, melyben a sértett csak gyanújának adott kifejezést meghatározott személy ellen. 212. C. E §. esetén az ab. köteles azon tényeket megállapítani, melyekből kitűnik, hogy vádlott gondatlanul vagy jóhiszeműleg járt el. 192. C. E §. esetén az ab. köteles azokat a tényeket megáll., melyekből következteti, hogy a vád valótlannak bizonyult be. 348. C. 3 eset. 361. §. Törv.-sért. Becsületsértéshez külön sértési szándék nem kell, elég a becsületsértő szavak tudatos használata. 21. Jogegység 313. Becsületsértés megáll., ha a sértett fél nincs megnevezve, de az ab. tényként megáll., hogy a közlemény a sértettként jelentkező személyre vonatkozik. 157. C.* Való tények közlése esetén az azok megbélyegzésére használt kifejezések is büntetlenek maradnak. Felmentés. 5. C., 9. C., 12. C., 131. C. 250. C. Boszorkány elnevezés becsületsértést képez. 249. C* Dr. Tóth György. Valamely hitfelekezet ellen intézett izgató czikk által a hitfelekezet egyik tagja mint egyén nem lesz megsértve. 355. C. 363. §. Katonai becsületbiróság: hatóság. 163. C. 363. §. Való tények közlése esetén az azok megbélyegzésére használt kifejezések is büntetlenek maradnak. Felmentés. 5. C., 9. C., 12. C., 131. C. 250. C. Törv.-sért. A jogos magánérdek megóvása,csak az állítás valóságának bizonyítására, de nem a felmentése szolgálhat indokul. 21. Jogegység 313. 366. §. Törv.-sért., midőn valakinek közgyámmá választása elleni felebbezésben történt állítások e szakasz al. nem bűnt. 1. Jogegység 308. Törv.-sértés, midőn vádlott egy tárgyaláson egy más ügyből kifolyólag tett rágalmazó kijelentést és e szakasz, al. fm. 49. Jogegység 319. 373. §. Rágalmazás, és becsületsértés a holtak ellen. 226., 244. É. Búza László. 375. §. Nyomtatvány utján elköv. becsületsértésnél e §. alk. ki van zárva. 355. §., 356. §. Törv.-sértés, midőn vádlott e §. al. fm., bár ő nem emelt viszonvádat és a magánvádló nem is lett bűnösnek kimondva. 20. Jogegység 313. 378. §. Kísérletesetén a B. T. K. 92. §. alk. elvileg ki van zárva. 193. C. 381. §. 3. si. Vádlottat súlyosan sértő dal éneklése nem oly súlyos bántalmazás, mely enek. alkalmazását maga után vonná. 79. C.* 390. §. Halmazatot (anyagi) képez egy gondatlanság által okozott halál és testi sértés. 315. C.* Gondatlanság akkor is megáll, ha bántalmazási szándék nem forgott is fenn, de a körülményekből vádlott előre láthatta, hogy tevékenysége folytán a sértett testi sértést szenvedhet. 356. C. 2 eset. Aki a javítás czéljából átvett fegyvert előre nem vizsgálja meg, vájjon meg van-e töltve, e §. al. bűnös, ha a fegyver elsülése folytán valakinek halála okoztatott. 338. C. A ki töltött fegyvert másnak javítás végett átad és azt a fegyver töltött voltára nem figyelmezteti, e §. al. bűnös, ha a fegyver elsülése folytán valakinek halála okoztatott. 338. C. 395. §. A ki mást gyávának és a párbaj alól kibúvónak nevez, annak cselekménye nem esik e §. alá. 54. C.* 397. §: Aki a párbaj helyszínén megjelenik, de a párbaj az ellenfél meg nem jelenése miatt nem tartható meg, nem tekinthető a párviadaltól elállottnak. 54. C.* Önkéntes elállás nincs, midőn a fél a párbaj színhelyén megjelent, de a rendőrség közbelépése és a másik fél meg nem jelenése miatt ki nem állott. 106. C. 301. §: Nem részes a testi sértésben, aki előzetes egyetértés nélkül részt vesz a verekedésben, de maga testi sértést nem okozott. 209. C. Anyagi halmazat áll meg, ha vádlott egy testi sértés okozása után társaihoz visszatér és azután, bár rövid idő múlva egy második testi sértést ejt. 39. C. Erőszakos nemi közösülés közben okozott testi sértés ebbe beolvad. 368. C. Ha a sértett más okból meghalt, a testi sértés a valószínű gyógytartam szerint minősül. 164. C. Az e §-ra irányuló kérdésnek meg kell előzni a 303. §-ra irányuló kérdést. 205. C.* 303. §. Egyik fül hallóképességének elvesztése e § alá esik. 41. C. Az e §-ra irányuló kérdést a 301. §-ra irányuló kérdésnek meg kell előzni. 205. C.* 306. §. Anyagi halmazatot áll meg magánosok elleni erőszak közben elköv. halált okozott testi sértés. 337. C. Kérdés feltétele halált okozott testi sértésben való segédkezés esetén. 373. C. 307. §. A felbujtóra nézve az erős felindulás elvileg ki van zárva. 370. C.33. bek. A bántalmazás után egy óra múlva ejtett halált okozott testi sértés nem tekinthető rögtön elkövetettnek. 253. C. Lilik.