Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1908. április-szeptember (56. kötet, 1-25. szám)

Tartalomjegyzék

LVI. k. Büntető Jós Tára Feloldás, midőn a kérdésbe nem vezetett be, hogy a vádlott mily cselekmény által vett részt az ülésben. 84. C. 74. §. Ha az extraneus által elköv­­ötésnél a házas­­társ segélyt nyújt, az extraneus csel. csak a 270. §. alá esik. 105. C. Több cselekvésből álló csalás esetén a köz­­hivatalnoki minőség színlelése a nem szín­lelőkre is minősítő körülmény gyanánt fogadtatott el. 91. CA 70. C. Fm. e §. al., midőn a feleség férje szerető­jét tettleg bántalmazta. 258. C. Fm. szándékos emberölés vádja alól pillanat­nyi elmezavar alapján. 117. C.* Nem tagadható meg a vádlott tévedése vagy elmezavara iránt a védő által indítványozott kérdés feltétele, ha a védő a tárgyalás folyamán ezen körülményekre hivatkozott. Mégsem. 70. C. 79. g. Becsületsértéssel szemben becsületsértés nem képez védelmi eszközt. 204. C. Jogos védelem megáll, erőszakos fajtalanság visszaverése közben ejtett halált okozott testi sértés esetén. 103. C. Ki atyjának támadóját ártalmatlanná tette és ezután még a földön is bántalmazta, fel­mentetett. 172. C. Harmadik személy érdekében kifejtett jogos védelem czimén az egymáson kölcsönösen okozott testi sértés miatt büntetlen maradt mindkét fél. 252. C. E .-ra vonatkozó kérdésbe ennek jogi elemei befoglalandók. Mégsem. 83. C. 82. g. Ha a tettes mást sértett, mint a­kit sérteni­­ akart, csel. oly elbírálás alá esik, mintha azt sértette volna, a­kit akart. 212. C. A B. T. K. 307. §. 2. dek. aberratio iitus ese­­­­tén is alk. 127. C. Nem tagadható meg a vádlott tévedése v. elme­zavara iránt a védő által inditványozott kér-­r­dés feltétele, ha a védő a tárgyalás folyamán­­ ezen körülményekre hivatkozott. Mégsem. 1­70. 0. 85. g. 4. p. Ha a delictumra szabadságvesztés és pénzbünt. szabandó, e p. esetén sem mel­lőzhető a pénzbünt. 114. C. 92. g. Correctionalizált vétség kísérletének büntet­hetősége. Ellentétes határozatok. 36. C.* Dr. Finkey Ferencz. 2 eset. Magánlaksértés bűntettének correctionalisatioja esetén pénzbünt. nem alk. 130. C. A bir. e §. alk. esetén jogosítva van oly pénz bűnt. kiszabására is, mely behajthatlanság ese­tén, egy napnál hosszabb szabadságvesztés­büntetésre változtatandó át. 113. C. (Elvi.) Ha az eb. e §-t alkalmazta s az ügyész meg­nyugodott, az it. a minősítés megváltoztatása­­ esetén is köteles alk. 124. C.* Életfogytig tartó fegyházzal bűnt. bűntettben mint segéd bűnösnek talált vádlott e­l. nem alk. miatt nem élhet s. p.­al. 105. C.* Államfogház kiszabása esetén a B. P. 385. g.­­ 3. p. al. s. p. nem használható. 96. C. 94. §. A vizsgálati fogság által az egyik ítéletben kitöltöttnek vett részlet az összbünt. ki­számításánál is megmarad. 66. C.,­ Dr. Szi­­lassy Pál. 96. q. Gondatlanságból okozott testi sértések anyagi halmazata forog fenn, ha több ember sérül meg. 197. C. Ki testi sértés elköv. végett másnak udvarába erőszakkal behatol, mindkét delictum anyagi halmazatában bűnös. 174. C. A B. T. K. 394., 467., 478. §§-aiba ütköző bűn­tettek anyagi halmazata áll­ meg, ha a törzs­könyv vezetésével megbízott rendőrbiztos pénzbeli jutalomért a törzskönyvbe valótla­nul azt vezeti be, hogy az elitélt büntetését kitöltötte és erről felsőbbségének hivatalos jelentést tesz. 181. C.* 100. g. Összbünt. kiszabása, midőn az egyik ítélet­ben vádlott már 15 évi fegyházra lett el­itélve. 65.x É. Dr. Szilassy Pál. 15 évi és 3 évi fegyház összbüntetése 15 évi fegyház. 66. C.* Dr. Szilassy Pál. 102. q. Összbünt. nem szabandó, ha a kir. a fog­házzal büntetendő két delictum közül az egyikre csak pénzbünt.-t szab. 173. C. (Elvi.) 106. §. Ha az ügyész hivatalból üldözendő sajtó­vétség esetén a vádat az elkövetéstől számi­tott 6 hó után veszi át, a bűnv. élj. elévült. 102. C. 107. §. Uzsora elévülése kezdetét veszi az utolsó fizetés felvételével, ill. az utolsó érvényesítési tevékenységgel. 155. C.* 2 eset. Németh Péter. 108. q. Ha több vádlott ellen van bűnv. élj. folya­matban, az egyik vádlottra nézve tett birói intézkedés a másik vádlott javára folyó el­évülést nem szakítja félbe. 183. C.* 112. g. A B. T. K. 387. g-a esetén az indítvány határideje a csődnyitás megtagadását ki­mondó végzés kézbesítése napjától számí­tandó. 7. 0. 113. g. A 16 éven aluli sértettnek anyai nagyatyja joghatályosan tehet indítványt, ha a szülök távollétében ő tartja el a sértettet. 165. C. 165. C. Kődobás a csendőrökre még akkor is e­g. alá esik, ha nem talált. 62. C. A község által a helyi állatvásárra való fel­ügyelet czéljából kirendelt állatorvos ható­sági közeg. 179. C.* Szabályszerűen elrendelt végrehajtást fogana­tosító közhivatalnok ellen kifejtett erőszak esetén vádlott nem védekezhet azzal, hogy a követelés a végrehajtáskor ki volt fizetve. Bűnösség. 45. C. 166. g. 1. p. Az egy éjjeli szolgálattételre eskü le­tétele nélkül ennek kirendelt egyén is ható­sági közeg. 179. C. 168. §. Kés fegyver e §. esetén. 194. C. E §. alk.-t nem zárja ki, hogy a tettes nem a delictum elkövetése czéljából vette magá­hoz a fegyvert. 194. C., 195. C. Négy személy által elköv. hatóság elleni erő­szak e §. alá esik. 195. C. E §. al. bűnt., ki bár egyedül, de valóban lé­tező csoport nevében követi el a hatóság elleni erőszakot. 187. C. 172. §. Való állításoknak czélzatos csoportosítása által is elkövethető az izgatás. Bűnösség. , 103. C. 219. C. Építőmesterek elleni izgatás e­g. alá esik. Bűnösség. 219. C. V

Next