Ceglédi Kisgazda, 1925 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1925-01-03 / 1. szám
2. oldal CZEGLÉDI KISGAZDA 1 -fő szám Adófelszólamlási bizottság. Nincsen adófizető, aki ezt a bizottságot ne ismerné. Ez a háborús törvények szüleménye, amely az adótörvények keretén belül az adózók panaszait bírálja el. A törvény vagy rendelet intenciója az volt, hogy az adózókra a pénzügyigazgatóság tévedésből kivetett magas adóit mérsékelje, illetve helyesbítse. Erősen hangoztatjuk, hogy mérsékelje. Mert ha annak felemelése volna kötelessége, akkor a bizottságot a pénzügyigazgatóság mindig már az adókivetésnél venné igénybe és nem utólag a panaszoknál. Azonban ehelyett mit csinál sok helyen a felszólamlási bizottság? Legelőször nincsenek a bizottsági tagok kitanítva jól a mindenkori adótörvények rendelkezéseire. Azonkívül olyan tapasztalataink vannak, hogy a bizottság azon tagja, aki foglalkozásra nézve nem azonos az adózóval, az összes adókat arra szeretné nyomni. Tehát a kereskedő a gazdákra, a gazda a kereskedőkre, így az egész kivetés egy egészségtelen és igazságtalan túlbuzgóság Még az is közrejátszik a mérlegelésnél, hogy ki szerzett életében több vagyont a bizottság tagjainál. Most, mint a Pesti Hírlap dec. 24-iki számában olvassuk, a közigazgatási bizottság igen sok megfelebbezett kényszerkölcsönkivetést visszautasít a felszólamlási bizottsághoz, mivel azok kivetése nem a törvény értelme szerint volt végrehajtva. Ez a cikk világosan mondja azt, hogy „a kölcsön alapját, tehát azt a jövedelem- és vagyonadót kell megállapítani, melyet az 1923. évre a rendes kivetési eljárás alapján kivethettek". Azonban, hogy ez figyelmen kívül lett hagyva, már mi tudtuk az adótárgyalások során, melyre többen hivatkoztunk is már akkor. Kiváncsiak vagyunk, hogy hányan lehetnek nálunk is ilyen téves kivetéssel terhelve ? És hogy a mi felszólamlási bizottságunk hogyan reparálja azt ki ? És még inkább kiváncsiak vagyunk arra, hogy levonja-e a bizottság a konzekvenciát magára nézve ? Mivel a törvény nemtudása senkit nem mentesít az adózó polgárokból sem, hát még egy bizottságot hogy mentesíthetne ! De ezenkívül van még itt a czeglédi adófelszólamlási bizottság összetételében egy igen nagy hiba, hogy tagjainak nagy része túl van azon a korhatáron, amely alkalmassá teszi az embert a tökéletes és helyes bírálóképességre. Ez a bizottság úgy az adózók, mint az állam rendkívül nagy anyagi érdekeinek összeegyeztetése felett ítélkezik, mely tökéletes és teljesen kifogástalan munkát kellene hogy végezzen. Azonban a mi bizottságunk összeállításánál fogva erre képtelen. Ezért úgy az adózók, mint az állam érdekében kérjük az arra hivatottakat, hogy a bizottságot arra alkalmas, munkaképes férfiakból állítsák újból össze. — Aranyértékben való biztosítást kötünk betörés-, tűz- és életben. Eddig fennálló kötvényeket átírjuk aranyértékre, ami által a biztosított felek megkiméltetnek a pénz értékváltozása folytán előálló változásoktól. Bővebbet a Gazdasági Egyesületben. — „Útmutatás a közlegelők fenntartása, megjavítása, gondozása és rendszeres használatáról“ címmel jelent meg egy füzetecske a napokban. Akiknek közük van a közlegelőkhöz, sokat tanulhatnak belőle. — Thanaton a Gazdasági Egyesületben kilónként is kapható. A Gazdasági Egyesület csak a tagjainak árusít. H4 R_e K Újévi jókívánság Ez új évben azt kívánjuk a czeglédi gazdáknak, ne akadjon sehol párja jófajta búzájának. A műtrágya jó hatása olyan feltűnő legyen, hogy hombárja mindenkinek padlásaljig megteljen. A szőlője a homokon olyan bő termést adjon, hogy hordója a kádárnak egytől-egyig elfogyjon. A legelőn jó fa nőjjön, széna teremjen bőven, s ha „Futort“ is kap tehene, lesz majd teje bőviben. Vész a sertést ne pusztítsa, oltassuk be időben, igy lesz minden háznál elég zsírozó a bödönben. Lovakra jó idő járjon, lássunk lakzit eleget, röpítsék úgy a menyasszonyt, mint szélvész a felleget. Tyúk, pulyka, lúd szaporodjék környékén a tanyának, igy lesz haszna mindenkinek, gazdának s a hazának. Adjon Isten jövedelmet adófizetésre is, ne legyen gondterhes napjuk , jusson is, maradjon is. V. — Eljegyzg. Csordás Mihály városi aljegyző eljegyezte Morvay Vilma úrleányt. Gratulálunk. — Személyi hir. Az ország talpraállításával párhuzamosan haladó tisztviselői létszámcsökkentésekkel kapcsolatban a 4 év óta működő fiatal államrendőrségünk 3 tisztviselője távozott hivatalától f. hó l.-ével. Pártatlan, úri modoráról híres dr. Papp Vilmos r. fogalmazót és Schrank detektívet végkielégítéssel, mig Regdán Ferenc detektivfőfelügyelőt id. nyugdíjazással bocsájtotta új életre a m. kir. belügyminiszter. — Eljegyzés: Dr. Uhlyarik János monori járás szolgabirája eljegyezte Szarka Györgyikét, Apagyi József postafelügyelő nevelt leányát. — Tiltakozás az osztrák forgalmiadó- rendszer behozatala ellen. A Duna-Tiszaközi Mezőgazdasági Kamara igazgatóválasztmánya december hó 16-án tartott ülésén dr. Gesztelyi Nagy László igazgató előterjesztése alapján tiltakozott a kereskedelmi és ipari köröknek azon törekvése ellen, hogy az osztrák forgalmiadó rendszert kívánják itt életbeléptetni. Ez ugyanis a magyar mezőgazdaságnak újabb adóterhet jelentene, miután a földbirtokra az átalány összegben volna kivetve a kataszteri tiszta jövedelem alapján. Mivel pedig ma a gazdaközönség, s mint őstermelő az őstermelői igazolvány alapján forgalmiadómentességet élvez és mi-után a gazdaközönség a legnagyobb fogyasz- tórétege az országnak, úgyis igen sok forgal- l miadót fizet, az igazgatóválasztmány tiltako- zását fejezte ki a törekvés ellen és felirattal fordult ez ügyben az Országos Mezőgazda-sági Kamara útján a földmivelésügyi kormányhoz. — A sorozatos gazdasági előadások a hét folyamán a következők: Január 6-án, 1 i "kedden délután 5 órakor Váróczy József ad elő a talaj tápanyagszükségletéről és trágyázásáról, 8-án, csütörtökön pedig Szabó Károly a szőlőkezelésről tart előadást, különös tekintettel metszésnél a „Kosztka“-rendszerre, továbbá a válogatás szükségességére, a moly elleni védekezésre. Azonkívül bemutatja előadó a saját találmányú permetező szitáját, melynek alkalmazásával másfélszeres munka érhető el. Bemutatja a szintén maga által átalakított permetezőszóró gyászait, amely egy negyedrész anyag megtakarítása mellett még tökéletesebb munkát eredményez. — * Tekintve a szőlőmunka amúgy is költséges voltát, előadónak a fent említett különféle újításai igen sok hallgatót fognak vonzani az előadásra. — Január 10-én, szombaton déu 5 órakor Váróczy Mihály mondja el gyakorlati tapasztalatait a gabonafélék termeléséről. A tanulmányosnak ígérkező előadásra minél nagyobb számban jöjjenek el a gazdatársak. — Férfikar-pályázat. A „Czeglédi Ipartestületi Dalkar jeligés férfikar-pályázatára beérkezett 205 pályamű közül a bírálóbizottság egyhangúlag Révfi Géza — Veszprém — ismert nevű zeneszerző „Magyarország“ jeligéjű férfikarának ítélte oda a kitűzött 6 mázsa búza pályadíjat. A bírálóbizottság által felvett jegyzőkönyv a következő: „Alulírott bírálóbizottsági tagok előzetes alapos vizsgálat után megdöbbenéssel állapították meg a beérkezett pályamunkák nagyobb részénél a legaggályosabb dilettantizmust, mely minden tanulás, hozzáértés és képesség nélkül, csupán merészségében és a szerencsében bízva, keresi az érvényesülést, kompromittálva ezzel a zeneművészet és a magyar kultúra magasabbrendű céljait. Ezzel szemben a bizottság azt is megállapította, hogy a figyelemre és komoly elbírálásra érdemes művek között a következők emelkednek ki: „Vederémó“, „Nem veszhet el.. .“, „Iparos fia“, „Dalt, magyar dalt !“ és „Népiesség“ jeligéjű pályamunkák. Zenei nívó, jó hangzás és pályázati feltételeknek való megfelelés szempontjából az előző csoporton felülinek s ezért dicséretre méltónak találta a bizottság : „Ahány fő, annyi gondolat“, „Zengjen a dal“, „Fegyverneki puszta“, „ Acélkarral“ és „Hazám“ jeligéjű műveket. A bírálóbizottság egyhangú határozozata szerint pályázati feltételeknek csak „Magyarország“ jeligéjű mű felel meg, ezért a bizottság a kitűzött pályadíjjal ennek a pályaműnek megjutalmazását ajánlja. Demény Dezső s. k., Harmat Arthur s. k. és Szeghő Sándor s. k. — Előfizetési felhívás. Kérjük mindazon előfizetőinket, akik a Gazdasági Egyesületnek nem tagjai, hogy az előfizetést mielőbb megújítani szíveskedjenek, nehogy a lap küldésében fennakadás történjék. Megkeresést intézett a Gazdasági Egyesület vezetősége több állami növénytani és védelmi intézethez, hogy a sorozatos előadások keretében ők is vegyenek részt és tartsanak előadást, melyek ezt készséggél meg is ígérték. Ezen előadásokról mindenkor előre értesítjük a gazdaközönséget a lapok utján. — Biztosítás. A Gazdák Biztositó Szövetkezete tagjait kérjük, szíveskedjenek dijnyugtáikat az egyesületnél beváltani. — Naptárak. Az 1925. évre szóló Kisgazdanaptárak legolcsóbban beszerezhetők a Gazdasági Egyesületben. ’ •v