Corvina, 1880 (3. évfolyam, 1-32. szám)
1880-02-26 / 7. szám
MEGJELENIK HAVONKINT 2 —4-szer. Az egylet tagjai ingyen kapják. Hirdetések ára: 3-hasábu petitsoronint tagoknak 2 kr., nem tagoknak 5 kr. és a bélyeg. CORVINA. A „CORVIN Au-nak szánt kéziratok (cikkek és hirde-- tések) Aigner Lajos-hoz, Budapesten,váci utca 1. szám küldendők. A MAGYAR KÖNYVKERESKEDŐK EGYLETÉNEK KÖZLÖNYE. III. évfolyam. BUDAPEST, 1880. február 26. 7. szám. Újonnan megjelent könyvek.*) A Magyar nyelven. Aigner Lajos Budapesten. jFig.yöfö. Irodalomtörténeti közlöny. Szerk. Abafi Lajos. VIII. kuttat. 2. füzet. 1880. február. (II. 8-r. 81 — 160. 1.) Bpest, é. ti. 1880. Egy-egy füzet 1 frt. Grimm Gusztáv Budapesten. Losonczy László. Dalok és szavalmányok. (12-r. 234. VI. 1.) Czegléd, 1878. Bizom. 1 frt 30 kr. •—„— Kesergő lant. Gyászköltemények, búcsúztatók, halotti énekeik és sírversek. (8-r. 230 ].) Kecskeméten, nyom. Tóth Lászlónál 1879. Szerző sajátja. Bizom. 2 fzt. Koltai Lajos Budapesten. Hörk József: A hű lelkipásztor jelleme. Különlenyomata „Protestáns egyházi és iskolai lap" 1879-iki 32., 33., 41—49-ik számaiból. (8-r. 08.) Budapest, 1880. Deutsch M.-féle művészeti intézet. Bizom. 30 kr. Jeszenszky István. A magyar protestáns középiskolák és a főfelügyelet kérdése (II. 8-r. 53 l.) Bpest, 1880. 40 kr. Laky Dániel. Vallástörténet a gymnasium V. osztálya számára. Kiadja a dunamelléki reform, egyházkerület. (8-r. 151 1.) Bpest, 1879. Franklin-társ. könyvny. Bizom. 80 kr. Máthé Domokos, Bikafalvi. A legszükségesebb tudnivalók a fogak és a száj ápolásáról. Harmadik kiadás. (II. 8-r. 29.) Bpest, 1879. Szerző tulajdona. Bizom. 30 kr. Lampel R. Budapesten. Görög és latin remekírók gyűjteménye. Magyar jegyzetekkel iskolai használatra. (8-r.) Bpest, 1880. 17. T. Livii ab urbe condita librorum partes selectae. Magyarázta Iványi István. Második átdolgozott kiadás. (XIII. 112 lap.) 70 kr-Piros könyvtár. XXIX. Bpest, é. n. 1880. (16-r.) Tartalma : 29. Elie Berthet. A pierrefittei bűntett. Franciából fordította Sziklay János. (284 l.) 40 kr Az 1879-ik évi törvények gyűjteménye. Az „Országos törvénytár" hű lenyomása. III. füzet. (X. 8-r 513—555. 1.) Bpest 1879. 56 kr . Ugyanaz. IV. füzet. (16-r. 945—1116. 1.) 40 kr. Ráth Mór Budapesten. Kvassay Jenő: Mezőgazdasági vizműtan. A m. tud. akadémia által a 3000 frtos Fáy-dijra érdemesített pályamű. Lecsapot) Könyvészetünk minél teljesebbé tétele végett felkéretnek a kiadók, hogy kiadványaiknak egy-egy példányát, megjelenés után azonnal, ezen rovat vezetője Aigner Károly (Aigner Lajos könyvkereskedésében) cime alatt beküldeni szíveskedjenek fás és öntözés. 170 ábrával. Második füzet. (N. 8.-r. 81 — 160. lap.) Egy-egy füzet 90 kr. ,Shakspere minden munkái. Fordítják többen. XI. (kettős) kötet. Második kiadás. (K. 8-r. 341.) Budapest, 1880. 1 frt 20 kr. „ Ugyanaz. XII. kötet. (K. 8-r. 259 ].) 80 kr. Heckenast und Kazinczy. (Fortsetzung.) In dem folgenden Schreiben vom 24. Oct. 1858 stellt Heckenast seine Bedingungen auf und ermuntert Kazinczy zur Herausgabe: Ew. Wobigeboren ! leb habe die Ehre Ihnen einliegend 2 Probe-Columnen zu übersenden und Ihnen zugleich den Druckpreis bekannt zu geben, zu welchem ich Ihnen die Ausgabe der Kazinczy'sehen Werke liefern könnte. 650 Exempl. auf ord. Papier so wie die beilieg. Probe und 100 Exempl. auf dickem Velin-Papier 750 Exemplare zusammen. Für 1 Bogen in 8° (16 Seiten per Bogen) Satz, Druck und Papier (Garmond) 15 H. Cm. (Petit) Gedichte 19 fi. Cm. Ein Duodez-Format (24 Seiten per Bogen) kommt jetzt, nach den neuem Einrichtungen unserer Maschinen und Papier-Formate gar nicht mehr vor. Für den Debit des Werkes würde ich mir sowohl vom Pränumerations — als vom Ladenpreise 20% erbitten. Da ich an andere Buchandlungen 10% abgeben muss und nebstbei das Risico des Creditirens auf mich nehme, so werden Ew. Wohlgeboren zugeben, dass ich auch in dieser Beziehung die billigste Bedingung gestellt habe. Die Kosten der Bekanntmachung, der Circuläre, Postversendung derselben gehen auch auf Ihre Rechnung. Die Postversendungs-Kosten für das Werk, werden dagegen auf den Pränumerations-Preis des Werkes aufgeschlagen. Das wären also beiläufig meine Bedingnisse. Bei den Rücksichten, die Sie gegen die Erben des Dichters zu nehmen haben, ist das wohl auch der einzige Weg, den Sie in Bezug auf die Herausgabe des Werkes wählen können, ohne sich irgend einer Verantwortlichkeit auszusetzen. Ein Risico übernehmen Sie aber auch nicht, weder für sich, noch für die Erben, da im schlimsten Falle bei der von Ihnen propo-