Corvina, 1881 (4. évfolyam, 1-30. szám)
1881-01-23 / 1. szám
Wajdits József Szűz Mária nagy képes népnaptára az 1881-ik köz. évre. N.-Kanizsa, (k. 4-r. 96. XVI. 1.) 40 kr. Weiszmann testvérek Budapesten. Szalay József dr. A magyar nemzet története. A nép számára, Számos képpel. 30. füzet. Bpest, é. n. 1880. (k. 4-r. 353— 384.J Egy-egy füzet 20 kr. B) Idegen nyelven. Aigner Lajos Budapesten. Hornyánszky Julius. Theoret.-praktische Grammatik der un- ! garischen Sprache für den Schul- und Privatgebrauch. Í Bpest, 1879. Bizom. (8-r. II. 167 1.) 70 kr. j — „ — und Friedr. Günther. Übungsbuch für den ungar. i Styl in leichten Stücken zusammenhängenden Inhalts j zum Übersetzen aus dem Deutschen in's Ungarische. I. (> Theil. Bpest. 1875. Bizom. (8-r. IV, 90 1.) 60 kr. j IJnberger Stefan. Geschichte des Evangeliums in Ungarn sammt Siebenbürgen, mit besond. Berücksichtigung des Liebeswerkes des Gustav-Adolf-Vereins und der ungar. evang Hilfsanstalt in diesen Ländern. Bpest, 1880. (n. 8-r. IV, 1991.) Bizom. 1 frt 50 kr. / Péczely Ignatz. Entdeckungen auf dem Gebiete der Natur- und Heilkunde. — Die chronischen Krankheiten. I. Heft. An- ; leitung zum Studium der Diagnose aus den Augen. Mit 3 Tabellen und 3 in den Text gedruckten Abbildungen. Bpest, 1880. Bizom. (n. 8-r. berag.) 3 frt. Schneeberger Johann. Deutsche Satz- und Sprachlehre für die < in. bis IV. Klasse der Volksschule. Bpest, 1880. (8-r. H. 104 1.) Bizom. Fel. kötés 40 kr. A törvények monopóliumához. (Aigner Lajoshoz intézett levélből.) A törvények kiadási jogának az államra történt törvény általi átruházása korántsem kerülte ki a gondos figyelmét a vidéki kortársaknak; aggodalommal követtem én is a törvényhozás ez ügybeni tárgyalásait, miután azonban a központból tájékozó, felvilágosító tudósításokat mi vidékiek nem vettünk, miután továbbá kiadói minőségben alig érintettünk az újabb csapás által, főképen pedig azért, mert idő szűke miatt még levelezésbe sem lehetett bocsátkozni: a fontos ügyben magam is hallgatásra és csöndes várakozásra szorultam. Vettem ifj. Nagel Ottó úr körözvényét és oda vagyok utalva más törvény kiadás hiánya következtében, miként a caudini nyűgöt magamra vegyem. Van szerencsém Nagel úrhoz intézett levelem másolatát itt közölni: „Mondhatom, egy kis meggondolásomba kerül a törvény kiadásokra vonatkozó Öntől vett körözvénynyel szembeni magamtartása. Ön sietve és sürgetve kíván választ, illetve alá- ; írást; alig hiszem, hogy ez úgy érdekében ugy Önre, mint az összes könyvkereskedői karra nézve helyes volna ez a sürgetés. Már tessék megengedni, akármennyire jut mindegyikünk kényszerhelyzetbe, akármennyire szorulunk reá, hogy e körözvény aláírása által megóvjuk magunkat oly kényes helyzettől, miként vevőkörünkkel szemben ki kellene nyilatkoztatnunk, hogy az állam, illetve kincstár javára kiadott törvényeket mi éppenséggel nem terjeszthetjük, mégis és minden lehető módon oda kell törekednünk és hatnunk, hogy a direct veszteséggel járó árengedményi és visszaküldési feltételeket oly irányban megváltoztathassuk, hogy árfelemelés és nyakunkon ragadó csonka füzetek nélkül a közönség igényeinek tisztességesen megfelelhessünk. Vagy van bolti ár, akkor legyen módunkban ezt tisztességes emberekként fentartani, vagy subsummáltatik az áremelés, akkor nincs helye a bolti árnak. Ha Ön elvállalta a főbizományosi kezelést, am oly elveknek és üzleti gyakorlatnak kellett volna szószólójává lenni a kormányközegekkel szemben, hogy saját kára nélkül kartársait ne compromittálja, vagy nyerjen a kincstár 2 garassal kevesebbet, v. fizessen a vevő annyival többet, hogy mért legyen a könyvárus bűnbak, akitől (már t. i. testületileg) a törvények kiadhatása s eladhatási jog elvétetett, azt átlátni nem tudom. A 8 százalék árengedmény semmi alapértelemmel nem bír és én kötve hiszem, hogy legyen áldás ez intézkedésekben és árszabásokban. Bocsánatot kérek, hogy véleményemet ezúttal is megmondtam, amint bátor voltam azt ismételve tenni más alkalomkor is, amidőn korunk érdekeit téves eljárás által hátráltatva láttam, ki kell még jelentenem, hogy elfogadva ugyan az elárusítási ajánlatot, mégis azon leszek tehetségem szerint, mikép jobb feltételeket nyerjünk." Helyesnek vélném miként országos mozgalmat kellene megindítani a kormánynyal szemben, amelyet arra kell bírni, hogy az országgyűlésen tett abbeli nyilatkozatának méltányosan megfeleljen, miként a törvénykiadmányok elárusítása és kezelése nem a közönség, sem a közvetítő könyvkereskedőkre nézve vexatióval ne járjon. A 8 százalék árengedményről még azt sem lehet mondani, hogy éhenhalásra sok, mert bizony költség fejében felmegy az egész nagyszerű rabatt, de bizony megélhetésre csakugyan kevés. Helyesen jegyzi meg tehát N. főbizományos úr, a maga álláspontja szerint, hogy jó lesz az árakat felemelni!! Tisztességes-e ez és szabad-e ily műveletekhez fogni szilárd üzleti elvek után induló könyvkereskedőnek? úgy látszik, azt mérvadó körökben tekintetbe sem vették. Nézetem szerint ez azon archimedesi pont, melyből kiindulva meg kell támadni ezen műveletet. — 3 —