Cotidianul, iunie 1998 (Anul 8, nr. 19-44)

1998-06-01 / nr. 19

L 2 evenimente în top Liderul PDSR Ion Iliescu afirma acum câteva luni că președintele Emil Constantinescu a fost de acord cu organi­zarea unor alegeri anticipate în primăvara anului următor. Chiar dacă președintele infir­ma la acea vreme, evenimentele politice, din ultima săptămână, par să confirme decla­rația lui Ion Iliescu. Se pare însă că timpul nu mai are răbdare cu clasa politică românească, perspectiva alegerilor antici­pate fiind din ce în ce mai aproape. Decizia de luni a ministrului Industriilor Radu Ber­ceanu de a schimba conducerile RENEL, Romgaz și Petrom a revitalizat conflictul PNȚCD - PD, dar a aprins și disputele dintre țărăniști. Remus Opriș și Mircea Ciumara l-au acuzat pe Radu Vasile de lipsă de fer­mitate în privința lui Berceanu, care în ultimele două săptămâni a atacat și două proiecte dragi PNȚCD: contractul Bell Helicopter-IAR Ghimbav și Cernavodă II. Ciumara a vorbit chiar despre retragerea PNȚCD de la guvernare, în condițiile în care PD ignoră toate înțelegerile între partenerii de coaliție. Și UDMR a amenințat sâmbătă, la Cluj, că va ieși de la guvernare în cazul în care Parlamentul nu grăbește adoptarea ordonanțelor privind legile învățământului și administrației publice locale; în plus, victoria dreptei în Ungaria a dat curaj conducerii UDMR care solicită și înființarea unei univer­sități maghiare. Liberalii lui Quintus s-au împărțit și ei în două tabere (pro și contra ideilor lui Cataramă) ce sună la unison doar atunci când îi critică pe țărăniști. Tăriceanu, dar și Stoica, au ridicat în mod tranșant problema retragerii din CDR. Nici în cealaltă tabără aflată la guvernare lucrurile nu stau mai bine. USD a încetat să mai funcționeze. PD va merge cel puțin în alegerile pentru București pe liste separate, drept pentru care PSDR se reorientează spre ApR. Cunescu speră ca în acest fel să intre din nou în Parlament, oferind la schimb același bilet de intrare în Internaționala Socialistă, cu care au convins și PD la vre­mea respectivă. O eventuală fuziune cu ApR a conturat în partidul lui Cunescu o aripă care nu susține strategia liderului. Frământările din coaliția de guvernământ și din interiorul partidelor aflate la Putere au determinat o coagulare a forțelor din Opoziție, proces care nu s-a încheiat încă, dar care se resimte la nivelul acțiunii poli­tice. La sfârșitul săptămânii, PDSR și PUNR au propus demararea de negocieri cu președintele și premierul pentru organizarea de alegeri anticipate. Deși Emil Constan­tinescu declara în Canada că numai crima organizată dorește alegeri anticipate, se știe că în perioada precedentei crize guverna­mentale PNȚCD și AC au susținut această variantă. Țărăniștii au început chiar pregăti­rile și au reactualizat listele electorale. PNȚCD a renunțat în momentul în care gru­parea Radu Vasile amenința cu scindarea partidului: în pofida faptului că partidele guverna­mentale neagă intenția organizării unor alegeri înainte de termen, toți se pregătesc pentru acest lucru. Coaliția se destramă pe zi ce trece Bate vânt de alegeri anticipate PNȚCD riscă să rămână izolat pe scena politică, opoziția cere alegeri anticipate Seism în PNȚCD Ținta grupării Ciumara: convocarea Delegației permanente, a Congresului extraordinar și a alegerilor anticipate Intenția PNȚCD de a merge până la alegeri anticipate în tim­pul crizei care a condus la căderea guvernului Ciorbea a fost cât se poate de serioasă. în punctul critic s-a petrecut, chiar, o­ consultare cu liderii Interna­ționalei Creștin Democrate, care au primit sprijinul logistic și financiar pentru PNȚCD, ceea ce explică și intervenția directă și tulburătoare a unuia dintre li­derii europeni ai creștin-de­­mocrației Wim van Velzen. Elanul a fost temperat de Emil Constantinescu, însă gu­vernul Vasile este ultima soluție, dincolo de care nu mai există decât alegerile anticipate. De această dată, problema nu mai este creată de disputele cu PD, ci de criza internă din PNȚCD. Mișcările democraților sunt folosite de grupul de pre­siune din rândul țărăniștilor pen­tru a sabota victoria grupului de­­ la Brașov. Radu Vasile nu a avut nici măcar o perioadă de grație, atacul împotriva sa fiind de­clanșat la nici o lună de la insta­lare. Revanșa lui Ciorbea Poziția celor două grupări din PNȚCD este reflectată în ati­tudinea fiecăreia față de convo­carea Delegației permanente. For major al țărăniștilor, ales de către Congres și compus din aproape 200 de membri (parla­mentari, șefi de filiale, miniștri, membri ai Biroului de Condu­cere, alte persoane alese de Congres) acesta poate lua decizii majore, inclusiv aceea de convocare a unui Congres extraordinar. Gruparea fundamentalistă, al cărei lider formal este Mircea Ciumara, insistă pentru convo­carea urgentă a Delegației per­manente, eventual înainte de intrarea în vacanța parlamen­tară, în mod suspect Victor Ciorbea și-a anunțat intenția de a ieși la rampă cam în aceeași perioadă (sfârșitul lunii iunie). Delegația permanentă ar urma să consolideze poziția grupării fundamentaliste, să reconfirme calitatea de vicepreședinte a lui Victor Ciorbea și să convoace un Congres extraordinar. Una dintre deciziile spectaculoase poate fi retragerea de la guver­nare și convocarea alegerilor anticipate. Pe de altă parte, grupul de la Brașov înceacă să amâne con­vocarea Delegației permanente măcar până la toamnă, pentru a putea recupera terenul și, even­tual, a putea obține câteva rezultate în guvernare. Pivotul lui Radu Vasile în grupurile parla­mentare este Sorin Lepșa, care prin poziția sa moderată poate tempera eventualele inflamări din această perioadă critică fără să se situeze pe o poziție de frondă față de fundamentaliști, în mod cert, grupul foștilor miniștri poate bloca sprijinul par­lamentar pentru inițiativele gu­vernului, primele semnale fiind deja lansate­­ cazul proiectului de lege privind zonele defa­vorizate. Radu Vasile va avea greutăți chiar în interiorul guver­nului, în care a făcut greșeala de a-l păstra pe Gavril Dejeu. Dejeu trece în tabăra lui Ciumara Dacă până acum conflictul din PNȚCD - iscat de măsura lui Berceanu - s-a dus numai între Radu Vasile și Mircea Ciumara, respectiv Remus Opriș, în acest week-end s-au evidențiat și mai tare aceste două tabere din PNȚCD și au ieșit la iveală susținătorii „adversarilor". în favoarea premierului a sărit (ală­turi de reprezentații­­ PD) vicepreședintele PNȚCD, Vasile Lupu, care afirma vineri că „nu cred că putem vorbi de un con­flict care să afecteze unitatea PNȚCD, în fond, sunt vreo doi foști membri ai guvernului rămași cu buza umflată, care au uitat principiile creștin-demo­­crate, ei fiind fără o mare susținere în partid". De cealaltă parte a sărit în ajutor ministrul Gavril Dejeu, care a declarat sâmbătă la Sibiu că, prin numirea noului Consiliu de Administrație la ROMGAZ, ministrul Radu Berceanu a încăl­cat grav unele înțelegeri de guvernare. Dejeu afirmă că argumentul profesionalismului, invocat de Berceanu, pentru aceste schimbări, este neavenit. „Exact ideea de competență este înfrântă și o dată cu ea și înțelegerea politică", a condu­s vicepreședintele PNȚCD, Gavril Dejeu, Marcela FERARU, Cristian ȘUȚU Gavril Dejeu, un „Terminator“ țărănist „Grupul de la Brașov“ s-a întrunit sâmbătă la Sinaia O informație de ultimă oră readuce în prim-plan grupul de la Brașov. Acesta s-a reunit, sâmbătă, la Sinaia, beneficiind inclu­siv de prezența prim-ministrului, Radu Vasile. Pretextul a fost și de această dată o sindrofie : ziua de naștere a lui Mircea Munteanu. Care au fost concluziile nu se știe cu precizie, dar una dintre temele de discuție a fost chiar schimbările operate de Radu Berceanu la RENEL, ROMGAZ și SNP. Mircea Munteanu era membru în Consiliul de administrație al uneia din­tre regii și se numără printre cei care au fost înlăturați. I A fost oficializat decesul alianței electorale USD PD și PSDR nu vor mai candida pe liste comune în alegeri Sâmbătă s-a desfășurat ulti­mul act al unui scenariu cu final previzibil în segmentul destul de aglomerat al social democrației românești. Anunțata fuziune a PSDR-ului lui Sergiu Cunescu cu ApR pune cruce speranțelor de revigorare a relațiilor cu PD-ul lui Petre Roman. Fostul FSN, rebotezat Partidul Democrat și scuturat de funda­mentalista lui Ion Iliescu printr-un divorț răsunător era, la începutul anilor 90, în plină bătălie de recu­perare de imagine. Primul pas a fost acela de a fi recunoscut ca partener de dialog de către opo­ziția tradițională. Ținta n-a fost deloc ușor de atins, pentru că amintirea ciomăgelilor minerești era destul de proaspătă. Multe din disputele parlamentare ce au făcut epocă în legislatura trecută s-au purtat între PD și PDSR, cu CDR spectator detașat pe prin­cipiul destul de sănătos “sunt problemele lor, nu ne privesc, să și le rezolve". "Luna de miere" CDR a fost “agățată" prin for­mațiunile mici: PL-93 și PSDR. Pentru aceștia din urmă, PD a pregătit o strategie specială - mai un loc prin Biroul permanent al Camerei, pe niște resturi ale grupului parlamentar, mai niște manifestări fastuoase la care Sergiu Cunescu era amețit cu ovații, mai o plimbare pe la Internațională. Negocierile pentru o formulă de alianță au început încă din 1994. La începutul lui 1995, PSDR era gata convins. ■ Cam în aceeași perioadă, Emil Constantinescu pornise acțiunea de recuperare a Convenției. Un Protocol adițional la actul de funcționare al alianței fusese pregătit pentru a da libertate de mișcare liderului, amenințat în acea vreme să piardă nomi­nalizarea pentru candidatura la Președinția României. Actul în sine era suficient pentru a-i face pe unii membri ai CDR să urle ca din gură de șarpe. A fost momen­tul în care PL 93, PSDR și UDMR au părăsit alianța. Până spre toamna aceluiași an, negocierile s-au purtat cu motoarele în plin. O primă variantă lansată pe piață­­ de Sergiu Cunescu a dat chix: Marea Coaliție a opoziției. Aceasta ar fi trebuit să reunească toate grupulețele din opoziție și să alăture CDR cu PD. Nu se mai știe cât de convinse pentru "pen­tru" sau pentru "contra" au fost diferitele formațiuni politice a­­tunci, cert este că propunerea a murit în fașă. Marea abuzeală Termenii negocierii vizau, inițial, o fuziune a PSDR cu PD. Democrații se pregăteau să-l facă pe Sergiu Cunescu preșe­dinte onorific al noii formațiuni, însă acesta a făcut pasul înapoi în ultimul moment, în locul unui partid, a părut o alianță elec­torală. Actul de naștere al USD a fost semnat în toamna lui 1995, un an înainte de alegeri. Acest eșec i-a fost deseori imputat ulterior lui Adrian Severin, șeful echipei de negociere, de către colegi; în plus, abilitatea lui Sergiu Cunescu i-a dat gata pe tinerii, dinamicii și pragmaticii democrați, care s-au trezit cu un protocol funest: 25 la sută dintre locurile pe listele electorale reve­neau PSDR. Necazurile democraților nu luaseră, însă, sfârșit. La instalarea guvernului, PSDR a invocat, din nou, protocolul, pentru a cere 25 la sută din posturile de miniștri, secretari de stat și ce s-e mai negocia la nivel central și local în administrația publică. A obținut un post de ministru, 3 secretari de stat, prefecți, directori și direc­­torași în toată structura, de sus până în ultimul cătun. Trădarea între timp, trădarea a devenit evidentă. Legăturile, o vreme oculte cu ApR-ul lui Teodor Me­­leșcanu, au devenit oficiale. Este destul de interesantă opțiunea celor doi parteneri: în timp ce PD se apropie, încet dar sigur, de PDSR. PSDR se logodește cu ulti­ma fracțiune desprinsă din matca FSN-ului originar. Date fiind declarațiile repetate ale demo­craților, că nu vizează o apro­piere de ApR, ceea ce reduc la zero șansele aderării la USD a formațiunii lui Teodor Meleșcanu, s-a recurs la ultima soluție: fuzi­unea. PD se trezește astfel, vrând nevrând, cu ApR în propria ogradă, căci USD era o alianță electorală de liste comune. Se pare, însă, că PD a ajuns la limita răbdării. Deși procedura nu este clară, listele comune și-au dat obștescul sârșit. PD va parti­cipa­­ cel puțin la alegerile pentru București - sub sigla proprie și sub propriu­l nume. Sub ce siglă și sub ce nume va participa însă noul născut la aceste prime alegeri este greu de anticipat. O tentativă de a folosi USD cu acest prilej ar putea să aducă cele două părți în fața instantei. Marcela FERARU Coaliția de guvernământ, pe vremea când guvernul Radu Vasile părea că a rezolvat problemele dintre PNȚCD și PD Sergiu Cunescu, grăbindu-se să iasă pe ușa USD Nemulțumiri în ciuda reproșurilor destul de voalate pe care le face, PSDR este din ce în ce mai nemulțumit de relațiile cu PD. Din momentul ieșirii PD de la guvernare, pozițiile celor două partide s-au îndepărtat din ce în ce mai mult. Comisiile formate pentru a relansa USD au eșuat la nivelul bunelor intenții iar apropierea PSDR de ApR nu a fost de natură să îmbunătățească starea de lucruri. Recent PD a pus încă un braț de paie pe foc prin criticile aduse bugetului Asi­gurărilor Sociale, în contextul în care ministerul în cauză aparține PSDR. Consiliul Național al PSDR a reacționat prompt declarând că „este inac­ceptabil acest atac nemotivat al PD împotriva unui demnitar al PSDR care este implicit și dem­nitar al USD". Dincolo de poziția oficială pruden­tă, care menționează existența unor „carențe de funcționare", oamenii lui Cunescu sunt din ce în ce mai nemulțumiți. La nivel parlamentar, relațiile dintre cele două partide s-au răcit, după cum recunoaște și deputata Smaranda Dobrescu. Nici în teritoriu­l USD nu prea funcționează, există localități în care deși primarul aparține PD, PSDR nu a primit încă sediu. Cu toate acestea, PSDR nu intenționează deocamdată să aibă inițiativa unei rupturi și așteaptă ca gestul decisiv să vină din partea PD. In caz contrar, o parte din perederiști speră ca prin fuziunea cu ApR raportul de forțe în cadrul USD să se schimbe. Laura Ciobanu I luni, 1 iunie 1998 PNL și UDMR amenință PNȚCD 5 •. Tăriceanu recomandă conducerii PNL modelul PD Vicepreședintele PNL, Călin Popescu-Tăriceanu a afirmat sâmbătă - adresându-se parti­cipanților la Congresul Tinere­tului Național Liberal - că „este de urmat exemplul PD de a face politică, de a-și câștiga elec­toratul". Tăriceanu a avut cuvinte apreciative la modul în care democrații lui Roman își susțin ideile și „își susțin oamenii". Totodată, fruntașul li­beral a declarat că „PNL nu s-a putut impune pe scena politică, datorită partenerilor din CDR, în special datorită PNȚCD". Aceste afirmații, care s-au vrut să fie și un îndemn adresat „schimbului doi" al liberalilor au fost făcute de față cu alți lideri ai partidului, printre care și Mircea Ionescu-Quintus, aflați în prezidiul mani­festării. Declarațiile lui Tăriceanu au fost „continuate" de prim­­vicepreședintele Valeriu Stoica care a spus : „Până în toamnă trebuie să ne hotărâm. Mergem singuri în alegerile din 2000, sau în cadrul CDR". La capitolul „președinție", Stoica a mențio­nat că nu se pune problema ca PNL să prezinte un candidat propriu și că va fi susținut candi­datul CDR. Toate aceste declarații care vin și după propunerea PAR, de săptămâna trecută, prin care gruparea condusă de Varujan Vosganian își manifestă intere­sul pentru un pol de dreapta pu­ternic în cadrul CDR (propunere „plusată" de Viorel Cataramă care „vede“ chiar o fuziune între PNL și PAR) conduce spre o izo­lare politică a PNȚCD. Lucian GHEORGHIU Constantinescu a fost așteptat de Radu Vasile cu un dosar Președintele Constantinescu a fost întâmpinat, ieri, la Aeroportul Otopeni, de către prim-ministrul Radu Vasile, înainte ca orice declarație să fie făcută, șeful statului a fost tras de-o parte de către premier, care i-a arătat revista presei. Se pare că subiectele asupra cărora au zăbovit cei doi au fost declarațiile lui Mircea Ciumara și Remus Opriș din ultima săp­tămână și, se pare, un dosar care îl privește pe fostul ministru al Industriilor. După scurtul schimb de informații, președintele Emil Constantinescu a evitat să mai facă alte declarații pe acest subiect fierbinte. Singurele care s-au făcut auzite au fost ale ministrului Industriilor, Radu Berceanu, care susține că dacă azi Consiliul de Administrație al RENEL nu prezintă programul de restructurare, conform orarului, nu va ezita să-l demită. iată o posibilă soluționare a conflictului cu țărăniștii, cărora li se poate deschide astfel accesul spre importantele funcții din regii. Până una alta, a fost convocată o nouă întâl­nire la vârf a liderilor coaliției. Efectul Orbán, radicalizarea UDMR întrunit sâmbătă de dimineață la Cluj-Napoca, în prezența epis­copului reformat Tőkés László. Consiliul Reprezentanților jude­țeni al UDMR și-a manifestat "nemulțumirea justificată" față de tergiversarea, timp de 9 ani, a reînființării universității maghiare de la Cluj. Președintele Marko Bela a declarat că UDMR va" încerca să urgenteze reînfi­ințarea și legiferarea "prevede­rilor vitale pentru comunitatea maghiară din România" cuprinse în Ordonanțele de urgență nr. 22 și 36 pe 1997. Consiliul Repre­zentanților a însărcinat UDMR să prezinte în Parlament proiectul de lege pentru înființarea univer­sității în limba maghiară de la Cluj până în data de 15 iunie. "Este vorba de o altă instituție de învățământ superior, nu de Universitatea Babeș-Bolyai, de care noi nu vrem să ne atingem", a precizat Marko Bela, în timpul discuțiilor, unul din­tre participanții la consfătuire a făcut observația că "așa cum românii s-au obișnuit cu Consu­latul și drapelul maghiar de la Cluj, așa se vor obișnui și cu uni­versitatea în limba maghiară", întrebat dacă contează pe susținerea coaliției de la putere pentru adoptarea proiectului de lege al UDMR și pentru adop­tarea prevederilor Ordonanțelor de urgență 22 și 36, Marko Bela a lăsat să se înțeleagă că, dacă nu vor primi sprijinul acesteia, Uniunea ar putea merge până la ieșirea de la guvernare. "UDMR nu poate concepe alianța cu actualii parteneri dacă nu se vor adopta aceste proiecte de legi”, a declarat Marko Bela. Ruxandra HUREZEAN Opoziția cere alegeri anticipate PUNR nu respinge ideea alegerilor anticipate în România, considerând că această alterna­tivă, promovată de PDSR, este mai avantajoasă decât conti­nuarea prăbușirii economice și sociale a țării, promovată de actuala putere. PUNR consideră că singura alternativă de guver­nare a țării o reprezintă forțele de centru, reunite într-o alianță politică națională, în măsură să asigure relansarea economică a țării și să promoveze cu adevărat interesele poporului român. După ședința desfășurată la sfârșitul săptămânii trecute la Alba Iulia, ședință la care au par­ticipat membrii Biroului Perma­nent și ai Consiliului Parlamentar al PUNR, împreună cu președinții filialelor județene și secretarii executivi de zonă. Valeriu Tabără a declarat că partidul pe care îl conduce este hotărât să continue tratativele cu ApR, dar și să demareze negocieri cu PDSR pentru semnarea unui protocol de colaborare. Luminița KOHALMI I *• t V

Next