Csongrád Megyei Hirlap, 1958. április (3. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-01 / 77. szám

Kedd, 1958. április 1. (Az MSZMP Központi Bizottsága április 4-i jelszavaiból) Éljen a szocializmust építő magyar nép és hazánk, a Magyar Népköztársaság! Minőséggel a takarékosságért | A HÍRLAP takarékossági rovata | A magyar forradalmi munkás-paraszt kormány takarékosságról szóló határoza­tának és felhívásának a Szentesi Baromfi­­feldolgozó Vállalatnál is nagy visszhang­ja támadt. Az életszínvonal megtartá­sának és a gyorsabb előrehaladásnak az érdekében folytatott módszeres takaré­kosság egyaránt foglalkoztatja az üzem dolgozóit és vezetőit. Éppen ezért for­dultunk Desó Lajoshoz, a termelési osz­tály vezetőjéhez, hogy mondja el: milyen gyakorlati lépések történtek és történnek majd az üzemben a takarékossági moz­galommal kapcsolatban. — A kormányhatározatot — kezdte szavait Desa elvtárs — nagy figyelemmel és érdeklődéssel tanulmányoztuk vala­mennyien és éreztük, hogy itt az üzem­ben mi is hozzá tudunk járulni az orszá­gos tennivalókhoz. Az elmúlt héten a párt- és a szakszervezet képviselőinek je­lenlétében kibővített osztályvezetői érte­kezletet tartottunk és ez alkalommal két bizottságot alakítottunk. Egyik az alap­anyag-megtakarítás, másik pedig a közve­tett költségek csökkentésének lehetősé­geit vizsgálja. Mivel az üzem termelésé­re a nagy anyaghányad a jellemző, első­sorban ezen az területen akarunk ered­ményeket elérni. Fő célunk, hogy ugyan­annyi anyagból — példának vegyül: a to­jást —­ jobb minőséget teremtsünk, ami forintértékben is mutatkozzék meg. Nem akarjuk, hogy általánosságokba sik­kadjon a takarékosság, éppen ezért rész­letes intézkedési tervet dolgozunk ki üzemrészekre vonatkozó, pontosan meg­határozott feladatokkal és igénybe vesz­­szük a személyi felelősséget is.­­ Az üzem dolgozóinak részvételével az intézkedési terv megtárgyalására áp­rilis első napjaiban kerül sor és a taka­rékossági mozgalom forintokban jelent­kező eredményeit havi és negyedéves ösz­­szesítések szerint állapítjuk meg­­, fe­jezte be szavait Desi Lajos. Induljon széleskörű takarékossági mozgalom a fiatalok között A Magyar Kommunista If­júsági Szövetség Központi Bizottsága legutóbbi ülésén napirenden szerepelt az if­júsági takarékossági mozga­lom kérdésének megtárgya­lása. A beszámolót vita kö­vette, majd a Központi Bi­zottság határozatot hozott az ifjúság takarékossági moz­galmáról. A határozat a töb­bi között hangsúlyozza: A Magyar Kommunista If­júsági Szövetség Központi Bizottsága teljes mértékben egyetért kormányunk taka­rékossági felhívásával. KISZ- szervezeteink a fő figyelmet a társadalmi tulajdonnal va­ló takarékoskodásra fordít­sák. Az önköltségcsökkentés­sel kapcsolatban a fiatalok törekedjenek a termékek, áruk előállítási, s egyéb költ­ségeinek csökkentésére, taka­rékoskodjanak az energia­hordozókkal. A könnyűipar­ban elsősorban az import­anyagokkal takarékoskodja­nak. Az élelmiszeriparban mindenekelőtt az üzemek tisztaságának fejlesztésével javítsák a termékek minő­ségét. Az egyetemi, főiskolai hallgatók és a középis­kolá­­sok szervezzenek takarékos­­sági őrjáratokat, kutassák fel a takarékossági lehetősé­geket az egyetemeken, a la­boratóriumokban és a diák­szállásokon. Meg kell valósítani az úgynevezett 20 órás mozgal­mat, ami azt jelenti, hogy ebben az évben minden KISZ-tag 20 ó­ra társadalmi munkát végez lakásépítés­nél, gyártakarításnál, vas- és hulladékgyűjtésnél stb. A határozat befejező ré­sze egyebek között kimond­ja, hogy létre kell hozni a KISZ takarékossági számlá­ját az alapszervezetekben, a kerületekben, a városokban, a járásokban, a megyékben és országosan is. A számlá­ra csak olyan összeg vezet­hető, amelyet az illetékes vállalat, tanács, vagy intéz­mény igazol. Minden termelési egység­nél, intézménynél létre kell hozni az értékelő bizottsá­got. A takarékossági mozgalom­ban legjobb eredményeket elérő fiatalok és szervezetek jutalmazásának több formá­ja lesz. A legjobban dolgozó csoportok a KISZ Központi Bizottsága és a minisztériu­mok által biztosított jutal­ m­akat kapják. Az anyagi ju-­­­talmazáson kívül a kiemel-3 kedő eredményt elérőiket ta-­ karék­osségi jelvénnyel, vagy] más, magasabb elismeréssel ] tüntethetik ki.­­ ►► KÖZEL 180 EZER KISCSIBE A Szentesi Baromfikeltető Vállalatnál az idén február 10-én indultak meg először a gépek és ezidáig 176 783 kiscsibe kelt ki a tojásokból. A legjelentősebb átvevő a Baromfifeldolgozó Vállalat, de 10 250 csibét a terme­lőszövetkezetek is vásárol­tak. A Baromfikeltető Vál­lalat a tenyésztői ásókat adó mintaközségek közreműkö­désével a sárga-magyar faj­tát akarja uralkodóvá tenni a járásban. A legközelebbi szedés szerdán lesz és ez alkalommal 15—16 ezer ki­kelt csibére számítanak. Az eredmények mellett ér­demes megemlíteni azokat a körülményeket is, amelyek akadályozzák a vállalat elő­rehaladását. Jelenleg nincs külön tojás- és csibetároló helyiség, hanem a munka­folyamatok ott bonyolódnak le, ahol a gépek is működ­nek. Új választófal építésé­vel lehetőség nyílna helyi­ség bővítésére és ez nagyon megjavítaná a munkaviszo­nyokat. Másik hiányosság, hogy a vállalat bár havi több száz forint bért fizet a Községgazdálkodási Válla­latnak, már egy év óta ki­­javítatlan az udvaron áthú­zódó k­ifolyócsatorna. a Megbeszélés takarékosságról A vásárhelyi tanács v. b. ipari és műszaki osztálya szombaton megbeszélésre hívta össze a helyi tanácsi v­állalatok vezetőit. Marton József elvtárs a takarékos­sággal kapcsolatos felada­tokról szólott az üzemek és a vállalatok igazgatóihoz. Szó esett a takarékossági bi­zottságok létrehozásáról és a mozgalom irányításáról. Megbeszélték, hogy műhe­lyekre és személyekre bont­va dolgozzák ki a tervet és ennek szellemében foglal­koznak a dolgozókkal ter­melési és más, egyéb érte­kezleteken. Először azokkal is­­i► merkedtem meg,­­ akik nem érhették már meg, amiért­­ harcoltak. De e ► megismerkedés navye­­ sokkal több volt, mint időbelisége ► sejtetné — hiszen Puskin, Gogol, Tur­► genyev, Tolsztoj művei nemcsak le­► nyűgöző művésziességükkel hatottak ► rám, hanem egyben azzal is, hogy belém vetítették Oroszország képét is: ► a tájat, a dolgokat, a szokásokat és ► nem utolsósorban a népet, az embert ► — az orosz, és a szintén ezen a föld­­­részen élő, ki tudja még hány nemze- Itiségű, de egy családba tartozó népet. ÉS ebből adódott éppen, ami nem is­­volt rossz és hiábavaló, hogy először ► a régi, Oroszországgal ismerkedtem­­meg s csak aztán a nagy október utá­­ni újjal, a Szovjetunióval.­­ Két része volt ennek a megismerke­­­désnek. ► Az egyik a szokványos és érzelmes, ide fiatal érzésvilágomra annyira jel­►­lemző: a véghetetlen távolságok tájai, ► a mesébe illő orosz tél, a legendák me­► sóvilága, Pétervár s Moszkva fénylő s­­ vakító házrengetege, a Nyevszkij - Proszpekt palotáinak füzérsora. Igen, s ez volt az egyik rész, mely sokszor Í álmodozásra is késztetett s mint any­­a■nyian másokat Európában, engem is ► megragadott és lenyűgözött az, ami ► a versekből és a regényekből felém ► áradt, az a hangulat, az a varázs, ► amit így neveztünk: Oroszország. ► A másik rész nem volt kevésbé ► meggyőző és annál inkább hatáso­sabb: a »Háború és béke« muzsikjai, ► a »Feltámadás« éhségtől eltorzult ► testű kisgyerekei, Puskin verseinek ► szabadságáhitata —, mindez meggyő­zzön arról, hogy nem a másik: ez az ►ipart Oroszország. Ország, ahol úgy ► dühöngött az elnyomás és dívott a­­ népnyomor, mint sehol másutt Euró-­­pá­ban. S nem kellett sok erő ahhoz,­­hogy magamhoz fogadjam e regények­­ lapjairól megismert népet, s rokon­­isvényet érezzek iránta. S ekkor ismerkedtem meg, 1948—50 táján a szovjet irodalommal, a szov­jet művészettel s — ezen keresztül — a szovjet emberek életével is. És — vállalva azt az esetleges meggondo­lást, hogy mindez talán kissé túlsá­gosan logikusnak tűnik — vélemé­nyem szerint épp ez volt ebben az is­meretségben a jó. Először a népet is­mertem meg s ébredt fel bennem a rokonszenv keleti szomszédunk, iránt s utána, szinte egyik napról a másik­ra ugyanennek az országnak legújabb történetével hozott kapcsolatba a szovjet irodalom. Ekkor ismertem meg a másik Oroszországot s már nem is azt, ha­nem a Szovjetuniót —, és nemcsak a megváltozott nevű hatalmas államot, hanem annak népét s a történelem ko­hójában kiformálódott új embertípu­sát, a szovjet embert is. Először a Golgothát olvastam el, aztán Kata­­jev »Hajrá”-ját, majd Osztrovszkij humanista regénykölteményét, »Az acélt megedzik«-et, s még későbben a »Csendes Don«-t, majd A­zsajev köny­vét, a ►»Távol Moszk­vától«-t. S most megtudtam, amit Tolsztoj és Puskin olvasása közben csak érzéseim súgtak még, hogy mire képes ez az annyi századon át elnyomott, szegénységben és szellemi szolgaságban tartott orosz nép. Az a félthetetlen erő, az a mindent magával ragadó egészség, szenvedély és bátorság, mely annyira és annyi­szor magával ragadott már a »Polo­­ved táncok« hallatán és a »Csendes Don« olvasása közben, most egy új világ építésében, a »Hajrá« verseny­ző brigádjai, a »Távol Moszkvától« minden akadállyal megbirkózó fiatal­jainak képében tárult újra elém, s a földből kinövő városok, a terpeszkedő óriási erőművek, fmhtúrházak, iskolák még szinte az egykor megismert és csodált Nyevszkij Proszpekt képét is elhomályosí­tották bennem a régi Oroszországról megalkotott illúziók­kal együtt. Ez már a Szovjetunió volt — új, nagyszerű ismeretség, mely a régi alapján épült, de erősebb s nagyobb volt annál, mert újabb bástyákkal szaporodott. Új ismerősök tűntek fel: Gorkij, Solohov, Majakovszkij, Hacsa­­turján, Prokofjev, Rihter, Gilesz és a többiek, akik már egy új világ, egy megváltozott és megváltozásában szo­cialista társadalom üzenetét hozták tükrükben, hogy elém tárják az or­szág életét, művészetét, új emberének általuk megörökített típusát. S innen a cím is: barátságot szövő művészet. Mert az. S hogy az, igaz­ságában, őszinteségében és embersé­gében találja meg okát. Az elmúlt tíz évben elég sok szovjet könyvet, fil­met, színdarabot néztem meg és ol­vastam, de egyben sem találkoztam olyan példáv­al, amely embertelenség­re, csalásra és megcsalattatásra, őszin­­tétlenségre, vagy brutalitásra biztatott volna. Ezek a művek, a beléjük ágya­zott művészettel ötvözött tartalom és mondanivaló mindig csak erre hívott fel: te, személy szerinti egyes ember, élj becsületesen, erkölcsösen és igaz emberhez méltóan szolgáld szülőanyá­dat, a népet s ezzel együtt hazádat. Röviden mondtam el. Ennyi. Ez a barátságot szövő művészet, s innen ered e szocialista nép iránti barátsá­gom és megbecsülésem. Sokat, ennél sokkal többet lehetne erről írni, de félő, hogy elnyelnék a tartalmat a szavak. Én pedig igyekeztem mindezt olyan őszinteséggel elmondani, ahogy azt ettől a szovjet művészettől az el­múlt évek során megtanultam. a­­ Barátságot szövő művészet Akik reagálnak a bírálatra! A sajtó általános felada­ta az olvasókat tájékoztat­ni az élet minden terüle­téről,­­ így az üzemek termelő munkájáról is. Ezen belül élünk a bírá­lat jogával, s ha szüksé­ges, a legkeményebb han­gon lépünk fel a hibákkal szemben. Úgy látszik, egyes gazdaságvezetőknek nincs túlságosan ínyükre az, ha a lap megírja az igazat. Ezt bizonyítja a legutóbbi eset, amelyet — véleményünk szerint — a V Satói Gépgyárban ter­­test fényképezés váltott ki. Ezt követően ugyanis kis­zórtunk lapunkban egy olyan fényképet, amely bemutatja, milyen gondat­lanság bekerítetlenül hagy­ni a raktár előtt felhal­mozott vasanyagot. A fény­kép megjelenése utáni na­pokban nem a hibák el­ismerésére, vagy kijavítá­sára került sor, hanem ehelyett a portán egy KGM-a­lapí­tásra hivatkozó szigorú igazgatói rendel­kezés fogadott bennünket, miszerint külön igazgatói engedély nélkül újságíró­nak az üzem területére lépni tilos és a fényképe­zőgépet elismervény elle­nében le kell adni a por­tán. Úgy gondoljuk, ehhez a »gyors« intézkedéshez nem kell kommentár... Kovács Imre BAM­OKIALLÍTAS VÁSÁRHELYEN A Vásárhelyi Kiskereske­delmi Vállalat Sztálin úti rádió és villamossági szak­üzletében árusítással egybe­kötött húsvéti rádió és por­celán dísztárgy-kiállítást rendezett. A kiállításon be­mutatták a legújabb magyar gyártmányú rádió- és televí­ziós vevőiket. Az üzletben elhelyezett te­levíziós készülék képernyő­jén már a napokban a pesti televíziós nagyadó műsorá­ban gyönyörködhetnek a ki­állítás látogatói és a vásár­lók. ­­fi Szovjetunió új miniszterelnöke.­­ Hyikita Szergejevics Hruscsov N. Sz. Hruscsov 1894. áp­­■­rilis 17-én született a toursz­­­ki kormányzóság Kalamovka­­ falujában, bányászcsaládból.­­ Már gyermekkorában mun­­­kát kellett vállalnia, előbb­­ pásztor volt, majd a Do­­­­nyec-medence különböző­­ gyáraiban és bányáiban vég­­­zett lakatosmunkát. 1918-ban­­ belépett a kommunista párt­­­­ba. A déli fronton tevéke­­­­­yen részt vett a polgárhá­­­borúban. Ennek befejeztével , az egyik donyeci ércfejtőben­­ dolgozott, majd a donyeci­­ ipari főiskola munkástagoza­­t­­áinak hallgatója lett. Az arc­­­­vonalon, a bányában és a fő­­­­iskolán Hruscsov aktív párt­­­­munkát végzett, több ízben­­ pártsej­t-titkárrá választot­­­ták­. A munkástagozat el­­­­végzése után Hruscsov veze­­­­tő pártmunkát végzett, előbb­­ a Donyec-medencében, majd­­ Kijevben. 1929-ben beíratko­­­zott a Moszkvai Ipari A­ka­­­­démiára, itt megválasztották­­ a pártbizottság titkárává.­­ 1931 januárjában Hruscsov a­­ moszkvai Bauman-kerület, s később a Krasznaja Presz­s­nya-kerület pártbizottságá­­­­nak titkára. Az 1932-1931-­­ es években Hruscsov a­­ moszkvai városi pártbizott­­­ság másod-, majd első titká­­­­raként dolgozott. • 1938 januárjában Hrus­­­csovot megválasztották Uk­­­­­ajna Kommunista Pártja­­ Központi Bizottságának első titkárává. 1947 márciusa és decembere között az Ukrán SZSZK minisztertanácsának elnöke, majd 1947 decembe­rében ismét Ukrajna Kom­munista Pártja Központi Bi­zottságának első titkára lett. Ebben a munkakörben dol­gozott 1949 decemberéig. Hruscsov 12 esztendeig állt az ukrajnai pártszervezet élén. Kimagasló szerepet töl­tött be Ukrajna gazdasági, kulturális és népjóléti fel­adatainak megoldásában. Az 1941—1945-ös Nagy Honvédő Háborúban Hrus­csov a fron­thadseregnél tel­jesített szolgálatot. Tagja lett a kijevi, a délnyugati, a sztálingrádi, a déli katonai körzet, majd az I. ukrán front katonai tanácsának. Hruscsov tevékenyen részt vett Sztálingrád védelmében és a német fasiszta csapatok sztálingrádi szétzúzásának előkészítésében. Egyidejűleg, mint Ukrajna Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak titkára, élénk szervező­­munkát fejtett ki az ukraj­nai partizánmozgalomban. Kiváló munkájáért altábor­­n­aggyá nevezték­ ki. A háború befejezése után Hruscsov a népgazdaság helyreállításáért és to­vábbfejlesztéséért indított harc kiemelkedő szerve­zője. 1949 decemberétől 1953 márciusáig Hruscsov a párt Központi Bizottságá­nak titkára és a moszkvai területi pártbizottság első titkára. Hruscsov 1934 óta tagja a párt Központi Bizottságának. 1938-ban megválasztották­ a Központi Bizottság Politikai Bizottságának póttagjává, majd 1939-ben a Politikai Bizottság tagjává. Az SZKP XIX. kongresszusán, 1952 októberében Hruscsov tartot­ta a párt szervezeti szabály­zatának módosításáról szóló beszámolót. A kongresszuson ismét megválasztották az SZKP Központi Bizottságá­nak tagjává, a Központi Bi­zottság ülésén pedig a Köz­ponti Bizottság elnökségének tagjává és a Központi Bi­zottság titkárává. 1953 már­ciusában a Központi Bizott­ság, a minisztertanács és a Legfelső Tanács elnöksége együttes ülésén amellett fog­lalt állást, hogy Hruscsov mindenekelőtt a Központi Bizottságban dolgozzék, ezért felmentette őt a moszkvai Központi Bizottság első tit­kárának tisztségéből. 1953 szeptemberében az SZKP Központi Bizottsága a Központi Bizottság első tit­kárává választotta Hruscso­vot. Az SZKP XX. kongresszu­sán, 1956. február 14-én Hruscsov terjesztette elő a Központi Bizottság beszámo­lóját, majd február 25-én a kongresszus zárt ülésén be­számolót tartott a »személyi kultuszról és a következmé­nyeiről«. Az SZKP XX. kongresszusa ismét megvá­lasztotta Hruscsovot a Köz­ponti Bizottság tagjává és a­­ Központi Bizottság első tit­­­­kárává.­­ Hruscsov más szovjet vez­ezetőkkel együtt ellátogatott­­a Kínai Népköztársaságba, s Lengyelországba, Jugoszlá­viába, Indiába, Burmába,­­ Afganisztán­ba, Nagy-Britan­­­niába és más országokba.­­ Részt vett a négy hatalom [ kormányfőinek genfi érte­kezletén.­­ A Szovjetunió Legfelső [Tanácsa 1958. március 27-én [Hruscsovot a Szovjetunió [Minisztertanácsának elnöke­ivé választotta.­­ A gazdasági építés szerve­zésében szerzett kimagasló­­érdemeiért, valamint a Nagy [Honvédő Háború idején a [párt és a kormány utasítá­­­sainak eredményes végrehaj­tásáért Hruscsovot több ízben tüntették ki Lenin-renddel. Birtokosa a Szuvorov-rend I. és II. osztályának, a Ku­­­tuzov-rend I. osztályának, a H­­on­védő Háború-rend I. osz­tályának, a Munka Vörös Zászló-rendjének és három más kitüntetésnek. A­­ Szovjetunió Legfelső Tanácsa elnökségének 195­1. április 16-i törvényerejű ren­­­­delete a Szocialista Munka Hőse címmel ruházza fe Hruscsovot. Ebből az alka­lomból átnyújtották ne­ki a Lenin-rendet, valamint a Sarló és Kalapács aranyér­met. A Szovjetunió Legfelső Tanácsának elnöksége 1957. április 13-án ismét Lenin­­renddel és Sarló és Kalapács aranyéremmel tüntette ki Hruscsovot azokért a kima­gasló érdemeiért, melyeket a szűz- és parlagföldek meg­művelésére vonatkozó intéz­kedéseik kidolgozásaiban és megvalósításában szerzett.

Next