Csongrád Megyei Hírlap, 1971. március (16. évfolyam, 51-76. szám)
1971-03-20 / 67. szám
verseny Makón Az idei első futóversenyt iskolások részvételével Makón igen nagy létszámmal rendezték. Eredmények: 800 m, gyermek: 1. Horváth András (Kun B. ált. isk.), 2:32.1, 2. Bartus István (Szoboszlai ált. isk.) 2:33.0, 3. Erdei Tibor (Szoboszlai ált. isk.) 2:34. Csapatversenyben: 1. Farkas Imre ált. iskola 15, 2. Kun Béla ált. isk. 16, 3. Szoboszlai ált. isk. 27, 4. Bartók Béla ált. isk. 32 pont. A győztes Kinyó Péter 6:29.3 eredményét a versenybíróság megsemmisítette, mivel a versenyzőnek, egy csoporttal magasabb szinten kellett volna indulnia. 600 m, serdülő leány: (1969 60) 1. Baranyai Erika (Bartók B. ált. isk.) 2:50, 2. Borka Katalin (Farkas I. ált. isk.) 2:53, 3. Szepesi Teréz (Farkas I. ált. isk.) 2:58. Csapathelyezések: 1. Farkas I. ált. isk. 11, 2. Szoboszlai ált. isk. 16, 3. Kun B. ált. isk. 31. 600 m, serdülő leány (1967 ■—58): 1. R. Szabó Jolán (Bartók B. ált. isk.) 2:48.2, 2. Fodor Ildikó (Kun B. ált. isk.) 2:52.2, 3. Karsai Éva (Szoboszlai ált. isk.) 2:55.2. Csapatban: 1. Szoboszlai ált. isk. 12, 2. Kun B. ált. isk. 14, 3. Bajza J. ált. isk. 29 pont. 800 m, serdülő leány (1955 —56): 1. Török Ágnes (József A. grim.) 2:14, 2. Bajnai Ilona (Juhász Gy. isk.) 2:18, 3. Papp Ágnes (Juhász Gy. isk.) 2:18,5. Csapatversenyben : 1. Juhász Gy. isk. .1: 13, 2. Juhász Gy. isk. II. 31, 3. Közgazdasági 35. 1000 m, serdülő fiú (1957 —58): 1. Pintér Zoltán (Kun B. ált. isk.) 2:56, 2. Papp László (Kun B. ált. isk.) 2:59, 3. Csertus Tibor (Szoboszlai ált. isk.) 3:02. Csapatban: 1. Kun B. I. 7, 2. Kun II 24, 3. Farkas I. 28, 4. Bartók B. 31 pont, 1500 m, serdülő A fiú 1955—56): 1. Molnár László (Juhász Gy. isk.) 4:11,3, 2. Tisza János MVM) 4:13, 3. Kótai Jenő (Juhász Gy. isk.) 4:14. Csapatban: 1. Juhász Gy. isk. 8, 2. MŰM 15, 3. Széchenyi isk. 45. 1000 m, ifjúsági leány (1953—54): 1. Gera Mária (Juhász Gy.) 3:35, 2. Bene Teréz (Közgazdasági) 3:35,1, 3 Dudás Rozália (Közg.) 3:35,4. Csapatban: 1. Juhász Gy. isk. 13, 2. Közgazdasági I. 14, 3. Közgazdasági II. 33. 30000, férfi ifjú: 1. Schüszler István (Juhász Gy. isk.) 8:59.1, 2. Bajnai András (Juhász Gy. isk.) 9:00, 3. Kádár János (MVM) 9:05.1. Csapatban: 1. Juhász Gy. isk. 9, 2. MVM 12, 3. Közgazdasági 33 pont. Rajt a jégkorong VB-n Tegnap délután a berni Allmend-Halléban megkezdődtek az ez évi — sorrendben 37. — jégkorongvilágbajnokság A csoportjának küzdelmei. Az első mérkőzésen 5000 néző előtt, a várakozásnak megfelelően a Szovjetunió fölényes győzelmet aratott a nyugatnémetek ellen Szovjetunió— NSZK 11:2 (2:2, 3:0, 6:0). A hét végi műsor SZOMBAT Labdarúgás: Idénnyitó mérkőzések. NB II: Szegedi VSE—MGM Debrecen, Vasutas-stadion, 14, Szlávik. NB II: Szegedi VC—Békéscsabai VTSK, Újszeged, SZAK-pálya, 15.30. Molnár. Asztalitenisz: Községi spartakiádok járási döntői. Szeged, Dugonics u. iskola, 14 óra. Teke : NB II, férfi: Szegedi Ruhagyár—SZAK, Ruhagyári pálya, 14 óra. VASÁRNAP labdarúgás: NB I: Csepel—SZEOK, Csepel, 11 óra, Hámori. NB II: Sz. Dózsa—Ceglédi VSE, Szeged, Dózsa-pálya, 14.30, Nagy I. NB III: Szentes Vízmű—Mezei SE, Szentes, 14, Vido. HÓDGÉP SE—Tiszaföldvári Tsz SK, Hódmezővásárhely. Stadion, 15.30. Mézes. Kiskunhalasi MEDOSZ—Kossuth SE, Kiskunhalas. 15. 6ze Mezőhegyesi MEDOSZ.—Csongrádi SE, Mezőhegyes, 15.30, kormányos. Előkészületi mérkőzés: Makói Spartacus—Hódmezővásárhelyi Textil. Makó, Maros-parti pálya, 15.30. Asztalitenisz: NB II, férfiak: SZEOL, SC— Ceglédi VSE, Szeged, Béke a. iskola, fél sz. Atlétika: Csongrád megyei mezei futóbajnokság, Szeged, Felsőváros, a körtöltés Tölgyes u. szakaszánál, negyed 10 órakor. Birkózás: Déli területi felnőtt egyéni szabadfogású bajnokság, Szeged, Vasutas-stadion tornaterme, 10 óra. Vívás: A SZEOI, SC országos I. osztályú kardversenye, Szeged, Ady téri egyetem tornatermében, 9 óra. Csongrád megyei középiskolás bajnokság. Szeged, Gutenberg ti. szakközépiskola tornaterme, 9 órakor. Kézilabda: A Szentes, Kinizsi meghívásos tornája a gimnáziumi pályán de. 9 és du. 14 órától Szentesen. A résztvevő csapatok: Békéscsabai Kötött NB I, Martfű, NB II. H. Spartacus NB II, Kiskunhalas NB I. Galsai Pongrác: Bajor Gizi játékai A következő években vegyes szerepdrág tmákban játszott. Közülük még Herczeg Kék rókája volt a legkülönb. A végeredményt a szerző nem írta le. Bajor Gizi a középutat választotta. Míg a darab rendezőjének sem árulta el, hogy szerinte járt-e Cecil a Török utcában? Lehet, hogy igen. De ez nem érdekes. S lehet, hogy nem. Belevolna. Bajor szerepfölfogása tehát magát agyéki úgy, mintha jarr „problémát’ tette komolytalanná: azt a nagypolgári és polgári morálsablont, amely egy nő bonyolult erkölcsi világát, előítéletekkel súlyosbított nemtörődömségében, csupán a hűség „kulcskérdésével’- kívánja megfejteni. Ha hűtlensége kiderül, társadalmi árfolyama is egyszeriben lezuhan. Míg, ha okosan csal, feddhetetlen marad. Az újabb Herceg-darab, az Utolsó tánc, ismét kettős szerepet hozott. Anyát és leányát, Judit, aki nem tud megöregedni, és Juditot, aki lélekben jóval idősebb az anyjánál. Mi sem lett volna egyszerűbb, mint maszkkal és mozgással kiemelni az ellentéteket. De Bajor itt is a nehezebbet választotta. Két paróka meg egy szemüveg más kelléket nem használt. Judt Judit alakítója nem a két nő ellentétét, hanem belső hasonlóságát kereste. Anya és lánya tökéletesen más volt, s mégis döbbenetesen ugyanaz. De a legsikeresebb szerepdráma ,a bolond Ásvayné lett. Pedig a kéziratot a színháznál is átbiggyesztve olvasták A hősnő beleőrül a tudatba, hogy férje nem tér vissza a háborúból. Harsányi Zsolt, a szerző az ifjú Ásvayné szerepét Olthy Magdának, az öregét Gobbi Hildának szánta. De a gyengécske művet csak egy szereposztási trükkel lehetett megmenteni: mindkét feladatot Bajor Gizire bízták, Gizi az előjátékban tizennyolc éves fiatalasszonyt játszott majd önmaga eszelőssé torzult múmiaképében jelent meg a színen: alakítása tele volt részvéttel, s a részvétet leküzdő, gyöngéd iróniával is. Nem lehetett tudni, hogy rögeszméje kereset-e, vagy életmentő védekezés? Ritka az alkalom, amikor a nagy színész a tehetségével egyenértékű feladatot kap. A negyvenes években Bajort is csak két, maradandó értékű műben látjuk: Ibsen újra felújított Nórájában, meg ifjabb Dumas elkoptathatatlanul szentimentális darabjában, A kaméliás hölgyben. Ibsen Nóráját évtizedek óta nem merték bemutatni. Ez a norvég baba egyszer már lekötözve feküdt Ambrus Zoltán boncasztalán. Megnem értett lelkét ízeire szedte a kritikusi kérlelhetetlenség. De a hősnő belső „ellentmondásai” azonban mind megbékélnek egymással Bajor Gizi alakításában. Nóra játékossága nála csak felnőtt színlelés, a férje kedvéért, s a maga örömére vállalt babaszerep. Igen, a játékossága felnőtt. De a becsületről alkotott fogalma mélyen gyermeki. Ezért vette fel bűntudat nélkül a férje megmentésére szánt összeget. S amikor Helmer, a paragrafusember buta és hitvány fölgerjedésében rátámad: „Érted-e egyáltalán, hogy mit cselekedtél?” — Nóra gyermeki lénye kap halálos találatot. „Igen, kezdem érteni!” — feleli rá Bajor Gizi. És akkor mindenki megérzi: most, hogy a gyermek meghalt benne, már felnőtt szerepét, a játékosságot sem vállalhatja tovább. Aztán 1943 karácsonyára a megríkató kokottszerep: Marguerite Gautier. Bajor „kaméliás hölgye” épp oly csöndes, letisztult, az érzelmek mélyén hullámzó alakítás, mint egykor Markus Emíliáé, csak valamivel stilizáltabb nála. Kárpáti Aurél így ír: „Ez a modern Csipkerózsika hosszú időre elszenderült, mígnem most új életre ébredve. Bajor Gizi lélekábrázoló művészetének ideges-érzékeny hangszerelésében talált megint méltó megszólaltatóra... Az ő Gautier Margitja nem a nagy produkció de a bensőséges átélés páratlanul rirka diadala. Alakításának minden külső dísze ettől a belső átéléstől kapja meg stílusegységét." Németh Antal, 1944. március 19-e, a német megszállás után lemond igazgatói tisztéről. Helyét Kovách Aladár foglalja el. A színésznő pedig nem lép színpadra többé. tPolyuujubi) „Az utolsó tánc”-ban Vízilabda Baráti Kör A szentesi vízilabdasport csapatai egyre nevesebb ellenfeleket fogadnak, otthonukban, egyre színvonalasabb mérkőzéseken szórakoztatják szurkolóikat. Távolabbi terveiket illetően nem árulunk el titkot, a jelenlegi csapattal, amely az OB II-ben szerepel, 1973-ra szeretnének a legjobbak közé feljutni. Ez a tervezés teljesen megalapozott, hiszen az utánpótlás biztosított, méghozzá nem is akármilyen minőségben. A vízilabda-szakosztály vezetősége most közölte munkatársunkkal, hogy szeretnék a fenti tervek megvalósításában a sportágat kedvelő szentesi szurkolók segítségét, kérni. Ez a segítségkérés nem más, mint egy stabil baráti kör megalakítása a versenyeken való aktív részvétel, a csapat biztatása, a csapatról való gondoskodás szervezeti formában. A Vízilabda Baráti Kör tehát egy sportág szervezeti képviselete lenne, amelynek tagjai igazolányukkal, tagságukkal magukénak tekintik a csapatokat. A tagok részére külön lehetőségeket biztosít a klub, a baráti kör. Külön ülőhelyről gondoskodna az uszoda területén és a csapattal történő utazáshoz is hozzásegítené azokat. A szentesiek kezdeményezése nagy szerű, és feltétlenül eredményes lenne érni ilyen baráti kör működése Igen sokat jelentene ez a versenyzők számára is, hiszen nem mindegy az, hogy egy jól működő szakosztálynak egy jó bázis szerve, jó lehetősége, jó edzője van, fontos az is, hogy egy sportágnak stabil szurkolótábora is le ■ gyen. Az egyébként is nagy energiát követelő vízilabda versenyzői, nagyobb odaadással küzdenek akkor, ha a lelátókon ott biztatják őket a baráti kör tagjai. A tegnapi telefonjelentés szerint az érdeklődők száma már meghaladta a százat. A vezetőség úgy döntött, hogy holnap, március 21-én délelőtt fél 11-kor a Petőfi Étterem fekete termében meg is tartják az alakuló ülést, hogy a további szervezést megkönynyítsék. Hogy kik lehetnek ezután is tagjai a baráti körnek? Természetesen mindenki, aki szereti a vízilabdát, diákok, felnőttek egyformán. A baráti kör tagjai ezzel biztosítják maguknak a rendszeres vasárnapi sportprogramot a szentesi uszodában. Szaktárgyi döntő Szegeden Csütörtökön a Szegedi Tanárképző Főiskolán rendezték meg az idei szaktárgyi versenyek megyei döntőjét. A döntőket értékelő bizottságok egybehangzó véleménye, a tanulók kitűnően felkészültek a versenyekre. A csütörtöki döntőn a következőképpen alakultak az eredmények: Orosz (normál) VII. osztály : 1. Molnár Sándor (Székkutas, tanára: Vigh Sándorné), 2. Ungureán Aurélia (Magyarcsanád), 3. Tóth Imre (Tömörkény). Orosz (normál) VIII osztály: 1. Sági Mária (Tömörkény, tanára: Szabó János), 2. Svidrán Mária (Kistelek, Petőfi Sándor általános iskola), 3. Rusz Borivoj (Deszk), Orosz (tagozat) VII. osztály: 1. Sz. Nagy Tünde (Makó, Szoboszlai Imre általános iskola, tanara: dr. Kander Győzőné), 2. Tiszai Andrea (Makó, Damjanich utcai általános iskola), 3. Budai Erika (Kistelek, Petőfi Sándor általános iskola). Orosz (tagozat) VIII. osztály: 1. Katona Judit (Hódmezővásárhely, Ságvári Endre általános iskola, tanára: Kirschner Mártonna), 2. Kispéter Mária (Kistelek, Petőfi Sándor általános iskola), 3. Szabó Éva (Makó, Damjanich utcai általános iskola). Történelem: 1. Dóka Pál (Hódmezővásárhely, József Attila általános iskola, tanára: Szigeti János), 2. Márkus Erzsébet (Csongrád, Kossuth Lajos téri általános iskola), 3. Nagy Erzsébet (Makó, Szoboszlai Imre általános iskola). Magyar VII. osztály: 1. Szulyok Ágota (Szentes, Petőfi Sándor általános iskola, tanára: Töröcsik Jánosné), 2. Varga Zsuzsanna (Mindszent, központi általános iskola), 3. Nagy Katalin (Hódmezővásárhely, Ságvári Endre általános iskola). Magyar VIII. osztály: 1. Lázár Györgyi (Hódmezővásárhely, Ságvári Endre általános iskola, tanára: Láng Istvánná), 2 Tóth Judit (Mindszent, központi általános iskola), 3. Báló Mária (Makó, Kun Béla általános iskola). Földrajz: 1. Vecsernyés István (Kistelek, Petőfi Sándor általános iskola, tanára: Pethes Andorné), 2. Tisza László (Apátfalva), 3. Csabai Klára (Csongrád, Ének-zenei általános iskola). Matematika: VII. osztály: 1. Marosvári Éva (Makó, Kun Béla általános iskola, tanára: Varga Istvánné), 2. Ambrus András (Szőreg), 3. Sisák Péter (Kistelek, Petőfi Sándor általános iskola). Matematika VII. osztály: 1. Horváth József (Hódmezővásárhely, Ságvári Endre általános iskola, tanára: Újvári Józsefnél, 2. Kosztin Tibor (Rúzsa), 3. Drahota Sz. István (Szentes, Köztársaság téri általános iskola). Fizika: 1. Abonyi András (Székkutas, tanára: Őze Sándor), 2. Debreczeni Zoltán (Makó, Vásárhelyi Kálmán általános iskola), 3. Berkecz Sándor (Nagymágocs). Kémia: Balogh Gábor (Szentes, Köztársaság téri általános iskola, tanára, Dancsó János), 2. Varga István (Szentes, Köztársaság téri általános iskola), 3. Farkas Irén (Kistelek, Petőfi Sándor általános iskola). Természetismeret: 1. Horváth Katalin (Makó, Kun Béla általános iskola, tanára: Miczki Józsefné), 2. Várdai István (Hódmezővásárhely, Ságvári Endre általános iskola), 3 Hamula János (Hódmezővásárhely, Csorba Mária általános iskola). Az első helyezettek június 9—11. között Budapesten, az országos döntőben mérik össze tudásukat A legjobb matematikusok Győrben találkoznak egymással. Az első, második és harmadik helyezetteket a megyei művelődési osztály kéthetes jutalomüdülésben részesíti. A szegedi Madách utcai iskola riportere jelenti *4ti Ы vezet* kedünk „Meghalt a cselszövő!” — szűrődött ki a folyosóra Erkel operájának csodálatos dallama. A terembe kíváncsian betekintők az izgalomtól kipirult fiúkat és lányokat láttak, akik hatalmas lexikonokban lázasan keresték a helyes válaszokat. A Madách utcai általános iskola lelkes tanulói szórakozással egybekötött irodalmi, zenei és képzőművészeti vetélkedőn mérték össze tudásukat, tájékozottságukat. Szegény Gyuszi mázsányi zenei lexikonnal érkezett. Mindenki szorongással várta a kezdést. Gyorsan peregtek a kérdések, majd jött a zene. A hangok egymás után tipegtek, szaladtak kacagva suhantak a kotta végtelen útjain. Hirtelen feltűnt a kép. „Hopplá, itt vagyok, engem találjatok ki!” A versenyzők lázas izgalommal kutattak a művészet betű- és képvilágában. A festmény egy korsós nőt ábrázolt. A cím megvan! De ki lehet a festő? Megint kutatás és kocsmontás a táblára, hogy mit lehet veszíteni a kérdésen. Közben a táblán már alakult a sorrend és mindenki mérlegelte, latolgatta esélyeit. Majd elhangzott egy újabb kérdés: „Soroljátok fel egy nemrég elhunyt ifjúsági regényíró műveit!” Mindenki szomorúan gondolt a népszerű Fekete Istvánra, annál szívesebben megható szép regényeire. A „babonás” szölgyek ёз a mir megrettenve fordultak az utolsó, a 13. kérdés felé: „Miért úttörője Szinnyei Merse Pál a magyar festészetnek?” Miért? Végül feltűnt az ,elektromos jelzőtáblán” a nemzetközi mezőny sorrendje. Nyert a 3. csoport: Rattay Katalin, Gulácsi Jutka és Józsa Mária. A nézők tapsviharral jutalmazták őket, de nemcsak őket, hanem azokat is, akik eljöttek, hogy megmutassák, mire képesek az agyvelők. Az egybegyűltek egyhangúan megállapították: „Ez jó mulatság, férfi munka volt.” JUHÁSZ KATALIN Talaid ki! Útvesztő A labirintusba két út vezet, az 1-es és a 2-es számú. Melyiken kell elindulni, hogy elérjétek a jobb felső sarokban levő fekete négyzetet? A helyes megfejtést küldjétek be szerkesztőségünk címére (Csongrád megyei Hírlap, Szeged, Sajtóház) március 26-ig. A borítékra írjátok rá: Találd ki! 1971. MÁRCIUS 20,6 - SZOMBAT.