Csongrád Megyei Hírlap, 1972. március (17. évfolyam, 51-77. szám)
1972-03-04 / 54. szám
6 Szaktárgyi versenyek Vásárhelyen Három iskolában, a Ságvári, a dr. Münnich Ferenc, és a József Attila nevét viselő iskolákban példás szervezésben rendezték meg a vásárhelyi általános iskolások városi szaktárgyi vetélkedőjét. A különböző iskolák tanulói megosztoztak e helyezéseken, így egyetlen iskoláról sem mondhatjuk azt, hogy a többiekhez képest, kiemelkedően szerepelt. A verseny eredményeit Orosz nyelv, VII. osztályosok részére: 1.,Nagy Márta (Liszt Ferenc Általános Iskola), 2. Lack Mária (Kiss Lajos Általános Iskola), 3. Székely Rozália (Dózsa György Általános Iskola). VIII.: 1. Balázs Katalin (Dózsa György Általános Iskola), 2. Borsi Erzsébet (Szántó Kovács János Általános Iskola), 3. Lencse Emília (Kiss Lajos Általános Iskola). Matematika: VII.: 1. Polcz Tibor (Ságvári Endre Általános Iskola), 2. Farkas Gyöngyi (Petőfi Sándor Általános Iskola), 3. Csókay Károly (Ságvári Endre Általános Iskola). VIII.: 1. Juhász Éva (dr. Münnich Ferenc Általános Iskola), 2. Megyeri József (Szántó Kovács János Általános Iskola), 3. Szappanos János (Zalka Máté Általános Iskola). Kémia: 1. Kardos József (József Attila Általános Iskola), 2. Szilágyi Tivadar (Kun Béla Általános Iskola), 3. Bang Gyula (Ságvári Általános Iskola). Fizika: 1. Matók János (Ságvári Általános Iskola), 2. Sallai László (József Attila Általános Iskola), 3. Kendy János (Petőfi Sándor Általános Iskola). Természetismeret: 1. Gyovai Ferenc (dr. Münnich Ferenc Általános Iskola), 2. Kovács Katalin (József Attila Általános Iskola), 3. Dünwanger Gyöngyi (Petőfi Sándor Általános Iskola). Földrajz: 1. Oláh Mihály (Szikáncsi Általános Iskola), 2. Szentgróti Antal (Petőfi Sándor Általános Iskola), 3. Doktor János (Szikáncsi Általános Iskola). Magyar: VII.: 1. Szani Marianna (József Attila Általános Iskola), 2. Bacsa Ildikó (Petőfi Sándor Általános Iskola), 3. Kovács Endre (Ságvári Endre Általános Iskola). VIII.: 1. Tóth Katalin (József Attila Általános Iskola), 2. Mónus Erzsébet (dr. Münnich Ferenc Általános Iskola), 3. Nagy Katalin (Ságvári Endre Általános Iskola). A nyolcadikos fiúk számára megrendezett úttörőtechnikusok — a technika úttörői elnevezésű versenyben: 1. Budai Imre (Szántó Kovács János Általános Iskola), 2. Kordlósi Endre (dr. Münnich Ferenc Általános Iskola), 3. Kendy János (Petőfi Sándor Általános Iskola). Találd ki! TÉLI Egy magyar költő egyik szép téli verséből idézünk: „Mint befagyott tenger, olyan sík a határ.” Ki a költő, mi a vers címe? Megtudjátok a rejtvény vízszintes 1., valamint a függőleges 22., és 24. soraiból. VÍZSZINTES: 1. A vers címe (a nyíl irányában folytatva.) 8. Vissza: Teréz becézve. 9. 50 százaléka. 11. Kopasz. 12. Menyasszony. 14. Magot ültet. 15. AT. 16. Női név. 18. Az ismeretlen kézjegye. 19. Kína egynemű betűi. 20. Béla mássalhangzói. 22. Ülőbútor. 23. Figyel. 25. Üll. 26. Vadászkutya. 28. Vissza: személyes névmás. 29. Látták az esetet. 33. III. 34. Szúrófegyver. 36. Hibáz. 37. A „dézé”. 38. Törzsön van, névelővel.40. Eszes. 41. Ipari tanuló, régen. 42. A paraszt, régies elnevezéssel. FÜGGŐLEGES: 1. Ki mint vet, úgy... 2. Bírósági ügy. 3. Nagyobb utca. 4. Nulla. 5. Asztalos Ferenc. 6. Visszavet. 8. Inni ad. 10. Vulkán Olaszországban. 12. Énekhang fordítva. 13. Félig VERS Anna. 16. Jelt ad az indulásra. 17. Nyílászáró szerkezet. 19. Testrész. 21. A felsőfok jelzője. 22. A költő vezetékneve. 24. A költő személyneve. 25. Nézeteltérés. 27. Élelmiszernövény. 30. AV. 31. Lát. 32. Vissza: szovjet repülőgép típus. 35. Majdnem rendes. 37. Régi űrmérték. 39. Igen, Bécsben. 40. Opus. Beküldendő: a vízszintes 1., a függőleges 22. és 24. számú sorok helyes megfejtése szerkesztőségünk címére (Csongrád megyei Hírlap Szerkesztősége, Szeged, Magyar Tanácsköztársaság útja 10., Sajtóház.). Beküldési határidő: március 9. A borítékra írjátok rá: „Találd ki!” Elmúlt heti rejtvényünk helyes megfejtése: Komárom, Makó, Esztergom, Nagykanizsa. A helyes megfejtők közül sorsolással könyvjutalmat nyertek: Ágoston Edit (Makó, Szirbik Miklós u. 18.), Hékédi Erzsébet (Fábiánsebestyén, Marx utca 7.) és Csikós Julianna (Nagymágocs, Mágocsoldal 14.) A hét végi műsor SZOMBAT Teke: Pályaavatás: A Makói TVS£ újjáépített négyes tekepályájának avatása Makó jugoszláv testvérvárosa, Ada NB XX-es tekézőinek részvételével 14 órakor. NB I: Sz. Építők—BKV Előre, férfi, Építők-pálya, IS. NB II: SZAK—Kőbányai Porcelán, férfi, SZAK-pálya, IS. Labdarúgás: NB I. A bajnokság tavaszi nyitánya: Rába ETO—Újpesti Dózsa, Győr, 15. (A találkozót a televízió is közvetíti.) Előkészületi mérkőzés: SZAK —SZVSE, SZAK-pálya, 15. VASÁRNAP Asztalitenisz: Megyei XI—III. osztályú minősítő verseny Szegeden, Dugonics utcai iskola, 8.30. Atlétika: A SZEOL SC országos idénynyitó mezei futóversenye Szegeden, Felsőváros, a Sörtöltés Tölgyes utcai szakaszánál. M. Teke: NB I: SZAK—BKV Előre, női, SZAK-pálya, 10.30. NB B: Sz. Postás—Ormosbányai Bányász, Építőfő-pálya, 8. Labdarúgás: NB I: A tavaszi I. forduló párosítása: Csepel—Bp. Honvéd, Bp. Vasas—Videoton, SCTK—Tatabánya, Szombathely—VM. Egyetértés: Eger—Ferencváros, Diósgyőr—Pécs, Komló—Salgótarján. NB I B. A tavaszi nyitány párosítása: Pénzügyőr SE— SZEOL, FŐSPED Szállítók—Dunaújváros, Dorog—Várpalota, Zalaegerszeg—Oroszlány, Kecskemét—Ózd, Debrecen—Ganz- MÁVAG, MÁV DAC—Volán, Békéscsaba—Pécs, Bp. Spartacus— Szolnok. Előkészületi mérkőzések: Szentesen a Spartacus-pályán: Szt. Vízmű ifjúsági II.—Szt. Kinizsi ifjúsági, 3.30, Szt. Kinizsi— HÓDGÉP, 10, Szt. Vízmű ifjúsági L—Szt. VSC, 10.SC, Szt. Vízmű—Szegedi Dózsa, 15, Apátfalvi SK—Makói Spartacus, Apátfalva, 15, Földeáki TC—H. Porcelán, Földeák, 15, Fábiánsebestyén—Csongrádi SC, Fábiánsebestyén, 15. Sporttalálkozó: az FTC vásárhelyi pártoló tagságának havi értekezlete, Béke Szálló étterme, M. hírturmix Tegnap délután az MTI tanácstermében a budapesti és a megyei labdarúgó szövetségek elnökei, valamint főtitkárai értekezleten találkoztak. Az ülésen dr. Terpitkó András, az MLSZ elnöke tartott előadást a labdarúgás időszerű kérdéseiről. Ezután széles körű vita alakult ki az utánpótlás-nevelés, az ifjúsági labdarúgás, a bajnoki rendszer, a játékvezetői utánpótlás kérdéseiről, valamint az 1972. évi bajnokság feladatairól. * Az angol nemzetközi asztalitenisz-bajnokság második fordulójában a két magyar versenyző folytatta jó szereplését, de a harmadik forduló már csak Rózsás számára hozott sikert, Beleznay a svédek kiválóságával, K. Johanssonnal szemben alulmaradt. * • Szófiában megkezdődött a nemzetközi ökölvívótorna román, jugoszláv, lengyel, magyar és bolgár versenyzők részvételével. Az első napon a magyarok közül a harmatsúlyú Oláh pontozásos vereséget szenvedett a bolgár Sztojanovtól,Harcsár pedig pontozással legyőzte a bolgár Barbuzanovot. * A Csongrádi SC heti előkészületi mérkőzését Szentesen játszotta. Csongrádi SC —Szentesi Kinizsi 3:3 (2:0). Vezette: Pádár. Közepes iramú mérkőzésen a csongrádiak az első félidőben Gál II. és Bori góljával 2:0 aránnyal fordultak, de a II. félidőben a vendéglátók is megtalálták a góllövő cipőjüket, és Fássy góljára ők is három ízben voltak eredményesek. * A Román Labdarúgó Szövetség a jövőben fokozza kapcsolatait a környező országokkal Megállapodás történt, hogy a magyar válogatott 1974-ben Budapesten fogadja a román csapatot, a visszavágó 1975-ben lesz Bukarestben. Idén májusban a magyar olimpiai csapat egy román főiskolai válogatottat lát vendégül. * A Manchester United 125 ezer fontért megvásárolta az Aberdeentől Martin Buchant, a skót utánpótlás-válogatott tehetséges védőjátékosát. Újra a bajnoki pontokért ? A múlt heti zsúfolt lelátók, az MNK-mérkőzések alkalmából, azt bizonyították, hogy a szurkolók „kiéhezetten” várják a bajnoki rajtot. Szombaton Győrött, a Rába ETO—Újpest találkozón ismét útjára indul a labda, hogy négy hónapon keresztül bűvöletében tartsa rajongóit. Izgalmas tavasznak nézünk elébe, hiszen lenn és fenn egyaránt tisztázatlan a helyzet. A bajnok Dózsa megtorpanni látszik, míg a Ferencváros egyre inkább formába lendül. Kettejük párharca érdekes fordulatokat ígér. A sereghajtók közül az MTK és a DVTK van a legnagyobb bajban. A két nagy múltú egyesület azonban bizonyosan mindent elkövet azért, hogy továbbra is a „felsőházban” szerepeljen. Az előjelekből ítélve a budapesti kék-fehérek fogják szállítani a szezon legnagyobb meglepetését. Ezúttal azonban nem botrányügyekkel, hanem eredményes játékukkal. A szombati nyitány után vasárnap további hét találkozóra kerül majd sor. Ezek közül hármat rendeznek a fővárosban, és négyet vidéken. Az MTK—Tatabánya, a Honvéd—Csepel és a Vasas —Videoton összecsapás a fővárosi csapatok sikerét ígéri. Nagy érdeklődés kíséri az FTC egri és a Salgótarján komlói vendégjátékát. Nagy küzdelem várható mindkét vidéki városban. A Szombathelyi Haladás—Egyetértés találkozó a középmezőnybeli sorrendiség szempontjából bír jelentőséggel. A Diósgyőr—Pécs mérkőzésen a vasgyáriak sikere valószínűbb. Ellenkező esetben nagyon veszélyes helyzetbe kerülnek Sikoráék. Vasárnap már az NB 1 B-ben is nagyüzem lesz. Érdekesség, hogy a két éllovas a fővárosban igyekszik megszilárdítani pozícióját. A SZEOL a Pénzügyőr, a Dunaújváros pedig a FOSPED Szállítók ellenében. A Tisza-partiak jól felhasználták a bajnoki szünetet. A vezetők ideális feltételeket teremtettek a felkészüléshez. A hévízi kéthetes alapozás után, újabb 14 napra, Jugoszláviába utazott a gárda. Bár a vasárnapi főpróba nem mondható sikeresnek, nem szabad belőle túlzott következtetéseket levonni. Szerdán az SZVSE ellen — ha csak egy félidőn keresztül is — már biztatóan játszottak Vassék, és minden remény megvan, hogy a bajnoki rajtig még jobb formába kerülnek a kék-fehérek. Szűcs György edző azonban már kevésbé optimista. — Sajnos, csupán a kapuvédőkkel és a középpályásokkal lehetek maradéktalanul elégedett. A csatárok sokat hibáznak az összjátékban, a védelem pedig könnyen zavarba hozható Bizakodom azonban, hogy a bajnoki mérkőzések légköre jobb teljesítményre serkenti a fiúkat. A csapatösszeállítást illetően kellemes gondjai vannak a trénernek, nevezetesen az, hogy kit hagyjon ki a kezdő tizenegyből. A középhátvéd posztja még kérdőjeles. A tervezett csapat: Bencze — Várhelyi III., Emődi (Molnár), Magyar, Virágh — Varga, Dávid, Bánfalvi — Vörös, Vass, Berkes. Vasárnap délután a Pasaréti úti salakon újabb győzelemre van szükség az első hely megtartásához. Mindenki bizakodik, hogy a kiesőjelölt Pénzügyőr ellenében ez sikerülni is fog. THÉKES ISTVÁN Mit mond a szabálykönyv? Ma van a labdarúgó Nemzeti Bajnokság tavaszi nyitánya Hasonlóan a játékosokhoz, a játékvezetők is igyekeztek hasznosan eltölteni a „holtszezont”. Segítette őket a szabálykönyv felfrissített, új kiadása. Mert nemcsak a mindennapos esetekben kell „otthon lenni”, hanem a jó dirigenseknek a legkülönfélébb, s csak nagyon ritkán előforduló problémákra is számítani kell. Találomra két ilyen „esetet” ragadtunk ki a szabálykönyvből. 1. Kapukirúgás. A hátvéd kirúgása nyomán a labda már elhagyta a tizenhatost, de a nagy ellenszél visszafújta, s az üresen hagyott kapu felé tart. A hátvéd kétségbeesetten kézzel próbál menteni, de hiába, a labda a kapuba jut. Gól? Nem! A szabályok szerint kapukirúgásból nem lehet gólt elérni, még ilyen esetben sem, tehát a kezezés miatt 11-es jár. De ha fejjel, vagy lábbal ért a hátvéd a labdába és úgy lett gól, akkor mit kell ítélni ? — Közvetett szabadrúgást a kétszeri érintés miatt. 2: 11-es rúgás. Mielőtt a kijelölt játékos elrúgta volna a labdát, egyik társa belépett a büntetőterületre. Közben a lövés már megtörtént, gól lett. Érvényes? Nem! Újra kell rúgatni a 11-est. És ha történetesen a labda a kapu mellé jutott volna? — Akkor kirúgás következik. És ha a kapus megfogja? — Mehet tovább a játék. És ha szögletre üti a kapus? — El kell végezni a sarokrúgást. És ha a kapusról, vagy a kapufáról kipattan a labda? — Közvetett szabadrúgást kell ítélni a védő csapat javára. Száz és száz szabály, paragrafus, pont, alpont intézkedik a legkülönfélébb esetekről. S a játékvezetőknek nem elég mindezeket ismerni, tudni, hanem pillanatok alatt kell dönteni. Pedig a játékvezető is ember, és nem komputer ... C—) Kialakult a tizenhatos keret Az MLSZ ifjúsági bizottsága az elmúlt év novemberében — amikor befejeződött a négy megye közötti ifjúsági labdarúgótorna — a szegedi szakvezetőket, Galgóczi Károlyt és dr. Bánáti Jánost bízta meg azzal, hogy Csongrád és a szomszéd megyék csapataiból válasszák ki a legtehetségesebbeket. Nagy körültekintéssel egy-egy megyei együttes szakvezetőinek javaslata alapján 22 fiatalt jelöltek a délterületi válogatottba. Békés, Csongrád, Bács és Szolnok megye fiatal labdarúgói ezen a héten ismét Szegeden voltak, hogy bemutatkozzanak. Játékukat Fasching Géza, az MLSZ ifjúsági bizottságának tagja is megtekintette. Érdekes volt például, hogy egy megyei II. osztályban játszó középpályás és egy NB II-ben szereplő csatár játéktudása között alig mutatkozott különbség, sőt, küzdeni akarásban az alsóbb osztálybeli bizonyult jobbnak. Galgóczi Károly feljegyzéseibe bekerültek az osztályzatok, a háromszor 30 perces játék után pedig kialakult a 16-os keret. Nehéz dolguk volt a szakvezetőknek, mert a mérkőzésen sokan jó játékkal hívták fel magukra a figyelmet. Jó lövései voltak a jászjákóhalmi Hegyesinek, biztosan védett a békéscsabai Madlik, jól szervezte a támadásokat a szolnoki Magyar, a kapu előtt pedig sok gondot okozott a védőknek a túrkevei Kozma és a mezőhegyesi Takács. A Csongrád megyeiek közül Pipicz (SZEOL) és Nyári (Sz. Dózsa) játéka tetszett a szakvezetőknek. Természetesen a vásárhelyi Szeghalmira is számítanak, aki a Szovjetunióban lebonyolított nemzetközi tornáról a napokban tér haza. A jövő héten, március 9-én, ismét öszszehívják a délterületi válogatottat, ezúttal a Kinizsi ellen játszanak Szentesen. A délterületi válogatott 16-os keretének tagjai: Tóth, Machuik — Gubacsi, Lőrincz, Lévai, Benkő — Tóth III., Nyári, Hegyesi, Pipicz, Hegedűs — Tóth II., Takács, Szeghalmi, Magyar, Kozma. Kép és szöveg: ZELMAN FERENC Galgóczi Károly a négy megye ifjúsági válogatottjainak gyűrűjében a felmérés ismerteti a fiúkkal SZOMBAT, MZL MÁRCIUS 4.