Csongrád Megyei Hírlap, 1989. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-01 / 27. szám

Beszállítási kedvezmények Hagyománnyá vált, hogy ilyenkor év elején a MÁV vezérigazgatósága meghirdeti az előszállítási kedvezményt, amellyel a vasúti fuvaresz­köz-kapacitás jobb kihasz­nálását kívánja elősegíteni. Mint ismeretes, a vasúti áruszállítások során szinte állandó problémát jelent a szállítási igények egyenet­lensége, amely különösen az év második felében okoz számottevő nehézséget. I­n­­dokolt tehát, hogy azon áru­kat, amelyek jellegüknél, természetüknél fogva szoros időhöz nincsenek kötve, már az év első felében elfuva­rozzák. Idén január 1-től március 31-ig hirdették meg az elő­szállítási akciót. Ennek lé­nyege, hogy a kedvezménybe bevont áruk (kavics, homok, kő, mész, cement, salak, ko­hósalak, hamu, aszfalt, bitu­men, műtrágya, mésztartal­mú talajjavító anyagok, ipari fa, bányafa, beton- és vas­betonáruk, építőanyagok, égetett anyagból tégla, tűzi­fa) belföldi fuvarozásánál az előre meghatározott „kü­szöbérték” feletti fogadásá­nál jelentős fuvardíjkedvez­ményt ad a vasút. A ked­vezmény alapját a vasút­­igazgatóságok (műtrágya esetén a vezérigazgatóság) és az érdekelt átvevő fuva­roztatókkal kötött írásbeli megállapodás képezi. Ilyen megállapodást kötött eddig a vasútigazgatósággal a me­gyéből a Szegedi Magas- és Mélyépítő Vállalat. A mos­tani előszállítási akcióban újdonságként említhető meg, hogy a vasút a kedvezmé­nyezett árukhoz a feladási állomáson garantált kocsi­­kiállítást biztosít. S m még egy, vasúti kedvez­ménnyel kapcsolatos hír: azok a fuvaroztatók, akik január 1-je és június 30-a között az európai KGST- tagországok egymás közti forgalmában áruikat konté­nerben adják fel, szintén kedvezményben részesülnek. Ennek feltétele, hogy idén az első és második negyed­évben több konténert adja­nak fel, mint az elmúlt év azonos időszakában. A ked­vezmény adását itt is elő­zetes megállapodáshoz kö­tötték. Az említett kedvez­ményekről részletes tájékoz­tatás a Közlekedési Közlöny ez évi 1—2., illetve 3. szá­mában található. G. J. Lassuló ütemben? Csongrádon, a Hu­nyadi téri építkezésnél, a második lépcsőben épülő lakások egy ré­szébe beköltöztek a la­kók, de most mintha az építők felett megállt volna az idő: az utca­­rész befejezése nagyon lassú tempóban halad. Pedig az idő pénz a ki­vitelező Csomiép Válla­latnak éppúgy, mint az építkezésben részes part­nereknek, a lakásokra váró családoknak meg nagy-nagy bosszúság. (Fotó: Enyedi Zoltán) Ülésezett a csongrádi városi pártbizottság Sebők László titkár elnökletével ülésezett a csongrádi városi pártbizottság, kedden délután. Rész vett a tanács­kozáson Vastagh Pál, a megyei pártbizottság első titkára. Először a végrehajtó bizottság és a fegyelmi bizottság összetételére tett javaslatot ismertette Herczeg Mihály, a jelölőbizottság elnöke. A vitában szóba került Bekúti Ist­ván és Thirring Ákos személye is, de a jelölőlistára való szavazásnál csak az előzetesen ismertetett 13 név került föl a szavazólistára.* Ezután a városi pártbi­zottságnak a következő kongresszusig szóló feladat­tervére tett javaslatot Thir­ring Ákos és az írásban kiadott anyaghoz szóbeli kiegészítést fűzött. Ebben az alapszervezetek működé­sének feltételrendszeréről beszélt — a döntés-előkészí­tésről, a nyilvánosság sze­repéről és javasolta, hogy az érvényben lévő párthatá­rozatokról készüljön gyűj­temény. Továbbá a párt­­alapszervezetek váljanak valódi közösségekké. Ezzel kapcsolatban szót kért Gál Istvánná, javasolva, hogy a határozatok gyűjteményét a pártbizottsági tagok is kap­ják meg. Justin Imre dicsé­rettel szólt a tervezetről, amely kellő szervezéssel végrehajtható. Licsicsányi István azt emelte ki, hogy ez a program a csongrádi hagyományokra épít. Esze­­nyi László a tájékoztatás fontosságáról szólt, ezt Se­bestyén István kiegészítette azzal, hogy kapjon nagyobb nyilvánosságot a megyei lap­ban a csongrádi pártélet. Erdélyi Péter a múlt feltá­rását szorgalmazta. Nagy Imre azt emelte ki, hogy a követelményekkel összhang­ban van ez a program. Gu­lyás Katalin a párttagok személyes példamutatásáról szólt, megemlítve, hogy Csongrádon igen sok a nyug­díjas és a szegény ember. Fábián György első titkár a karitatív tevékenységről be­szélt és azt hangsúlyozta, hogy a feladattervet nem szabad mereven értelmezni. Góg Mihály hiányolta, hogy a legfontosabb várospoliti­kai célkitűzések nincsenek benne a programban. Licsi­csányi Imréné azzal foglal­kozott, hogy kevés munkás kerül be a pártbizottságba. Erre válaszul Gulyás Kata­lin az értelmiségiek munkás és paraszt származását hozta fel érvül. Szóba hozta, hogy az orvosok igen nehéz kö­rülmények között dolgoz­nak. Vincze Mária megem­lítette: nemcsak a párttag­ság várja, hogy a pártérte­kezlet után mi történik, ha­nem a pártonkívüliek is, mivel a város lakosságára számítanak a közügyek in­tézésében. Molnár József a pártegységre hívta fel a fi­gyelmet, mely igen lényeges követelmény. Ezután Vastagh Pál kért szót. Mint mondotta, a csongrádiak feladatterve reális, korszerű, összhang­ban van a megyei pártérte­kezleten elfogadott tenni­­valókkal. A vita túllépett az anyag kötöttségein,­ ez jó politikai érzékre vall. Be­szélt ezután arról, hogy igen nehéz helyzetben kell a párttagoknak helytállni, ismertette a pártból kilépés tendenciáit és okait. Ugyanis nehéz ma a párt politikáját értelmezni, mivel rövidtávú program van, hosszú távú ellenben még nincs. Két lé­nyeges kérdésre irányította rá a figyelmet. Egyik, hogy a párt nem találta meg az utat az értelmiséghez, a má­sik pedig, hogy az ifjúsággal sem tudott szót érteni. Majd a párttagok előtt álló bel­politikai „ütközetekről”, a tanácstagi és országgyűlési választásokra való felkészü­lésről és az új alkotmány elfogadásával kapcsolatos vitákról tett­­ említést, ame­lyek igen lényeges munkát adnak a kommunistáknak. Thirring Ákos foglalta össze a vitát, majd Fábián György tett javaslatot a vá­rosi pártbizottság tagjainak feladataira. Ezt, vírta után, módosítással elfogadták. Ezután került sor a vég­(Folytatás a 2. oldalon.) Ülést tartott a Politikai Bizottság A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottsága keddi ülésén február 10-ére összehívta a Központi Bizott­ságot. Napirendjéül időszerű politikai kérdések megtárgya­lását javasolja. (MTI) Országos vonatkozásban is a legszámottevőbbek között jegyzik Csongrád megye kis­üzemi állatállományát. Mint­egy 60 ezer család tart vala­miféle haszonállatot a ta­nyai, falusi vagy a városi portáján. Vannak, akik csu­pán a család ellátására fej­nek tehenet, tartanak tyúko­kat, hizlalnak sertést, de in­kább a szerződéses áruter­melés jellemző a háztáji gazdaságokra. Megyénk egész mezőgaz­dasága 8,2 milliárd forint ér­tékű állattenyésztési pro­duktummal zárta az elmúlt évet, s a tej 26, a vágóálla­­tok 42 százalékát a kisüze­mek adták. A termelés kö­rülményeiről, a kisegítő gaz­daságok szerepköréről, a to­vábbi lehetőségekről tartott előadást Kiss Lajos, a me­gyei tanács szakfelügyeleti osztályvezetője Vásárhelyen. A Debreceni Agrártudomá­nyi Egyetem Állattenyészté­si Főiskolai Kara adott he­lyet a kistermelők háromna­pos továbbképzőjének, ahol neves szakemberek értékelik a kisüzemi termelés szakmai szintjét. Az adottságok és a felvevőpiac igényének pár­huzamában. * A tegnapi előadások szak­mai részletein túl a nagy­üzem és a háztáji együttmű­ködésének a jelentősége domborodott ki. A mezőgaz­dasági üzemek tulajdonában levő szarvasmarha-állomány 11, a sertések 23, a juhok 16 és a baromfi 33 százaléka van a kisüzemekben tartási, azaz gebines szerződések alapján. Így vált lehetővé megyénkben a tanyai és a települések körzetében levő kisebb állattenyésztési majo­rok, háztáji istállók, épüle­tek hasznosítása kisvállalko­zásban. A nagyüzem szak­tanáccsal, törzsállománnyal, takarmánnyal és a termékek piaci elhelyezésével segíti a kisüzemi vállalkozókat. Egy­ben a családoknak jelentős jövedelemkiegészítést ad a háztáji. A jelen pillanatban a me­gye kisüzemi ágazata a ház­táji, az illetmény-, a bérelt, s a magántulajdonú földeket összevéve a szántóterület 16,7 százalékát műveli, de az állatállomány 36 százalékát tartja el. Ez is jelzi a kister­melés hatékonyságát, legin­kább családi vállalkozások­ban. * Akad néhány gyenge ol­dala is a kisüzemi ágazat­nak. Mivel vásárolják a gaz­dák a tenyészállatokat, a ta­karmányt, legjobban vannak kitéve a szabályozó rendszer változásainak. Sajnos most is 21 százalékkal növekedtek a takarmányárak, és így csökkent az állattartás nye­­resége. Ez évtől megszűntek egyes termelési támogatá­sok, így például a tehéntar­tásnál is. Nincs már nagy­üzemi felár, ám ennek el­lensúlyozására növekedett az átvételi ár. Megszűnt a húsipar által támogatott vemhes üsző kihelyezési ak­ció. Eddig évente mintegy 6 ezer hasas, azaz vemhes ko­ca került ki a kisüzemekbe, egyenként 1500 forintos ked­vezménnyel. A támogatás szerencsére megmaradt, csak a feltételek lettek szigorúb­bak. A tenyészjószág átvéte­lénél 2 ezer forintot le kell szurkolni, s ha nem a sza­porulattal fizet a termelő, semmiféle támogatásra nem jogosult. A juhágazatban csökkent a gyapjú átvételi ára, a ba­­romfisok drágábban jutnak naposcsibékhez, mint eddig, miközben estek a húscsirke felvásárlási árai. * Rontja még a kistermelés gazdaságosságát, hogy meg­szűntek az előnyös kamat­­feltételek. Igaz, hogy a jö­vőben a szerződéses terme­lésnél néhány egyéb feltétel kikötésével 3 millió forint maximális hitelfelvételre lesz­ lehetőség, de kérdés, mennyiben térül meg a 24 százalékos kamat, hogy lesz az egész ügyletből nyeresége a termelőnek? Egyébként a kistermelői tanfolyamon ismételten le­szögezték, hogy alapvető sze­repkört lát el az ágazat az élelmiszer-termelésben, szá­mít a portékára a piac, de jobban szeretnék érezni a kisüzemek a kormány segítő kezét. A tanfolyam egyéb­ként holnap, csütörtök dél­után egy szakmai fórummal, eszmecserével zárul, ahol a nagyüzemi gazdaságok, az iparszerű termelési rendsze­rek, a vállalatok, szövetségek képviselői egyeztetik érde­keiket, s az együttműködés lehetőségeit a kisüzemi ter­melőkkel. T. T. J. Alapvető szerepkörben A kisüzemi állattenyésztésről vásárhelyi kiadás AZ MSZMP CSONGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA 46. évfolyam 27. szám ★ 1989. február 1., szerda­i ára: 4,30 forint . Mozgásba kell hozni a párt fő erőit a tagság körében Pártnap Szentesen Vastagh Pál és Majoros Pál előadása Tegnap délelőtt pártnapon vettek részt Szentesen a vá­ros és környékének kommu­nista aktivistái. A városi ta­nács nagytermében Dóczi Gábor, a pártbizottság első titkára üdvözölte a jelenle­vőket, majd a pártmunka megújulásának feladatairól beszélt Vastagh Pál, az MSZMP Csongrád Megyei Bizottságának első titkára. Az országos, a megyei és a városi pártértekezletek híven és élesen demonstrál­ták a pártélet mai problé­máit és tennivalóit. A de­mokratizmus új formái ala­kultak ki, nagyobb lett a nyilvánosság, és más mó­don működik a testületi mechanizmus. A helyzet el­lentmondásosságára utal a tagságnak olyan elképzelése, hogy a problémák máról holnapra megszűnnek. Ugyancsak nem sorolható az előnyös jelenségek közé, hogy a viták főleg szemé­lyi kérdésekben csúcsosod­nak ki, és egyes csoportok is ezekre szerveződtek, a va­lós társadalmi és politikai problémák megragadása he­lyett. Kár, hogy a párt­­értekezleti küldötteknél ala­csony a 30 éven aluliak ará­nya. Őket egyébként május­ban összehívják a megyei ifjúsági problémák megtár­gyalására, és a kivezető utak meghatározására. A párton belül ellentmon­dásos a megújulási folya­mat, mert a párt fő erői és tömegei még nem tették le igazán a voksukat a reform­­folyamatok mellett. A bel­politikai élet számos fordu­latával még nem­ tudnak mit kezdeni, és defenzívá­ban vannak azokkal szem­ben, akik a szocializmus válságát emlegetik. Tisztá­ban kell lenni azzal, hogy modellváltásról van szó, ez pedig alapvető feltétele a jól működő szocializmus­nak. Ehhez a feladathoz kell megteremteni a párt­tagok akcióegységét, és en­nek érdekében kell megér­teni és alkalmazni az új fo­galmakat. A cselekvéshez irányt ad a párt rövid tá­vú programja, amelynek a lényege az, hogy gazdasági, politikai reformot kell, meg­valósítani. A korábban meg nem hozott döntésekért most nagy árat kell fizetni. Szin­tén adóssága a pártnak, hogy szövetségesi alapon megnyerje a fiatalokat. A mai generációk más mér­tékkel mérnek, mint a ré­(Folytatás a 2. oldalon.)

Next