Debreceni Sakkhíradó, 1968 (1. évfolyam, 1-8. szám)
1968 / 1. szám
- 3 - A nOZ-ilPjAlKA. 8tg JL^LO_ ALDi-vlit Vx^J} PHOPLEmÁI ?, I, Hol, ér véget a megnyitás ? Egyszerű, a kérdés?mégsem könnyű a válasz.Tulajdonkép azt kellene először pontosan meghatározni, mi a megnyitás feladata.Ám a forgalomban lévő meghatározások hiányosak, csak részigazságokat tartalmaznak. A probléma nehézségeinek felfedezéséhez vizsgáljunk meg egy olyan híres játszmát,amelyről a néhai fragazin nagymester így nyilatkozott egykori.Az a benyomásom, hogy ebben a játszmában egyáltalán nem volt megnyitás. Az éles és bonyolult küzdelem szinte már az első lépéstől kezdve kibontakozott ? Imz o indiai védelem. P. KEIlESZ M. BOTVINNIK / Moszkva,1941 / 1. d4, Hf6 2, c4, e6 3, Hc3, Fb4 4, Vc2, d5 3. ed., ed. 6, Fg.3?Persze Bagozin túlzott egy kissé,amikor elködösítette a megnyitás fogalmát.Nemcsak azért,mert ez az állás, sőt még néhány következő lépés is szerepel a korábbi megnyitáselméleti, művekben,a lehetséges eltérések bőséges tárgyalásával együtt.Lényeges az is,hogy a játszma eddigi szakaszában - egyetlen ütés kivételével - csupa fejlődő tiszt-,és fejlődést elősegítő gyaloglépések történtek. De meg kell látnunk azt is,hogy a fejlődés problémája mellett jelentkezik már a centrum körül meginduló harc több jele is,az lépésben világos részéről megindított csere parányi rész üt azon a szemléleten, hogy s,a megnyitás feladata haderőnk minél gyorsabb és minél gazdaságosabb kifejlesztéseV / Kétely:Ha érvényes ez a szabály,miért segíti elő világos a sötét vezérfutó fejlődésének útjában álló e6 gyalog d3-re kerülését? Ellenérv: A megnyitásnak nem kizárólagos feladata a fejlődési / 6? -hb 7' Fh4 Csere esetén: 7«Ff6;,Vf6; 8«a3,Fc3,+ 9,Vc3s után valamivel tetszetősebb ugyan a világos állása,ez azonban gyakorlatilag nem túl nagy vívmány, a futó visszavonulása önmagában véve még nem jelent semmi különöset,a kézenfekvő 7.,0-0 8.e3“val sablonosan “fejlődhetne*’ szürkeségbe a megnyitási szakasz.. Önveszélyessé azáltal válik világos mese