Debreczeni Ujság, 1932. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1932-01-01 / 1. szám

Kiss Testvérek bőrgyára rt Saját gyártású bőrökből kézimunkával készült garantáltan elsőrendű cipők eladása Cpőüzlet Szenina­ u. 10-12. Városi bérház DEBRECZENI UJSAG 1932 január 1 Mezőgazdaságunk jövője írta: zsarolván! Szekeres Endre dr. A mezőgazdálkodás, mint az embe­riség ősfoglalkozása, századokon át kevés változáson ment keresztül. A világháború pusztításai és a nyomá­ban keletkezett óriási hiányok Ame­rikában és Kanadában előidézték a mezőgazdasági területnek hihetetlen mértékben való megnövekedését és a modern gépeknek a mezőgazdaságba való bevonulását. A gépek nagyará­nyú elterjedése, valamint az új ter­melési módszerek alkalmazása gyö­keres változást o­koztak a világ me­zőgazdaságában. Minden túlzás nél­kül elmondhatjuk, hogy a­z utóbbi évtizedekben legnagyobb felfordu­lást az amerikai és kanadai mező­­gazdaságban az arató-cséplőgépek idézték elő. A mezőgazdasági forra­dalmat természetesen nemcsak az arató-cséplőgépek alkalmazása okoz­ta, mert rajta kiint a kémia, az elektromosság s egyéb nagyszámú segítőgépek alkalmazása voltak elő­idézői a mezőgazdálkodás gyökeres változásainak. A világ mezőgazdaságában a gé­pek s más technikai eljárások nagy­arányú átalakító munkáját igen ked­vezően befolyásolta a növényneme­­­sítő eljárások tökélesedése is. A ga­bonafélék tökéletesebb nemesítésével ssikerült olyan gabonafajtákat létre­hozni, amelyekb­ek beérési ideje a lehető legrövidebb. Ezzel a világ gabonakörzetét sokszáz kilométerre ki lehetett tolni, úgyhogy a hidegebb északi éghajlatű­ országokban is le­hetővé vált a gabonatermelés. A mezőgazdasági termelésben éppen az utóbbi években nyomult előtérbe: a talajjavító gépek alkalmazása, a mű­­­trágyák használata, az öntözőháló­zat kiterjesztése és az elektromos­ság eredményes felhasználása. A­­technikai eszközök nagyobb mérvű alkalmazása az állattenyésztésbe is bevonult, így a fejést villamosgépek végzik, tojások kiválogatását és márkázását elektromos lámpával dolgozó automatikus gépek teljesí­tik. Mindezekből kétségtelen, hogy az utóbbi évtizedekben a mezőgazda­sági termelés terén oly nagyfokú átalakulás ment végbe, amilyent a háború előtt el sem képzelhettünk. Ez főleg azokban az országokban és világrészekben következett b­e, ahol a rendkívüli nagy, egytagban lévő területek a gépek alkalmazását ki­váltkép lehetővé teszik. Természetes, hogy a tengerentúli államok mező­­gazdálkodásában végbement gyöke­res változás nemcsak a gabonafélék termelésében és értékesítésében oko­zott nagy felfordulást, hanem befo­lyását úgyszólván a mezőgazdálko­dás minden ágára érvényesíteni tudta. A gépek nagymérvű alkalmazása, a gabonafélék tökéletesebb nemesí­tése, valamint a bevetett gabona­­területek óriási megnövekedése együttvéve hozták tehát létre a vi­lág mezőgazdaságának válságát Nem a mezőgazdasági termények árzuha­nása idézte elő ezt a válságot, mert az árzuhanás maga is okozat és nem ok. Az alapvető okot tulajdonképpen a mezőgazdaságba® végbement for­radalmi átalakulások képezik. Az egyes ipari államok gabonatermelé­sének forszírozása és elzárkózása az agrárállamok mezőgazdasági kivitele elől legfeljebb kisebb, helyi jelentő­ség okot képeznek. Ezek szerint az európai gabonakrachot a tengeren­túli mechanizált gabonatermelés ál­tal leszorított, önköltségi árral ver­senyképesebbé lett Amerika és Ka­nada idézték elő. A traktorokkal és az arató-cséplőgépekkel dolgozó ten­gerentúli gabonatermeléssel szem­­ben­ Magyarország „búzafrontja“ valójában semmiféle mesterséges segítőeszközzel fenn nem tartható, mert a gabona világpiaci árát az amerikai és kanadai önköltségi ár szabja meg s ezzel a magyar gazda versenyezni nem tud. Csonkamagyarország mezőgaz­dasági válsága azonban nem tisztán a világválság eredménye. Válsága ez először is az ország új helyzeté­nek. A mezőgazdasági termelés, amely a monarchia idején évtizede­ken át­ a kenyvér, hús, zsír előállítá­sára volt berendezve s míg a mező­­gazdaság az újonnan alakult álla­mokban nem regenerálódott, sőt még nagyot nem fejlődött, ment a régi után. Azt a tényt, hogy az alföldi valutát — a búzát — nem Debrecen­ben, hanem Csikágóban jegyzik, ne­hezen lehetett eddig a magyar gaz­dának megmagyarázni. Most viszont a sok keserű tapasztalat után a gazdák is belátják, hogy kevesebb gabonatermelés mellett, több ipari növény-, vagy takarmánytermelés, gyümölcstermelés vagy állattenyész­tés sokkal több jövedelmit tüntet fel az­­évvégi elszámolásban. Az évek óta t­­artó gazdasági válság így lassan­­ meghozza a gazdák köztudatában az új mezőgazdasági termelési rend­szer szükségességének beidegzettsé­­£étr Mezőgazdaságunk jelenlegi nehéz helyzetét ezek szerint az alábbi okok idézték elő: az ország szét­­darabolása, tengerentúli államok éles versenye, korszerű földbirtokjogi törvények hiánya, elhanyagolt tanya­­rendszer, egyoldalú és rendszertelen növénytermelés, fejletlen és csekély­­számú állattenyésztés, szervezetlen értékesítés, hiányos és elavult mező­gazdasági hitelszervezet, túladóztatás , szakszerűtlen és fejletlen mezőgaz­dasági közigazgatás s végül maradi és elhanyagolt mezőgazdasági szak­oktatás. Most nekünk, lerongyolt, megté­pett ország maradékainak kell a mezőgazdaság mindezen bajain segí­teni, változtatni. A mai nemzedék fizet tehát letűnt korok szörnyű rasztásaiért. Mi minden lehetne­­ a magyar földön, ha nem most, nem már 50 évvel ezelőtt fog volna hozzá állam és gazdatársa­lom azokhoz a reformokhoz, an­­yek most égetik ennek a l­ábé sorvasztotta nemzedéknek a talp Már 40—50 évvel ezelőtt is megy e reformnak szükségessége, sőt hozzájuk való tőkét, és hitelt­­ könnyebben lehetett megszerezi, amiből éppen ennek a nemzedéknél van a legkvesebb. Mindezen bajok és nehézségek da­cára keresnünk kell mezőgazdálko­dásunk jobb boldogulásának útjait. Ez a feladat megoldása annál nehe­zebb, mert rendkívüli szorongatott helyzetben vagyunk, úgyszólván zsákutcába kerültünk s nemcsak a jövő megépítésének gazdasági fel­adata vár reánk, hanem ezenkívül a pillanatnyi helyzet megmentése is. Mezőgazdálkodásunk jelenlegi rendszeréről egy kifizetőbb és jöve­delmezőbb rendszerre való áttérés­nek főleg a következő feltételei van­nak: megfelelő szakoktatás, megfe­lelő hitelellátás és megfelelő értéke­sítés. Mezőgazdaságunk átszervezésének első feltétele: a megfelelő szakokta­tás. Jelenleg Csonkamagyarországon minden társadalmi osztálynak meg­van a maga speciális szakoktatása, csak a legjobban rászoruló kis­ és törpebirtokos tömegeknek nincsen olyan iskolájuk, olyan kultúrintézmé­nyük, amelyben a jelenlegi terme­lési rendszerről az átszervezett ter­melési rendszerre való áttéréshez szükséges szakképzettséget elsajátít­hatnák. Éppen ezért elengedhetetlen követelmény a+vezőgaz,-1­,-,csi­gat- oktatási intézmények tökéletes ki­­építése. , Az átszervezés második feltétele: a megfelelő hitelellátás. Kétségtelen, hogy az átszervezés tőke nélkül,nem lehetséges. Az átformált mezőgaz­­dálkodási rendszernek szüksége van; utakra, csatornákra, az­egyei m­a­­gángazdaságoknak pedig: talajjavító eszközökre, vetőmagvakra, tenyész­állatokra stb. Ezek beszerzéséhez pénz kell. Ez pedig csak akkor válik lehetővé, ha a mezőgazdasági hitel­válságot megoldjuk, nagyfokú eladó­sodását pedig megakadályozzuk. Az átszervezés harmadik előfel­tétele: megfelelő értékesítés. Mező­­gazdasági terményeink előnyös érté­­­kesítésére úgy a belföldi, mint a trai­földi piacon elég­ kedvező alkaton kínálkozik. A belföldön — számít­­sok szerint — még legalább egy milliárd pengő értékű m mezőgazdaa sági terményt lehetne értékesíteni ha fogyasztó­népességünk jövedelmi viszonyai kedvezőbbre válnának. Mezőgazdasági terményeink külföldi értékesítésének eredményes megva­­lósítása céljából elengedhetetlen fel­tétel a körülöttünk fekvő ipari álla­­­mok piacainak céltudatos munkával való meghódítása, a termelvények [­-nincsségéne­k megjavítása, márka- Hási. E munka további feltétele a k ükereskedelmi lehetőségeknek üzl­mi ügyességgel való eredményes ha­­sználása, valamint az értékesítés azonosságainak erős üzleti szervek által való biztosítása. Hazánk külkereskedelmi politika­­ennélfogva a mezőgazdaság ér­­keinek kell irányítania. Egészen mészetes, hogy egy ipari állapi ön állam mezőgazdasági term­­eit részesíti szükségleteinek fedé­sénél előnyben, amely állam ipariy­ártmányainak fontos piaca. Ma­, jól értetődő, hogy a mezőgazda-á­gi állam az ipari gyártmányok beh­­zatala ellenében mezőgazdasági ményeink vásárlására kell, hogy nőt tartson. Az üzleti ügyességtől a kereskedelmi szervezettségtől ,.. hogy az egymásra utaltságot Iyik fél tudja jobban a maga él­­ére kihasználni. .Mezőgazdasági életünk jövő boldo­­ásának irányai lényegében mezőga­jdálkodásunk egész tevékenységi i-­nek az átszervezésére vonatkoz-J­ak . reformtörekvéseknek ki keli .ei'Kne: az éghajlat javítására, a, ta- ás homoki gazdálkodás meg.; reform'ására, öntözések bevezetésé­ből SiZ.vk termővé tételére, egyi O'dalu vuzatermelésünk területi k I-t­ 1/re s egyúttal a hajdan- Kenti buzvenítyiSgrr emelésére, ta., karmany. ,p3rj növények intenzi­­vebb felkar,^ra_ az állattenyésztés fejlesztésére^ronifj|mnygsz^St va­­lam­nt zoldH s gyümölcstermesz­t­és átszervezésére, földbirtokjogi *onyok (kötött for­galmú birtokok, haszonbérleti jog.­ viszony, fSitése­k reformja) megreformálásáne,adósodott föld. birtokok megmer-^re, a mezőgaz­­dasági hitel kifej­tésére, szakc*. ,átszervezésérel és kifejlesztésére. kttrhek csök. kerítésére s^é^ul irtező­gazdasági 'örmények S^téSek eredményesebb megszrezésére és kifejlesztésére. Mindezek­ uj irányokik feltétlen i­egvalóstása esetén szíthatunk csak mezőgazdálkodásunk nagyobb­ és bizosabb jövedelme­ségére. Ezen i.i törekvések érvén­y­jtése együtt,­ eredményezni fogja gazda­­népüink vagyoni és megélheti vi­szonyinak tartós javulását. E sem­­­pontbl nem elég csak mezőgadál­kodóink uj irányait elméletileg hiz­títzn hanem gondoskodni kell arél is, hgy azok a gyakorlatban mégis vaduljanak. Mezőgazdasági politikánk tengelyt leven tehát a magyar gazdatárs’3. dióm termelőképességének és gaz­­asági kultúrájának fokozása, mert gész társadalmunk fölépítménye, egész szellemi kultúránk a mezőgazd­a­sági népességen nyugszik. Nemze­tünk szellemi­­,felvirágozásának és anyagi jólétének biztos alapjává mezőgazdaságunk csakis egy erős nemzeti érzéstől áthatott gazdasági politika céltudatos munkássága által válhatik. Debrecen legszebb fürdőjében MARGIT gőz- és kádfürdőben 1 pengő a gőz vagy kádfü­rdőjegy. bármely részéről oda- és vissza­­jegy 1 pengő 20 fillért rt Villamoson a város utazásra is érvényes váltható minden villamos kalauznál. Férfiak és nők számára egész nap nyitva r.rvr’H­E3SS235E2S2. A fürdő ma égési nap nyitva !

Next