Déli Hírlap, 1933. július (9. évfolyam, 149-171. szám)

1933-07-06 / 149. szám

TEMESVÁR, IX. ÉVF. 149. SZÁM. ARA 3 LEI T '■ *af..vmtttf&tt CSÜTÖRTÖK, 1933 JULIUS 6. ARA BUKARESTBEN 4 LEI doktó konferenciának a kegyelemdöre adta meg. Bonnet francia pénzügymi­niszter azt követeli, hogy a konferenz pénzügyi albizottságai szüntessék a működésüket, mert ezzel csak a spfre­ciónak adnak lehetőséget a málik­' Nem kevésbé kétségbeesett nak azonban az angol lapok ir ’ j? . pitják, hogy Roosevelt nem - °. a. .G az együttműködésre vonat’. If­f. ’ amelyet Macdonald­­"mS*om a" togatása idején tett. . . , ... lap heves Valamennyi lond' _ ,. ,,, / . . j Roosevelt tamada­sokat ír „ .. ... ámen, vetik, ellen, akinek.. . „ . _ ^d­a a konferen­hogy o lett or * . . . _ omlásának, da ip A Daily Heral/^’ ^a sági konfererA meg n,ehany lelegzetet vesz, azután adjapara,,at­V WÎI1L dl£l Vwily l­OUSSv" , a világgazdasági konferen­­s,t egyszerűen megtorpedózta,­­D­onald angol miniszterelnök, a vi­­lágazdasági konferencia elnöke, azon a­­reményen van azonban, hogy az optim­­nizmust még mindig nem szabad fel­adni és nem szabad a konferenciát elna­polni. Ezt különben maga Amerika is ellenzi. Roosevelt szerint ugyanis a kon­ferenciának elsősorban a világgazdaság egyéb bajait kell gyógyítani, így többek között el kell hárí­tani azokat az akadályokat, amelyek a kereskedelem útjá­ban állanak. Az aranyvalutás országok képviselői kö­zött nagy az ellenszenv Amerikával szemben, ezek részéről különösen Svájc . A világgazdasági konferencia most már bemondja a csődöt és ez a csütör­töki teljes ülésen fog megtörténni. Teg­nap délelőtt az elnökség ülést tartott, amelyen C­o­­­i­n holland miniszterelnök azt a javaslatot terjesztette elő, hogy napolják el a világgazdasági konferen­ciát őszig. Macdonald ezt ellenezte, kije­lentette, hogy sok érdekes jav­­aslat vár még letárgyalásra. Mikor azonban látta, hogy a többség az elnapolás kimondása mellett van, akkor kijelentette, hogy ebben a kérdésben semleges marad és alkalmazkodni fog a konferencia csütörtöki teljes ülésének határozatához. Valószínű ezek után, hogy hol­nap a konferencia teljes ülésén kimondják az elnapolást. A szünet alatt az elnökség együtt ma­rad és nincs kizárva az sem, hogy a kü­lönböző bizottságok is folytatják mun­kájukat. Londoni jelentés szerint az aranyva­lutás országok képviselői szombaton Pá­rosban külön tanácskozásra gyűlnek ösz­­sze, amelyen állást foglalnak saját valu­tájuk ügyében. Amerika azzal a tervvel foglal­kozik, hogy az őssze Washing­tonba külön értekezletre hívja össze a nemzeteket. Ez az értekezlet korlátolt határok között fog a világgazdasági helyzettel foglal­kozni. Litvinov ma elhagyja Londont. Le­mondott párisi útjáról és Karlsbadba utazik, ahol soványító kúrát tart. Roosevelt hangjától táját embr*' is megijedte! • v _ _ - iaj ATIc OrrTUfl Fl AO’\T T­ AACO— Hír szerint az általános neheztelő han­gulatra való tekintettel az amerikai de­legáció elhatározta, hogy sürgősen új instrukciókat kér. Az angol kormány az eseményekkel szemben még nem állapo­dott meg végső állásfoglalása tekinteté­ben és elhatározta, hogy ezzel még vár hátha a helyzet megváltozik.­­ Roosevelt éleshangú üzenete még az amerikai delegációt is megdöbbenti. Előzetesen Hull és M o 11 e y d'. Pe mélték, hogy Roosevelt nem fogk­ele­ken elutasítani az aranyalapon álló'"or­­szágok memorandumát. Ők is kifelítet­­ték, hogy a konferenciának erősorban a valuták rendbehozatalával kel foglal­kozni. Sőt erre hajlandóságot mutatott Roosevelt is, de az utózó pillanatban más befolyás érvényesült róóla. A nagy konferencia ved­re Roosevelt elutasító válasza megadta a kegyelemdöfést tinom mitiga gazdasági konferenciának, amelyet holnap ,aPC‘mbt Amerika hadat üzent az eurón' valutáknak­ ­ «­­ . * n IrA« V'r'V»"* Pl O nnOOrOOQT A londoni világgazdasági konferencia fölött mint azt a múlt hét elején a Déli Hírlap előre megírta — megkondul a westerminsteri apátság tornyának hí­res óraharangja, a Big-Ben. A világgaz­dasági konferencia csődje valamivel ha­marább következett be, mint azt a leg­­pesszimisztikusabb jósok várták. Roosevelt amerikai elnök azon üzenete, hogy nem vesz részt a valutarögzítésben, egyszerre felborította azt a kártyavárat, amelyet nagyképűen világgaz­dasági konferenciának neveztek. A francia lapok kétségbeesve tárgyal­ják Roosevelt elnök elutasító válaszát. Az Echo de Paris azt írja, hogy Roosevelt válasza az európai valuták számára hadüzenetet jelent. A Jour­­n­a­l szerint Roosevelt elnök a már hat­ Tonkszemére hágtak a marosvásárhelyi kongresszuson Hitler nemzetkisebbségi politikájának és az ezál­tal okozott fájdalomra a bánsági svábok egy részének lapja jajdult fel. A régi ci­gány közmondást alkalmazza, amely sze­rint ha te ütöd az én lovamat, én ütöm a te lovadat. Magyarország kisebbségi politi­káját veszi pergőtűz alá, mert Jakabffy Elemér dr. az európai kisebbségek helyze­téről szóló és komoly tanulmánynak beillő előadásában többek között kihangsú­lyozta a kisebbségi nemzetvédelem terén Németország jelenlegi általános politikája által elszenvedett veszteséget. A szembe­állítás az előbbi és mostani helyzet között úgy hangzott, hogy a Népszövetség előtt ezideig Németország szerepelt mint a ki­sebbségek protektora, a hitleri Németor­szág viszont elvesztette az erkölcsi alapot arra, hogy a kisebbségi kérdésben olyan módon lépjen fel, mint azelőtt. R­ámutatott előadásában arra is, hogy a németországi zsidóüldözéseket az európai nemzetkisebbségek kongresszusán a zsidó delegátusok természetesen szóvá akarták tenni, ami szembe állította volna a némete­ket és zsidókat és az viszont a kongresz­­szust fenyegette volna felborulással. Tehát általános kisebbségi szempontból szö­gezett le tényeket, amelyeknek ferde szín­ben való beállítása és ilyen formá­ban való kommentálása nem vezethet helytálló következtetések levonásához sem. ■Ennyit ténymegállapításul a Banater Deutsche Zeitung cikkének margójára. És egy fogalomzavart is tisztázni kell sváb laptársunknál. Azonosítja a magyarságot a hivatalos Magyarországgal, a magyar állammal és a kettőt közös fogalmi hatá­rok közé szorítja. Hogy Magyarország mennyire azonosítja magát kultúrát, érzel­mi és nemzeti alapon az anyaország hatá­rain kívül élő magyarokkal, azt nem tud­juk. Valószínű azonban, hogy a faji össze­­tartozandóságnál fogva legalább annyira, mint például Németország a bánsági svá­bokkal. Ami azonosításunknak politikailag Magyarországgal olyan akadályai vannak, mint a sváboknak Németországgal és nem hisszük, hogy bármelyikünk vállalkoznék ilyen akadályversenyben való részvételre. A mi érzelmeink Magyarország iránt nem képeznek titkot, mint ahogyan kisebbségi életünkben egyáltalában nincs mit titkol­nunk. A mi érzelmeink a szeretet és tiszte­let érzései, mint anyja iránt azon gyer­meké, aki elkerült a szülői háztól, önálló háztartást al­dott és önállóan élt a­nya él­ett. Nem hisszük, hogy a svábok­­,amely más nemzetkisebbség érzel­­m­­ehetnének ezeken a törvényes, de a természetes határokon. A svábokés­­ a romániai magyarok közül még nem jutott eszébe, hogy például akuratokat szervezzen, mint a­gy része hitleri mintára alakítja a­­tikai szervezeteit. A romániai­­nak annyi ingerenciája van a szági kisebbségi politikára, mint h­a a bánsági sváboknak a né­mi centrumpárt hitleri feloszlá­­sa után talán nem is fontos lap­­a magyarországi és németek­­kal való bánásmód között vont­al foglalkozni, mert túl közel azok az események, amelyek tud­ják, hogy a németországi zsidóknak valami nagyszáű soruk van Hitler harmadik birodalmi*8,11* Erről igen könnyen meggyőződheik a B. D. Z., ha néhány héttel visszalapozza a saját lap­ját. Egyben feltétlenül igaza van laptár­sunknak. Hogy a kisebbségek joga, a köz­élet minden vonatkozásában számarányá­nak megfelelően érvényesülni. Egyformán és semmiesetre sem egymás rovására, tesszük hozzá mi. Mert ez az elv eddig nem mindig érvényesült, még­pedig a mi rovásunkra. Elég talán emlékeztetni a te­mesvári iskolasegélyek elosztásának ügyé­re,­­­hogy a közelmúltból vegyünk egy példát — amely minden volt, csak nem arányos, vagy méltányos, legkevésbbé igazságos, a törvényességet nem is firtat­va. Ezzel egyben megadtuk a választ arra is, amikor a római katolikusoknak magya­rok és németek szerinti szétválasztásának kivénhedt vesszőparipájára pattanva hang­súlyozza, nem követelhető, hogy a katoli­kus németek támogassanak katolikus ma­gyar intézményeket. És fordítva,­­ tesz­­szük hozzá mi a jogegyenlőség alapján. Csak aztán ennél maradjunk, a múlttól eltérően, a jövőben. Végül még lerögzítjük következő megállapítását laptársunknak. Az egyház kebelében történő minden kul­turális vagy szociális megmozdulást, amely a nemzetiség megjelölése nélkül lép a nyil­vánosság elé, németellenesnek (deutsch­feindlich), tehát magyarnak tekintünk. Erre nincs mit mondanunk, tehát szo­morodott szívvel csak tudomásul vehetjük. Amint szomorodott szívvel kellett tudomá­sul vennünk, általános emberi és általános alkotmányjogi szempontból a németor­szági zsidóüldözéseket, az összes pártok feloszlatását a sportegyesületekig, katoli­kus főpapok letartóztatását, az evangéli­kus egyház jogainak megszüntetését, a parlamenti élet felfüggesztését, a demokrá­cia lábbal tiprását, a könyvégetéseket és egyéb újkori vívmányokat, amelyek még az agg Hindenburg tiltakozását is kivál­tották, akinek íé­t hazaszeretetében ta­lán laptársunk sem­ kételkedik. Ezek miatt azonban eszünkbe se jut a bánsági svábo­kat okolni, holott a B. D. Z. reánk látszik haragudni a magyarországi kisebbségi po­litika miatt, melyet Bleyerrel azonosít, s a német birodalom védelmében — bennünket és azt velünk azonosítva, Magyarországot üti. Olyan az, mint mikor az utcagyerek neveletlen dühében a másik gyereknek anyját szidja. Ez elvégre gusztus dolga. Ebbe nem avatkozhatunk, aminthogy Ma­gyarország védelmére sem vállalkozhatunk a B. D. Z. ellen.

Next